Sandra Beijer har delat av sig av ett tips på om hur hon aktiverar sin son och den är att klottra på gator och väggar i Gamla stan, med gator/asfaltkritor.
Det här är någonting hon skrev om på sin blogg redan förra året, men det är uppenbart en favorit i repris har jag hunnit med att se flera stories om saken, och hon skriver även om det på sin blogg.

Dagen efter var det torsdag. Jag hämtade Didrik från förskolan med en ny ask gatukritor. Dags att färglägga Gamla Stan.
Vi gjorde fint överallt.
Västerlånggatan fick allehanda konst. Blommor, brandbilar och hjärtan.
Tycker den här trottoaren vi gjorde på Prästgatan blev bäst.

I kommentarsfältet tycker många av Sandras att det hela är sååååååå gulligt, samtidigt som de finns de som kritiserar henne eftersom de faktiskt klottrar på hus, och inte enbart på gator.
Detta leder till ett stundtals hetsigt kommentarsfält – där även Sandra är inne och skriver – och där det låter så här:

PATRICE (startar tråden)
Kommentar:
Ni kan ju för i x inte gå runt och måla med kritor. Det ser hur fult ut som helst. Det här är Gamla stan!!!!

SANDRA BEUER → PATRICE
Kommentar:
du är medveten om att det är gatukritor som försvinner på en dag?

CHRISTINA → SANDRA BEUER
Kommentar:
De försvinner när man spolar vatten på, inte bara av sig självt.

SANDRA BEUER → CHRISTINA
Kommentar:
exakt, regn. allt är borta nu, och var innan midsommarhelgen var slut fyi.

PATRICE → SANDRA BEUER
Kommentar:
Så absolut inget blir kvar? Inte ens en liten skugga från sidan? Det vet du inte.

SOFIA → PATRICE
Kommentar:
Det kändes lite weird att rita på husfasaderna?? Men på trottoaren och gatan tycker jag personligen att det är 100% ok

MIA → PATRICE
Kommentar:
Det där var faktiskt helt sjukt. Även att sätta sig mitt på gatan där det är typ rusningstrafik.

LOTTA → MIA
Kommentar:
Haha rusningstrafik i Gamla stan. Ja turisterna var sökert superarga. Chilla folk! Eller gå runt och säg till alla som har kul på sommarlovet (och är barn).

MAJA → PATRICE
Kommentar:
Jo, det kan absolut bli rester kvar på fasaderna. De är det ju ingen som går på och det regnar ju inte heller på samma sätt på fasaden alltid. I vår förening har vi fått gå ut med information om att inte rita på husen.
På gatan får man däremot rita hur mycket man vill med sina asfaltskritor.
Sedan är det för mig helt obegripligt hur man kan vilja lära sitt barn att man får klottra på byggnader.

HANNA → MAJA
Kommentar:
Vår dotter ritade med kritor på vår husvägg hemma för två år sedan. Det självporträttet sitter fortfarande kvar som tur är bor vi i villa så ingen annan än vår egen egendom påverkades lol

NINNI → MAJA
Kommentar:
Ja det håller jag med om till 100%…..som förskollärare pratar jag alltid med barnen om att det är ok att måla på gatan men aldrig på fasaden/husen. De är ju någon som äger dem och vill själva bestämma om huset ska målas/skrivas på mm. Vill man måla så kan man ta fram ett staffli.
Skulle verkligen inte vilja att någon kom o klottrade på mitt lilla gathus i en liten by i Skåne (eller klottrade på dina föräldrarnas hus i Frankrike eller på ön?)

Så vad säger då lagen om att klottra på hus med asfaltkritor?

Den korta versionen:

Att måla eller skriva med asfaltskritor på någon annans hus – utan tillstånd – är olagligt och betraktas som klotter, vilket är ett brott enligt skadegörelselagen. Däremot är det lagligt att använda kritor på trottoar, gata eller annan offentlig mark som inte ägs av någon specifik privatperson eller byggnad.

Den långa versionen:

Brottsbalken (1962:700) 12 kap. 1 § – som behandlar skadegörelse (vilket omfattar även kritmålningar på fasader):
“Den som uppsåtligen förstör eller skadar egendom till men för annans rätt till denna döms för skadegörelse till böter eller fängelse i högst sex månader.”

Det betyder att all form av, medvetet orsakad skada eller märkning på annans egendom – oavsett om det sker med sprayfärg, tusch, kritor eller annat – klassas som skadegörelse enligt lagen.

För den som är intresserad av normen i sin helhet, finns lagtexten i 12 kap. 1 § (normalgraden), med detaljer som gradering till grov skadegörelse i 12 kap. 3 §, hos Riksdagen:
Brottsbalk (1962:700) – 12 kap. “Skadegörelse”

Summa summarum – Sandra borde kanske sluta klottra på hus tillsammans med sin son, eller i alla fall dela bilder på det hela eftersom det hon gör de factor räknas som skadegörelse?
Så tänker i alla fall jag…
Hur tänker du?

Jag har sökt Sandra för en kommentar men hon har inte återkommit.