Bild 1:
Joakim Lundell skriver att podden Dialogiskt bjöd in honom och en person som ofta skriver om honom till debatt. Han tackade ja. Personen tackade först ja, ändrade sig, ville ha med en partner, Joakim godkände. Sen ändrade personen sig igen och ville ha betalt för att delta. Därefter drog personen sig helt ur debatten. Joakim menar att personen istället fortsätter skriva om honom och inte vågar mötas i saklig debatt, utan gömmer sig bakom lögner och påhopp.

Bild 2:
Joakim säger att han egentligen inte vill ha debatt med personen, men eftersom personen skriver mycket negativt om honom så tänkte han att det kunde vara bra att mötas i en seriös debatt. Han påstår att personen nu är rädd för att hens påståenden skulle motbevisas och att det vore pinsamt om personen fortsätter skriva efter att ha vägrat debatt.

Bild 3:
Joakim menar att lögner blir jobbiga när de måste konfronteras i debatt med bevis. Nu stänger han dörren eftersom Dialogiskt meddelat att personen definitivt tackat nej.

Bild 4: 
Joakim säger att han ger personen “sista chansen” att möta honom i debatt hos Dialogiskt och framföra sina argument. Han gissar att personen istället kommer göra en YouTube-video med “sanningen”. Han jämför med tidigare situationer där personen tackat nej när det funnits chans att ställa frågor om lögner. Joakim säger att personen bör vara tyst framöver om denne inte vill ta debatten, och att personen fått den reaktion hen velat ha men nu måste visa att hen har ryggrad och kan möta honom sakligt.

För den som undrar så är personen Joakim skriver om hans bror – den nygifte Chrippa Berg.
Vilken tönt som inte vågar möta Joakim i en debatt efter hans verbala vevande på sociala medier som pågått hur länge som helst.