Vad är höjden av tråkighet?

Nä förlåt. Jag känner hur detta håller på att förvandlas till det tråkigaste blogginlägget någonsin skrivits. Men då kan jag väl toppa med att berätta om min dröm jag hade inatt. För det finns ju inget tråkigare än andra personers drömmar. Hm jo kanske att titta på folks semesterbilder. HERREGUD vad det är tråkigt. //Egoina

Andra människors semesterbilder kan jag tycka är okej, men att läsa om andra människors drömmar är nog i klass med det jag tycker är absolut värst att behöva titta på – nämligen skakiga inspelningar på små barn som försöker utöva någon form av idrott.
Gärna utomhus så att alla blåst fångas upp av mikrofonen och gör en halvdöv.
Det kan väl inte ens vara kul att titta på, ens för den som filmat?

Om du var tvungen att välja, skulle du hellre läsa om människors drömmar på Facebook eller se mängder av skakiga klipp på Bosse 6 år och hans fotbollslag i snålblåst?

Johanna Toftbys stalker släppt ur häktet

Här skriver även Expressen om saken.

Efter en hel månad i häkte så har nu den kvinna som trakasserat Johanna Toftby och hennes familj släppts i väntan på rättegång.
Den 22 juni skrev Johanna ett inlägg där hon beskriver hur våren varit för henne, med ett galning efter sig som inte bara givit sig på Johanna, utan även hennes nära och kära.

Nätterna är värst. Jag grubblar och oroar mig, för mina barn, mina nära och kära och för mig själv. Hur farlig kan egentligen människan vara? Vad är allvar och vad är bara för att göra mig rädd? Gör jag egentligen precis som hon vill nu, när jag låter henne skrämma mig och förstöra inte bara min sömn utan mina vakna timmar också? Ja förmodligen.
[…]

Jag vill messa eller ringa mina barn hela tiden för att höra att ingenting har hänt dem. Men jag är rädd för att bli ännu räddare om jag inte får svar på en gång också. Och det är en riktigt dålig idé att förstöra deras sömn också.

När natten väl är över har jag inte sovit mycket alls och den lilla sömn jag fått var orolig, fylld av drömmar som jag bara minns till hälften.
Såhär har det varit nu, i flera veckor, flera månader. Men det går över, det tar slut. Jag tänker inte ge mig. Tänker orka hela vägen.

Ser fram emot kommande rättegång. //Johanna Toftby

En sådan här människa, som inte slutar ens efter en påhälsning från Trolljägarna, måste väl dömmas till vård?
Inte kan väl domstolen släppa ut en människa efter ett kortare fängelsestraff (om ens det) när vederbörande snarare verkar visa prov på att trappa upp sina trakasserier än tvärtom?

Jag lider verkligen med Johanna och hennes familj och hoppas att det här någon gång får ett slut för dem.

Bloggbevaknings-dueller

BÄST PUFFÄRM 
MATILDA DJERFS VITA ELLER MATILDA DJERFS ORANGEA?

BÄST PUSSPARTNER?
DELFIN ELLER KAPYBARA ELLER INGEN EFTERSOM DET FÖRMODLIGEN ÄR SMYGREKLAM FÖR ETT STÄLLE SOM LÅSER IN VILDA DJUR?

BÄSTA CHAPSEN?
PEG PARNEVIK ELLER CHRISTINA AUGILERA?

VEM ÄR MEST LIK JOE SANTAGATO?
JOE SANTAGATO ELLER BEN MITKUS?

VEM FÅR MINST FOTSVETT I PLASTSKOR?
ANNICA ENGLUND ELLER FANNY LYCKMAN?

THE BATTLE OF THE SUMMER BAG?
FORNI ELLER TUNIS?

THE BATTLE FO THE BUCKET HAT?
MATILDA DJERF ELLER ALICE STENLÖF?

BEST STAGEADE KÄRLEKSBILD I MORGONROCK?
KISSIE ELLER ANGELICA?

VEM ROCKAR SNICKARBYXORNA BÄST?
PETTER ELLER KENZA?

Let’s move on!

Källa:

Att Isabellas sommarprat väckte en och annan reaktion igår kan vi nog alla vara överens om, men om vi ska tittar lite framåt istället..
Vilka influencers – eller kända människor generellt – skulle du vilja höra i ett sommarprat?
Jag förstår att varför influencers som Isabella och Joakim Lundell blir tillfrågade, men samtidigt så delar de ju med sig av det mesta redan på en daglig basis så det är nog svårt att få till någonting riktigt nytt och spännande med dem.

Här kommer min lista:

– Greta Thunberg
– Anna Book
– Gunilla Persson
– Odd Spångberg
– Kenza Zouiten Subosic
– Johanna Nordström
– Prinsessan Sofia
– Zlatan Ibrahimovic och/eller Helena Seger
– Carl Stanley
– Magnus Betnér

Sen finns det ett par stycken som var med för ganska längesedan som jag skulle vilja höra igen:

– Nour El Refai
– Camilla Läckberg
– Leif GW Persson

Hur ser din lista ut?

Varför marknadsföringslagen är extra viktig att följa på Instagram

Vi gör en snabb repetition av vad som KRÄVS enligt marknadsföringslagen för reklam på sociala medier:
– Läsaren ska inte behöva ha någon som helst förkunskap om skribenten, hens företag eller tidigare inlägg hen publicerat.
– Reklammarkeringen ska stå ÖVERST i ett inlägg för att läsaren inte ska ”luras” att läsa igenom en hel text för att på slutet inse att det hela var reklam. Peg Parnevik fälldes nyligen av RO för just detta – att reklam-markeringen satt sist i inlägget.

Men det vetskapen i färskt minne så tänkte jag att vi skulle kika på två stycken influencers som arbetar för tidningen Elle.
Emma Unckel är Innehållschef/Content Director på Elle och Frida Fahrman Lemhag är en av deras bloggare och influencers.
De båda befann sig nyligen på solsemester på Kreta tillsammans med sina barn och har verkligen försökt slå knut på sig själva i akt och mening att inte följa marknadsföringslagen.
Emma med en dubbelknut.

Hon har nämligen valt att inte markera ett enda av sina inlägg förrän det är dags att åka hem och upplyser alltså läsarna DÅ om att allt de tagit del av de senaste dagarna har varit reklam.
Surprise liksom…

Tittar vi sedan på Frida Fahrman Lemhag så inleder hon semestern med att inte med ett ord nämna att resan är ett ett betalt samarbete, men hon slänger faktiskt in det som en femte Kreta-uppdatering vilket är mer än man kan säga om hennes res-sällskap.
Efter det håller dock även Frida tyst om att hon är på en reklamresa och skriver ingenting om det förrän det är dags att åka hem.

På Instagram är det EXTRA viktigt att reklammarkera VARENDA inlägg eftersom Instagrams algoritmer avgör vem som ser vilka inlägg, och då hjälper det föga om du försökt reklammarkera framåt i tiden genom att vara extra tydlig på ett inlägg, för du vet inte vem av dina följare som sett det, och det är ett exempel därv marknadsföringslagens klausul om ”förkunskaper” blir extra tydlig.
ALLA inlägg måste vara markerade!

Tack för tips!

Det händer på Instagram

Är det Fannys vattenpistol-look som Rebecca är ute efter? Om vattenpistolerna var fyllda med matolja då vill säga?

Vänner som tränar tillsammans, väljer filter tillsammans? Väl?

Dagens Outfit? Ett blött papper?

Systrarna Lagergren gör en klockren imitation av flickorna från ”The Shining”. Halloween 2019 – check!

Så jag förstår den här trenden korrekt?
Först byxor, sen trenchcoat, SEN kavaj och avslutningsvis innetofflor?

Rid på vågen Laila! Det där ser riktigt bra ut på Vänner-CVt!
Fake it til you make it!

Här är anledningen till varför Isabella inte kunde ”signa avtalet” för lägenheten i New York via elektronisk signatur eller fax. Man kan inte faxa en high five, och med tanke på hur dåligt retuscheringsjobb som gjordes med Isabellas hotlapp så vågade hon nog inte försöka med den taktiken en gång till utan hon fick vackert flyga över för att få content till Instagram.

Molly Rustas fortsätter strössla med smygreklam inför sin kommande badkollektion.

KLICKA HÄR!

Isabellas sommarprat – en medial sammanfattning.

Jag vet att många av er ligger i startgroparna och tuggar fradga av iver att få sätta tänderna i Isabella Löwengrips sommarprat.
Själv har jag inte hunnit sätta mig ner och skriva en analys av det än, men tänker inte hålla er på sträckbänken längre då det finns en par godbitar att prata om ändå – tack vare Breakits artikel.
Jag vill analysera Sommarpratet mer grundligt men inser att jag inte kan hålla er på sträckbänken längre. 🙂
Så håll till godo så länge.

Nu kommenterar Isabella Löwengrip ”nättroll”-kritiken – och bekräftar den.

I sitt sommarprat, som släpptes idag, berättar Löwengrip om hur hon gör utspel i frågor – utspel som hon inte nödvändigtvis står för – för att få publicitet.

Publicitet som i sin tur leder till trafik till hennes sociala kanaler.

”Ibland positionerar jag mig i frågor för att jag tycker så. Men ibland gör jag det för att det är extremt billig pr. Det har varit en strategi”, säger hon.

Hon nämner bland annat hur hon gått ut med att hon inte är feminist, fast att hon de facto är det, och utspel kring flyktingfrågan och SD.

Hon berör även sina utspel kring miljöaktivisten Greta Thunberg och privatflyg, utspel som vi har uppmärksammat här på Breakit.

Likt hennes intervju i Schulman Show så tror jag Isabella för sig själv en björntjänst genom att erkänna detta, alltså ge folk svart på vitt att hon är beredd att ljuga om vad som helst för publicitet. Samtidigt är hon säkerligen så nöjd med sin strategi att hon bara inte KAN hålla tyst – precis som i Schulman Show.

”Jag tror att många undrar: Är det här på riktigt? Eller är det ett luftslott? När kommer allting att brista?”, säger hon och fortsätter:

”Och vet ni? Vi får väl se. Ärligt talat. Jag är 28 år – rasar allt, då är det bara att börja om.”

Jag hoppas att alltsammans rasar och begraver henne under en stor jävla hög med skräp för jag börjar bli riktigt trött på hennes skitsnack där hon skrävlar till max och åstadkommer…typ ingenting. (Metaforiskt sett alltså – jag önskar liksom inte en jordbävning på Bella och att hon får hela Lidingövillan i huvudet.)
Så grattis – din provokation lyckades. Ytterligare en gång, men att hon skulle kunna resa sig och börja om ifall alltsammans rasade, det är jag inte så säker på faktiskt. Och allt för publicitet… Vad mer är hon beredd att säga och göra i publicitetens namn? Vill man veta det?

Jag hoppas bara att hennes barn inte åker med i raset om det sker, utan är i trygga händer hos sin pappa, för det känns inte särkilt stabilt med en mamma som är beredd att gambla och offra hela sin tillvaro och alla man dragit in i den i jakten på pengar.
Hade det bara handlar om Isabella – fine, gör vad du vill.
Men det gör det inte längre och faktumet att hon är beredd att göra samma sak trots det,  får henne att framstå som så mycket mer obehaglig.

Jag kan även rekommendera TramsFrans sammanfattning och funderar på om jag ens behöver skriva ett eget inlägg med tanke på vilket bra jobb mina kollegor gjort medan jag hämtat hem familjen från skärgården.

Uppdatering kl 12.05:

Jag antar att sådant som barnens födelseår till kategorin ”skit som inte är värt att lägga på minnet”?

The struggle is real för Dasha Girine

Vi bor på en backe, det är  det är jobbigt att gå med barnvagnen och jag vill kunna gå i klackar! //Dasha Girine

Om inte DET är en av de bättre anledningarna ni hört för att sälja en nyrenoverad lägenhet så vet inte jag!
KLACKAR!!!!!!!
Folk är hemlösa, hoppar mellan soffor eller tvingas betala ockerhyror för ett tredjehands-kontrakt men glöm det!
Dasha vet vad riktiga bostadsproblem är!
Backar! Och Klackar!
Och visste hon inte om att dessa två dilemman är livsavgörande för henne INNAN de flyttade och renoverade skiten ur den här lägenheten?
Ett litet tips!
Sätt dig ner och skriv en liten lista på saker som är livsavgörande för ditt framtida boende FÖRE du köper en ny lägenhet, eller gör som jag…var lite lösningsorienterad!
Svårigheter ger kreativitet! Se bara!
Går det att jämna backen med marken?
Bygga in ett litet rullband som på flygplatsen som för dig upp på kullens topp?
Kanske kan du få till ett samarbete för en liten, liten linbana upp till balkongen?
Eller boka in varje dag i fyra veckor där du beger dig till Hammarbybacken med dina värsta klackisar och klampa upp och ner tills den lilla gatbacken där du bor framstår som helt obetydlig?

Har ni fler tips till Dasha att övervinna detta livsavgörande dilemma – fyll på eller skriv under hashtaggen jag nyss skapade upp #backadashamotbackarnaochklackarna

Tack för tips!

 

Nej, nej, nej, nej och åter nej!

Det får inte vara sant, men ändå så är det just det – sant.
Mina ögon har sett vad ögon inte borde se år 2019 och jag är skakad ända in i själen.
Foppatofflan, kom tillbaka! Allt är förlåtet!
Jag kan ta att cykelbyxorna är tillbaka, även att den så kitschiga magväskan gjort ett återtåg för att hänga parallellt  över magen men det finns en sak jag inte kommer kunna tolerera under några som helst omständigheter och det är kardborre-sandalerna!

Jag skiter i om de är gjorda av Prada och kostar skjortan eller om materialet består av 100% äkta enhörnings-skinn. De måste bort!
De måste förpassas ner i samma tunna av trender som aldrig får komma tillbaka dit jag redan skickat en hel hop med saker.
De kommer vara i gott sällskap för dit har jag redan förpassat den mörka läppennan, och benvärmarna tillsammans med de där tröjorna som ändrade färg av värme och som var så coola på det tidiga 90-talet.


Englas tofflor kostar 815 dollar och är alltså nästan dubbelt så dyra som Kardborrisarna, men 450 dollar är fortfarande på TOK för mycket pengar dem!

Jag kan tänka mig att acceptera Englas ”birkenstock-liknande” sandaler från Louis Vuitton då den modellen känns mer tidlös, men kardborresandalerna? Angelica Blick är den som poserat loss i Prada-kardissarna som ni ser här ovan.
De bara FÅR inte ta sig tillbaka in i populärkulturen och jag kommer göra vad jag kan för att förhindra det. Att de redan synts på modevisningar är en sak, men kan de inte få stanna där?
Jag har nämligen burit ett par sådana – inte Prada då så klart – men sandaler med kardborre och det är en tid jag mest av allt vill förtränga. För jag hade strumpor i mina!!!!!
De luktade även så pass illa att jag var tvungen att ställa dem utanför dörren när mamma och jag var i Yosemite Nationalpark år 2000.
The silverlining var att de förmodligen skrämde bort alla björnar som lunkade runt nära campingen i jakt på mat.
Nog för att björnen är en asätare, men de har väl också gränser för vad de kan tänka sig att stoppa i munnen eller inte?
Jag misstänker starkt att just den björnen som kom närmast vårt rum blev vegan efter mötet med mina sandaler.

Ps. Ja, jag skulle kunnat ha letat fram en bild på mig själv i strumpade kardborresandaler, men riktigt så kul ska vi inte ha. På det här fotot har vi – jag och min kompis – även likadana t-shirts på oss där vi poserar framför Legoland i San Diego Jag försöker fortfarande förstå hur alltsammans var aktiva val, gjorda av mig.

Hur förklarar du detta, Marie Serneholt?

Marie Serneholt är såååååå snäll mot sina läsare som inte bara taggar produkterna utan berättar även rakt av vilket företag hon köpt dem ifrån.
Så snällt, visst, visst?!
För visst ser det ut som att Marie själv pungat ut med pengarna för inredningen av uteplatsen och enbart delar med sig om att produkterna kommer från Newport för att vara snäll mot följarna?
Det ser så ut, men om vi följer spåret likt Hans och Greta så inser man snart att så kanske inte alls är fallet.

Let’s follow the trail – shall we?

Men nä, på Newports hemsida så framgår det nämligen med all tydlig önskan, på flera ställen,  att det de facto är Newport själva som inrett uteplatsen åt Marie och hennes sambo.

Är det någon som fortfarande tror att Marie skrivit ut företagets namn, enbart för att vara snäll mot följarna utan någon som helst baktanke?
Nej, jag tänkte väl det.
Det här är smygreklam som inte ens har vett nog att faktiskt smyga. :-=

KLICKA HÄR!

Tack för tips!