Vem får den bästa reklamen här egentligen?

Att Sandra Beijer är en av de bästa influencerna när det kommer till att göra genomtänkta, relevanta och intressanta samarbeten är någonting jag skrivit om här på bloggen vid upprepade tillfällen.
Jag får aldrig den där ”krängande” känslan av henne som jag lätt får av andra influencers sponsrade inlägg och det är svårt att sätta fingret på exakt vad det är som skiljer henne från mängden och det i sig är riktigt skickligt.
Hon kan förmodligen tacka sin utbildning och tidigare arbete som copy för detta, och skulle Sandra någonsin vilja sadla om och sluta som influencer så skulle hon kunna bli hur framgångsrik som helst på att arbeta bakom kulisserna som konsult/expert åt andra influencers som behöver höja kvalitén och trovärdigheten på sina samarbeten.
Det är jag HELT övertygad om!
Men…
Låt oss fokusera på det här samarbetet där Sandra gör reklam för skoföretaget ”Saucony”.

Under 2018 har Saucony påbörjat sin kampanj Run Your World. En världsomspännande cityguide där olika profiler delar med sig av sina gömda pärlor, och som allt eftersom fylls på med nya städer.
Min guide innehåller några favoritplatser kring där jag bor!//Sandra

Konceptet känns klockrent då många företag behöver göra någonting extra för att skilja sig från mängden, men Sandra gör nästan lite för bra reklam för sina favoritplatser i Stockholm på ett sätt som överskuggar den faktiska uppdragsgivaren. 
Jag är inte supersugen på att köpa några sneakers efter att ha läst inlägget. Däremot vill jag åka raka vägen till Stora Blecktornsparken och klappa grisar!
Nu på en gång!!!
Vem ska med?

Kissie i London del 4

Kissie har alldeles för få dagar i London för att hinna med alla scener, men ett par till borde hon väl hinna med?
I den här videon gästas hon av ingen mindre än den gamla landslagsräven i fotboll – Anders Svensson.
Det är ju ingen Petter Stordalen så klart, men heller inte kattskit. 🙂

Pippispons?

Blondinbellas dotter har fyllt 3 år och firades igår med ett Pippi-kalas.
Allt från presenter och tårta till dekorationer och ett vuxenbord med alkohol har fixats av någon annan än Bella då hennes tid är alltför dyrbar för att läggas på någonting så simpelt som sin dotters födelsedag.
Snälla nån, hur skulle det se ut? Hela Sveriges svar på Oprah Winfrey kämpandes med presentpapper och tejprullar? Skojar du eller?
När hon istället skulle kunna lägga den tiden på viktigare saker som att få håret fönat eller på att uppdatera excelarket med den kommande veckans inspelningar i boomerang?

Att de flesta – om inte alla – presenterna är sponsrande är ju sen gammalt, men vad tror ni om Pippi?
Tror ni Bella har betalat för hennes tjänster eller kommer hela det här barnkalaset till slut vara sponsrat?
”Uppge koden #blondinpippi för att få extra många ballongdjur på ditt barnkalas?”

Ja, det låter mer än troligt…

Öppet Spår

JAG HAR FÅTT ETT ÖNSKEMÅL OM ATT STARTA ÖPPET SPÅR LITE TIDIGARE SÅ VI TESTAR FRÅN KL 20 IDAG IDAG OCKSÅ!.

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂

Hur går det här till, rent logistiskt?

För lite mindre än ett år sedan så tillkännagav My på sin blogg att hon skulle flytta till Öland eftersom hennes son skulle börja skolan och inte längre kan flyga fram och tillbaka mellan sina föräldrar varje vecka.
My skaffade sig en lägenhet i Färjestaden som hon aldrig riktigt verkade trivas i och nyligen flyttade hon och sonen in i ett litet hus som de hyr.
Mys fästman Jons bor kvar i Stockholm och har renoverat sin lägenhet samtidigt som My bytt bostad.

Jag har kanske missat någonting här, men nu verkar det som att Mys son återigen flyger mellan pappan på Öland och My i Stockholm och jag trodde att de slutade med det eftersom det inte skulle fungera med hans skolgång?
Flyger han upp till My på fredagen för att sedan flyga ner till Kalmar på söndagen för att gå till skolan på måndagen? Och flyger My med honom ner då och bor tillsammans med honom i det nya huset?

Herregud, vilket flängande om detta stämmer, och det kostar inte bara på i energi utan även i pengar. 
Det måste ju kosta skjortan att flyga mellan Stockholm och Kalmar flera gånger i månaden för säga vad man vill om reguljära flyg i Sverige, men billiga är de INTE!

Jag har kanske missat att upplägget förändrats eller så är det här en tillfällig lösning?
Hennes två katter – som hon försökte omplacera tidigare – verkar fortfarande bo kvar hos henne vilket förmodligen lägger ännu mer stress och press på hela situationen som förmodligen är tillräckligt jobbig som den är utan ytterligare påfrestningar.

Mordoffers anhöriga kritiserar Anitha och Anns podd ”Lillelördag”


Debattartikel från Aftonbladet.

Jag kan med handen på hjärtat säga att jag i princip uteslutande lyssnar på True Crime-poddar och att de böcker och dokumentärer jag väljer nästan alltid handlar om liknande saker.
Jag ser mig själv som lite av en ”nörd” och läser gärna faktaböcker som ingående diskuterar brottsplatsundersökning, rättsmedicin och psykologiska analyser av dömda förövare och lyssnar jag på poddar så väljer jag poddar som ”Real Crime Profile” –  där fokuset ligger på att ge offren en röst och identitet medan förövaren ofta inte ens nämns vid namn.
Den leds av bland annat Laura Richards (New Scotland Yards) och Jim Clemente (FBI) som båda är tunga namn inom profilering av gärningsmän och deras beteenden.
Man skulle kunna kalla mig lite av en fakta-junkie när det kommer till True Crime och jag har velat fram och tillbaka kring om jag skulle läsa kriminologi eller inte – så när jag ”konsumerar” True Crime så vill jag har fakta och information.

Med det sagt så är det förmodligen enkelt att förstå varför jag inte lyssnat på Anitha Schulman och Ann Söderlunds ”Crime special” där de av någon outgrundlig anledning diskuterar fall som mordet på Engla och Pernilla och morden och mordförsöket på Emma Jangestig och hennes två barn.
Varför jag skulle sätta mig och lyssna på dem när de – enligt debattartikeln här ovan – diskuterar svenska mordfall på ett sätt som mer framstår som en skvallrig vinmiddag än någonting annat, helt utan respekt för offrens anhöriga?
Jag är inte dugg intresserad av vad de har att säga om dessa mordfall eftersom de varken kan presentera nya uppgifter eller analytiska slutsatser inom gärningsmannaprofilering, brottsplatsundersökning eller rättsmedicin vilket gör att dessa avsnitt inte innehåller någonting annat än respektlöst skvaller och sensationslystnad.
Jag har helt ärligt aldrig förstått varför de började diskutera ”True Crime” från första början?

Jag ställer mig helt och fullt på de anhörigas sida här och förstår deras ilska, frustration, sorg och rädsla över att mordet på deras anhöriga diskuteras helt utan konsekvensanalys av dessa två och att ljudfiler och annat – som enligt artikeln inte ens innehåller sanningen – går rakt ut i etern till deras hundratusentals läsare utan någon som helst hänsyn till offrens nära och kära och vad detta kan innebära för dem.
Anitha och Ann ser kanske detta som ”underhållning” att diskutera kring men för Engla, Max och Sagas mammor och Pernillas syster är detta verklighet – en plågsam verklighet som de tvingas leva med varje dag, oavsett hur ont den gör.
Det är så otroligt oansvarigt av Anitha och Ann vara så här oförsiktiga med den här typen av känslig information och att luta sig mot att ”vi har full rätt att diskutera kriminalfall objektivt” får dem bara att framstå som extremt empatistörda.

Läs gärna hela debattartikeln på Aftonbladet innan ni kommenterar då det är offrens anhöriga och deras känslor och tankar kring detta som jag vill lyfta fram och i det här fallet anser jag att de har tolkningsföreträde.

Det ska bli intressant att se hur Ann och Anitha kommer bemöta detta och om de kommer säga någonting mer än att ”vi pratar kliniskt om utredningen i våra poddar, inte om morden”. Och att ”vi har full rätt att diskutera kriminalfall objektivt”?

Extra intressant blir då också det här inlägget av Anitha där hon pratar om respekt för de anhöriga.
Hur långt tror ni den respekten sträcker sig innan Anitha tycker att det är fritt fram ?

Här under ser ni hur Anithas inlägg såg ut innan hon redigerade det och tog bort alla kritiska kommentarer:

Tack för tips!

Jag var tydligen inte den enda som reagerade…

Ben Mitkus – som nu är tillsammans och sambo med Nicci Hernestig – var tidigare tillsammans med My Karlberg som just nu är aktuell som deltagare i ”Ex on the beach”.
Tidningen HÄNT bjöd in henne till att medverka i en video där jag antar att hon ville prata om sig själv, sin medverkar i programmet mm men alla frågor handlade mer eller minde om Ben, deras relation, hans nya relation och Mys känslor krig detta.

Jag reagerade själv över hur märkligt det var att hon inte fick några frågor om sig själv utan att allt handlade om Ben.
Jag vet inte hur My kände sig efter intervjun men Ben har lämnat en kommentar där han är måttligt road över Hänts agerande som han tycker är respektlöst mot My och han passar även på att boka av sin egna medverkan som var planerad.

Ben verkar vara en riktigt reko kille och min respekt för honom bara ökar.
Först när han tackade nej till ”Ex on the beach” och sedan för att backa upp henne här.
Det är inte alla killar som skulle gjort det!

 

Öppet Spår

JAG HAR FÅTT ETT ÖNSKEMÅL OM ATT STARTA ÖPPET SPÅR LITE TIDIGARE SÅ VI TESTAR FRÅN KL 20 IDAG OCKSÅ!

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂