Facebook mobiliserar!

OBS! Jag vill poängtera kravet på god ton och respekt – både mot de berörda men också mot varandra!!!!!!!

De senaste dagarna har media skrivit om Jenny – en kvinna som anmälde en våldtäkt, en anmälan som lades ner men som istället ledde till att Jenny själv blev åtalad för narkotikabrott pga substansen våldtäktsmannen drogade henne med. 
Längre ner länkar jag till artiklarna.

Så här får det givetvis inte gå till och en av många som lyft upp detta långt innan media hakade på är Cissi Wallin, ett offer som själv kommer åtalas för att ha namngivit sin förövare.
Den 14 februari kommer rättegången mot Jenny äga rum i Västerås tingsrätt, och i den här gruppen på Facebook – med över 7000 medlemmar – är det många som vill sluta upp och stötta Jenny och samtidigt visa sitt missnöje.
Cissi Wallin kommer hyra bussar som går tur och retur Stockholm-Västerås den 14 februari för att så många som möjligt ska kunna sluta upp bakom Jenny, även om man inte har ekonomin att ta sig dit för egen maskin.

Vill du följa med? 
Lämna en kommentar under bilden eller skicka ett DM till Cissi.

Här skriver VLT om Jenny.
VLT igen.
Expressens artikel som kom igår.

211 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Oj. Sånt här (hur fruktansvärt det än låter) går ju inte att kommentera på utan att verkligen vara påläst på fallet. Hoppas det går bra för tjejen hursomhelst.

    Svara

      Varför?

      Svara

        Vad tror du själv?

        Svara

          Jag frågade anonym varför eftersom det var hen som påstod att man måste vara påläst om detta för att kommentera. Vad jag tror och anser är inte relevant eftersom jag inte har påstått det.

          Svara

            För att det är viktigt och handlar om flera frågeställningar. Ju viktigare fråga, ju större behov av information innan man fattar ett beslut.

            Svara

            Man behöver vara insatt i ärendet. Många gånger går det igång drev på den här typen av fall, och sedan när man har tillgång till FUP, dom etcetera så förstår man att verkligheten var mer nyanserad än de enskilda personerna förmedlade. Åklagaren säger att det finns sekretessbelagda uppgifter som kan kasta ett annat ljus på frågan, det borde vara tillräckligt för folk att stilla sig i några veckor och inte bli så uppjagade.

            Svara

              Det finns goda skäl till att åklagaren har lagt ner ärendet! Den här kvinnan ska vara glad att inte polismannen har anmält Jenny för falsk tillvitelse. Men vissa av er är så blinda så ni vägrar att inse och ju mer Jenny blir backad ju mer fortsätter hon. Den enda olagliga här så är det Jenny och kokain för eget bruk.

              Svara

      FUPen finns att ladda ner

      Svara

        Sekretess.

        Svara

          På vilka grunder?

          Svara

            Våldtäkt, polisman inblandad.

            Delar av utredningen om narkotikan är tillgänglig.

            Svara

    bellas H har fått sin bouppteckning för personliga konkursen citerad i sin flashbacktråd, fanns inga kriminella som han var skyldig pengar 😊

    Svara

      Det kan du aldrig veta. Rent logiskt alltså.

      Svara

        Fast hon slog ju på reg nr på bilen och fick upp att det satt kriminella i bilen utanför hennes hus och väntade på henne?

        Svara

          Oj hela hon.är ju bara så tragisk

          Svara

      Tycker du verkligen det är viktigt att skriva om under detta inlägget?

      Svara

        Om du inte hade svarat hade det bara funnits en ensam liten kommentar, men nu gav du den validitet fast du inte tyckte den var viktig. Tänk lite.

        Svara

        Vad spelar det för roll? Blir det mindre synd om kvinnan ifall någon kommenterar något som inte har med inlägget att göra? Verkar kvinnan mindre trovärdig, mindre viktig, eller vad handlar det om?

        Svara

    På tal om marknadsföring på sociala medier. Utomlands har dom kommit mycket längre i sina regler kring marknadsföring på sociala medier.

    Social media influencers agree to change the way they post http://www.bbc.co.uk/news/technology-46960179

    Svara

    cissi vill väl, men det blir så mycket, så gränslöst. ”hyra bussar”?

    Svara

      Det här är väl i och för sig ett av hennes bättre initiativ.

      Svara

      Vadå ’gränslöst’?
      Om flera uttryckt att de vill åka och stötta, men att de inte har råd är det då ’gränslöst’ att bekosta deras resa om man har möjlighet?
      Om du betalar bussbiljett (fika, bio) för en kompis som inte har råd är du då ’gränslös’?
      Eller, gillar du bara att gnälla på någon som GÖR något?

      Svara

        vem har inte råd med en bussresa?

        Svara

          Det är väl inte bara pengar det handlar om, CW med flera organiserar ju resan. De underlättar alltså för folk att åka.

          Svara

            Ja, hela stämningen och känslan gissar jag blir något helt annat än om alla ska orga själv…

            Svara

          Ganska många. Kliver du någon gång ner från hästen kansle du ser att vi är många i landet som knappt har råd till mat.

          Svara

            Vilka är ni? Undrar på riktigt eftersom jag tycker det är en viktig fråga. Själv är jag student och tycker det känns som jag lever i överflöd, men det är klart, jag har inga barn etc. Blir såklart skillnad då.

            Svara

              Som student har man det gott ställt jämfört med någon med barn som jobbar i vården och är ensamstående..

              Svara

          ”De kan ju ta porschen?” eller?

          Svara

            Eller ’bara föra över lite pengar från det andra kontot’!

            Svara

              Marie Antoinette sa också när folk klagade att de inte hade bröd – ”de kan väl äta kakor”,
              lite samma resonemang

              Svara

                Fast det är Rousseau som skrivit ’Qu’ils mangent de la brioche.’ och tillskrivit citatet en icke namngiven ’prinsessa’.
                Det finns ingenting som talar för att MA skulle sagt detta.

                Svara

                  Nej, de flesta historiker är väl överens om att hon aldrig sagt det.

                  Svara

          Men whaaat the.. Finns massa människor som inte har råd med en ”spontan” bussresa! Vakna!

          Svara

          Alla har inte alltid råd för en bussresa!

          Svara

          Den kommentaren var på skoj eller?

          Svara

        Tycker detta är jättebra med att stötta kvinnan och ordna bussar. Mer sådant.

        Svara

      Det här fallet antyder en rejäl rättsröta i det här landet så alla borde reagera på hur det här har gått till. Eller ska man slippa ställas till svars bara man är polis och har tillräckligt många poliser och advokater (åklagare t.o.m.?) i släkten? Helt.jävla.sjukt.

      Svara

        Finns ingen rättsröta. Tjejen har tagit kokain innan hon gick ut och polismannen har vänstrat, sen har tjejen Jenny vädrat skadestånd! Men hon inser att historien inte kommer att hålla och hon kommer INTE till rättegången! Sanna mina ord.

        Svara

      Jag är verkligen inget Cissi fan men hon kämpar… visst, ibland går hon över gränsen men det kommer från något bra. Bättre att hon gör för mycket än för lite.

      Svara

        Tycker också hon går över gränsen många ggr men här kan jag inte se att hon gör nåt fel, tvärtom.

        Svara

          På vilket sätt och när går hon över gränsen?

          Svara

            Jag har personligen svårt för cissis aktioner när hon agerar rättsväsende (hänger ut folk som inte kan försvara sig, typ). Då anser jag att hon går över gränsen. Däremot tycker jag att hon är fantastisk när hon lyfter generella frågeställningar eller som nu, stöttar den här kvinnan.

            Svara

      Så generöst av Cissi! Inte gränslöst.
      Inte så lätt att ta sig t ex från Sthlm till rättegången. När går tågen? ha råd med biljett t o rt. Hur hittar man tingsrätten från bussen och hur ska man beräkna så man hinner i tid.
      Gud så härligt med buss! Tack Cissi!

      Svara

    Låter helt sjukt!!

    Svara

    Ska du åka Cam? Jag befinner mig inte i landet då tyvärr 🙁

    Svara

    Ytterligare ett tecken på korruptionen i Sverige. Bara att inse – staten vill dig inte väl.

    Svara

      Vilka anser du vilja landets bästa då? Nazisterna eller? Brukar låta så från de som är misstänksamma mot myndigheter, staten och rättsväsendet.

      Svara

        Åh nej nazistkortet zzZzZzz

        Svara

      Kan du utveckla det argumentet? Är genuint intresserad av att se vad du menar!

      Svara

      Till Anonym 09:23
      Om du nu tycker att staten inte vill dig väl är det kanske läge att börja jobba politiskt själv så kan du fixa till det här med korruption.

      Svara

        Eller så kan man ta lagen i egna händer. Det är det enda som fungerar i detta land.

        Svara

          Nej. Vi vill inte ha nåt pöbelsamhälle man måste fly ifrån. Det betyder inte att allt är perfekt.

          Svara

          Vilket jävla slödderresonemang

          Svara

    Har inte ens läst artiklarna och har inte all fakta klart för mig så kan inte kommentera det MEN alldeles oavsett så blir det för mkt att hyra bussar och prata om ”upp till kamp” och revolution. Vad ska de göra? Storma tingsrätten och bli betraktade som ”hysteriska kvinnor”?
    Nä Vill man påverka, vilket man givetvis bör om allt stämmer är att engagera sig politiskt. Det är inte domstolens fel att lagarna ser ut som de gör. Jobba för att ändra strukturerna i samhället där det går att påverka istället för att skrika och gorma som inte ger resultat. Jag som kvinna har bara mer och mer svårt att ta Cissi på allvar och då gissar jag på att männen har ännu svårare med det

    Svara

      Det kanske är mer ett sätt att visa stöd med kvinnan.

      Svara

      Skulle du sagt det till suffragetterna också? Det är inte tack vare nån snäll man vi kvinnor fick rösträtt, det är tack vare att de skrek och kämpade med sina liv för att göra motstånd. Så jo, skrikande hysteriska kvinnor kan visst göra skillnad.

      Svara

      Att lagarna ser ut som de gör? Vilken lag stödjer en anmälan mot en kvinna som blivit drogad? Och att en polisman går fri från våldtäkt? Ska inte lagarna skydda alla och inte bara män? Att kalla kvinnor ”hysteriska” för att vi reagerar är bara ett sätt att tysta oss.

      Svara

        Det Egokatten menar, om jag tolkar henne/honom rätt, är att domstolen endast dömer efter lagarna. Det är inte domstolen som bestämmer vad som ska vara straffbart eller inte. Det är politikerna som skapar våra lagar och som alltså bestämmer vad som ska vara straffbart.

        Domstolen kan inte välja vilka mål de ska döma i. De kan t ex inte säga ”nej, den här kvinnan har blivit våldtagen/drogad, därför tänker vi inte döma i det här målet”. Det domstolen däremot KAN, och BÖR göra, är att fria kvinnan eftersom hon (av det lilla jag läst) verkar ha saknat uppsåt till att begå gärningen.

        Vad gäller skrikande, hysteriska kvinnor: Herre gud, skrik på! Bara för att lagarna ser ut som de gör betyder det inte att man ska sitta tyst och inte kräva förändring.

        Svara

          Första stycket prickar du in precis vad jag menade. 👍

          Ja, inte vet jag om jag är skadad av patriarkatet men jag är däremot en stark kvinna som jobbar i en extremt mansdominerad bransch. Det finns inget som biter mindre på män än gapande kvinnor som ska hävda sig. Det är mkt mer effektivt att använda sin kvinnliga list för att få männen dit man vill samt att vara väldigt påläst och helt enkelt få dem att backa med vassa argument.

          Svara

            Då är vi nog av olika åsikter helt enkelt 🙂 Jag tror definitivt att ”skrik” kan göra nytta, även om det säkert finns annat som biter också, t ex det du nämner själv.

            Svara

      Åh nej!
      Tänk om man skulle bli betraktad som ’hysterisk kvinna’ – en definition patriarkatet hitta på för obekväma kvinnor – det värsta som kan hända!
      ’Skrika och gorma’ har jag aldrig sett Cissi göra. Det är inte så att du är lite patriarkatskadad? Underminerar starka kvinnor med patriarkatretorik? Att du har svårt att ta kvinnor som agerar på allvar får du ta med dig själv, eventuellt nån terapeut.
      Önskar dig all lycka till med att återställa dig från ditt djupt patriarkala tänkande – you go girl!!!

      Svara

        Hon har uppenbarligen år av omprogrammering och mödosam självrannsakan framför sig, tvivlar på att hon pallar det trycket. Lättare att bara avfärda det med ”hysteriskt”.

        Svara

          Ja, kunde också svarat Egokatten så här:
          ’Du verkar en smula hysterisk. Om du slutar gorma och skrika så kanske man kan ta dig på allvar.’

          Svara

            Asså jag blir så full i skratt av sånna kommentarer. Det dödar ju lixom en diskussion direkt. Vi tycker uppenbarligen olika om tillvägagångssättet om hur man bör ändra rättsystemet. Men att nervärdera mig får ju knappast mig att ändra åsikt

            Svara

              Men att du nedvärderar Cissi till ’hysterisk’ som ingen kan ta på allvar funkar?

              Svara

        Nä men det är helt orimligt att tro att man kan dra några slutsatser efter en artikel i kvällspressen. Jag är nämndeman i tingsrätten och vi måste bedöma varje mål efter hur lagtexten är utformad. Finns oftast många många detaljer som kommer fram under rättens arbete som inte kommer fram i media och som kan verka konstiga för gemene man. Däremot finns det alltid två sidor av varje historia och man måste betrakta alla som oskyldiga tills motsatsen är bevisad. Man kan inte bli känslomässigt påverkad av att offret var kvinna och förövaren är man osv utan man måste gå på vad det finns för bevis osv. Att fylla en rättssal med kvinnor som vill göra revolution är helt fel väg att gå och det påverkar hela det demokratiska samhället och rättssäkerheten. Sen kan och bör man absolut arbeta för att få personer att sluta våldta och begå brottsmål mm.

        Svara

      Åh så typiskt svenskt att ba ”dags att skriva en motion och posta iväg mmm verkligen gjort något för Sverige idag!!!”… Vill man ha något så kämpar man för det med näbbar och klor! Rödstrumporna var hjältar och inga jäkla hysterikor, det är vi alla överens om idag!

      Svara

        Nu var ju inte suffragetterna rödstrumpor utan tvärtom, i övrigt…agree 👍

        Svara

          Blåhattar? 😉

          Svara

            😄

            (Liberaler)

            Svara

        Jag skulle säga att det är väldigt typiskt svenskt att tycka en massa hemma vid köksbordet och tycka att alla andra hat fel och den inte vilja engagera oss till förändring där man kan förändra.
        Att hyra bussar och gå på en rättegång gör ju ingen skillnad på utslaget i domen. Att däremot engagera sig politiskt och få till lagändringar kommer att göra skillnad.
        Ska rättsväsendet börja ge efter för att folk ”mobiliserar” och gör revolution är hela det demokratiska samhället satt ur spel och det kommer ingen att vilja

        Svara

          Nej, rättsväsendet ska inte bry sig om det här. Däremot ska kvinnan känna att hon har stort stöd.

          Svara

            Rättegången handlar om väl om huruvida hon var påverkad av narkotika eller inte? Om det var så att hon blev drogad mot sin vilja så kommer det att komma fram i rätten. Om hon brukat kokain på eget initiativ uteslutande från våldtäkten så ska hon dömas som vilken person som helst. Har hon ett drogmissbruk så hoppas jag hon får hjälp och stöd att komma ur det och inte blir ursäktad för att hon blivit våldtagen.

            Svara

              Jag förstår inte din kommentar? Min poäng är att rättsväsendet inte ska bry sig om en stöddemonstration för kvinnan i sin värdering av bevisningen, däremot så är jag glad att kvinnan kommer att ha stort moraliskt stöd.

              Svara

                Ok, missförstod dig.
                Håller med om att inte rätten ska bry sig om alla extra personer.

                Det jag menade var att det i mina ögon blir lite tokigt att hon får så stor stöd om det visar sig att hon brukat kokain på eget initiativ. Det känns som det slås på stora trumman och dras slutsatser långt innan all fakta finns på bordet

                Svara

      Okej du skriver att du inte alls är insatt men ÄNDÅ väljer du att gå på om att det inte är domstolens fel och yada yada yada. Det här rättsfallet har ingenting med lagar och lagtolkning att göra. Polismannen har inte mindre än 5 släktingar inom polisväsendet samt rättsväsendet i Västmanland och Stockholm. Åklagaren som la ner Jennys fall är ÖKÄND inom rättsväsendet för att ha helt sjuka resonemang som inte går ihop med bevisföringen och förundersökningen. Hon har lagt ner flera fall till förmån för våldtäktsmannen utan någon förankring i lagar.
      Du borde verkligen läsa på mer så förstår du varför människor är så förbannade och villiga att sluta upp kring Jenny. Förundersökningen har belagts med så mycket onödiga sekretesser att Jenny och hennes advokat knappt får ta del av någonting, hon är anklagad för narkotikabrott av polisen men hon får inte själv se resultaten på de rapekits som gjorde på akuten när hon sökte vård efter brottet inträffat. Förundersökningen har massiva brister osv osv. Polisen och hans kollegor har tagit till extrema medel för att förstöra för Jenny och även få henne fälld för narkotikabrott när hon blev drogad av polisen.

      Svara

    Misogynism!!!

    Svara

    Lägg märke till att våldtäcktsmannen är polis

    Svara

      Ja det är väl det allt handlar om

      Svara

        Men det nämndes ej i inlägget.

        Svara

      Lägg märke till hur våldtäktsman inte stavas.

      Svara

        Men herregud hur tråkigt, ointressant, och negativt liv har du egentligen?

        Svara

          ’Tråckigt, oinntressant och neggativt’ – tack!

          Svara

    Varför inte? 2 separata åtal. Småbarnsmamman Jenny Örn som anmälde polisen för våldtäkt använder ju kokain…?

    Och detta citerande är av stor vikt som Carrovi inte vet!
    ”chefsåklagare Elisabeth Brandt menar att de delar av förundersökningen som fortfarande är sekretessbelagda kastar ett annat ljus på utredningen.

    – Om man tar del av samtliga uppgifter i förundersökningen så menar jag att det ger en helt annan bild än vad som framgår i medierna, säger hon.

    Svara

      Elisabeth Brant är otroligt korrupt, dessutom släkt på något vis med polismannen som är anklagad. Sök bara på hennes namn.

      Jenny blev drogad i samband med våldtäkten.

      Svara

        Meh. Om du vill skriva att nån är ”otroligt korrupt” så är det rätt lämpligt att ha på fötterna. Vet du ens vad korrupt betyder?

        Svara

        Kokain känns ju spontant knappast som en så kallad ”våldtäktsdrog” så vet inte om jag finner det så trovärdigt.

        Svara

        Sluta far med osanning, finns inte en chans att hon är släkt med polismannen då det betraktas som jäv.

        Svara

    Jag bor själv i Västerås och har hört att exakt samma sak har hänt flera kvinnor som har anklagat polismän här för våldtäkt och som har fortsatt att bli terroriserad av poliser i år efteråt

    Svara

      Men OM det här ryktet går och OM det inte bara skulle vara ogrundat skvaller så måste väl de som tror sig vara offer kunna anmäla och visa sokidaritet med tjejen? Annars betyder ju de här ryktena ingenting och kommer aldrig tas på allvar.

      Svara

        de är väl rädda att hamna i samma situation som jenny och bli åtalade för samma sak.

        Svara

          brukar dom också kokain eller?

          Svara

          Men herregud. Tar man inget kokain eller annat olagligt medel så har man inget att vara rädd för.
          Klart Jenny ska anmäla polismannen för våldtäkt om hon nu blivit våldtagen men om hon samtidigt har kokain I blodet och använder detta så är det klart hon ska bli anmäld för detta.
          Hon ska också göra rätt för sig. I denna situation tycker jag synd om både Jenny, OM hon blivit våldtagen, och jag tycker synd om barnen som har en mamma som brukar kokain.

          Nu vet vi INGENTING men det vet chefsåklagaren som säger att vi/media inte vet hur allt egentligen gått till. Enligt förundersökningen så visar denna på att polismannen är mer oskyldig än Jenny.
          Hon kanske har lämnat flera olika historier som inte går ihop? Det kanske finns vittnen som säger att hon ljuger? Hon kanske har en psykisk sjukdom som visar att hon är mytoman? Det kan finnas otroligt mkt som vi inte får ta del av och jag tycker Cissi ska lägga av med detta som hon inte har en aning om.
          Bara för att Jenny är kvinna och polismannen en man så ska vi enbart tro kvinnan? Nej!

          Det krävs bevis för saker och ting och så även vid våldtäkt.

          Och ja, svenska rättssytemet är SKIT! Nu förra veckan släpptes en man fri (fortf misstänkt) efter att hans fru ramlat ut från lägenhetsfönstret I Malmö…självklart blev hon inte utkastad utan hon kan ju faktiskt ha ”ramlat” ut från fönstret.
          Vart är Cissi här? Denna kvinna DOG!!!!!!!!!

          https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ddAGnO/kvinna-dod-efter-fall-fran-fonster–man-anhallen-for-mord

          Svara

            Den kvinnan var säkert också mytoman. Hon bara ljög om att blivit kastad, och nu ljuger hon om att hon är död – så fräckt!
            Mycket vanligare att kvinnor är mytomaner än att män våldtar ju – eller hur?

            Svara

              Svar till !?- Nej jag tror inte att det är vanligare att kvinnor är mytomaner än att män våldtar. Jag tror tvärtom. Jag har inte last förundersökningen men bevisligen så finns det underlag för att polismannen är mer oskyldig än Jenny! Det kan som sagt vara att Jenny lämnat felaktiga historier eller att det finns vittnen eller vad som helst. Det finns underlag som vi inte fått tagit del av som visar att Jennys historia inte stammer.

              Svara

                Det kan också vara på grund av att det är en POLIS som är anklagad!?

                Svara

                  Åh vilka konspirationsteorier…🙄 Foliehatten på eller?

                  Svara

                Vad menar du ens med din mening ”mer oskyldig”?

                Menar du på att polisen bara är lite skyldig till våldtäkt …
                …och att hon är mycket skyldig till narkotikabrott?

                Hur är det ens relkevant enligt dig isf och hur begår man ens ”lite” våldtäk?‼️

                Svara

                  @carro👆

                  Svara

                    Jag tror carro syftar på att bevisningen inte bedömts räcka till för att åtalad honom för brottet han anklagades för. Nu är ju kvinnan åtalad för ett annat brott och det är domstolen som ska avgöra om bevisningen håller för det. (om det var rätt att lägga ner förundersökningen mot polisen vet jag såklart inte).

                    Svara

                      Ok. Ja kanske.

                      Men ändå märklig formulering.

                      Hur är man mindre skyldig än någon annan till två olika brott? Tycker hela meningsbyggnaden visar på en skev syn på rättssamhället.

                      Svar i modd. 🌸

            hon skriver dock på sin instagram att hon blev drogad (med kokain) vid våldtäkten.. vilket låter väldigt konstigt 🤔

            Svara

              Är det inte som så att i 10 procent av fallen (drogad+våldtäkt) så används kokain av förövaren?

              Svara

              Men man drogsr väl inte någon med kokain för att våldta någon? Menar det är väl inte den ”klassiska” våldtäktsdrogen? Är 0 insatt i droger, men ”roppar” är väl mer ”vanligt”?

              Svara

                Om du är noll insatt kanske du inte ska kommentera om något du inte vet? Kokain kan definitivt användas som våldtäktsdrog, då hela jävla poängen med kokain är att man blir mer gränslös och mindre eftertänksam.

                Svara

                  Ok.. man kanske kan lära sig här i kommentarsfältet då? Verkar vara känsligt för dig, då ber jag om ursäkt..

                  Svara

                Så om du blir rånad med ett ovanligt vapen så har du inte blivit rånad? Eller hotad alls?

                ’Högaffel säger du? Det är väl ändå extremt ovanligt i samband med rån?! Verkar inte troligt.’

                ’Man hotar väl inte någon med ett avgasrör/skrivbordsstol/blomkruka för att råna hen? Inte klassiskt alls! Kniv är väl mer vanligt?’

                Svara

                  Det är inte det jag säger?

                  Svara

              Hur tar man kokain ofrivilligt / ovetandes?

              Svara

                Det är väl om nån lägger det i ens dricka eller mat antar jag.

                Svara

                Ingen aning men som med många andra pulver förmodar jag att det kan lösas upp i vätska.

                Svara

            Man kan ha mycket att vara rädd för med en anmälan trots att man är drogfri. Speciellt om det är en man med makt man anmäler

            Svara

            Nu är jag lite wild n craaaaazyyy… Men för att veta så lite har du väldigt starka åsikter. Kanske ska du chilla lite? Du vet, inte skrika så högt när du mest verkar ha läst rubriker?

            Svara

              Det gör väl iofs de flesta av oss på det här inlägget. Utredningen är ju sekretessbelagd i stora delar så ingen av oss vet egentligen nånting.

              Svara

                Fast somliga verka ha färre generella kunskaper än andra.

                Svara

            Vadå ”vart är Cissi här”? Menar du att Cissi ska personligen engagera sig i varenda fall av kvinnomisshandel som sker i Sverige, annars gills det inte?
            Du måste ju själv förstå att det är helt orimligt?

            Svara

      Ja det är tyvärr så här verkligheten ser ut. Det är vanliga människor som blir poliser och vanliga människor är de som begår brott.
      Kapten Klännings värste medhjälpare, värre än Göran själv, arbetar kvar i samma polishus som Göran en gång härjade i.
      En del vet om det, vilka som vet och varför ingen gör något vet jag inte.
      Det enda jag vet är att vi aldrig kommer kunna förhindra att fel personer får för mycket makt.
      Däremot behöver vi våga skrika högre om orättvisor och felaktiga beslut. Vi behöver gå ihop och agera så som Cissi och många andra gör. Titta på andra länder, där går man bärsärk mot regeringar och orättvisor.
      Vi gör fan ingenting. Vi röstar och sedan säger vi att vi har gjort vad vi kan.

      Svara

    Fast ärligt talat nu, jag misstror henne absolut inte för våldtäkten, män är grisar och det är med största sannolikhet sant. Men jag måste säga att det finns ju fan inte en chans på kartan att hon skulle ha blivit drogad av kokain? Det finns ingen som lurar i någon kokain och tänker att det ska agera någon våldtäktsdrog. Det är ju en uppenbar efterhandskonstruktion av henne då hon pissat positivt, så varför åka och stötta någon som drogat? Förstår inte riktigt..

    Svara

      eller hur, kokain funkar ju inte som ghb eller rohypnol liksom 🙈🙈🙈

      Svara

        Vad använder ni för droger när ni våldtar då? Blir Ni mer eller mindre billiga om ngn drogar er mot er vilja med kokain?

        Svara

          Villiga skulle det stå*

          Svara

          tror du ska googla på hur kokain fungerar.

          Svara

      Hon har blivit våldtagen?

      Svara

      Oavsett om offret tagit droger eller inte så rättfärdigar det inte att en våldtäktsman går fri.

      Svara

      Så personer som har tagit droger förtjänar inte empati? De kan inte bli våldtagna eller illa behandlade?

      Svara

        Jo självklart, det sa hen inget om.

        Svara

          ”varför åka och stötta någon som drogat?”

          Svara

      Att ”bli drogad” behöver väl å andra sidan inte automatiskt betyda att man utan vetskap får i sig en drog. Jag utgår från att hon var rädd och det kan väl mycket väl förhålla sig så att hon medvetet tog den på uppmaning av sin förövare och inte motsatte sig pga självbevarelsedrift. Även ett sådant scenario borde falla under att bli drogad mot sin vilja. Exempelvis.

      Svara

        Jag är ts. Och jag har inte under några omständigheter skrivit att hon inte ska stöttas för den våldtäkten hon vart med om. Jag talar om rättegången som hålls angående at hon brukat narkotika, bara för man blivit utsatt för ett brott rättfärdigar det inte ett annat.

        Svara

          Var den kommentaren riktad till mig? Jag har inte nämnt vad du har eller inte har skrivit. Jag gav en möjlig förklaring till att brottsoffret hade kokain i blodet där jag ger henne the benefit of the doubt. Vilket jag tycker att hon förtjänar.

          Svara

            I kroppen menade jag, såklart.

            Svara

      Förstår inte den diskussionen alls. OCH om hon hade tagit ladd??? Så alla som brukat droger ska helt enkelt skita i att anmäla för att de själva annars kan åtalas?

      Svara

        Vart skriver jag att hon ska skita i att anmäla? Ni läser ju in väldigt mycket som inte är skrivet. Du ska inte bli våldtagen oavsett om du tagit kokain eller någon annan drog. Men har du tagit kokain så får du ju ta ansvar för det precis som vem som helst som är åtalad för ringa?

        Svara

          Titta upp! Ser du min poäng flygande över ditt huvud?

          Svara

            Jag är inte ts men jag fattar hens poäng, däremot inte riktigt din? Förstår jag dig rätt nu, du tycker inte att man bör bli åtalad för ett brott om man samtidigt som man begick brottet blev utsatt för ett annat brott? Varför isf?

            Svara

            Nix men om du tar ut huvudet ur röven så ser du hur droger påverkar massa saker på en global nivå men du slänger dig med att det är lite ladd så kan ju räkna ut vad du är för människa så lika bra att du har huvudet kvar i röven för allas skull.

            Svara

      https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-6127247/amp/Woman-killed-German-doctor-sprinkled-cocaine-penis-patient.html

      Man kan visst bli drogad med kokain. Lätt att lägga i ett glas vin exempelvis, då det inte smakar särskilt mycket.

      Svara

        Ja det klart man KAN bli ilurad kokain precis som jag KAN bli ilurad råttgift, hästantibiotika, lök osv. Precis som att jag kan mörda någon och hävda att någon KAN ha planterat mitt dna för det KAN ju absolut hända.. Det kommer alltid finnas undantag

        Svara

      Du är seriös? Om hon hade haft ett missbruk, hade hon inte förtjänat stöd i alla fall? Det finns inget som rättfärdigar, det spelar ingen roll om det är person som ligger naken på torget, ett övergrepp är ett övergrepp!

      Svara

      Jag kan förstå att man åker och stöttar någon som eventuellt drogat frivilligt eftersom det upptäcktes i samband med att personen anmälde en våldtäkt. Det är helt jävla absurt att åtala henne för det här även om hon skulle ha dragit linor frivilligt, när man upptäckte det pga ett rape kit och meddelat att våldtäkten, den gör man inget åt. Det är så fult, så genomvidrigt.

      Vill hon bli hög en lördag när hon inte har barnen – varsågod. Jag känner inte att mina skattepengar behöver läggas på att göra det till ett rättsfall, faktiskt. (Och innan ”men baaarnen då” stövlar in här – det finns miljontals föräldrar som ibland dricker sig aspackade när de inte har barnen och än har jag inte sett någon bli åtalad för en redig fylla på fritiden.)

      Svara

        Fattar hur du menar, det kanske är juridiskt rätt men känns moraliskt fel.

        Svara

        Varför är det helt jävla absurt att åtala någon för narkotikabrott? Vet du under vilka förhållande droger produceras och transporteras? Är det absurt att åtala någon för det lidande den orsakar andra? Om ett barn dog under processen är det okej då? Är det okej om hon slagit ett barn men för hon blir våldtagen så är det absurt att åtala henne för detta när hon blivit våldtagen? Vart går gränsen för det absurda?

        Svara

          Det som känns ”fel” i det här fallet är väl att man kom på att hon hade en drog i blodet pga att hon anmälde ett grovt våldsbrott. Iom att hennes anmälan inte gick vidare känns det på nåt sätt surt att man går vidare med det här.

          Svara

    Tror på Jenny och tycker det är bra att hon får stöttning. Pluggade i Västerås och många av mina vänner som bor kvar (både kvinnor och män) kommer vara på plats för att visa stöd.

    Svara

    En sak jag inte riktigt greppar är:
    Om jag söker vård för en våldtäkt och har narkotika i blodet- är det verkligen rätt att anmäla det brottet? Funkar det så?
    Gör det inte utsatta kvinnor mer rädda att söka vård om något skulle hända iom rädsla att bli anmäld

    Svara

      Anmält har väl inte sjukvården gjort? Eller?

      Svara

      Exakt! Det är helt sanslöst att det får gå till så.

      Svara

        Vem anmälde?

        Svara

      Att ha narkotika i kroppen borde inte ens vara olagligt från första början, min kropp- mina val!

      Svara

        Det är det väl inte heller riktigt. De måste bevisa att hon tog det själv. Det tror jag kommer att bli svårt.

        Svara

    Blogg-OT: Denna ”Dani” som Kenza har podd med presenterar sig som influencer. Dani har 22,000 följare. Alltså kan man leva som influencer när man har 22 k följare?? Kidsen har ju typ så mycket haha.

    Svara

      Vad är ditt problem?!? En kvinna har blivit våldtagen och du frågar detta? Titta dig själv i spegeln och se om du skämms

      Svara

        eh.. lugna ner dig

        Svara

        Jag har inget problem över huvudtaget. Läst kommentarerna, läst artiklarna. Grumlat, tyckt synd och funderat på hur svårt det är ibland. Sen fortsatte jag mitt läsande, lyssnade på podd och kom att tänka på detta. Min kommentar gör det inte mindre synd om kvinnan. Det är en blogg om diverse sociala medier.

        Svara

      Dani är en sk mikroinfluencer som förmodligen når ut till fler av sina följare procentuellt sett än många andra större influencers.

      Svara

    Fy fan för alla er som håller på och misstror henne. Hur kan ni ens ifrågasätta att det fanns kokain i blodet? ”kokain är ingen drog man ger till ngn om man vill våldta”. ONEKLIGEN gör ju folk det!! Försök att sätta er in i situationen att ngn våldtar er och polisen som ska hjälpa använder din vårdundersökning EMOT dig bara för att du anmält en polis. Kvinnan är så otroligt stark som vågar berätta och att hon trots polisens äckliga påtryckningar fortsätter! Att det ens kan bli en rättegång pga kokain i blodet när polisen /åklagaeba lägger ned majoriteten av alla brott trots att det finns bevis tyder också på äcklig korruption. Fy fan

    Svara

      misstror inte hennes påstående om våldtäkten. misstror hennes påstående om att hon blivit drogad av misstänkt gärningsman.

      Svara

        Baserat på vad?

        Svara

          baserat på att kokain inte funkar som en sådan slags drog.

          Svara

            Du verkar expert på va man ska ge för drog för att våldta. Är alla män som våldtar det? Eller är det en bra ”täckmantel” från en polis att droga ned ngn med kokain om man vet att folk som du ifrågasätter det.

            Svara

              är du dum i huvudet?

              Svara

                När man inte har mer argument går man över till personangrepp /osäkra människor

                Jag tolkar ditt svar såsom att du ger upp och innerst inne vet att du har fel.

                Svara

                Du borde svara på Lenas relevanta frågor. Inte bara bräka ur dig onödigheter. Googla våldtäktsdrog och kokain och läs artikeln från läkartidningen? Och vidare fråga; har kokain ingen effekt? Är ingen expert, men har svårt att tro att kokain påverkar 0.

                Svara

                Fast varför skulle det inte funka som våldtäktsdrog? Man blir gränslös, tappar impulskontroll, förlorat konsekvenstänk, blir mer lättövertalad, fylld av självförtroende osv.

                Svara

              Tror de som använt kokain själva har svårt att förstå hur man kan bli drogad som av ex ghb av just kokain. Jag själv inkluderad. Kokain är inte en drog du blir snurrig/lealös/minnesförlust etc. Snarare tvärt om. Om man ex druckit alkohol och sen tar koks blir man nästan nykter. Hjärnan är skärpt. Du blir mer vaken och pigg. Sen håller ett kokainrus väldigt kort tid och avtar väldigt snabbt. Och om hon nu mot förmodan fått i sig en enorm mängd på kort tid ballar hjärtat ur totalt. Jag tror att hon blivit våldtagen av polisen, men eftersom jag själv använde en hel del kokain i min ungdom ser jag det nästan som en omöjlighet att bli neddrogad på det. Ett väldigt dyrt sätt också för den delen. Om man vill droga ner någon för våldtäkt tar man inte den dyraste drogen som även har kortast verkningstid..

              Svara

                eeeeexakt min tanke!

                Svara

      Misstror henne? Varför inte? För att hon är kvinna? Ska inte spela någon roll om du är man eller kvinna. Har du gjort något olagligt så kan man åka dit. Nu finns det mer bevis för att mannen INTE våldtagit henne. Och det finns bevis för att hon tagit kokain. Självklart kan hon ha blivit drogad och självklart kan hon vara en brukare av kokain. Nu ska det utredas om hon är brukare eller om hon blivit drogad.

      Det som verkar uppröra folk är mer att man inte bör bli anmäld för kokaininnehav/GHB/Cannabis om man anmäler en våldtäkt.

      Ponera att en kvinna blir våldtagen av en man. Hon ringer polisen som kommer dit och haffar mannen på plats. Samtidigt upptäcks att kvinnan bedriver ett horhus och håller 5 oskyldiga småflickor I sitt hem. Men hon ska minsan inte kunna bli åtalad för ett annat brott I samband med att hon anmäler någon för våldtäkt????

      Svara

        HUR ska polisen kunna bevisa att hon själv tagit kokainet? HUR kan detta ens gå till domstol med tanke på alla brott åklagare lägger ned trots bevis? Fundera på det.
        Det är omöjligt så länge en film inte finns. Att jämföra att bli drogad av en polis med att bedriva en trafficking verksamhet tänker jag inte ens kommentera.

        Svara

          Vem vet? Chefsåklagaren vet och alla som last förundersökningen. Det kanske finns en film? Det kanske finns en gammal orosanmälan mot henne och barnen rörande narkotika? VI VET INTE ÄN!
          Men det ska bli intressant att följa utredningen.

          Själv så tycker jag att poliserna I sverige får ta för mkt skit! För en pisslön riskerar dom sina liv. Poliser är vanliga människor som vill hjälpa och bidra till samhället. Som jobbar för att du och jag ska känna oss trygga. Som får ta emot våld och kanske inte kommer hem till sin familj. Nämner det igen. Poliser är vanliga folk som även dom gör fel och kan begå brott. Våldtar en polisman så ska han fällas såklart! Nästan hårdare då han har ett yrke som ska ge oss ett tryggare samhälle.

          Svara

            Åklagaren säger att ord står mot ord vid våldtäckt och lägger ner förundersökningen.
            Åklagaren går vidare med ett ärende gällande narkotika, trots att Jenny säger att hon blev drogad. Tycker att rimligt då borde ju ord mot ord gälla där också. Förundersökningen är så maskad att det inte går att förstå något vettigt ur den.

            Och ja, rättsväsendet och polisen gör fel ibland. Men det gör det ju inte lättare för den person som blivit utsatt? Tänk att bli våldtagen och inte trodd på av polisen och åklagare, för att sedan behöva gå upp i domstol pga narkotikabrott. Det finns rötägg även inom rättsväsendet, oavsett hur mycket skit de får eller hur låg lön de har så är det ingen ursäkt.

            Svara

              Nja, det ”ord mot ord” scenario du syftar på kommer prövas av domstolen nu. Dvs är det inte ställt utom allt rimligt tvivel att hon tog drogerna frivilligt ska hon frias. När åklagaren väckte åtal (ang droger) så fanns inget ord mot ord scenario utan förmodligen teknisk bevisning (blodprov).

              Svara

            En pisslön är inte samma som ett frikort att våldta. Ingen tvingar folk till att bli poliser, passar det inte är de välkomna att söka andra jobb.

            Svara

              Men Lena…”passar det inte så är de välkomna att söka andra job”.
              Det tror jag att dom gör. Men jag tror också att poliser inte jobbar som polis pga lönen utan att dom vill bidra till samhället. Lite ungefär som människor I militären. Som riskerar sitt liv för att skydda oss och sitt land helt utan krav att få något tillbaka.

              En pisslön är självklart inte samma som ett frikort att våldta/mörda/bete sig illa.
              Det brukar jag säga när folk tycker att det är synd om folk I utsatta områden som måste ta till kriminalitet. ”Ja men dom bor ju I segregerade områden. Det är klaaaaart att dom blir frustrerade och beter sig illa åt”….
              Nej, bara för att du bor fattigt I Rinkeby/Husby/Angered/Rosengård och inte har någon fritidsgård så ger det dig ABSOLUT INGEN rätt att bete dig illa, börja droga, råna och vara allmänt störig!!!

              Svara

                Om du inte tror att det finns poliser (och militärer) som utnyttjar sin makt så behöver du nog öppna ögonen.

                Svara

                  Exakt. Det är precis vad jag tror……*suck*eeeeeller så läser du min kommentar här ovan där jag skriver att polis är vanliga människor som också gör fel och som jag dessutom tycker ska ha hårdare straff just pga sitt yrke.

                  Svara

                ”Bara för att du bor fattigt i Rinkeby/Husby/Rosengård och inte har någon fritidsgård så ger det dig absolut ingen rätt att bete dig illa, börja droga osv”.
                Så klart att det inte ger någon ”rätt” eftersom de exemplen du gav är olagligt. Men jag tror absolut att samhället (inte bara i ”fattiga förorter”) påverkar främst barn, speciellt om barnen ifråga haft en sämre uppväxt där ”rätt och fel” knappt förekommer. Jag tror det är viktigt att försöka se ur dessa perspektiv, extra viktigt ifall man själv lever på ett helt annat sätt/haft en helt annat uppväxt.

                Svara

    Är så jävla trött på svensk lag och allt som har med rättsväsendet att göra, ett år för mord, ingenting för våldtäkt, 20 år för skattebrott. Det märks vad staten prioriterar. Äcklas så himla mycket av allt.

    Svara

      Ett år för mord och ingenting för våldtäkt? 20 år för skattebrott? I vilken värd lever du i?

      Svara

        Vicevärden?
        Hyresvärden?
        Värddjuret?

        Svara

          Känns det lite bättre nu?

          Svara

            Myket bätre!

            Svara

          Haha oj, ett litet stavfel! Tror du förstod vad jag menade ändå.

          Svara

    Polisen kan ju mycket väl uppmanat/tvingat till kokainbruk för att ha denna hållhake på henne, och nog blir man gladare i sinnet och mer villig efter en lina. Men det kan också vara att hon tog kokain självmant och sedan råkade ut för polismannen. Det är ju detta som är poängen med rättegången – att påvisa vad som faktiskt hänt och vem som är skyldig till vad. Jag tror bara att vi någonstans får ha förtroende för juristerna som kommer kolla på fallet (hela fallet, inklusive sekretessbelagda uppgifter) och hoppas att de kommer fram till rätt sak. Om nu ska vi väl vara glada i att vi hellre friar än fäller vid tvivel?

    Att bli åtalad och att bli dömd är olika saker och det ska vi inte glömma bort. Även om åklagaren (var det hon?) är bundis med polisen är förhoppningsvis inte tingsrätten och/eller hovrätten det.

    Svara

      Precis som man ska ha förtroende för SVT och deras netruala rapportering om metoo och Fredrik på uppdrsgsgranksning? Det är sånt här som gör att man inte litar på rättssystemet och det skrämmer mig för att Jag vill göra det.

      Svara

        SVT och UG är inte en del av rättsväsendet.

        Svara

        Nu går ju inte SVT och det svenska rättväsendet att likställa helt kanske va? Och som jag sa – rättväsendet har ju inte ens fått säga sitt ännu! Vänta med att döma rättväsendet tills de faktist själva dömt fallet. Bara för att det är rättegång är inte utgången given.

        Svara

    Om jag inte minns helt fel,så blev denna polis som våldtog, tagen på bar gärning av sina kollegor.Kvinnan lyckades ringa och larma under våldtäkten..Så det finns inspelat att hon säger nej osv osv… Men jag kanske blandar ihop fallen. Finns även fler kvinnor som anmält andra poliser i Västerås, för våldtäkt.

    Svara

    Varför är alltid mina kommentarer moddade ? Har jag hamnat på arga listan av någon anledning? Har aldrig skrivit något elakt eller grovt.. känns så trist att man inte kan vara med i diskussionen…

    Svara

      Samma.
      Aldrig personangrepp, OT eller ’grovt språk’, men moddas ofta. Ja, diskussionerna blir märkliga när vissa kommentarer dyker upp tre timmar senare…

      Svara

        Som sagt, jag också. 😉😊

        Svara

          Ja vi vet, du har sagt det

          Svara

      Jag tror vissa ord eller liknande är moddade, jag hamnar ibland också i modd, och jag skriver heller aldrig något elakt, dumt, mm.

      Svara

        Går att hamna där ändå. 😉

        Svara

    Heja Cissi och de övriga, som gör detta möjligt. Alla borde få detta stöd vid en våldtäktsrättegång. Ska bli riktigt intressant att läsa hur det går.

    Svara

    Jag har blivit drogad på både kokain och ecstazy. När jag blev drogad på kokain blev jag så obrydd om allt så dom lyckades sno alla mina grejer. Nör jag blev drogad på e blev jag våldtagen. Va helt borta.
    min konpis blev drogad av LSD.
    Allt detta hönde på populärar krogar i Sthlm.
    Allt detta är ovanliga droger man drogar folk med? Jag menar både LSD och kokain är väldigt dyrt varför slösa på att droga ner någon om man inte nu vill göra ngt med personen typ våldta/råna

    Svara

      LSD är inte dyrt.

      Svara

    Jag tycker det är svårt att uttala mig om våldtäkten utan mer fakta.
    Att hon fick positivt på ett drogtest när hon anmäler en våldtäkt borde ju inte ledda till att hon hamnar i tingsrätten, då dem inte kan bevisa om hon tagit det själv eller om hon blivit drogad?

    Ang bussen, när det är sån miljöhets, varför inte betala folks tågbiljetter istället? det går ju tåg från Stockholm-Västerås, så känns väldigt onödigt att köra en buss samma sträcka (onödiga utsläpp), är det långt från tågstationen i Västerås till tingsrätten kan man ju hyra bussar den lilla sträckan istället?

    Svara

      Hade väl iofs varit lite kul om CW chartrat ett plan..

      Svara

      Hon ska ju bjussa på uppvigling på bussen. Kanske lite svårare i tyst avdelning om man inte vill bli utslängd.

      Svara

        Så om man ”bjussa på uppvigling” är det okej att vara miljöbov, bra tips till dem som vill resa för semester, upplevelse, eller jobb, ”bjussa på uppvigling” så är det fritt fram att resa…

        Svara

    Jag tror man överskattat storleken på en tingsrätt i en småstad.

    Svara

      Jag betvivlar att det är tanken utan de som kommer väljer att komma för att visa sitt stöd.

      Svara

    Finns flera omständigheter som är märkliga från polis/åklagares sida. Han blev häktad när polisen kom till platsen vilket innebär att det fanns konkreta bevis.

    Svara

      Nej, han blir väl häktad i väntan på utredning? för att bevisa vad som har hänt och inte hänt är ju inget dem gör på plats, dem häktar honom, samlar in allt bevis, och sedan får man avgöra vad som egentligen hänt

      Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.