Alexandra ”Kissie” Nilsson har skaffat sig en ”sugar daddy”

Minns ni detta?
När Alexandra ”Kissie” Nilsson hoppade på företaget Essie pga att de kallat färgen på ett nagellack för ”Sugar Daddy”?
Enligt henne var det fullkomligt förkastligt att normalisera prostitution på det här viset!
Usch och fy och SKÄMS på Essie!!!!!
Döm av min förvåning när jag såg Alexandras video från Paris där hon berättar att hon blivit av med sin plånbok och lösningen på detta! (Se bilderna och/eller videon på detta här nedan)
Mjaahaa, joho, då är det helt plötsligt helt okej att skoja om sugar daddies och att normalisera prostitution. Hon drar till och med skämtet så pass långt att hon säger att hon vill ha en Chanelväska, trots att JUST designväskor är ett av exemplen i hennes skammande Instagrampost:

Så att få en dyr handväska här och där kanske verkar trevligt…… //Alexandra ”Kissie” Nilsson

Så här gick konversationen mellan Alexandra och hennes ”sugar daddy” till.
Vill du se det i videoformat – kolla klippet längst ner i inlägget.

Tack för tips! 

64 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Det var la bra långsökt

    Svara

      Haha tycker det var roligt sagt av henne. 😂

      Svara

    Peka inte finger om du har bajs under naglarna…^^ Jag fattar ju att hon skämtar, men det blir lite fel när man gör saker som man själv kritiserat.

    Svara

      Agree! Sådär skojar väl många, jag med, men blir ju lite skämskudde när man precis moraliserat så in i bängen om det😂

      Svara

        Precis! 😅

        Svara

          Fast det är ju rätt stor skillnad på att en person skämtar i förbifarten och att ett företag tycker de skapar en bra image genom att döpa produkter till sådsna namn? Själv skiter jag lite i vilket, men namet sticker absolut ut och det är knte till deras fördel tycker jag, men det hindrar mig inte från att kalla min kille för sugar daddy (han brukar ta notan då jag är student).

          Svara

            Jaa det är jättestor skillnad! Tycker inte Kissie har gjort fel, men roligt är det!

            Svara

            Håller med 100%! Det där var ett skojigt skämt med hennes pojkvän, skulle hon däremot starta typ ett klädmärke och döpe en väska till ”Sugar daddy”, då kan vi snacka dubbelmoral.. Detta va totalt oskyldigt och hon har faktiskt huvudet på skaftet (?! säger man så) nu för tiden! Bra åsikter om feminism osv, uppmuntra det istället Cam cam.

            Svara

      Nja, tycker inte det. Det är uppenbart att hon skojar, tror hon tjänar mer än sin sambo, misstänker att hon betalar tillbaka det hon eventuellt lånar av honom och hon har så vitt jag vet aldrig lagt upp inlägg av typen ”titta vad jag fick i present, tihi” – jag tror att hon är mycket stolt över att vara ekonomiskt självständig och oberoende av en man. Därför blir det ett kul skämt, hon kritiserar ju på ett sätt fortsatt sugar daddy-beteendet med det här inlägget.

      Svara

    Haha alltså så töntigt inlägg. Det är ju hur självklart som helst att hon skojar.

    Svara

    Överreagerat ngt?

    Svara

    Nu tänkte du nog inte till ordentligt Cam. Fail inlägg.

    Svara

    Det är många som har en, fråga Cissi Wallin?

    Svara

      Fast hon är ju gift med honom så det blir nog mindre socker och mera salt.

      Svara

        För honom då eller?

        Svara

      Man får alltså inte ta del av sin makes/makas förmögenhet? De ska bo i en liten 2:a och inte köpa sommarhus så att de kan dela alla kostnader 50/50? Det finns ju goda skäl till att hon inte har en inkomst, bl a föräldraledighet.

      Svara

        Bokföring resultat: 0kr 2014, -80 000kr 2015- och 16, 2017 60 000kr. Ingen bokföring 2018. Betalningsanmärkning. Så föräldraledighet, näe.

        Svara

          Och din slutsats är därför att hon ligger sig till pengar? Okej.

          Svara

            Nej jag svarade personen ovanför som sa att hon inte haft inkomst pga föräldraledig. Det stämmer inte.

            Svara

    Taaaaaaaaa booooooooooort att videon startar direkt herregud

    Svara

      Deeeeeet är juuuu doooooock en instääääällning på din egna dator

      Svara

    De är verkligen fina tillsammans Andreas och Alexandra, så genuina och omtänksamma, de verkar ha även roligt ihop.

    Svara

      Andreas verkar vara jättesnäll. Och omtänksam och har humor. Det är bra egenskaper. Önskar att fler människor var omtänksamma. vi skulle få ett bättre liv och värld då. 😚❤

      Svara

    Moralpaniiiik!!! Ja härinne flödar moralpaniken och dubbelmoralen också, du är också ganska motsägelsefull och hycklande Cc i många avseenden. Nej detta var väl inget större fel, inget att gapa moralpanik över tycker jag inte. Fast om det varit Bella så hade flera gapat hon är viiiidriiiig!!! Vilken lögnerska, vilken hycklare, usch usch viket avskum!!!

    Svara

      Fast nu var ju CamCam konsekvent och höll samma måttstock på Alexandra men ändå är du inte nöjd?

      Svara

        Nja fast då hade nog inlägget skrivits lite annorlunda ändå, hade nog skrivits på ett annat sätt. Och i kommentarerna hade det rasats och tagits upp allt möjligt och skrivits skit om än det ena än det andra.

        Svara

          Tur du finns som kan spy lite galla! Tihi!

          Svara

      Andas i en fyrkant, herregud.

      Svara

    Märkligt inlägg det här.

    Svara

    Hur kan ni prisa Alexandra för hennes första inlägg och sedan skydda henne mot detta?

    Bryr mig inte nämnvärt om något av dem, men är man emot det ena så BÖR man vara emot det andra.

    Svara

      vi o vi. det behöver ju inte vara samma människor som ”prisar det första och sen skyddar det andra”

      jag bryr mig inte heller nämnvärt om någon utav det, men jag tycker att det är en väsentlig skillnad på att ett företag går o döper sin produkt till ”sugar daddy” kontra att en person uppenbart driver om uttrycket till sin partner

      Svara

    Klart Alexandras var ett skämt, men tror inte heller Essie har namngett nagellacket till det för att de uppmanar till prostitution eller att man ska ge sex mot saker. Varumärket har såklart ett ansvar, men Kissie anser sig väl vara ett varumärke också?

    Svara

    Det är löjligt alltihopa men ska man bräka om nagellacksnamn så får man hålla samma linje i övrigt och inte vända kappan när det passar.

    Svara

      det bestämmer inte du.

      Svara

        Vem gör det då? Inte du iallafall.

        Svara

          var o en håller vilken linje man vill och jag bestämmer vilken linje jag själv håller. jag berättar inte för andra vad de ska göra.

          Svara

    Fast en sugardaddy är ju en betydligt äldre man som får sex av dig i utbyte mot dyra saker och resor etc. Kissies pojkvän är ju varken en sugardaddy i ekonomisk bemärkelse eller ålder. Det är ju troligare att det är Kissie som är hans sugarmama vanligtvis.
    Detta är ju ett uppenbart skämt.

    Svara

      Är nagellacket en sugerdaddy ? 😂

      Svara

        Va?

        Svara

      En sugerdaddy kan ge några hundra kr för sex, inte alla som får dyra presenter, resor och lyx som du beskriver . De flesta sugerdaddys är inte rika bara äldre än tjejen de har sex med.

      Svara

        Fast om någon ”bara” betala några hundra kronor för sex och inget mer, då är det en torsk.

        Svara

    Zzzzzzz

    Svara

    Tror inte Kissie bryr sig ett skit om nagellackets namn.
    Hela den här ”feminist”-grejen hon kör med är ju bara för att folk ska gilla henne och glömma bort hur hon betedde sig förr. Och hur hon fortfarande beter sig ibland. 🙂

    Svara

      E tror det med. Brinner man för något brukar man gå med i olika föreningar etc.

      Svara

      +1

      Svara

    Du har verkligen ingen humor 😂

    Svara

    inga kommentarer om den bloggen som granskar dig Camilla?

    Svara

      Hon svarade mig i förra inlägget att hon inte kommenterar granskningar som är anonyma.

      Svara

        spännande, vilken blogg?

        Svara

          kolla fb där finns bloggen ute. Camila har modererat länken så den inte ska gå igenom kommentarerna här

          Svara

            Den heter http://www.asterixia.se. Var så goda! 😂

            Svara

            Nu tog du nog i lite…jobbigt hon själv delar länken

            Svara

      Nä, den drivs av en kvinna vid namn Riitta som jag hjälpte i början men någonstans på vägen har hon blivit arg på mig. Hon behövde tjäna lite pengar på adlinksnoch annonser så jag bad mina läsare besöka hennes blogg men vad som hänt sedan dess vet jag inte. Ingen aning om varför. Men nä, jag har inga kommentarer kring det när det mesta förmodligen inte ens stämmer.
      Jag läser inte hennes blogg.

      Svara

        Hennes svallerblogg var verkligen urtist och jag hade inte gått in och läst på den om inte CC hade promotat den. Inte trevligt sätt att tacka för hjälpen genom att skiva skit om den som hjälpt henne.
        Men jag tror att hon tänkte skapa sig en nisch genom att få de som gnäller på CC att läsa hennes blogg.

        Svara

          Roligt få ärva gnällspikarna.

          Svara

            Haha, bottenskrapet.

            Svara

        Berattade du for dina lasare da att dom skulle besoka hennes blogg for hon behovde tjana pengar eller promotade du den for att du gillade den?

        Svara

          Jag kommer ihåg det. Camcam skrev ett inlägg om att personen behövde pengar och uppmuntrade därför alla att gå in på hennes blogg och klicka loss på hennes reklam. Jag minns namnet Asterixia, och minns att jag klickade på nån reklam. Undrar vad som hänt som gjort att hon vänt sig mot Camcam?

          Svara

            Ja, det var precis, precis i början…
            Jag har ingen aning om vad som hänt men arg som ett bi är hon.

            Svara

      Intressant. Jag hoppas att hen gör det sakligt och med finess då jag är övertygad om att även den här bloggen behöver granskas och genomlysas.

      Svara

    Nej vad långsökt och trist inlägg. Snacka om att leta fel. Diss från mig!

    Svara

    Vilket långsökt jäkla inlägg, sök hjälp. Hon skämtar, och är bra mkt roligare än du

    Svara

    Jag hade en S-D när jag var 17 ungefär. Fick allt jag pekade på eller om jag ville ha pengarna i handen. Jag var hans ”dotter han aldrig fick och fick skämma bort”. Sexuella tjänster och visa kroppen hände inte i mitt fall. Faktiskt aldrig. Jag umgicks med honom som hans dotter och om någon hälsade på oss på en restaurang så fick han säga att jag var hans dotter. Han kanske gick igång på det, jag brydde mig inte. Han tog aldrig ens upp att han ville ha något sexuellt eller bilder osv. Det var en kul grej då. Varade i 6 månader sen flyttade jag.

    Svara

      Ser du så här i efterhand något problematiskt med det här?

      Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.