En sak man faktiskt får ge Isabella Löwengrip…tror jag….

Som den pragmatiska Bloggbevakare jag är så var min första tanke att spannet i storlekar på Isabellas/Styleins kollektion med Ellos endast var för att plocka pluspoäng då många influenciska kollektioner inte går upp till storlek 56/XXL, men så….

Så började jag tänka lite…
På tal som storlekar…
Mig veterligt har aldrig Isabella retuscherat sig smalare på bilder, något som verkar mer standard än undantag för vissa influencers.
Att hud förvandlas till sammet händer dagligen inne hos Isabella och det leks friskt med både vinklar och ljus men att hennes bilder kört igenom någon app likt Facetune eller retusch-program tror jag inte har skett, eller i alla fall inte skett och avslöjats.
Det ska i så fall ges henne om det stämmer detta, eller hur?
Finns det någon som hört annorlunda?

I nästa avsnitt avsnitt av ”Bloggbevakning Buggar Vidare” ska vi prata lyxiga material, eller snarare bristen på dem.
Här får ni ett smakprov från Isabellas Instagramkonto:

My Martens behöver få lite koll på reglerna igen…

My Martens har klivit på som Brand Manager för företaget Lohilo, en roll som träningsinfluencern Linus Carlén innehar hos konkurrenten Nocco.
Efter att ha kikat på Mys uppdateringar på Instagram så verkar hon ha lika dålig koll på hur marknadsföringslagen appliceras på den nya rollen som Linus Carlén hade när jag skrev det här inlägget.
Eller rättare sagt, lika dålig koll som Linus Carlén, Nocco och hela juryn som utsåg Framtidens Marknadsavdelning hade eftersom den strategin som gav Nocco och Linus Carlén vinsten bröt mot marknadsföringslagen hundratals gånger utan att någon reagerade.
Linus Carlén har senare fällts av Reklamombudsmannen för just några av dessa inlägg.

Så vida My inte vill riskera liknande anmälningar och fällningar så bör hon i enlighet med markandsföringslagen markera alla inlägg där Lohilo förekommer som reklam då hennes uppgift som Brandmanager innefattar all exponering och marknadsföring av produkten, även ren produktplacering.
Kanske även slänga ett öga här?

 

Arbetsförmedlingens märkliga reklam med Therese Lindgren

Inte nog med att Arbetsförmedligen satt en annan persons huvud på Natalie Chanise Eriksson kropp, de har även ändrat hennes hudfärg för att matcha det huvud som photoshoppats på i efterhand.
Detta är illa, men jag blir mest illa berörd av Natalie Chanise Erikssons beskrivning på hur själva fotograferingen gick till och hur kränkt och utskämd hon känner sig av slutresultatet.

Jag visste som sagt att de skulle byta huvud. Men att skriva ”Hade hon blivit en mäktig Influencer?”.
[…]

Jag blev tvingad till att göra saker med min vänstra hand som är den mest ”skadade” delen i min kropp. Mina ben skulle peka utåt vilket de aldrig gör. Fotografen gjorde allt för att förvärra min CP.
[…]

Lite Photoshop får man tyvärr ta men min kropp ser helt annorlunda ut. Men det värsta är texten. Jag känner mig utskämd inför hela Sverige. Vad sänder jag för signaler till andra tjejer när det står så? Just nu känns allt skit. //Natalie Chanise Eriksson

De använde alltså Natalie Chanise Eriksson som ett exempel på någon som aldrig skulle kunna bli en influencer, när sanningen är att hon faktiskt redan ÄR en.
Inte av samma kaliber som Therese Lindgren, men vem är egentligen det?
Natalie Chanise Eriksson har inspirerat människor via sin serie på SVT, massor av artiklar och intervjuer och hon har även en välbesökt blogg som hon tyvärr inte längre verkar uppdatera men att hon influencerar människor, det råder det inget tvivel om.

Tanken bakom Arbetsförmedlingens kampanj kommer förmodligen från en välmenande plats (av inkluderande?) men resultatet är ju en smärre katastrof.
Jag gissar på att Therese Lindgren inte heller blivit informerad som hur kampanjen skulle se ut, och om hon nu fått det så tvivlar jag på att hon känt till att kropp-modellen inte informerats om reklamens utförande som är en grov kränkning av henne.

Så ger er inte på Therese Lindgren, det är Arbetsförmedlingen och den byrå som tagit fram kampanjen som ska kritiseras – och det med all rätt!!!

Och till Natalie Chanise Eriksson vill jag bara säga en sak.
Du är en tvättäkta influencer som berört och påverkat människor i flera, flera år.
Att Arbetsförmedlingen marginaliserat dig på det här viset, tagit din identitet och använt din kropp på sätt som inte kan beskrivas på något annat vis än som kränkande är vidrigt.
Det minsta du borde få är en ursäkt, men du borde få så mycket mer än så om du frågar mig…

Det HÄR är Natalie Chanise Eriksson.

Hur många kunder har Kniv-Micke lurat på pengar egentligen?

Både Kniv-Micke och Isabelle Strömberg har anklagats för att ha lurat potentiella kunder på pengar – här skrev jag om ett tillfälle som både Micke och flickvännen Isabelle var inblandad i.
Nu verkar detta ha hänt igen – kunden har ombetts skicka en deposition för ett tatueringstillfälle som Micke sedan bokar av, varpå kunden ombeds skicka ännu mer pengar så att han kan köpa medicin, då den redan skickade depositionen använts för att betala hans hyra.
Den här kunden tröttnade och lackade ur samt bad Micke boka av tiden och behålla de pengar hon skickat honom eftersom hon insåg att det inte skulle bli någon tatuering.
Kanske lika bra det?

Den här kunden har inte hört talas om att Kniv-Micke gjort detta tidigare förrän det var försent och pengarna redan skickats till honom, men jag börjar ana att det kanske finns fler där ute som gjort detta, men som kanske skäms för att de känner sig godtrogna eller liknande?
Gör inte det, det är Micke som ska skämmas, så har du drabbats av samma eller liknande sak av Micke och/eller hans flickvän – hör av dig till mig då på kontakt@bloggbevakning.se

Här hittar ni min statistik om ni undrar…

Jag fick en fråga om varför jag inte är transparent med, och varför man inte kan se min statistik någonstans och det kan man givetvis.
Den fanns på SIS-Index tidigare, en sida som verkar ha en del problem, men finns nu även på Ocast som tar sin information från Google Analytics.
Så HÄR finns min statistik för den som undrar.

Om du undrar lite över vad de olika kategorierna betyder så har jag skrivit om det HÄR. 

Gabriella och Fjodor ska separera

Gabriella har tidigare skrivit på sin blogg att de haft det kämpigt i sitt förhållande, men inte gått in så mycket närmare kring detaljerna kring det.
Nu publicerar hon ett inlägg där hon berättar att hon och Fjodor ska separera och att hon kommer vara mer frånvarande då de ska sälja huset, skaffa nya boenden och göra det allra bästa för sina barn.
Hon har även valt att stänga av kommentarsfunktionen på sin blogg, förmodligen för att slippa ”vad var det jag sa-kommentarer”, pekpinnar och annat myspys som alltid verkar krypa fram när offentliga relationer tar slut.
Att ni kommer ha åsikter, det förstår jag. Det RÅHAJJAR jag om vi säger så, men kan vi försöka skippa kommentarer om busringningar och andra saker som med största sannolikhet inte haft någonting alls med det här att göra?

Till den dagen kommer då berörda parter själva börjar skriva respektlösa, spekulativa och insinuerande inlägg om varandra så kan vi väl låta bli våra absolut värsta konspirationsteorier kring vad som pågår och som ligger bakom uppbrottet?
Ska jag behöva ångra rensningen av moddlistan redan?
Helst inte, va?

Det är fullt krig inne på Mys blogg bland kommentarerna…

My anklagas för att modifiera kommentarer till att innehålla hat och hån mot henne själv, jag får en släng av sleven av Moa som för tillfället är satt på modd här inne och som istället verkar ta ut sin kommentars-abstinens i Mys kommentarsfält med både många och långa kommentarer som fäktar, biter, hugger och slår åt alla håll samtidigt. 
Vissa tror att det är My som skriver under annat namn, medan andra mest verkar ifrågasätta vilken roll Moa tror att hon har inne på Mys blogg eftersom hon påstår sig veta vilka alla som kommenterar är innan hon idiotförklarar dem i kommentar efter kommentar efter kommentar.

Jag har ingen aning om ifall My och Moa är i maskopi, är samma person eller har något annat typ av upplägg men Moa verkar mäkta upprörd med mycket vetskap för att bara vara en ”vanlig” bloggläsare men märkligare saker har ju hänt.

Sen kan jag tycka att Moas kommentarer tar bort allvaret från det hat som My fått på sin blogg.
Risken finns att My och Moa blandas ihop eller att Moas kommentarer tas för sanktionerade av My och att hon då får skylla sig själv som svarar med mer eller mindre samma mynt, trots att det är Moa som svarar och inte My.
Håller ni med mig där eller tycker ni att det Moa gör är bra?
Jag kan ha tolkat det fel, och lyssnar gärna på vad ni har att säga…
Det kan ju också vara bra, men för mycket eller bra och alldeles lagom?
Hit me.
Jag lovar att inte besvara seriösa kommentarer med ”Melin-svar”. 🙂

Jag vet liksom inte ens vad jag ska göra av allt detta huggande – jag tror jag mest gör en sammanfattning av den så får ni bilda er en egen uppfattning om det hela. 
Detta är inte alla Moas kommentarer utan en del av dem för att jag inte ville skriva ett kilometerlångt inlägg…
Vill ni läsa alltsammans så hittar ni Mys inlägg här.

SmileBright – Ytterligare en influencer-favorit som hårt kritiseras

Vad är det som händer? Har alla de hyfsat bra produkterna att influencer-marknadsföra tagit slut och kvar är skräpet på botten av tunnan, eller har branschen äntligen börjat granskas på riktigt?
Det här är nämligen andra gången på kort tid som en produkt, marknadsförd av influencers, sågas totalt och till och med anklagas för bedrägeri i ett fall.
Tidigare var det produkten MyFlawless som ansattes och nu är det tandblekningen SmileBright som nu anklagas för att skada både tänder och tandkött i dansk media. (Företaget har sitt huvudkontor i Danmark ska tilläggas)

Alla skärmdumpar från www.dr.dk har översatts med Google Translate från danska till svenska.

SmileBright anklagas alltså för att använda en 75 gånger (inte %) högre mängd väteperoxid än vad som är tillåtet, något som kan orsaka brännskador på tänder och tandkött, Särskilt om du utsätter tänder och tandkött för denna behandling så ofta som tillverkaren rekommenderar, enligt artikeln.

Om det finns 7,5 procent väteperoxid i den, tränger den längre in i tänderna där den förstör emaljen. Och om emaljen är borta, är den borta och kan inte återställas, säger Helle Hornhaver, som är en tandläkare och lärare vid School of Dentistry vid Aarhus University i den danska artikeln.

”Du har inte rätt att få dokumentation från oss. Om vi ​​någonsin kontaktas av ett offentligt organ som har rätt att få denna information kommer vi naturligtvis att skicka den”, säger en av SmileBrights två danska styrelseledamöter, Frederik Sørensen till dr.dk när frågan ställs om produktens innehåll.

Senare skickar företaget ett skriftligt svar till journalisten.
Här skriver SmileBright att de inte tror att deras produkt innehåller väteperoxid. De TROR alltså inte att deras produkt innehåller väteperoxid…
SmileBright tillhandahåller inte dokumentation för detta påstående, men uppger att de kommer att testa produkten.
De har alltså inte testat produkten tidigare?

När det gäller det blå ljuset är ledningens svar annorlunda.
– Det har ingen effekt.

Alla dessa influencers har alltså poserat med en blå lampa i munnen av ingen anledning alls?

Ellinor ”Dpotter” Löfgren, Isabella Löwengrip och Gertrude Tornvall är tre svenska influencers som positivt marknadsfört det hårt kritiserade företagets produkter.
Gertrude har raderat sitt inlägg men cashen finns här att läsa.

(Zlatan Ibrahimovic har även han poserat med en blå lampa i munnen för sina 38.5 miljoner följare på Instagram, visserligen ett annat märke på tandblekningen, men ska man gissa att även den lampan har noll effekt?) 

Tack för tips!

Jag ska börja ”Melin-a” mer tror jag…

Och det som är så bra är att det redan FINNS emojis att ta till. 
Man behöver alltså inte ens ödsla tid på att skriva ordet ”whatever” utan det räcker med en 🤷.

Folk tenderar att bli mäkta irriterade när man gör så, varför är det?
Är det respektlöst mot all den energi de lagt på att försöka dra igång en argumentation eller är det för att deras pysventil till slut börjat tjuta ilsket?
Känner ni att ni håller på att koka över för att ni fått en 🤷av mig så kan ni alltid avreagera er genom att gorma om att jag borde bemöta kritik mer seriöst än med en 🤷eller något liknande…

Mitt svar på det?
🤷
(Jag skyller på Martin Melin…)

Tack för tips!

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂