SvDs artikel om influencers som gör reklam för olika typer av skuldsättning

SvD publicerar en mycket intressant artikel av Erik Wisterberg idag, om influencers som tjänat grova pengar på att göra reklam för olika typer av tjänster med hög risk för skuldsättning.
De tar upp namn som Margaux Dietz, Simon Sköld, Alex och Amanda Schulman, Laila Bagge, Calle Schulman och Katrin Zytomierska.
Vill ni veta mer om hur några av samarbetena såg ut kan ni klicka på respektive namn här ovan då jag länkat dem till de inlägg där jag skrivit om saken.
Även Josefin Thörnblom, Isabella Löwengrip och Mimmi Höglin har gjort liknande reklam. Gabriella Joss har gjort reklam för både Lånekoll och Anyfin.

”Hej! Vad är det för reportage?”, skriver Alex Schulman i ett sms när SvD vill ställa frågor.
När han får veta tar konversationen slut.

”Vi informerade om ett alternativ på marknaden och jag hoppas att ingen uppfattade det som att jag tycker att överskuldsättning är bra2. // Daniel Redgert i ett mejl ang reklamen för Klarna i hans och Margauxs podd.

Är det sant att du köpte din soffa på delbetalning?
Jag måste faktiskt inte svara på någonting av det. Jag vill inte vara med i artikeln nämligen. // Amanda Schulman.

Extra uppseendeväckande är det att ALLA influencers som journalisten Eric Wisterberg kontaktat vägrat svara på frågor om sin medverkar, alla utom en – Katrin Zytomierska.
Jag tycker fortfarande att samarbetet är klandervärt, men får ändå en viss respekt för henne som inte duckar och gömmer huvudet i sanden.
Hon står i alla fall för sitt samarbete, vilket än mer än man kan säga för någon av de andra tillfrågade profilerna.

Jag ville informera människor om att man kan ta ett lån för göra saker i sitt liv som man drömmer om, men som man kanske egentligen inte har råd med.

Hur ser du på din roll i problemen med överskuldsättning?
Jag tycker att individen behöver ta sitt ansvar. Jag kan som influencer inte hela tiden se till de små grupper som inte klarar av att hantera olika saker. Det gäller så otroligt många saker, som alkohol, bantning, och spelmissbruk. // delar av Katrin Zytomierskas svar ur SvDs artikel

Att  använda sig av felaktiga påståenden, eller ljuga är det ett brott mot marknadsföringslagen.
Kartin erkänner till SvD att hon inte tagit några lån, vilket jag skulle gissa är detsamma för alla influencers som tas upp i artikeln.
Exempelvis målar ju Calle Schulman upp i sin reklam för Bynk att han lever från lön till lön och tog ett lån hos dem för att inte gå i personlig konkurs och både hans bror Alex och svägerskan Amanda menar att de betalat för en bastu respektive soffa på avbetalning.

Ingen trodde dem då, och jag skulle gissa att det är samma sak idag.
Fantastiskt att dessa omoraliska samarbeten ÄNTLIGEN börjar granskas mer ingående. Det går inte snabbt, men det går framåt! 🙂

Tack för tips!

111 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Gabriella Joss också väl men henne nämner du inte?

    Svara

      Tack för påminnelsen, henne hade jag helt missat. Det finns säkert oändligt många fler än de som nämns i artikeln eller jag jag länkat till, så kommer ni på några fler – lämna en kommentar! =)

      Svara

        Fast Anyfin erbjuder ju inga nya lån utan hjälper endast de som är skuldsatta med att sänka deras räntor, så det är definitivt inte ett exempel att ta upp i ett inlägg som gäller överskuldsättning.

        Svara

      Nu står hennes namn med iallafall

      Svara

      https://photo013856712.imgfast.pw ­❤️­­­­❤️­­❤️

      Svara

    Fast folk måste tänka själva, man har bara en plånbok 🙈

    Svara

      Håller med. Reklam har funnits i många år. Man måste ta ansvar över sin egna ekonomi och tänka själv också.

      Svara

        Men om alla gör det, så skulle ju dessa låneföretag inte existera.

        Svara

    Men Camilla, känner du inte att det här blir väldigt tokigt med tanke på att din blogg är fuuuuull av reklam för nätcasinon?

    Svara

      Det är ju dock nyheter24’s reklam och inga samarbeten camcam gjort. Men håller med om att det är dumt med den typen av reklam.

      Svara

      Men skaffa adblock för fasen istället för att klaga! Har själv inte sett reklam på mobilen sen jag vet inte när…

      Sen är det ju inte som att Camilla väljer vad som ska visas? Hon kan säkert ha åsikter men det är väl så att företag köper en plats (inte direkt av blogginnehavaren) och sen slumpas det ut vad man ser, reklam för casino, kläder, prylar och fan och hans moster. Kan kanske även vara så att det inte slumpas utan grundar sig på vad man sökt tidigare osv osv.

      Svara

      …Och hur tänker du nu? Va’ fan har nätkasino med lån att göra? Du har inte 700% ränta på att spela bort några tior…din tragiska hjärna!

      Svara

      Nej, jag tycker det är skillnad på att ”ha” reklam och att med sin trovärdighet ”göra” reklam (passiv och aktiv marknadsföring).

      Även fast jag helst skulle se min sida fri från egentligen all typ av reklam, så har jag fått kompromissa och valt att låta N24 sköta alla banners, med ett fåtal undantag. Reklam för plastikoperationer, fillers mm accepterar jag inte ens i bannerform och inte heller accepterade jag reklam för SD inför valet.

      Svara

        Men reklam för andra politiska partier tyckte du var okej? Varför är casino reklam mer okej än reklam för SD?

        Svara

          För att SD är värre än casinos så klart. Casinoreklam är inte så kul men fyller i alla fall inte landet med naiva nötter.

          Svara

            🤦🏼‍♀️

            Svara

              Bra comeback, verkligen toppklass.

              Svara

            Haha… ”naiva nötter”!!!
            Underbart!!!
            🤣🤣🤣🤣🤣🤣

            Svara

          Det är helt okej att tycka vissa saker är rätt och andra fel. Tex för att du håller med någon gällande en sak så måste inte den pesonen ha samma åsikter som dig när det gäller allt annat också 🙂

          Svara

          Casinoreklam rullar hela tiden från olika företag och är den typ av reklam som är störst i pengar räknat bland all reklam på internet. Svårt alltså att tacka nej till om man över huvud taget har reklam på en blogg.
          Reklam från politiska partier är inte särskilt omfattande annat än under valrörelsen vart fjärde år.

          Svara

          🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️

          Svara

        På riktigt, helt stört att inte tillåta reklam för ett av landets största parti. Kommer du någonsin begripa att du måste vara helt opartisk gällande politik. Att tillåta andra partiers reklamer de som dessutom har en väl dokumenterad historia av att hjälpa nazismen och även tvångssteriliseringar osv. Håll dig helt utanför allt vad politik heter på din plattform som riktar sig till allmänheten eller lägg en banner överst på din sida att läsare som röstar på SD ej är välkomna hit alls.

        Svara

          Bra idé! Skulle vara så skönt att slippa nazi förlåt jag menar sverigedemokrater iklädda offerkoftor NÅGONSTANS.

          Svara

          Är du skön eller?

          Svara

          Varför måste hon ”vara helt opartisk gällande politik”? Det är inte public service detta, det är en personlig blogg. Och vad gäller ditt argument att även andra partier har skelett i garderoben (så som tvångssterilisering m.m) så är det ju trots allt så att för de övriga partierna ligger detta i historien och inget de står för nu. SD däremot har ju samma gamla ruttna människosyn som de alltid har haft. Vilken annan partiledare skulle göra som Jimmie Å och åka ner till gränserna bara för att tala om för människor som flyr från krig att de inte är välkomna hit?! Svaret är ingen. Där har du skillnaden.

          Svara

            Är det krig i Turkiet?

            Svara

              Nej, därav att många människor har flytt dit.

              Svara

          Det är skillnad på historia och nutid och framtid!!! En del har gjort stora misstag historiskt sett och skulle aldrig upprepa historien, men att ett parti i nutid och med framtida planer har såna åsikter och idéer som SD är helt obegripligt!

          Svara

        Klart du tycker bloggbevakning, klart du tycker!

        Svara

      Konstigt, jag har aldrig fått upp kasinoreklam här?

      Svara

        Grattis du är en av de få som lyckats komma undan den förfärliga casinoreklam varje gång du gårnin här. Jag är totalt emot allt spelande och det tär otroligt mycket att få den på sig. Inte ens på en skvallerblogg kan man lyckas slippa. Vägrar lyssna på annat än sr-radio och byter direkt kanal på tv om det kommer nån jäkla spelreklam. Det har lyfts otaliga gånger här på bb men cam är för sugen på sina kronor för att bry sig om sina följare verkar det som. Så girig

        Svara

          Men kan du inte läsa vad Camilla skriver? Det ligger inte på henne. Fatta det!!!

          Svara

            Ta ett piller och andas lite.

            Svara

            Men hon tjänar mer pengar på det eftersom att casinreklamen ger stora inkomster. C har kunnat påverka att få bort dessa tidigare när hon fick mycket kritik, så hon kan påverka det om hon vill. Fatta det anonym!

            Svara

              Menar du att hon inte tjänar lika bra på annonserna jag ser, typ kläder och chips?

              Svara

          Om det bara fanns ett program som blockerar reklam…

          Svara

        Grattis du är en av de få som lyckats komma undan den förfärliga casinoreklam varje gång du gårnin här. Jag är totalt emot allt spelande och det tär otroligt mycket att få den på sig. Inte ens på en skvallerblogg kan man lyckas slippa. Vägrar lyssna på annat än sr-radio och byter direkt kanal på tv om det kommer nån jäkla spelreklam. Det har lyfts otaliga gånger här på bb men cam är för sugen på sina kronor för att bry sig om sina följare verkar det som. Så girig

        Svara

          Menar du att du hellre skulle betala en månadsavgift för att kunna läsa och – icke att förglömma – kommentera här inne?

          Svara

            Skulle aldrig betala för den här skiten. Samtidigt så gör jag det indirekt genom att behöva utsättas för reklam så..

            Svara

              😂😂

              Svara

        Nä, det är längesedan jag fick upp det.
        Nu kommer det bara reklam om bilar, och det köper jag inte på impuls.

        Svara

          Konstigt när alla andra får upp det. Du är alltid snabb att försvara C anonym, du kommer alltid snabbt till undsättning haha vem ÄR du?!

          Svara

            K-M

            Svara

              Nej, inte K-M.

              Svara

                😂 😂 😂

                Svara

      Man kan inte jämföra ”passiv reklam” på en sajt med att använda sig själv som exempel där man aktivt spelar teater och ljuger om att man köpt saker genom lån eller avbetalning när det inte stämmer. Det borde väl alla begripa?
      Jag har själv hört Schulmans välregisserade små teatersketcher där de låtsas att de använt sig av lånetjänsten för att finansiera sin konsumtion.

      För övrigt tycker jag överhuvudtaget att den sortens reklam borde ifrågasättas mer. Att man spelar upp små reklaminslag som ska låta som en naturlig del av podden (vilket också många gång blir förvirrande den vanliga podden) utan någon slags utmärkande reklammarkering innan och efter inslaget. Typ ”Nu kommer det att bli reklam för XXXX. Vi meddelar när reklam inslaget är över” bara för att förtydliga att det är reklam.

      Svara

    Therese gör också reklam för kreditföretag.

    Svara

      Klart folk måst ta sitt eget ansvar. Men får man den hör typen av reklam utpumpad till sig i olika kanaler gång på gång och lånebeteendet normaliseras genom att dessa ”lyckade” personer minsann också lånar lit då och då. Då blir tröskeln naturligtvis lägre för många. Folk som redan sitter illa till motiveras inte på samma sätt att göra sig av med lån utan byte institut istället. När det ”kniper lite” lånar man istället för att dra åt svångremmen och det går väl om du har en plan, men så spricker den och helt plötslig är du fast. För de flesta är ju dock dessa tjänster inget alternativ, det går oss förbi. På samma sätt som en massa bubbel mitt på dagen en tisdag i glammig miljö inte gör den som inte gillar alkohol sugen. Men för den som stå och väger kan det tippa. Sen kan vi såklart inte kräva att alla ska bet sig helt rekorderligt hela tiden. Men, det här handlar om människor som tjänar stora pengar på att en liten del mer sårbara människor sättet sig i sk*ten, de måste man faktiskt kunna bemöta!

      Svara

        👍

        Svara

    Den som behöver nya (läs bättre) förebilder kan börja hos den här kvinnan:

    https://efficientbadass.blogspot.com/

    Det är inte lika glättigt, men hållbart.

    Svara

      Sorry men bloggen var så fult och icke användarvänligt designad att jag stängde ner den direkt.

      Svara

        Ja nej usch. Same.

        Kan vara värt för personen i fråga (om den är seriös med sitt bloggande) att ta in en webdesigner på en dag eller två som kan snygga till allt.

        Svara

      Sluta göra reklam härinne.
      Så störigt med alla som bara vill marknadsföra sina egna bloggar.

      Svara

      Läste den bloggen förr men tröttnade på det fåniga och tjatiga språket. Dessutom är det inte så mycket ”fire” som man kan tro, många i den där sfären uppmanar till att plugga nåt svinenkelt bara för att ta bidragen ftån csn. Känns inte helt ok att utnyttja systemet (skattebetalarna) på det sättet.

      Svara

    Ja, ja, men varje konsument har ett eget ansvar för sina handlingar. Min grundregel: om man inte har råd att spara, så har man inte råd att låna.

    Svara

      Det är lätt att säja att alla har ett eget ansvar för sin ekonomi, och det tycker jag också att man har. Lärt mig hemifrån att alltid betala räkningar och inte låna till konsumtion, men det är inte alla som fått med sig det hemifrån. Från samhället man höra att man ska låna når man ha något, bil, resa, bostad etc.

      Svara

        Du har en poäng. Jag har under inga omständigheter fått med mig hemifrån att ha koll på ekonomin och allt vad det innebär.
        Klarat oss mer eller mindre själva sen 14års ålder.
        Och med fattigdom och studiebidraget/underhållet/barnbidraget som kom in på ens egna konto blev det många dåliga val.
        Men jag vill ändå säga det att jag aldrig skulle skylla på mina ekonomiska val och brister på någon annan.

        Svara

          Det talas ju om att man ska låna hela tiden i samhället, klart att människor påverkas. De flesta klarar att ha en ordnad ekonomi, men jag gillar inte att det frestas med lån till höger och vänster till ren konsumtion. Vi lever i ett kosumtionshetssamhälle.

          Svara

            Absolut att folk blir påverkade.
            Som sagt jag kommer att få lida rills den dagen jag dör för mina dåliga val och misstag.
            För det jag fick med mig hemifrån är eget ansvar att inte alltid skylla på andra för din sorger.
            Förstår ju dock att inte alla har fått me sig det såklart!

            Svara

    Ville inte heller Simon Sköld vara med och svara? Det känns som om han vill stå för sunda värderingar och rak kommunikation så det känns fegt.

    Svara

      Vad har du fått det ifrån att Simon Sköld står för sunda värderingar?

      Svara

        Det står att det KÄNNS som HAN VILL stå för sunda värderingar. Ingenstans står det att han de facto gör det.

        Svara

      😂 😂 😂

      Svara

    Säjer ju väldigt mycket att två av dem inte vill tala om sammarbetena, skäms de för vad tjänar pengar på, är det något skumrask med det? Ja, de ljuger tydligen att de behöver låna pengar. Katrin Zytiomerska gör inte göra reklam för godis, präktig som hon är, undrar om Direkto villkorar lånen att man inte får köpa godis? Vad bidrar denna reklam med? Folk skuldsätter sig, som de sedan har svårt att betala tillbaka. Jag mår illa?

    Svara

    T Lindgren också men hon kommer undan med mycket, även Kissie tror jag.

    Svara

      Alexandra var den absolut första influencern som fälldes i patent och marknadsdomstolen och fick i mångt och mycket bära hundhuvudet för en hel bransch..

      Svara

        Varför modar du och släpper bara fram vissa kommentarer? Bra att fler kollas upp lite av SvD så inte bara en, eller två då, får bära hundhuvudet – Alexandra kommer iaf undan mycket nuförtiden och Lindgren också. Katrin Z är ingen h-cklare iaf som tex Margaux och Calle.

        Svara

          Därför att du aldrig kan skriva en kommentar utan hela tiden försöka knöla in din stora idol Isabella och alla världens oförätter som drabbat henne, helt utan egen inblandning.

          Svara

            Har du ensamrätt på att försöka knöla in ditt stora hatobjekt Bella i allt som inte ens har med henne att göra eller Cam?

            Svara

              Haha ja jag nämde inte ens henne överhuvudtaget.

              Svara

          Finns du kvar? Undrar vad du ser hos Bellsan, nu när hon försvunnit från kartan.

          Svara

            Haha Idol? Sluta med det tramsiga tjatet. Du är såå bessatt av I*abella. Jag skrev inte ett ord om henne men minsta lilla som du tydligen kan tolka som försvar av henne el positivt för henne vill du inte ha här. Jag skrev bara att det är bra att flera synas av svd och inte bara att en får skäll och s*it för allt hela tiden. Det var känsligt tydligen haha

            Svara

              Tror du på allvar att ditt sätt att skriva inte avslöjar dig på mils avstånd bara för att du byter ip-nummer?

              Svara

                Oavsett har personen en poäng i att det är bra att fler granskas. De borde granskas. En del blir medias gullegris och kommer undan med saker medans andra får ta hela ansvaret.

                Svara

                Alltså du är medveten om att du anklagat mer än 1 person för att vara samma gamla stollis med olika ip-nummer va? 🙄
                Paranoida vanföreställningar much cammen?

                Svara

                  Det kan säkert vara fler som skriver med * – och andra märkligheter och så länge kommentarerna ser ut på det viset så kommer jag plocka bort dem, oavsett ip-nummer.
                  🤷‍♀️🤷‍♀️

                  Svara

                    Så så fort någon censuerar ett ord. Typ en svordom så tar du bort den, eller vad fattar jag inte?

                    Svara

              Seriös fråga: vad får du ut av att kommentera som du gör?

              Svara

                Det undrar jag med camcam!

                Svara

    Kudos Katrin som inte sticker huvudet i sanden i alla fall.

    Svara

      Vad får dom i ersättning på ett ungefär?

      Svara

        De största Instagram-profilerna kan lätt få 150 000 kronor eller mer för ett enda inlägg. Margaux ligger nog omkring 100 000. Att sponsra Schulmans poddar brukar kosta ca 50 000-60 000 per avsnitt och deras Instagram-konton kostar nog ungefär lika mycket. Eventuellt uppemot 80 000 baserat på hur få sponsgrejer de ändå gör i flödet. Men ofta köper företag en serie inlägg, om man storsponsrar podden kan man få Insta och stories på köpet.

        Svara

      Håller med, cred till Katrin!

      Svara

    Vissa av dem tror kanske de influerar till nåt bra, men för en normalbegåvad är de bara köpta reklampelare utan substans

    Svara

    Varför granskas aldrig Martina Bonnier och Andrea Brodin med flera de är mästare på smygreklam. Eller har de frisedel pga att de tillhör societeten?

    Svara

      Även om de tillhör (eller anser sig tillhöra) ”societeten” (vad det nu är i dagens samhälle) så är de obetydliga aktörer på sociala medier.
      För egen del så känner jag dem bara till namnet. Har de bloggar av någon betydelse?

      Svara

        De tillhör societeten och det behövs inga citationstecken kring benämningen societeten.
        Och det är samma som det alltid varit, även i dagens samhälle. Människor med ett enorma (viktiga) kontaktnät som fungerar som finfina dörröppnare. Ofta i näringslivets toppskikt. Man hjälper varandra, både privat och yrkesmässigt.

        Svara

          Samma gäller Grevinnan de Poret. Senast idag dukades det frukost med smoothies av känt märke. Ingen reklammarkering någonstans

          Svara

    Men seriöst, vem litar på vad influencers säger? På en skala? Lika korkat som att tro att reklamen på tv är balanserad konsumentupplysning.

    Svara

      Varför köper företag reklamplats hos influencers då? 😉

      Svara

    Ironin i att skriva ett sånthär inlägg bär man livnär sig på fucking casinoreklam själv. 🙄
    Den moraliska kompassen ey?

    Svara

    Cred till dig Camilla. Jag såg Simon göra reklam för renovering och hänvisa till låneinstitut, för lyxrenovera det gör ju alla. Bilden efter var från en lyxsemester. Jäkla hycklare.

    Svara

      Trovärdigt att han som är gift m Camilla behöver ta lån för något….

      Svara

        Det är nog Camilla som lånar ut pengar till företaget som sen lämnar svindyra lån till konsumenter.
        Camilla är ju riskkapitalist och har bl a investerat i det omdiskuterade Hedda Care.
        Måste vara fantastiskt att få så hög ränta på en investering när ränteläget annars är noll.

        Svara

          Det där Hedda care försökte ju även kränga piller med hjälp av influencers.

          Svara

            Hate Läckbergskan som påstår sig vara författare när hon bara är intresserad av att tjäna pengar!

            Svara

              Haha författare är hon ju förvisso men hon är kåt på att tjäna pengar och få synas också. Hon kommer undan med mycket. Hon känns lite falsk och hycklig men hon är bra på att förklara bort och låtsas liksom.

              Svara

                Hon framstår ju inte som den vassaste kniven i lådan om man säger så. Se på hennes val av partners: Martin Melin och Simon Sköld, vet inte vem första mannen är som är pappa till de två äldsta barnen. Svårt att tro att hon , enligt egen utsago, är civilekonom från Handels i Göteborg..
                Men hon har verkligen lyckats , då de flesta av hennes läsare inte heller kvalar in som den vassaste…
                Synd bara att hon, tillsammans med sin partner in crime, Saliba, lyckas lura på sina följare och andra, Hedda care och andra suspekta projekt.
                Men verkligen hinner förhoppningsvis ifatt henne också.

                Svara

      När Simon blev tillsammans med Camilla och blev ett mer välkänt ansikte fick han erbjudande att göra reklam gör ett casino. Han tog erbjudandet och fick 1 miljon i ersättning. Minns att både han och Camilla gjorde sitt bästa att försvara hans medverkan.

      Svara

    Kan du inte skriva om och kolla upp varför Antys video om Therese L togs bort? Verkar nästan som att du också är rädd för att ge TL kritik? Finns det en anledning till det tro.

    Svara

      Therese kanske har kontakter som kan förmå andra att ändra åsikt och beteende?

      Svara

        En torped menar du?
        Eller är det hennes fästman som hotar folk med att göra en ”Tonya Harding” om man inte passar sig?
        Låter helt rimligt om du frågar mig…

        Svara

      vad sa anty i videon?

      Svara

    Herregud!!! En lista på precis de personer jag slutat följa eller lyssna på för länge länge sen. Enormt irriterande typer med vansinniga idéer och åsikter! Dietz var den senaste jag avföljde, för cirka ett halvår sen, då även hon började spåra ur!

    Ska jag nu kunna känna mig stolt över mitt omdöme..?

    Svara

      Eh.. du frågar om du har bra omdöme? Du BÖRJADe ju ändå följa influencers från början så mitt svar måste bli: nej.

      Svara

    Eh.. du frågar om du har bra omdöme? Du BÖRJADe ju ändå följa influencers från början så mitt svar måste bli: nej.

    Svara

    influencers har verkligen ingen skam i kroppen. ljuger om produkter och tjänster och pushar vilken skit som helst. tycker det är 10 gånger värre än vanlig reklam för den säljer inte utifrån förtroende och relation så som influencers gör. de heter ju influencers av en anledning liksom. vidrigt jobb verkligen, en avart i samtiden.

    Svara

    Tror Pernilla W också gjort den reklamen men hon kommer oftast undan med det mesta, hon kritiseras sällan här. Har du missat hennes samarbete med Ullared, hon som inte skulle sätta sin fot där tidigare haha visst alla kan ändra sig och får man flera miljoner så… 😉 Har hon slutat med sin egen kollektion? Ullared gav bättre betalt troligtvis.

    Svara

    Calle Schulmans smygreklam alltså haha så genomskinlig och dålig… och hans och brorsans historier när de ska göra samarbetsinlägg alltså 🙈 Kul att de fick samtal från SvD hehe

    Svara

    Lever på skuldsanering sen två år tillbaks, på ytan medelklass och alldeles ”vanlig” och en sådan som förr i tiden förfasade mig över människor i ”Lyxfällan”. Lägg till en spelmissbrukande sambo, rädsla för kronofogden, lägg till ta lån för att betala räkningar, lägg till sms-lån för att betala räkningar du får på kreditlån. Hepp, du är överskuldsatt.
    Jag vill bara belysa att även ”duktiga” och normalt ekonomiskt kunniga människor kan hamna i ett läge där sunkiga lån blir ett alternativ, och det är sunkigt att dessa halvkändisar tjänar stora summor på redan skuldsatta människor.
    För egen del: aldrig mer!

    Svara

    Tappade verkligen respekt för Schulmans etc när de hävdar att de tagit lån som de självklart inte tagit. De avgör själva såklart vilka samarbeten de gör, men att ljuga blir så kontraproduktivt. Vet att det är så jäkla hett med ”content marketing” men i vissa fall borde de verkligen bara ha ett reklaminslag. Dvs gör helst bara reklam för saker du kan stå för. Men om du nu gör reklam för saker du själv inte skulle ta i med tång, gör inte innehåll av det utan ha en vanlig reklamjingel. Varför jobbar inte fler så? De tappar ju all trovärdighet annars.

    Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.