Kulturjournalisten Helle Schunnesson kritiserar Margauxs coronabunkringshetsvideo

Minns ni den här videon där Margaux får ett sms med ”inside information” gällande corona och rekommenderar alla sina följare att bunkra mat?
Ett sms som senare visade sig komma från Anitha Clemence? 

Nu går kulturjournalisten Helle Schunnesson ut i SVT Morgonstudio och kritiserar bland annat Margaux för hennes video men även influencerns generellt då väldigt många unga människor får sina nyheter och uppdateringar från just dessa personer.

Stopp!
Redan där kan vi väl identifiera det stora problemet, eller?
”Att väldigt många unga människor får sina nyheter och uppdateringar från influencers.”
Om vi lär unga människor var man bäst hittar bra och trovärdiga nyheter så spelar det mindre roll vad influencers sprider för dynga, eller hur?
Då behöver vi inte oroa oss lika mycket för bunkringsuppmaningar från Margaux Dietz eller Coronaskolor från Dasha Girine?

Kanon att SVT och Kulturjournalister tar upp den här problematiken, men är det rimligt att det ska ta dem nästan två månader att ta sig dit?

77 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Bianca har ju också testat sig för covid enligt hennes senaste vlogg

    Svara

      Smittan eller antikroppar?
      Viss skillnad.

      Svara

        Smittan!

        Svara

        Antikroppar uppfattade jag det som via Wahlgren och Wistams podd.

        Svara

    Om man är ung och dum nog att använda influencers som huvudsaklig informationskälla, så är man inte värd bättre.

    Svara

      Det är inte olagligt att vara dum. Däremot kan det var olagligt att vilseleda människor. Din fascist.

      Svara

        Bristande argumentationsförmåga? Då drar man fascistkortet.

        Svara

          Sedan kan det vara värt att tänka på att media inte heller är 100% i form av alla nyhetssidor, eller nyheterna på TV.
          (Alla) forskarstudier är inte heller hundraprocentiga om man egentligen studerar de noga, för de är skapade att påvisa något specifikt – så man letar med näbbar och klor efter detta specifika och nedtonar det som hade vart negativt för ens studie (i skrämmande många fall).
          Det finns egentligen ingen hundraprocentig typ av källa eller media där ute, så man gör bäst i att ta information från alla håll man kan och försöka dra en så resonabel slutsats som man kan.
          Mitt tips är att när man läser new york Times så läser man också russian times. Då får man läsa samma typ av artikel med två helt olika vinklar. Otroligt intressant att se hur både väst såsom öst kan vinkla en och samma händelse.

          Svara

            Det är inte bra att uttala sig om saker man inte vet hur de fungerar, i ditt fall forskning. Så gör inte det. Det du beskrev ovan är inte så forskning fungerar.

            Svara

            Men nej.

            Svara

            Det syns tydligt i din kommentar att du inte har någon forskningserfarenhet.

            Svara

            Bra poäng med confirmation bias, kanske inte just i det sammanhanget bara.

            Svara

          Men argumentet var fortfarande bra. Bara för att man är ung och dum så får man inte skylla sig själv. Det är upp till oss som är äldre och klokare att lära de mindre begåvade så egentligen så är det vi som har misslyckats.

          Svara

          Va, jag gav ju dig information hur du ska tänka rätt. Tänker man fel så tänker man fel. Du tänker fel.

          Influencers kritiseras för att sprida felaktig information om coronaviruset

          https://www.svt.se/nyheter/inrikes/influencers-sprider-felaktig-information-om-coronaviruset

          Svara

        Du vet HELT uppenbart inte vad fascist betyder.

        Svara

          Det brukar inte de som drar fascistkortet veta.

          Svara

          Nej fascist är inte en klockren beskrivning men har du något annat bra ord som beskriver en person som anser att människor som inte har fötts med samma betydande intellektuella förmågor får skylla sig själva som att denne har haft ett val.
          Någon typ av elitism är det iaf.

          Svara

            Vadå fötts med? Om man gör ett aktivt val att så gott som enbart lita på vad influencers säger, så är man rätt korkad.

            Svara

              Ehhh ja och….
              Intelligens är till största delen ärftligt.

              Svara

                Inte blir det bättre av att gå till bloggare för att få samhällsviktig information.

                Svara

                  Nej jag försvarar inte beteendet. Jag är bara emot åsikten att dom får skylla sig själva.
                  Att skuldbelägga någon för att vara korkat kommer inte hjäpa denne utan istället bör vi ge personen ifråga bättre råd.

                  Svara

      Många unga får sina nyheter från sociala medier och internet i största allmänhet.
      Influencers svarar bara för en del av all den mer eller mindre vederhäftiga information som finns på nätet.
      Många unga har aldrig läst en vanlig dagstidning eller tittat på nyheter på SVT eller TV4.
      För att inte tala om Dagens Eko eller Studio Ett. Där är nog lyssnarnas medelålder 60+.
      I bästa fall kollar yngre medborgare på etablerade medias hemsidor t ex Dagens Nyheter, Aftonbladet och Expressen.
      SVT och SR är nog mest för äldre 🙁

      Svara

    Pallar inte hennes barnsliga videos, där hon jämt ska se så chockad ut som möjligt innan man klickar upp dem..
    Är det nån över 13 år som faktiskt kollar?

    Svara

      Håller med. Youtubers thumbnail brukar få mig att skämmas…

      Svara

      tror inte det. Inte om man ser till att det enbart var barn som stod i kö för att få hennes bok signerad på bokmässan.

      Så just bunkringsvideon är kanske inte så farlig, är nog få 13-åringar som handlar livsmedel till hemmet de bor i.

      Men håller med i sak.

      Svara

        Haha nä tänkte det. Vilka barn börjar bunkra :p

        Svara

    Typisk mansplaning från influencers

    Svara

      Jag tror inte du fattat vad mansplaining är…

      Svara

    Jag har varit ihop med Margaux ex – Jacob.
    Inget att hänga i granen direkt…..

    Svara

      😂

      Svara

      snoppen eller killen?

      Svara

        Hahahaha killen så klart.
        Näsan i vädret och trodde han var så mycket bättre än alla andra.

        Svara

          Berätta mer!

          Svara

            Kort och gott en riktig SNOBB som ansåg sig bättre än alla andra. Gick ofta runt och hånade alla andra som han ansåg var mindre värda. Därför höll det också en mycket kort period. Ishhhhh

            Svara

          Ja han har otroligt dryg och högfärdig aura.

          Svara

      Han ser väldigt omanlig och mjäkig ut. Men smaken är som baken.

      Svara

        Har alltid tyckt att han och dashas kille liknar varandra

        Svara

          Utseendemässigt är de väl typ motsatser?

          Svara

          Extremt olika utseende ju?

          Svara

          Daskas kille ser ju bara ut som att han startar morgonen med kaffe och en joint. Alltid röd i ögonen och tomt uttryck. Men söt.

          Svara

    Agnes Wold skrev ju om detta för ett tag sedan så nog har det varit uppe på agendan redan. Kan dock tänka mig att källkritik är svårare för de yngsta följarna 😕

    Svara

      Tycker våra unga förmågor är väldigt duktiga på källkritik till skillnad från de äldre som tror blint på den statsfinansierade median.

      Svara

        Vi har nog upplevt det olika isåfall. Med de yngsta tänker jag personer upp till 15 år ungefär. Oavsett är det bra om det är som du säger, influencers ska man inte lyssna på gällande covid iallafall 🙂

        Svara

          Jag tror dock att vi har en övertro på hur kritiska och kloka vi själva var när vi var 14-15.

          Svara

            Det tror jag också att många har. Jag har lärt mig källkritik ordentligt på senare år och har insett att jag fattat noll, plus att jag varit väldigt blåögd, tidigare i livet 😛

            Svara

        Hoppla här var det svepande generaliseringar vill jag lova

        Svara

        Du tycker de unga förmågorna är väldigt duktiga på källkritik för att de inte tror blint på den statsfinansierade median, bra argumenterat där.
        Unga tittar inte på SvT eller lyssnar inte på SR för att utbudet är ointressant för dem. Det säger absolut ingenting om deras förmåga till källkritik.
        Varför tror du att äldre tror blint på den statsfinansierade median? Du kanske har rätt, jag vet inte för jag har aldrig sett en undersökning på det.

        Svara

          Unga verkar inte lyssna på någon information överhuvudtaget . De är urdåliga på att hålla avstånd ute på gatorna, de går tre-fyra stycken i bredd och struntar i att gamla tanter får gå ut i gatan.

          Svara

            Håller med dig. Det jag kommenterade ovan var påståendet om varför unga är bra på källkritik.

            Svara

          Haha, har några 40 åriga snillen i min närhet och de suckar djupt när de tvingas se på nyheterna i tv då de varit på besök och tvn har stått på. De lever i en helt annan värld och har tvärsäkra åsikter om allt. Har försökt få reda på hur de uppdaterar sig men får rätt vaga svar men de vet ändå allt bäst😅

          Svara

      Tycker tvärtom. Många äldre delar hejvilt från en massa oetablerade nyhetssidor och tittar absolut inte på källan och vad källan har för budskap. Många, oavsett ålder, läser också bara rubriken och inte hela artikeln.

      Svara

        När är man äldre?

        Svara

      Tror att många äldre som inte vuxit upp med internet och sociala medier är mer benägna att tro på det dom ser och läser där. Står det på facebook är det sant liksom.

      Svara

        Förmåga till kritiskt tänkande och källkritik har väldigt lite med ålder att göra men desto mer med bildning att göra.

        Svara

          3.. 2.. 1.. tills även DU blir kallad fascist.

          Svara

            OBS skrev bildning vilket alla kan skaffa sig genom att läsa, prata med andra, lyssna, bilda sig en egen uppfattning om saker och ting.

            Svara

              Du blir inte mer bildad av att lyssna på korkade bloggare, tvärtom.

              Svara

                Så kan det nog vara varför man ska bilda sig en egen uppfattning, kritiskt tänkande.

                Svara

    OT men det skulle vara intressant med ett inlägg om Cissi Wallins senaste provokation. Många reaktioner på den.

    Svara

      Vad har hon gjort nu då?

      Svara

        Se kommentar i inlägget under detta.

        Svara

          Palla singoalla.
          Jag vill veta NU!!!!!

          Svara

            Cissi Wallin var dum. Jättedum. Igen. Räcker det?

            Svara

    Och Smittskyddsinstitutet har inte funnits sedan 2014 då det blev Folkhälsomyndigheten… Källkritik!

    Svara

      Vi vet. Vi har vetat sen videon kom.

      Svara

    Att hon inte blivit sjuk är väl en merit som hon springe runt och skiter totalt i restriktionerna.

    Svara

      Men ändå så skriver flera influensers att dom är i karantän.🙄

      Svara

        Karantän har blivit ett modeord. De har sett utländska kändisar använda det så de härmar utan att förstå ordets betydelse. Så fort svenska influencers är hemma är det ”karantän” – och det är alltså mellan deras spring på stan och krogbesök… 🤦🏻‍♀️

        Svara

          Jag brukar ha karantän hemma varje natt, om jag inte hittat någon att ligga med förstås.

          Svara

    Kan du inte skriva om Molly och hennes upprepade resor till Dalarna trots alla rekommendationer att inte åka. Tor hon har raderat minst 20-30 kommentarer om detta på sin blogg. Alla nya kommentarer om att hon ska svara på sina följare angående varför tar hon bort. Tycker att en förebild borde kunna stå för sina val

    Svara

      Måste vara dina kommentarer hon raderat då? Finns inte en enda kommentar kring ämnet, och hur vet du 20-30?

      Svara

        Det finns inga kommentarer för hon raderat alla?? Jag har sett det då kommentarerna först synts på bloggen och sedan tagits bort efter några timmar.

        Svara

          Vissa inlägg har haft ca 12 kommentarer och sedan helt plötsligt bara 3

          Svara

    Men alla olika expertutlåtande från influensers är ju precis som de vanligtvis gör. De kan nog inte uppleva något utan att sen gör frågor och svar som om de vore orakler på området.

    Svara

    En journalist på Aftonbladet tog också upp det i mars i en krönika. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/na7zWn/influencers-ar-inte-plattformar-for-krisinformation

    Svara

    Tone Schunnesson var stolt (syster) på sin instagram igår och hade med ett klipp med texten som var ungefär: ”omg Helle e techjournalist o modell?” 😂 Ja, hon har kommenterat ett två månader gammalt yt-klipp som dåren Margaux gjort…

    Svara

    Vilka är ”vi” som ska lära unga människor att ta del av nyheter? Är det föräldrarna som själva inte är villiga att betala för prenumerationer på nyhetsmedier?

    Public service-nyheter, som är ett av de få medier som är ”gratis”, har väl av naturliga anledningar aldrig tilltalat unga personer. Skillnaden är att när jag själv var ung så fanns inte sociala medier, då la jag min fritid på att titta på repriser av Vänner och köra moped. I dag kretsar hela livet kring sociala medier som är byggt på enskilda personers åsikter. Traditionella nyhetsmedier kan inte slå lockelsen med det, framför allt inte hos unga personer. Men inte hos många äldre heller, jag har själv vänner i min egen ålder som hellre lägger timmar på att titta på Jocke och Jonna som guilty pleasure än på att kolla om det står något intressant på DN.

    Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.