Hitta Vänner med Bloggbevakning – Stockholm

Ni är många som har efterfrågat ett nytt ”Hitta Vännerinlägg” så det kommer komma inlägg här under för olika delar av landet och världen. Skriv något om dig själv och glöm inte att lämna din mailadress så dina nya vänner kan kontakta dig!

Moddade kommentarer kommer släppas på under dagen men ha lite is i magen om det inte sker omedelbart.
🙂

Anna Book hänger ut en följare och för en gångs skull förstår jag henne!

Jag tycker inte att man ska hänga ut privatpersoner på offentliga människors stora sociala medier, men när jag ser det här så kan jag inte låta bli att vackla en smula i min övertygelse, samtidigt som det är så mycket jag undrar över.
Här är alltså en ung man som valt att följa Anna Book med sitt vanliga Instagramkonto, fullt av bilder på honom själv och med över 1000 följare (det är alltså inget vanligt trollkonto).
Han väljer att följa henne, enbart för att få in och skriva SKIT, som att hon tar droger varje dag. Varför?
VARFÖR?
Varför gör man det?

Han är inte kritisk till någonting hon gjort eller sagt, utan hans kommentar handlar bara om påhittad skit som skrivs i akt och mening att kränka henne.
Så vida han inte är en tjacklangare och Anna Book hans största kund så har han lika lite inblick i eventuella drogvanor som du och jag. Rent jäkla skitsnack alltså med ett enda syfte – att kränka henne. 100% kränkning, ingenting annat.

Jag anser att offentliga människor ska tåla att granskas och skojas med, men det HÄR?
Ska de behöva tåla det HÄR?
Absolut inte, det här är fullkomligt vidrigt att se och även fast jag generellt inte står bakom uthängningar så kan jag någonstans förstå Annas agerande här.

Hur mycket har man inte rättfärdigat ett sådant här beteende för sig själv när man till och med gör det från sitt personliga och högst identifierbara Instagramkonto?

Ps. Inledningen på nästa vecka kan komma att se lite annorlunda ut än normalt och jag kan inte garantera att det kommer några vanliga inlägg, och om de kommer så kan jag inte garantera att de kommer på någon av de normala tiderna, men kommentarerna kommer ses över med jämna mellanrum, men inte av mig. 
På onsdag kommer allt vara tillbaka som vanligt igen. 

Är det Mästerkocken nästa för Isabella Löwengrip?

 

Jag tror det, i alla fall om man frågar hennes följare.
De beter sig nämligen som om hon tagit gastronomi till nya höjder genom att dela en bild på scrambled eggs med banan, när det är ett recept som får 22 400 000 resultat på engelska och 63 800 resultat på svenska.
Isabella har aldrig utgivit sig för att vara skaparen bakom receptet eller att det här på något vis är en ny rätt, samtidigt ber hon sina följare att tagga henne i sina frukostbilder så att hon kan dela dem på sin Instastory.
Bonda över ägga och banan, tja, varför inte – det finns kanske inte så mycket att göra i dessa coronatider och det hade kunnat vara värre?

Det hade kunnat vara mycket värre, de hade kunnat bonda över det HÄR receptet på äggröra där man förutom banan även slängt in curry i mixen.
Huuuuuu! Banan och curry ger omedelbara flashbacks till den fruktansvärda upplevelsen då pizzerian förväxlat pizzor och jag fick en med banan och curry istället för min älskade Capricciosa.
Jag har nog inte riktigt läkt än från det traumat känner jag.

Här är en bild på mitt glas vatten, där jag istället för isbitar har frysta blåbär.
Tillred gärna en likadan dryck som ni sedan lägger ut på Instagram. Tagga mig sedan som kulinarisk uppfinnare till den så delar jag era bilder på mitt konto.

😉 😉 😉 😉

Tack för hjälpen med att få bort influencers ur böndernas grödor, people!!!

NÄÄJ!
Jag känner mig som David mot Goliath, fast utan varken sten eller slunga. 

Här försöker man nöta in varför det är en dålig idé att ta bilder ståendes i exempelvis ett vetefält och så kommer det här?
En video där det lagts en runway, tvärs över en åker med sädeslag som ser ut att ha råkat ut för en åkgräsklippare, modell större –  där man sedan ställt ut publiken på ”coronasäkert” avstånd från varandra för att titta på plywood-vandrande klänningar.
THANKS A LOT liksom!

Jag ger upp😖 😖 😖 😖 😖

Tack för tips!

NattiD vs sin fd tatuerare

 

Minns ni när Dr Alban ville betala för sig med singlar?
Nu verkar Natalie ”NattiD” Danielsson ha tagit det till en ny nivå genom att inte komma överrens om betalning för en tatuering på förhand och förutsätta att den ska vara gratis eftersom ”hon är känd”, i alla fall om man ska tro hennes tidigare tatuerare.
Han har nämligen postat en konversation på Instagram som han påstår är mellan dem, där Natti inte vill betala eftersom hon är känd och erbjuder honom en uppsjö av olika ”avbetalningsupplägg” med inlägg och stories.

Nu har Natti bemött det hela på Instagram där hon i sin tur påstår att han photoshoppat hela konversationen och i videon här nedan återfinns den som Natti menar är originalet.
Hon säger även att anledningen till att hon slutade gå till honom var för att han gav henne en tramadol då hennes arm gjorde ont.

Vilken jäkla soppa, men här har ni båda sidorna i alla fall, och jag tvivlar på att det här är långt ifrån avhandlat och lagt till handlingarna.
Några skärmdumpar från videon och sen videon i sin helhet.

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂

Ps! Tjafsa mindre och kritik-diskussioner kommer raderas!

Bianca Ingrosso i Måndagsvibe gav sannerligen ett matigt avsnitt

Jag har redan skrivit ett inlägg om att Bianca – i Måndagsvibe –  avslöjade att Lovisa Worge skulle gå vidare från att vara hennes assistent till att jobba för Caia, men det var inte nog.
Hon och tjejerna diskuterade även huruvida man får eller bör snoka i sin partners mobiltelefon.
Bianca tycker att man givetvis får göra det och Lovisa ”Lojsan” Wallin går så långt att hon tycker att det är en skyldighet, någonting Bianca skriver under på. Då och då bör man kolla igenom sin partners telefon.

Jag håller helt med. Om man hittar någonting så känner man ju ”tack gode gud att jag tittade”. //Bianca Ingrosso

Hanna ”Hannalicious” Friberg verkar inte ha någon riktig åsikt i ämnet men så är hon också singel och kanske inte på sitt mest misstänksamma humör mot imaginära partners.
Som tur väl är, anser jag.
Om man känner att man då och då behöver titta igenom sin partners telefon så finns det kanske saker som inte riktigt är som de ska i förhållandet.
Annars hade man väl inte känt det behovet?
Och OM man tittar och hittar något? Vad känner man då? Triumf? Gör man slut?
Och om man INTE hittar något? Vad känner man då? Känner man sig dum som inte litade på sin partner?
Målet bör väl ändå vara att träffa någon vars telefon man inte känner ett behov av att snoka i?

Har NI gjort det?
Snokat?
Hur gick det i så fall?
Jag är nej på den punkten – men var står ni?

Team CamCam eller Team Lojz och Bibbz?

Life is my runway // Carolina Gynning

Personligen avskyr jag sk ”hauls”, alltså de när en influencer filmar sig själv i en helkroppsspegel när de provar igenom kläder, skor och väskor (oftast) som de ”klickat hem” i ett samarbete.
Kanske är det den otroligt låga kvalitén som stör mig? Att filma sig själv i en spegel och få massor av pengar för det? De behöver inte ens ett stativ eller någon som håller kameran utan allt som behövs är en spegel.
Det påminner mig om när alla tog bilder på sig själva (som senare kom att få namnet ”selfie”) genom att göra armen så lång som möjligt utan att den syntes i bild, för att man inte hade någon som kunde ta bilder på en.
Det har de flesta influencers och ändå fortsätter trenden av att filma sig själv i spegeln. De flesta måste förmodligen skruva av kameran FRÅN stativet för att kunna filma en haul eftersom de är mitt inne i en vlogg.
Varför?
Är det familjärt? Inbjudande? Som att man får filmer från en ”kompis”? Det är en trend – ja, men varför?
Och avsett så gillar jag det inte, särskilt inte när det är så mycket pengar inblandade, som det är i ”hauls”.

Med det i åtanke kan ni kanske förstå varför jag tyckte att Carolina Gynnings ”over the top-video” i samarbete med Wakakuu var värd att lägga på minnet när jag såg den?
Här är det inga filmade speglar eller ”själv är bäste dräng-känsla”. Carolina låter hela världen vara hennes runway där hon till och med bjuder på snurrar och ”blue steele”.
Överdrivet? Kanske lite, men hellre för mycket ansträngning än för lite aka ”haul-strängning”.
Engagemang? Ja.
Inlevelse? Ja.
Film i spegel? Nej.
Det här kanske inte var menat att vara en ”haul” men ingenting borde vara menat att vara en ”haul”.

Om Carolina Gynning bara kunde lära sig uttala företagets namn så hade den här videon fått full pott, men istället landar den nu på 4.5 corona-munskydd i sommarhettan av 5 möjliga.
Ändå bra ju!

Carolinas video har några dagar på nacken, men är fortfarande högst relevant. 🙂

Är Bambuser och liveshopping det nya?

I april tog livevideotjänsten Bambuser in hela 100 miljoner kronor genom en företrädesemission där 52 miljoner kronor utgörs av teckningsförbindelser. 
Planen är att expandera verksamheten, anställa mer personal och att satsa på såväl produktutveckling som marknadsföring. Målsättningen är att nå lönsamhet under 2022, enligt en artikel från Breakit.

Margaux Dietz är en profil som kört med liveshopping via Bambuser tillsammans med Stronger, och som även lockat följarna att signa upp på appen för att få höra mer om hennes nya förhållande.
Dock är Bambuser ingen nyhet utan redan 2011 kunde man använda sig av dem för att bland annat se en föreläsning med Elaine Eksvärd, men förhoppnigsvis har utvecklingen gått framåt sedan dess. 🙂
I Kina är den här typen av liveshopping extremt framgångsrikt och stod förra året, enligt Breakit, för 9 procent av den totala e-handeln och omsatte 63 miljarder dollar, enligt statistik från kinesiska finanstjänsten Everbright Securities.

Tyvärr tror jag inte på riktigt samma framgång i Sverige, i alla fall inte genom influencers.
Folk borde väl ändå bli mätta någon gång? Mätta på influencerna?
Influencers säljer saker på bloggar, Instagram, Youtube och i poddar med sina personer. Hur mycker mer ”personligt” kan det bli med Bambusers livesändningar?
Kommer det räcka med att väva samman shoppingen med utlovade privata detaljer om nya pojkvänner mm för att locka människor till sändningarna?
Jag tror och hoppas inte det, men är inställd på att jag tyvärr kan komma att ha helt fel.

Är det kanske möjligheten att live få ställa frågor till influencern som lockar?
Vilka siffror har exempelvis Margauxs liveshopping visat upp? Många tittare kanske, men hur många är egentligen där för att shoppa? Och hur många var det egentligen som shoppade?
Margauxs första sändning (som varade 30 minuter) hade – enligt företaget – 3500 tittare och kvällen efter sändningen inkom ytterligare 2500.
Enligt Stronger ska sändningen ha genererat en omsättning som översteg den förväntade med 300 procent, men vilken faktisk summa det rör sig om framgår inte. Det kan alltså vara 300 kr eller 300 000 kr, helt beroende på vad Stronger satte som förväntat mål.
Och ju fler livesändningar som pytsas ut, desto färre tittare spår jag. Margaux var först ut i Sverige och genererade 3500 tittare till livesändningen när hon samtidigt har 400 000 följare på Instagram.
Det är 0.88% av hennes följare.
1,5% om man räknar in de som tittade i efterhand.

Jag hoppas på en trend där fler människor hellre betalar för att få lyssna på någon, helt krängfritt.
Du betalar en summa och får samtidigt en garanti på ett innehåll, totalt fritt från samarbeten, reklam, rabattkoder, adlinks, länkar, namedropping eller produktplacering – annars får du pengarna tillbaka.
Jag vet att vissa poddar är och snuddar vid det konceptet, där man inte bara slipper reklamen utan som betalande medlem även får tillgång till extramaterial.

Möjligtvis skulle Bambuserkonceptet kunna fungera med kända människor som man vanligtvis inte får ”tillgång till” via sociala medier, men med influencers, som redan är överallt…nja, det tror jag kan bli svårt.

Vad tror ni? Hur tänker ni kring koncept som Bambuser och liveshopping? Med influencers?