En Underbar podd vs Sofia Wood

I avsnitt 110 av UnderbaraClara och Ericas podd ”En underbar podd” så pratar de om ” det nya feminina” och Erica tar upp Sofia Wood som exempel.
Sofa poddar till vardags med Elsa Billgren där de pratar om inredning, inspiration och liknande.
Erica hade inte hört podden tidigare och blev så fascinerad av Sofia Woods röst att hon lägger en avsevärd tid på att imitera den, skratta åt den och även åt att förhöra sin 17-åriga dotter, om varför även hon garvade röven av sig när hon hörde Sofias röst.
Erica kallar detta ”Det nya, fina feminina” och ser det lite som en härskarteknik som får henne att känna sig både bedömd och avklädd.
Det är lite intressant, eller hur? Hur tänker hon att hon eventuellt kan få Sofia att känna av den här delen av avsnittet?
I videon här ovan kan ni höra den del av podden där Erica först tar upp Sofia och hennes röst, men jag har klippt avsnittet långt innan de är färdiga.
Vill man lyssna på hela avsnittet så finns det HÄR.

Jag VET att jag låter som en blandning mellan en gnisslande dörr, Kristina från Duvemåla och lyssningshastighet 1.5 på Storytel när jag pratar och skulle inte bry mig nämnvärd om någon skulle driva med eller kritisera min röst.
Jag tycker mest det är underhållande och har lite svårt att relatera till just det här, men Sofia verkar ha blivit riktigt ledsen av Clara och Ericas avsnitt och skriver så här på sin blogg:

Men så visar sig avsnittet till merparten handla om MIN röst. Nej nej, inte min symboliska röst utan min faktiska röst, hur jag, personen Sofia, pratar.

Hur den är så överdrivet feminin och mjuk och viskande och kanske till och med nästan en parodi på en kvinna analyseras det om. Ericas dotter gapskrattar när hon hört mig och visst, Erica avslutar avsnittet med att det här kanske ligger hos henne och hennes bondbörd i relation till den överklass jag spekuleras komma från (vilket jag inte gör men det är egentligen inte relevant). // Sofia Wood

UnderbaraClaras blogg har kommentarerna strömmat in och delat upp fältet mellan de som tycker att avsnittet är svinkul och de som tycker att Clara och Erica borde be om ursäkt till Sofia eftersom de gjort henne så ledsen.
Clara och Erica har lite olika sätt att bemöta kritiken på men gemensam nämnare är att ingen av dem ser någon anledning till att be om ursäkt.

Det här verkar vara en rejäl vattendelare, men flera stycken influencers och kompisar till Sofia Wood backar henne på sociala medier och kallar Clara och Erica för mobbare, samtidigt många lyssnare verkar tycka att avsnittet är hur roligt som helst och ser inget fel i sättet dessa två poddare skojar om en annan poddkollega.

Här är två exempel på kritiska röster:

Ps. Ska UnderbaraClara skrivas ihop eller inte?
PS2. Det är strul med min vanliga videospelare så därför publicerar jag alla videos som del av Bloggbevaknings Instagramkonto. 

Marcelo Pena ska bli pappa


Jag förstår att Emilia skriver som hon gör under sin bild, men jag tror inte någon egentligen har någonting negativt att säga om att hon ska bli mamma, det är nog snarare den andre föräldern som kan dra till sig en och annan negativ kommentar, kanske inte helt oförtjänt enligt vissa.
Jag antar att det är nu Marcelo lägger Wolfpacket och Paradise Hotel-svinandet bakom sig och sätter full fokus på sin nya roll som pappa och stöd till den blivande mamman?
Jag hoppas i alla fall det…

Så ge honom en chans här och håll en god ton. Om inte för Marcelo, så för Emilias skull.
Jag väljer i alla fall att säga grattis till de båda blivande föräldrarna! 🙂

Varför är Caias recensioner totalt missvisande?

Jag fick ett mail från en läsare vars kompis lagt sina slantar på Caias nya vattenfasta mascara, men varit riktigt missnöjd med resultatet. 
När de gick in för att läsa recensionerna upptäckte de någonting lite anmärkningsvärt.
Tittar man på sammanfattningen här ovan så har mascaran fått 184 st recensioner och snittbetyget är 3 av 5 stjärnor. Inte bra men inte heller dåligt, verkligen ett mittemellanbetyg där vissa är missnöjda men majoriteten ändå verkar vara hyfsat nöjd.
Eller?
Är majoriteten verkligen hyfsat nöjd?
Vi kikar lite närmare på recensionerna.
Här under har jag samlat några riktiga sågningar där recensionerna är rakt igenom negativa och omdömet blivit 1 stjärna.
Som sig bör.
Ofta åtföljs en sågning av ett lågt betyg.
Men…
Fortsätter man scrolla och läsa recensioner så är faktiskt majoriteten av dem missnöjda och många skriver ganska utförliga texter om varför – men istället för ett lågt stjärnbetyg så har de alla full pott.
Full pott eller fem stjärnor – trots att många skriver om besvikelse och reklamationer.

Här nedan ser ni ett utdrag ur recensionerna, men vill man kontrollera själv så kan man göra det här.
De allra flesta är riktigt missnöjda.

Detta höga stjärnomdöme är anledningen till varför vi ser det här omdömet bredvid produkten, när det borde vara en, möjligen en och en halv stjärna som MAX.
Som det ser ut nu så framstår det som att produkten fått helt okej omdömen av köparna, och så vida man inte skrollar ner och läser recensionerna så kommer man inte inse att sammanfattningen är helt missvisande – till Caias fördel.

Har någon inne på Caia-kontoret suttit och pillat lite på recensionernas stjärnor för att inte sammanfattningen ska få folk att vända i dörren, är deras betygssystem på något sätt otydligt eller saknar kunderna förmågan att förstå hur man betygsätter en produkt?
Vad tror ni?

Cissi Wallins ”Gardet” kommer ut som en transfobisk organisation


Feministiska ”Gardet” med Cissi Wallin i spetsen goes radikalfeministiska på Instagram och avslöjar att de både anser att ”cis” är ett påhitt av transrörelsen för egen vinning och agenda, men också att transkvinnor är män.

Punkt slut.

Cissi Wallin anklagades för att vara transfobisk redan i den här krönikan i Expressen, men nu behöver vi alltså inte undra längre hur landet ligger på den frågan.
Radikalfeministiska ”Gardet” har sagt sitt och transkvinnor göra sig icke besvär i kampen.
Jahapps, och så var det med det.

Hur känner transkvinnor inför det här, är min största fråga….
Och är det här vad radikalfeminism innebär, att man exkluderar alla som inte passar in i den egna, lilla kampmallen?
Exkluderar, och kräks lite på?

Alice Stenlöf och Jireel is official

Det har gått rykten, de har varit på Rhodos och de har setts både här och där tillsammans, men nu går Alice Stenlöf själv ut med en bild på sig själv och musikern Jireel – en man som gör henne glad enligt Instagram. ❤️

Tidigare var Alice tillsammans med Philip Wong, ett förhållande som tog slut i samma veva som paret köpte ny lägenhet tillsammans.
Den har nu Alice själv tagit över och ”lyxrenoverat” – om man ska tro pressen – och utlovat en rundvisning av inom kort, men det är alltså inte det enda ”nya” i Alice liv så man får ju passa på att önska lycka till med det Stenlöfska hattricket – nya lägenheten, klädmärket OCH kärleken.
❤️❤️❤️❤️❤️

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂

Ps! Tjafsa mindre!

 

PS. I morgon kommer det ett litet inlägg vid 05.30. 
🥳🥳

Alice Stenlöfs klädmärke går i bräschen för större variation på storlekar

Medan andra företag, som Katrin Zytomierskas ”Love by Lola” tar bort sina största storlekar pga att ”de inte säljer lika bra som andra storlekar” så gör Alice Stenlöf tvärt om med sitt nya klädmärke ”A dsgn”.
Hennes kläder finns från xxs till xxxl och det är sannerligen inte vanligt, kanske är hon till och med först?
Komikern Johanna Nordström hyllar Alice på Instagram och gratulerar henne till att ta täten i raden av företag och märken som säger sig vara inkluderande, men som kanske inte alltid löper hela linan ut.
De flesta influencer-kollektioner (och även andra) som jag tittat på brukar bestå av kläder från xs till xl, möjligen xxl men that’s it.

Jag hoppas att man visar alla kläder i de större storlekarna, för jag har svårt att visualisera hur exempelvis den vita skjortan skulle sitta på mig och om det går att ha bh under och i så fall vilken sort.
Det är en sådan sak som kan vara skillnaden mellan gilla och köpa för mig, så gärna mer sådant.
🙂

Jag stämmer in i Johannas hyllningskör!
SÅ grymt att se, Alice!!!

……………………………………………………………………………………..

Och som en liten side note för att knyta ihop ”Alice/Johannasäcken with a side of Bibbz”. 
Jag har fått lite mail och dms ang en bild/video som Alice publicerade igår.
So this is what happened:

Nu är ju inte Bianca känd för att vilja ha ”ickesexualiserande reklam” för exempel sitt sminkmärke så jag förstår att hennes reaktion är ”Att hon ens ska behöva skriva det här”…men kanske vill Alice gå in en lite annan riktning än Bibbzan?

Håller ni med Bianca eller är Alice sätt att hantera kritiken att föredra?

OBCC helpline – nu endast ett samtal bort ! :-)

 

Mår du också dåligt av eller har klagomål på alla de ”ickenormativa kroppar enligt patriarkatet” som har mage (pun intended) att ta upp plats på sociala medier och som inte ber om ursäkt för sig själva eller sina kroppar?Look no further?!
Nu finns det en hjälplinje att ringa till – just för dig!
En utsträckt hand till dig som känner att du försökt allt.
Den här briljanta kvinnan kommer svara på ditt samtal och guida dig genom dina svårigheter och alternativ och ge dig olika förslag på lösningar på dilemmat.

You are welcome! 🙂

Isabella Löwengrip om journalister

Det blev en bra intervju tycker jag, den kändes jag. Ibland kan svaren förvrängas om journalisten har en egen agenda. Så blev det inte denna gång och det är jag väldigt tacksam för!
Mama är alltid proffsiga.

Önskar att fler journalister valde att lyfta istället för att sänka. Jag tänker att många journalister glömmer att det finns en människa bakom som blir sårad. Jag önskar att dessa journalister rannsaka sig själva, att de hade mer empati. Vänd på det, hur skulle de själva känna om de själva hängdes ut på detta sätt, offentligt? // Isabella Löwengrip

Mama är alltid proffsiga = Stryker medhårs och ifrågasätter ingenting?
Önskar att fler journalister valde att lyfta istället för att sänka (sänka = granska?) = För att då hade Isabella fortfarande kunnat glida runt på lögnen om 1.5 miljoner unika bloggbesökare i veckan?

Vad hände förresten med Isabellas självutnämnda superkraft att kunna manipulera alla journalister och förmågan att få dem att ställa de frågor HON vill ha istället för de som journalisten tänkt ställa?
Hon har ju tidigare skrutit om att hon kan styra intervjuer precis som hon vill.
Så här skrev hon 2019 i ett inlägg med rubriken ”Varför man inte ska intervjua mig”:

Egentligen är jag supertråkig att intervjua, jag är alldeles för mediadrillad och dessutom har jag nog 10 000 timmars erfarenhet av att förhandla tack vare 12 år som entreprenör vilket gör att jag ofta kan styra intervjun utifrån hur jag vill ha det. Intervjuaren märker sällan hur jag ändrar spår och får innehållet dit jag vill ha det.
[…]

Ja ni hör ju, jag är ett fruktansvärt intervjuobjekt som styr om alla intervjuer under samtalets gång, planerar för framtida frågor i mina svar så att jag får säga det jag vill ha sagt. // Isabella Löwengrip

Är det avsaknaden av den som gör att hon nu gnäller över elaka journalister?
Har hon tappat en av alla sina superkrafter?

Jag fäller inga tårar över journalisters eventuella behandlingar av den självutnämnde manipulationsmästaren ”Isabella af excelarket”.
Som man bäddar får man ligga och Isabellas säng är precis så hård som hon förtjänar.

………………………………………………………………………………………………………………..

Jag undrar förresten om hon eller Tailsweep är medvetna om att reklamen på Isabellas blogg ligger ovanpå texten vilket gör att den inte går att läsa?
Inte så bra…