Boken ”Provokatörena” tar upp Mr-Cooldrevet och Cissi Wallin

 Texten här ovan är saxad från boken. 

I dagarna släpptes boken ”Provokatörerna” – ett reportage om stand up av kulturjournalisten Filip Yifter-Svensson, i vilken drevet mot låten ”Knulla barn” tas upp, ett drev som även jag deltog i då jag inte tog reda på adekvat fakta bakom alltsammans innan jag reagerade både känslomässigt, oinsatt men framförallt oprofessionellt.
Jag ångrar idag min reaktion och mitt ställningstagande som blev så fatalt ogrundat när jag väl satt mig in i vad alltsammans handlade om.
Det var riktigt, riktigt dåligt gjort av mig och jag vill återigen be om förlåtelse för det!

Textstycket här ovan kommer från boken och handlar om Anton Magnusson (och även Simon Gärdenfors som gästade låten) och vad som hände i och efter det här drevet.
Cissi Wallin gjorde en koppling på Instagram, mellan låten ”Knulla barn” och Anton Magnusson och hans fd flickvän Kim Wall, som brutalt mördades och styckades av Peter Madsen 2017 eftersom låten innehåller en del liknande beskrivningar.
Även jag tog upp det här, innan jag – som tur väl var- fick en rejält åthutning av min chefredaktör som jag är mycket tacksam för.

I boken skrivs det om en planerad föreställning på hela 30 orter, som skulle ha gått av stapeln i våras men som flyttades fram pga covid-19.
Med andra ord så kommer den dra igång här alldeles snart enligt hemsidan, där vissa föreställningar redan är slutsålda trots att publiken inte ens vet VAR den kommer hållas eftersom det kommer vara hemligt in i det sista.

Så här står det på hemsidan:

UPPVIGLING & FÖRLEDANDE AV UNGDOM

Komikerduon Simon Gärdenfors och Anton Magnusson är sannerligen inga främlingar för kontroverser. Med sin fullkomligt kompromisslösa inställning till humor har dom under sina karriärer både byggt upp en trogen skara fans men också en och annan motståndare.

Nu är komikerduon äntligen tillbaka för att tillsammans ge sig nu ut på sin största och mest omfattande Sverigeturné med den helt nya föreställningen ”Uppvigling & Förledande av ungdom”. Det blir klassisk stand up varvat med en humorshow som bland annat tar sig an livet efter Mr Cool-drevet som kulminerade sommaren 2018 då flera inbokade framträdanden bokades av runtom i landet pga påtryckningar och drev i sociala medier riktade mot involverade komiker, arrangörer men också föreställningslokalers anställda.

TILLSVIDARE HEMLIGA SPELSTÄLLEN

Av den anledningen kommer flera av de specifika spelställena på denna turné hållas hemliga och meddelas till biljettköparna innan föreställningen äger rum. Alla föreställningar sker dock centralt på respektive turnéstopp.
Föreställningsnamnet ”Uppvigling & Förledande av ungdom” har sitt ursprung i de brottsrubriceringar som följde polisanmälningarna som skedde i kölvattet av drevet.
Samtliga förundersökningar lades sedan ner i september 2018.

Tack för tips!

252 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Tack och lov att det finns de som orkar stå emot PK-Sverige, ett land fyllt med heliga lättkränkta typer som minsann vet bättre än andra.

    Svara

      Den svenske mannen ställde sig upp i vinden och pep. Bästa att fara.

      Svara

        OT: Kommer det något inlägg om Elins instastories där hon lägger ut konversationen mellan henne och ida warg? Var lite intressant.

        Svara

          Oj sorry, var inte meningen att kapa, hamnade fel….

          Svara

          Vad stod det?? Har ej IG 🙁

          Svara

            Ida skrev till Elin (molimenti) att hon tyckte Elin var elak som tog med frågan om vad Elin tycker om influensers som gör hårvård fast de inte är utbildade (ida warg togs som exempel i frågan) och gick på att Elin inte borde snacka eftersom hon köper in grejer från alixpress och påstår att hon designat det själv.

            Svara

              Alltså, här måste jag ändå hålla med i det Elin säger. VARFÖR blir Ida sååå butthurt av detta då det inte ens är Elin som nämner hennes namn. Känns så konstigt att ens bry sig om man är en seriös företagare och hantetar sånt här på detta sätt som Ida gör – som en ilsken tonåring… och bara för man är i samma bransh är man inte ”kollegor” och näste älska vad alla de andra gör.

              Sen att Elin har sina skelett o garderoben på annat håll är en annan femma.

              Svara

                Fast det smartaste Elin Mygelmenti kunnat göra hade ju varit att inte kasta glas i stenhus om produktframställning på lågbudgetprylar och bara hoppat över frågan ifall influencers ens har förmågan eller viljan att erbjuda sina kunder prisvärda saker….
                För hon är ju ett levande bevis på ockerpriser

                Svara

                  Nu pratar du om musen i rummet

                  Svara

          Vilken Elin’?

          Svara

            Elin molimenti (som kränger hårband från kina och säger att hon designat de själv)

            Svara

      Är det någon som är lättkränkt så är det ju AM.

      Svara

        Ja verkligen. Hur omoget att inte ta emot en ursäkt och sen argumentera för att en ursäkt inte är giltig om man väljer att inte ta emot den? Snälla nån 🤦🏻‍♀️ Koriander.

        Svara

          Nu kan jag inte tala för någon annan, men om någon beter sig väldigt illa mot en (exempelvis misshandel) så kan jag förstå om man väljer att inte ta emot förövarens ursäkt. Speciellt inte om förövaren drar något i stil med:
          ´´Jag ber om ursäkt – nu har vi lagt detta bakom oss´´.

          Det blir en väldigt oempatisk ursäkt där förövaren inte visar någon hänsyn. Ett spel för kulisserna och ett slag i ansiktet på samma gång.

          Svara

      Så det är okej med en låt där man sjunger så? Om du får barn hade du velat ha en låt om att någon gjorde så mot ditt barn? Eller är du för cool och inte PK för det?

      Svara

        Du tror alltså att han på allvar uppmanade folk att ligga med barn? Att det bidrog till att människor ville göra det? De flesta av oss förstod att det var en skämtlåt, sen kom du och dina väninnor och startade ett drev – därav Camillas ursäkt!

        Svara

    Fattar inget. Vad är det du har gjort som var fel?

    Svara

      Jag drevade också.

      Svara

        Vad menar du med: ”Jag ångrar idag min reaktion och mitt ställningstagande som blev så fatalt ogrundat när jag väl satt mig in i vad alltsammans handlade om.”

        Drog du upp hans ex?

        Svara

          Mr Cool är satir rakt igenom och det fattade inte jag. Den här gången heller. 🤦🏼‍♀️

          Svara

            Satir är enbart en ursäkt för att få säga en massa skit o dynga utan att stå för konsekvenser

            Svara

              Du tror alltså att han på allvar uppmanade folk att ligga med barn? Att det bidrog till att människor ville göra det? De flesta av oss förstod att det var en skämtlåt, helt sjukt vilket drev det blev!

              Svara

    Hon bad om ursäkt o han acceperade inte ursäkten. Vad mer att göra. Ogillade skarpt hennes jämförelse m mordet, det var lika osmakligt som låten ”knulla barn”.

    Svara

      Haha ja exakt, som att hon ska ta ansvar för att han inte godtar ursäkten😂😂😂

      Svara

      Fast just mordet gör ju låten ännu mer osmaklig, ännu konstigare av honom då ju kan jag tycka så jag förstår henne, förstår hennes tankar och vad hon menade där. Vad förväntar man sig liksom när man släpper en sån låt?

      Svara

        Vad menar du?

        Svara

        Undrar också vad du menar.

        Svara

        Vi är många som undrar vad du menar- vad bör man förvänta sig om man släpper en sån låt? Vilka tankar mer exakt från Wallin och Eksvärd är det du förstår?

        Svara

          Man får väl förvänta sig att folk blir äcklade, att man får kritik och blir bojkottad?

          Svara

            ….och slänger sexualmord av personer du älskat i ansiktet på dig under offentliga drev? Verkar rimligt..?

            Svara

        Vad menar du? ”Mordet gör låten ännu mer osmaklig, ännu konstigare av honom då”? Han har ju absolut noll med mordet att göra, hur kan han styra att hans ex blir mördad 2 år efter att han släpper en kontroversiell låt? Förstår inte kopplingen där riktigt..

        Svara

          Men snälla, ingen säger att han mördat någon eller har något med det att göra men att släppa en låt som innehåller text liknande som hur ett mord gått till är väl ganska så konstigt, sjukt och osmakligt.

          Svara

        Låten skrevs 2 år innan mordet. Han har dessutom noll med mordet att göra. Hur menar du att mordet gör låten osmaklig? Förstår inte.

        Svara

          Men lägg ner, måste ju vara han själv eller hans vänner som är här och skriver, var likadant sist då var han här och försökte försvara sig. Snälla nån.

          Svara

            Har du en snäv tankegång eller? Kan du inte ta in att folk står på Mr Cools sida i detta? Bara acceptera att folk tycker olika. Ska jag anta att du är Cissi Wallin bara för att du står på hennes sida kanske? Vidga dina tankar tack.

            Svara

              Nej jag är inte Cissi Wallin men jag förstår vem du är, det fattar nog alla, inte svårt att förstå och det var likadant sist då var du här och skrev en massa kommentarer precis som nu. Lägg ner.

              Svara

                Fyfan vad jobbigt att vara så trångsynt alltså. Jag accepterar att folk är på Cissis sida här och att vi tycker olika, men att du på riktigt tror att det bara är Mr Cool själv som är på hans sida är otroligt trångsynt.

                Svara

                Herregud. Vidga din bekantskapskrets…

                Svara

                  Tror absolut inte det är AM som är här i kommentarerna och försvarar sig. Trångsynt att tro att ingen skulle kunna försvara honom.
                  Jag, och de vänner jag har som lyssnar på honom, står bakom honom i denna fråga.
                  Återigen, nej, jag är inte Anton.

                  Svara

      Går absolut inte nånstans att jämföra satir där ”barn” (obestämd form) är subjekt som att dreva mot en individ i chock och sorg över ett bestialiskt mord på en närstående. Hur tänker ni som ens antyder att det skulle vara likvärdigt.

      Svara

        Helt sjukt att det plötsligt är synd om honom

        Svara

          Jaha, vem var det synd om innan undrar jag då?

          Svara

            Har det ens varit synd om någon innan?

            Svara

          Ja heeeeelt sjukt att det är synd om någon som får någon den älskat/älskat styckmördad. Du framstår som en totalt empatilös människa.

          Svara

          Varför är det sjukt?
          Har inte han som människa rätt till känslor endast för att han har sjuk humor?

          Svara

            Det är sjukt att han ska sitta invirad i en stor offerkofta när han fått exakt de reaktioner han eftersökt

            Svara

              Har han eftersökt att folk ska dra upp hans mördade ex i en debatt som handlar om han som artist?

              Svara

      Hon bad ju enbart om ursäkt för att hon fick så jävla mycket kritik för sitt äckliga inlägg.

      Svara

    Bra att du ber om ursäkt Camilla!

    Svara

      Ganska konstigt tycker jag, gör hon det för att trycka till Cissi Wallin eller har hon fått betalt för att göra reklam för boken?

      Svara

        I så fall hade det stått ”reklam för…” 😊

        Svara

    Du fick ju svar på det tidigare idag? Nej ingen får ersättning för tips.

    Svara

      Ehm okej kommentaren jag svarade på togs bort, förståeligt 😂

      Svara

        Det var inte jag som skrev tidigare och jag missade det svaret

        Svara

    Nu var det så längesen, så jag minns inte riktigt vad din ståndpunkt var förutom att du tyckte låten var vidrig, vilket många tyckte och fortfarande tycker. Vad gjorde du som du ångrar?

    Svara

      Läs texten

      Svara

        Jag har läst den, tack ändå😊

        Svara

      Undrar jag också.

      Svara

    Betald reklam? Så för att han mådde dåligt så är det okej att skriva en sån obehaglig låt, och sen att kalla det för ”skämtlåt” som försvar och bortförklaring. Snälla lägg av, det finns inget av skämt i den, inget kul bara osmakligt, vedervärdigt. Bara att skriva orden k-ulla barn och se det skrivet här får mig att känna obehag. Fy f-n. Att någon kan sjunga det och andra otäcka saker, scary.

    Svara

      Otäckt att jämföra dålig låt med riktig våldtäkt och mord.

      Svara

      Hur menar du? ”Bortförklaring?” Du tänker alltså att det egentligen är en seriös låt där han verkligen är pedofil och knullar barn på riktigt. När han släppte den och folk istället blev äcklade fick han dra en snabb bortförklaring att det var ett skämt? Fast han egentligen var seriös och trodde att folk skulle uppskatta låten? Är det så du menar?

      Svara

        Spelar ingen roll om den är seriös eller inte, det är så osmakligt och så fel oavsett att släppa en sån låt så sluta bara snälla.

        Svara

          Din hemmasnickrade moralkompass bestämmer tyvärr inte vad som är rätt eller fel.

          Svara

          Vem bestämmer rätt och fel? Varför har du helt plötsligt rätt att bedöma vad som anses vara ok att skriva om i fiktiva verk? Väldigt märklig inställning som i längden är direkt farlig. Tänk till.
          Bara för att du inte gillar något eller tycker det är osmakligt betyder det inte direkt att det inte ska få finnas. Har inget intresse av mr cool i sig men detta närmar sig fascistoida tankar om ”god konst” och det måste motverkas.

          Svara

        Vad är din åsikt om konst? Finns det? Fiktion, är det något du hört talas om?

        Svara

      Jag undrar varför boken heter provokatörerna?

      Svara

        Känns lite konstigt att de kallar sig provokatörer men tar illa upp om folk blir provocerade. Är det inte det som är meningen?

        Svara

          MEN LÄS INLÄGGET

          Svara

            Det har jag?

            Svara

          Ja precis, ger man sig in i leken så… Fattar inte varför du fick utskällning C eller varför du ber om ursäkt…

          Svara

      Misstänker att du då har grova problem med Anthony Hopkins. Han spelade trots allt kannibal i när lammen tystnar. Vad är det som gör att personer som du har så svårt att förstå att lika lite som en skådespelare är kannibal för att han spelar kannibal är en komiker/rappare pedofil för att han gör en låt som beskriver vidriga övergrepp?

      Svara

        Den satans Hopkins. Alltid vetat han är ett svin. När nån av hans familjemedlemmar blir uppätna av kannibaler, då jävlar ska han få höra.

        Svara

      Då hade det stått ”reklam för”… 😊

      Svara

    Han förtjänade allt han fick. Så osmakligt.

    Svara

      Din kommentar är oerhört osmaklig, inget annat.

      Svara

        Varför är den det ? Låttexten är riktigt obehagligt. Knu..a barn är pedofili vilket är förbjudet enligt lag.

        Svara

          Så för att man skrivit en låttext om lagbrott förtjänar man ett sådant hatdrev? Alla som skrivit en låt som handlar om mord, vapeninnehav, skottlossning, skattefiffel, fortkörning…?

          Svara

          Pedofiliär inte olagligt. Det ät inte olagligt att ha diagnosen pedofili. Övergrepp mot barn är dock så klart olagligt.

          Svara

      Håller med dig Ghent, och nu ska det tjänas pengar på det genom bok och föreställning… och jag tror vi alla förstår och kan vara överens om att inlägget är reklam. Herregud alltså.

      Svara

        Är det här inlägget reklam? Ja, det kan man absolut kalla det för, men är det ett betalt samarbete? Nä.
        Sen är det ju varken Simon eller Anton som står bakom boken utan de verkar enbart ha låtit sig intervjuas, så du kanske ska rikta den där slangbellan åt ett annat håll? 🤷

        Svara

          Väldigt konstigt inlägg, skumt. Antingen så är det väl att du vill trycka till Cissi Wallin igen eller så har du fått betalt för att göra reklam för boken.

          Svara

            Återigen… då hade det stått ”reklam för”…

            Svara

    Vilken idiot, och nu ska han straffa världen med ännu värre texter? Vad gör han när den kicken inte är nog? Vad blir nästa steg för att chocka?

    Svara

      Känns som att han får skapa konstverk av samma sort som Anna Odell om han ska kunna ta det ännu längre…

      Svara

      Straffa världen lol, det är väl bara att inte lyssna om man är känslig.

      Svara

        Ja eller vem var hans omtalade hämnd riktad mot menar du?

        Svara

    Så ni försvarar alltså Wallin? Herregud.

    Svara

      Människan är ett jäkligt korkat djur. Tror de flesta härinne varken hört låten eller satt sig in i frågan. Man ser lite korkade drevkommentarer och hoppar på tåget (och kan såklart inte ändra sig och be om ursäkt som Camilla gör här) för man är fortfarande lika oinsatt som man var när man hoppade på drevet.

      Svara

      Fast i detta fall gjorde inte Wallin något större fel, det var ju osmakligt och väldigt konstigt av honom/dom, men trist att han mådde dåligt förstås men att få mothugg efter en sådan låt det borde han förstått och varit beredd på.

      Svara

        Är du seriös? Tycker du inte att det är lite väl lågt att dra in nåns mördade ex i debatten om du inte har tillräckligt bra argument för att förklara varför du tycker en låt är dålig? Är det verkligen han som är ”osmaklig” och hon har inte gjort ”några större” fel? ”Tråkigt att han mår dåligt”. Meh.

        Svara

        Om man inte vill få skit, sänd inte ut skit (snackar inte om mordet och det, han fick annan kritik också).

        Svara

      Jag backar Cissi!
      Läst hennes bok?

      Svara

        Backar du också Cissi i att använda unga tjejer till gratisarbete? Och även ljuga, hänga ut minderåriga, hota osv. osv…

        Svara

          Herregud. Gå vidare. Nån lyssnar för mycket på snubbiga haverister.

          Svara

    Ger man sig in i leken får man leken tåla. Och nu ska han fortsätta med dumheter??

    Svara

      Vilken lek syftar du på och vad är det han borde tåla?

      Svara

        Tänk lite själv så kanske du kommer på det.

        Svara

        Ja alltså om man skriver låtar för att provocera får man väl räkna med att folk blir provocerade?

        Svara

          Då får man minsann räkna med att folk drar in ens mördade ex i debatten. Man får skylla sig själv!!!!!

          Svara

            Ja rör man upp känslor kommer folk reagera känslomässigt.

            Svara

              Och till vilken rätt? Och hur långt får man gå? Vem bestämmer var gränsen går?

              Svara

            Pratar inte om det.

            Svara

              Fast det var ju det som hände. 🤦🏼‍♀️

              Svara

                🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ på dig du. Inte bara.

                Svara

    Det här drevet var så obehagligt. Just att Elaine och CW körde på så hårt utan att ens försöka förstå. Jag är för humor framför allt. Självklart borde denna låt ha satts under något slags filter på spotify men just det där att bara gå på en människa på det viset.

    Men sen har folk svårt med moralpanik och hur det grumlar förmågan att förstå vad som är rimligt. som text detta med hundsex och gynning, dels inte fatta att det är skämt men bli så oerhört upprörda över ngt som inte ens har hänt ännu. enligt mig gör vi mångt mycket värre saker med djur än tidelag. vi låter dem arbeta som slavar på åkrar, vi låser in dem och mjälkar dem och tar deras kalvar och så vidare och så vidare. men folk får monalpanik när tidelag kommer upp.

    Svara

      Fast två fel gör inte ett mer rätt. (Apropå dina tankar om illa som annars också görs djur och tidelag)

      Svara

        Det är inte fel att skämta om tex hundsex, man får skämta om allt. Det är inte ”fel”. Tidelag och djur som arbetar som slavar däremot är fel.

        Svara

        hur menar du?

        Svara

          ”enligt mig gör vi mångt mycket värre saker med djur än tidelag. vi låter dem arbeta som slavar på åkrar, vi låser in dem och mjälkar dem och tar deras kalvar och så vidare och så vidare. men folk får monalpanik när tidelag kommer upp.

          Detta. Jag förstår inte ifall du motivera att man inte bör ha ”moralpanik” (förövrigt ett ord jag ogillar och känner är mest till för att förminska vad någon känner och har tankar om. Vet att du inte menar så 🙂 ) pga värre saker som sker med djur. ??

          Svara

            Det jag menar är dubbelmoralen i att uppröras över tidelag men vara okej med att äta industrikött eller ägg från burhöns tex.

            Jag tycker moralpanik är ett bra ord. Folk förstår ofta inte själva när det är deras egen moral som grumlar deras resonemang. Som tex att vilja censurera konst för man själv blir upprörd av ett visst skämt eller film eller vad det nu är.

            Svara

              Fast det argument håller inte för mig. Hur vet du vad folk upprörs över annars också? Är inte det bara något som du antar är så?

              Och dessutom har väl alla olika rätt att ha en annan skala ang vad de tycker är värst?

              Jag tex tycker att alla som värderar däggdjur med ögon, näsa mun etc högre än allt annat levande som bevisligen också har förmåga att kommunicera och agera vid hot, är högre stånden och mer skyddsvärda bara för att man relaterar till dem mer och ser gulligare ut är helt uppåt väggarna och en sorts självförnekelse rättfärdigande och hierarkisk tänk likt de flesta religionerna där människan står över satt att vakat planeten jorden. För ett ogräs vill och kämpar ju också för att överleva och varför och vem har rätt att sätta det på en lägre skala där det har rätt till att överleva mindre än en ko eller en kyckling har?

              Men vad säger att min värdegrund och hur jag väljer att värdera liv är det som alla andra också ska tycka?

              Jag tycker många har dubbelmoral. Eller vi har väl alla det. Men somliga har det mer än andra och vägrar dessutom att erkänna att det är så.

              Men jag tror få har panik och det är ett ord som jag tycker är lika förminskade som hysteriskt etc och ett sätt att nedvärdera att någon har en annan åsikt/känslor än en själv. Så tänker jag. 🙂

              Vi tycker väl alla förhoppningsvis att det just ”jag” känner är rätt för ”mig” och hur ”jag” önskade att alla andra också tänker. Men jag ogillar piedestaler.

              Svara

                ”Fast det argument håller inte för mig. Hur vet du vad folk upprörs över annars också? Är inte det bara något som du antar är så?

                Och dessutom har väl alla olika rätt att ha en annan skala ang vad de tycker är värst?”

                Fast jag har haft den diskussionen med massa människor eftersom den är så bra på att få folk att ”avslöja” sin dubbelmoral. De vill förbjuda tidelag i allmänhet för människor tycker det är äckligt och inbillar sig att djuren lider av detta. Och blir jätteupprörda när jag påtalar att då borde de rimligen förbjuda att man använder djur i jordbruket eller tom äter djur. Men nä. Utan bara tidelag ska förbjudas för det är värst. Det är onatuligt. Brukar vara argumenten. Personligen vet jag vad jag hade valt i denna pest eller kolera´-situation, inte fan hade jag velat arbeta på en åker hela dagarna eller stå i min egen skit och äta säd och sedan få min kalv tagen ifrån mig vid födseln (och nej nu är detta kanske inte det typiska för svenskt jordbruk men det fungerar som exempel) och mjölkas av en maskin och sedan slaktas.

                I allmänhet kan människor jag diskuterat med inte ens fortsätta diskussionen för de vill inte erkänna att deras moralkompass är godtycklig här och de blir så upprörda vid tanken av tidelag att de blir sura på mig.

                Och jag antar att denna kommentar även kommer få en del negativa reaktioner.

                Svara

                  Tror inte att den kommer få negativa reaktioner. 🙂

                  Ok, men då har du en erfarenhet att bygga dina tankar på. 👍

                  För min del tänker jag fortfarande att de inte borde behöva välja mellan pest eller kolera och att två fel inte gör ett mer rätt.

                  Och jag kommer heller aldrig kunna tycka att det är mer min rätt att äta ne grsönsak en fågel eller ett däggdjur. Bägge vill leva.

                  Hur vi behandlar dem innan vi äter dem är en helt annan fråga för mig. (Och jag gissar på att många kommer att förfäras över den dagen de kommer att inse hur växer ogillar hur de bli behandlade på åkrarna på det viste som det sker idag).

                  PS Kor brukar helt frivilligt gå in i maskinerna som mjölkar dem och vissa maskiner som dessutom passar på att klia dem på ryggen samtidigt. 🙂

                  Svara

                    Jo…men min poäng är att vi vet ju inte hur djur mår av tidelag. utan vi inbillar oss att det är jättehemskt för att vi tycker det är äckligt. att egentligen styrs vi inte av vad vi inbillar oss djurets lidande är utan vad vi själv anser oacceptabelt. men ja nu kommer vi nästan in på en helt annan diskussion om djur och känslor och då kan vi ifrågasätta veganer som äter svamp då svamper i princip kan räknas som en levande organism.

                    obs jag äter kött. mitt tidelag-eexempel är ett tankeexperiment.

                    Svara

                      Ja vi frångår ganska långt nu från ämnet. Jag kan lyfta det någon annan stans senare istället. 😊

                      Jag tror att jag förstått allt du sagt och förstod absolut att dina exempel var tankeexperiment. 💚

                      (Allt som är kolbaserat är och även vissa mineraler är levande organismernas och när det gäller etik om vad vi äter är jag rätt övertygad om att vi tycker nästan identiskt samma).

                      Medhåll och längre svar i modd. (Tror jag för den bara försvann) 💚

                      Verkar inte som att den släpps fram. 🤷‍♀️

                      Oooh ja gällande djur håller jag med och har också ettvlängre svar som försvann….

            Lång kommentar i modd ang vad E sade… 🙂

            Svara

          Om jag ska utveckla lite ang drevet. Jag har inte insta så jag såg inte det som skrevs och hände där (och med ny kännedom om E så kan jag mycket väl tänka mig att det senare blev friserat) men det jag läste på bloggen så var motiveringen att det inte är något fel att höja och lyfta rösten till spotiy och låta dem veta att det finns en viss typ av musik och om de kan tänka sig att ta bort den. För Spotify är ett privat bolag och de har rätt att låta vem de vill eller vad de vill få finnas där och ingen har rätt att kräva att få lov att publicera där. Precis som att Youtube intagarn TikTok m.fl har rätten att ”censurera” precis om de känner de vill och det har inget med en demokrati att göra.

          Så på samma sätt som att AM fick chansen att be om att få bli publicerad där, samma rätt och möjlighet har alla andra, ink Elaine, om att be att få det bortplockat.

          Ett annat fall är nu tex Epik som valde att göra kontraktsbrott mot Apple och Google men gråter nu i domstol och kräver att de ska ”måste” få lov att sälja sina produkt där varpå domaren, helt riktigt, räckte dem lång näsa och sade att de fick skylla sig själva och att de inte hade någon rätt alls att kräva tillgång till privata plattformar.

          Svara

            Det var väl snarare det som Elaine och CW drog igång som var problemet dvs svansen av följare som krävde att hans framträdande skulle ställas in osv. Jag tänker att Elaine borde känna till sin makt liksom.

            Sen ja självklart Spotify är ett privat bolag…men jag tycker det är en diskussion att ha med tanke på de monopol sociala medier bygger upp. Facebook Instagram YouTube osv och hur de väljer att applicera sina regler. Inte minst nu med corona och de protester man hör om info som tas bort och censureras. I ett fattigt land -som där jag bor- får många sina nyheter från Facebook (alltså jag har flera gånger fått verifiera nyheter åt kompisar som ”nej det är inte sant att det är jordbävning i Japan nu videon är två år gammal”). Nu kanske inte Spotify har samma räckvidd ännu men som sagt det är en diskussion man bör föra med tanke på den ökade politiska makt dessa privata företag har.

            Svara

      Ja, Elaine skuttar vidare med lite tur. Hon nämndes ju aldrig vid namn angående årets granskning att rädda ett barn men drevade ju hårt där också.

      Svara

    Att ens vilja producera en sån låt, då har man nåt ruggigt fel i huvudet.
    Tyvärr gör just musik ibland att riktigt sjuka grejer och åsikter blir mer ok.

    Svara

      Snacka inte skit om Örjan Perotti. Folk har blivit dödade för mindre

      Svara

    Vad har de lämnat för försvar till att skriva en så vidrig låt?

    Svara

      Har inte ett svar på din fråga men.. Det är musik. Skapande. Konst. You name it. Konst, filmer, musik och litterära verk handlar faktiskt inte alltid om att pleasa betraktaren, ibland ska det chocka och äckla, man ska förfasas. ”A Serbian Film” är ett sådant exempel med en viss scen du kanske känner till.

      Jag personligen gillar inte den typen av musik. Alls. Överhuvudtaget. Jag gillar klassisk musik och konst som är vacker att kolla på, that’s it. Skulle inte ens lyssna på låten om jag fick betalt.

      Men aldrig att jag skulle stötta ett samhälle där vi censurerar skapande.

      Svara

        Vi censurerar ingenting. Får man inte reagera skulle vi ju ”””censurera””” känslor och varför ska vi då ha kultur?

        Svara

          Jag skrev inte att vi lever i ett sådant samhälle – bara att jag inte skulle vilja stötta ett samhälle som censurerar kultur och skapande.

          Reagera så mycket du vill, min sista mening var ej riktad mot Alice utan mot hela situationen. Minns när det stod ett inlägg här om låten ifråga och hur vissa resonerade att man borde förbjuda sådan musik.

          Svara

        Mr Cool har aldrig blivit censurerad, vad har censur ens med saken att göra? Staten är på inget sätt inblandad i detta.

        Svara

          Exakt. Spotify är ett privat bolag och är just det är en aspekt som jag tar upp i mitt inlägg som ligger i modd. 🙂

          Svara

            fast det vet jag såklart och jag är för att spotify hindrar att barn kan lyssna på den låten. men i drevet kring detta var det flera som ville förbjuda låten. dvs censurera. bara för att detta gick över gränsen för vad deras moral tillåter. förstår ni var jag vill komma? jag är kritisk mot de som låter sin egen godtyckliga moralkompass styra och plötsligt är det ok att dreva mot folk och skriva hemska saker för han vill ju knulla barn. men i andra fall är det inte för deras godtyckliga moralkompass har inte slagit till. CW är expert på detta, en oerhörd dubbelmoral där hon ofta går på människor men själv anser att saker hon gjort som är minst lika orimliga är helt ok. som hänga utminderåriga tex.

            Svara

              och jag har också ett svar i modd för här missförstås jag.

              Svara

                Skrev om det i min kommentar som nu är framsläppt, att jag inte har en aning om hur det lät på insta etc.

                Tror inte just jag iaf missförstod dig ang dervet etc. Jag hängde nog upp mig på ett par andra saker. 🌸

                Svara

                  Finns alltså ytterligare en i modd. Vi får ta det sen. 💚

                  Svara

        Skapande lol. Vi kan nog alla göra en lika värdelös låt med de två orden.

        Svara

          Är det din uppgift att avgöra vad som är kultur och inte?

          Svara

    Bra gjort att be om ursäkt Camilla!

    Svara

    “… mer än att den ska vara vara värre än föregångarna.”

    lol typisk killgrej att säga. Ska göra det ännu råare nu för att ni sa till mig, så det så!!

    Svara

      Eller hur. Men ingen får kritisera mig för då jävlar!

      Svara

        Ja men gråt lite då och sen hämnas på världen. Verkligen såna sunda manliga förebilder vi behöver.

        Svara

          Verkligen, inte lärt sig nånting…

          Svara

            Vad skulle han ha lärt sig? Att man inte får skämta fritt?

            Svara

              Man får men då kanske folk reagerar på det. Han bölar ut men ska ändå fortsätta med sjuka låtar?

              Svara

                Varför ska man sluta göra något man tycker är kul bara för att man får kritik

                Svara

      Som ett barn som stampar argt i golvet… Har råkat på denna man på fest i Malmö och kan säga att hans intelligens verkar ligga på ett barns nivå.

      Svara

    Det är alltså hemskt att reagera känslomässigt på en låt som heter ”knulla barn”?
    Ooookej…. Undrar verkligen vad man behöver ’sätta sig in i” för att reagera på ett annat sätt

    Svara

      Nej inte hemskt att reagera känslomässigt…det är nog det som är meningen. Utan att dreva på det viset som gjordes. Vi behöver mer dialog på sociala medier så vi kan förstå varandra bättre och som en mer gemensam enhet driva en bra och inkluderande utveckling. Tyvärr är det snarare det som provocerar och polariserar som generar klick och istället ägnar vi tid åt att positionera oss. Vi skulle kunna ha en diskussion om hur långt man får gå i konstens namn istället för ööööh gillar du låten så vill du knulla barn fifan.

      Svara

      Låten är en satir på hur rappare skryter om att begå brott. I ”vanlig” hip-hop skryts det om att mörda folk, sälja knark, misshandla folk osv. I denna låten så spelar komikerna två korkade hip hoppare som inte fattar vilka brott det anses vara ”coolt” att skryta om, så de skryter om att knulla barn. Precis som t.ex skådespelaren Sasha Baren Cohen spelar karaktären Borat som är en anti-semetisk och sexistisk kazakstanier, så spelar Anton Magnusson karaktären Mr Cool som är en korkad rappare som tror det är coolt att sjunga om pedofili. Att låten är satir på brotts-glorifierandet inom hip-hopkulturen och att Mr Cool är en fiktiv karaktär är exempel på vad du behöver ”sätta dig in i” för att reagera på låten på rätt sätt. Det är orimligt att bara titta på titeln och få panik.

      Svara

    Det är synd om honom för att han har förlorat en nära anhörig och för att det använts emot honom. Men där slutar det. Han har knappast skrivit låter av någon annan anledning än att få uppmärksamhet, och det fick han ju. Att han inte kunde hantera det ska ingen annan be om ursäkt för.

    Svara

      Exakt så! Att ta upp Kim var över gränsen, det har inget med det hela att göra. Men att skriva nåt sånt där, även ”på skoj” (tror alla fattar att han inte vill kn*lla barn) och förvänta sig att ingen ska reagera?
      En smart person hade bytt kurs nu och inte fortsatt med skiten, särskilt om han blev så ”nere” förra gången.

      Svara

        Han är väl som Paolo och bara måste slå undan benen på sig själv

        Svara

          😂😂😂

          Svara

    Varför går gränsen för vad man får säga och göra vid när han tar illa upp? Att kränka tusentals offer för sexualvåld genom att göra skön ryggdunkskomik är ok men gud nåde den som gör att skaparen blir ledsen genom att kritisera verket!!!!!!! Vilken snöflinga…

    Svara

      Fast nu var det inte riktigt kritiken mot låten det handlade om. Utan om att vissa inte drog sig för att använda sig av ett vidrigt mord (som inte var en fiktiv låttext om all världens barn) i personens närmsta krets för att komma åt honom. Killen är verkligen ingen jävla snöflinga. Strongt han tog sig igenom det där.

      Svara

        Ingen försvarar att KW ska tas upp i sammanhanget (främst för hennes skull), men ändå, varför är det bara problematiskt när det är personligt för honom?

        Svara

          Vad menar du? Han har ju inte gjort nåt personligt mot nån, däremot använde sig vissa av hans mördade ex istället för att debattera. Det är ju bara honom det är personligt för.

          Svara

            Fast det gjordes ju för att få honom att inse att det gör ont att få hemska händelser/minnen uppkörda i ansiktet. Har man varit med om ett trauma såsom en v*ldtäkt så skadar hans låt. Han har varit med om ett trauma då en vän mördats ja då skadar det att någon kör upp det i hans fejs. När någon skrattar åt att v*ldta barn så spelar det för ett offer ingen roll om det är ”opersonligt” för det känns ändå personligt i och med att man lever med de minnena. Hur är detta så svårt att förstå??

            Svara

              Det är ju inte alls samma sak? Om man ville ”få honom att inse att det gör ont att få hemska händelser/minnen uppkörda i ansiktet” och ville köra med samma mynt så skulle man ha spelat upp en låt som heter typ ”mörda kvinnor”. Det hade varit mer fair.

              Svara

                Varför det? Om jag har EN kvinna i min närhet som har blivit mördad så kommer jag att associera den texten med henne hur mycket det än har skrivit som kvinnor i ospecifik form. Förmodligen samma med en som varit utsatt för övergrepp som barn, att man tar det personligt och att det handlar om en själv, tror du inte?

                (Finns inget fair. Allt är lika illa enligt hur jag ser det och jag tror inte på att lära någon en läxa genom att konstruera en liknade situation. För det skulle fungera så måste den komma som en slump annars känns den bara som en hämnd och gör ingen nytta alls.)

                Svara

                  Du får läsa vad jag skrev igen. Läs även kommentaren jag svarade på för att få en kontext. Jasmin tyckte att man ska ta upp hans mördade ex i debatten för att få honom att inse att det gör ont att få hemska minnen uppkörda i ansiktet. Det tycker inte jag.

                  Svara

                    Och jag håller, om du läser det jag skrev, till viss del med dig.

                    Vad jag inte håller med om är din hållning att det vore mer fair med att prata om kvinnor allmänt för det finns i dessa frågor nog inget som är allmänt utan allt kommer att ställas i en personlig kontext. Både låten AM skrev eller om han hade fått en tillrättavisning genom en text som allmänt handlar om kvinnor. Det spelar ingen roll hur texten är utformad när man har en personlig erfarenhet tänker jag.

                    Svara

                      Men det är ju det som var min poäng? Att om man nu vill att Anton ska få ont och ”inse” så är det rimligare att spela upp en låt som heter något i stil med ”mördade kvinnor” då det kommer kopplas till hans ex. (nu tycker jag inte att man ska göra det) Inte att gå in på hans personliga liv och dra upp hans ex vid namn och hålla på. Hans låt är ju allmän.

                      Jag förstod din poäng. Jag höll bara inte med om detaljen av det samt det borde gälla samma för alla, att jag anser allmänt inte blir bättre för den med personlig erfarenhet. Det kvittar lika.

                      Fast det är klart det är olika saker att höra en låt som handlar om något liknande man varit med om och att få den specifika händelsen slängd på en i en debatt? Det är väl mer att likna vid att mr cool skulle läsa boken ”män som hatar kvinnor” eller valfritt annat som handlar om kvinnomord (finns en uppsjö av böcker/filmer/musik skapade i rent underhållningssyfte på temat men det har ju folk inte problem med!) Finns dessutom hur många böcker och filmer osv om pedofiler som begår övergrepp mot barn som helst som folk också tar del av enbart för att det har ett underhållningsvärde för dem. Tycker det är väldigt magstarkt att likna fiktion som handlar om påhittade övergrepp/brott med det verkliga övergeppet/brottet. Sen att man kan känna igen sig är inte samma sak för det är inte personligt riktat till mottagaren. Det handlar alltså inte om just ditt specifika trauma utan det är helt enkelt fiktion. Också oroväckande att folk inte verkar förstå satir och att det alltså inte är en låt som uppmuntrar övergrepp mot barn. Med det sagt har jag absolut inga problem med att folk tycker låten är osmaklig och uttrycker det etc men debatten som uppstått kring det här beror ju till stora delar på att folk som inte förstår bakgrunden eller bryr sig om att ta reda på något kring vad det här
                      är har blivit skickade att gå ut i strid av ett gäng personer med stor plattform. Det enda jag kan tänka är att det var en mentalitet kring detta som liknade ”jag skiter i om det är sant, det är förjävligt ändå”. Jag tycker bara det är tråkigt att mycket av den debatt som förs på internet är (i många olika ämnen) är på så otroligt låg nivå för alla ska alltid delta även om man helt saknar insikt eller kunskap i ämnet och dessutom är allas åsikter är lika mycket värda. Ps. Jag är ju uppenbarligen inte bättre själv.

                Vem vid sina sinnens fulla bruk skulle skriva en sådan låt?

                Svara

      Är du läskunnig?

      Svara

      Kränka tusentals offer för sexualvåld? Vad tycker du om musik där de sjunger något om ”murder, fuck, kill” etc är det också att kränka tusentals offer? Eller ett skämt om förintelsen, är det också förbjudet? Tror inte han blev ”ledsen” över kritiken av verket, däremot av att folk drog in hans mördade ex i debatten.

      Svara

        ”Verket”
        Haha.
        Såna låtar får också kritik detta är bara snäppet värre, bokstavligen säga dem orden han gjort. Då får man ta det man förtjänar

        Svara

        Om någon skämtar om förintelsen, vilket står alla fritt att göra, så får de väl också räkna med att hantera kritik?

        Svara

          Jepp!

          Och dessutom …

          Och hade någon skrivit saker om förintelsen i uppmuntrande positiva ordalag, skämt eller inte, är jag hyfsat säker på att varken Youtube eller Spotify skulle låta det få vara kvar på deras plattformar och få hade haft några problem med det gissar jag på. Vad tror ni?

          Svara

          Medhåll mm väntar i modd. 🙂

          Svara

          Jo, det är ganska självklart att man får räkna med kritik om man skämtar om sådana saker. Men det är fruktansvärt överdrivet att säga att Anton har kränkt tusentals offer? Vad vet ni om det?

          Svara

            Lika mycket som att du vet att det är överdrivet?

            Svara

              Varför ens skriva det då om man inte har en aning? Rimligtvis så finns det inte tusentals svenska offer som är kränkta över detta då
              1.) Låten inte är såpass känd
              2.) De flesta som blir kränkta är de som är kränkta å andras vägar
              3.) Det är lyckligtvis ganska ovanligt att ha blivit våldtagen som barn

              Svara

    Det här med att Bella låter sin son köra golfbil (och lägger upp en film om det) – är det lagligt? Jag trodde det var b-körkort eller iaf räknades som terrängfordon. Han är väl typ sju år gammal?

    Svara

      Men snälla 🙄🙄🙄

      Svara

      Körkort till golfbil 😅 lika orimligt som att det skulle vara körkort till leksaksbilar.

      Svara

        ok ”A” kanske behöver du kolla upp ditt påstående

        Svara

    Jag tycks vara kvinnan mot strömmen i denna blogg, jag verkar nästan alltid reagera med ”Öh? Vad?”. Nu vet inte jag vilken ”koppling” Cissi Wallin gjorde mellan låten och en av dem bakom den men herregud, om man skriver texter som den i ”Knulla barn” får man nog vackert ta att många människor blir förbannade. Något ”drev” tycker jag dock knappast att männen bakom ”Knulla barn” drabbades av, snarast fick de väl offentligt mer stöd än den skit de förtjänade. De kan snacka hur mycket som helst om att ”Knulla barn” är ”satir” och de som försvarar deras rätt att ”säga, skriva och sjunga vad som helst” kan yla om ”konstens frihet” så länge de vill – det förändrar inte det faktum att låten är osmaklig och olämplig och att ingen, ingen!, hindrade dessa två ”underhållare” från att publicera ”Knulla barn”. De och deras hejdukar blev sura bara därför att andra ville få bort skiten från Youtube, bara. Inte en själ försökte hindra dem från att publicera i egna kanaler.

    Sammanfattat: Det fanns inget ”drev”. Det fanns bara en låt som pissade på alla som utsatts för pedofili och människor som inte klarade att tänka klart.

    Eftersom jag vet hur Bloggbevaknings kommentarsfält ibland kan fungera: Nej. Jag har själv inte utnyttjats sexuellt, varken som barn eller vuxen.

    Svara

      Jo, det fanns visst ett jävla drev. Både mot Anton, Simon och en mängd arrangörer/klubbar.

      Svara

        Och det är ju inte så konstigt…

        Svara

          Han fick dessutom flera tusen nya följare. Sjuka jävlar..

          Svara

        ”Drev” brukar man ju kalla det när en mängd journalister på stora tidningar går samman mot en person. ( Och det kan vara helt rätt att göra det, det kan ju handla om en poltiker som utnyttjat sin ställning .) Jag har svårt att se det som ett ”drev” att människor reagerar på en vidrig låt.

        Svara

        Inklusive bomb- och dödshot om jag inte minns fel?

        Svara

    Har man skrivit en låt om att knulla barn, då förtjänar man ett drev.
    Nej, det är inte okej oavsett anledningen bakom låten.

    Svara

      Ja vad trodde han, att ingen skulle ha åsikter om hans ”konstverk”?

      Svara

    Han tycker alltså att ingen får säga något kritiskt till honom då hans ex mördats men själv får han gorma om att v*ldta småbarn helt utan konsekvenser? För det är inga som har blivit v*ldtagna som barn och kan känna smärta av hans ”skämt”?

    Känns som om han och Alexander Bard kan slå sina lättkränkta skallar ihop och flytta till en öde ö så vi andra äntligen slipper deras offerkoftor.

    Han är patetisk. Träffar honom i verkligheten och han är exakt som man föreställer sig. Han och hans polare sitter och gapar ut ”skämt” medan de yngre flickvänner förväntas sitta och tindra med ögonen runt dem och skratta förtjust. Allt handlar om att egot ska få sin bekräftelse i det gänget… Snark.

    Väljer man att göra satir som är så rå då får man ju förstå med sin lilla hjärna att det kommer få konsekvenser. Välkommen till verkligheten alltså.

    Svara

      Amen!

      Svara

      Jag tror du missförstår.

      ”Han tycker alltså att ingen får säga något kritiskt till honom då hans ex mördats men själv får han gorma om att v*ldta småbarn helt utan konsekvenser?”

      Han menar snarare att det var jobbigt att hans mördade ex började nämnas i drevet. Han säger alltså inte att ingen får säga något kritiskt till honom för att hans ex har mördats.

      Svara

        Semantik.

        Svara

          Läsförståelse.

          Svara

            Ja…. efter dina argument längre upp om kvinnor i allmänhet vs specifik kvinna etc och hans sk bortförklaringar så blir det till semantik enligt min läsförståelse.

            Svara

        Nä men han tar på den feta offerkoftan och bölar om att han minsann inte kommer ta emot någon ursäkt… men själv kan han inte ens låtsas förstå att folk tar illa upp när han gör allvarliga övergrepp till humor.

        Svara

    På tal om komiker. Vart tog Sooran vägen?

    Svara

      Förhoppningsvis återkommer den j-n aldrig!

      Svara

      Han levde inte som han lärde! 🤮

      Svara

      Obehagligt att han pluggar till psykolog nu…

      Svara

    Tycker ändå det är bra och rimligt att människor reagerar på en sån låt. Det tyder väl ändå på att dom flesta (hoppas jag) inte tolererar sånt.

    Svara

      Inte ”tolererar”? Är du kulturpolisen eller?

      Svara

    Läser Cissi Wallins nya bok nu. Grymt bra faktiskt, även om jag inte är ngt fan av henne.

    Svara

    Kan vi prata om hur taskig Pernilla alltid är med Bianca?
    https://www.youtube.com/watch?v=L0BxYleV4ko&ab_channel=DplaySverige
    Ändå skönt att barnet som hon inte favoriserar är det som lyckas bäst.

    Svara

      Oroa dig inte.
      De följer ett manus. Allt sådant där är så riggat.

      Svara

        Det är väl säkert sant.

        Svara

      Tack vare kända föräldrar och morföräldrar. Annars har hon inte kommit någonvart.

      Svara

    Men hallå, ännu en gång blir Armann utelämnad som skapare av låten.
    #backarmann

    Svara

      Är han avundsjuk över att inte få lika mycket uppmärksamhet som Anton? 🙂 Stackars liten.

      Svara

      Han är den snälla killen tydligen. Ingenstans nämns han. Inte ens i boken.

      Svara

        Haha, han är för fan med på omslaget.

        Svara

    Spännande att bland dessa kommentarer se att svenska kvinnor inte är så annorlunda mot amerikanska Trumpister som tror på Pizzagate (googla). Så fort ni hör ordet ”barn” tappar ni fattningen för barn måste alltid skyddas och sen låter ni ”tänk på barnen” ursäkta all form av beteende, även när det som i detta fall inte ens fanns någon sorts fara mot dessa hypotetiska barn alla sade sig försvara genom att göra en okänd edgy komiker arbetslös.

    Folk måste se över sina prioriteringar och sluta tro blint på Wallin & Eksvärd som går frikyrkornas ärenden i barnens namn.

    Svara

      I vems änden går de som insisterar på att få skämta om övergrepp på barn?

      Jag har sett stark lobby för vissa av dessa frågor under en längre tid och det är ofta ”spännande” mansgrupper som låter högst och är ihärdigast.

      Svara

        Friheten att få skämta om vad man vill.

        Svara

          Min åsikt.

          Alla ämnen är tillåtna.

          Men jag anser inte att alla sätt som det skämtas på är ok eller ens borde gå vara det eller att man kan motivera vilka ord eller handlingar som helst med att det är ett skämt.

          Svara

            Handlingar? Tror fan inte man hade kunnat knulla ett barn och hänvisat till ett skämt. Håll dig till ämnet, här diskuterar vi en satirisk låttext.

            Svara

              Nu läser du in saker som jag inte sagt och bygger mig en halmgubbe dessutom.

              Följ ditt eget råd, håll dig till ämnet och frågan och divergera inte iväg upp i det blå.

              Svara

                ”…eller att man kan motivera vilka ord eller handlingar som helst med att det är ett skämt.” Så skrev du.

                Svara

                  Ja… tycker du att det går kanske? Kan du motivera vilken handling som helst med att det är ett skämt?

                  (Kan du tänka dig att jag inte gjorde ett utlandet om exakt vad låten handlar om eller avsåg utan hur jag generellt ser på vad man kan skämta om som svar till ”Friheten att få skämta om vad man vill.” Ingenstans har jag alltså prata om vad som hänt i låten från AM, eller hur? )

                  Läs nu vad anonym kl 19:55 skrev igen och håll dig till ämnet (och för all del också TS, Lazlo). Tack!

                  Svara

                    Du verkar totalt förvirrad. Såhär: Man får skämta om vad man vill. Och musik, texter, filmer, konst osv kan vara satiriskt. Man kan däremot inte hänvisa handlingar (så som mitt exempel knulla ett barn) till att det var ett skämt. Hoppas du förstår nu.

                    Svara

                      Jag förstod din inställning hela tiden.

                      Det var du som inte förstod hur min ser ut.

                      Men din formulering som att det är din åsikt som ska vara den rådande är inte precis charmig och får mig att tycka att det är du som inte förstår mycket här i världen.

        Ärenden? Har du inte förstått någonting? Att göra humor om förbjudna ämnen kräver ju att lyssnaren förstår. Tror du att Mr Cool vill knulla barn på allvar? Eller tror du att han tar upp det i en låt för att påpeka att de som knullar barn är vidriga personer?

        Svara

      Vaddå ”göra arbetslös”. Om inte tillräckligt många gillar hans ”humor” så blir det inget jobb med det, inget konstigt?

      Svara

        Det var inte huruvida folk gillar hans humor som personen syftade på. Jag tror det som personen syftade på var att galna människor i moralpanik ringde ner och våldshotade personalen på ställen där Anton Magnusson och hans kollegor hade gig inplanerade.

        Svara

        Den vita kränkta mannen har faktiskt all rätt att få stå på scen och hyllas för sina intelligensbefriade skämt. Menar du att han skulle skaffa sig ett riktig jobb istället?!? Nä nu…!

        Svara

          Ja, alla har väl rätt att stå på scen och framträda. Dock kommer alla inte kunna tjäna pengar eller bli berömd på det. Anton lyckas dock med det och säljer slut på biljetter i alla större svenska städer på sina turnéer, folk tycker helt enkelt att han och hans kollegor är roliga och köper biljetter till deras föreställningar.

          Svara

            Fast tydligen inte då?

            Svara

              Vadå tydligen inte? Han har bara blivit mer känd och tjänat mer pengar sedan drevet.

              Svara

            Jaså, han bölade väl ut om hur allting blivit inställt för inte så länge sedan?

            Svara

              Det var under drevet som gig blev inställda, men har aldrig sett honom böla om det. Han tjänade ju mer pengar tack vare drevet än vad han hade gjort om drevet aldrig hade hänt.

              Svara

              Spelningarna blev inställda eftersom folk ringde och dödshotade personalen om inte spelningarna blev inställda. Spelningarna ifråga var allihop slutsålda.

              Svara

      Du kanske är en person med skumma tankar lazlo?

      Svara

        Att insinuera pedofili så fort någon säger emot bevisar ju bara min poäng, det vill säga att ni är tokiga konspirationsteoretiker som i längden gör samhället en otjänst, allt i ”barnens” namn.
        Att ”skydda barnen” leder historiskt alltid till häxjakter på HBT-personer och/eller judar, det är lika mycket det naturliga målet med det som att sexpositivsmens naturliga mål alltid är sänkande av byxmyndighetsåldern.

        Jeffrey Epstein var på riktigt, att hela kultursektorn är i maskopi enbart för att tafsa på era snoriga ungar är inte det. Den riktiga fienden är inte Malmökomiker utan riskkapitalister så höj blicken.

        Svara

      Nä, det måste vi inte gubbe lilla. Vilken gullig liten mansplaining. Sött.

      Svara

        Kom inte hit med sån där womansplaining. Sånt ska vi inte behöva ta.

        Svara

    Simon Gärdenfors är ju också fräsch. Tsm med en 20 åring när han själv va 37 typ.

    Svara

      Ja, 20 åriga kvinnor har inte vett nog att bestämma själva vem de ska vara tillsammans med.

      Svara

        Klart 20-åringar kan fatta egna beslut! Är ju HANS ålder som är intressant. 37 åriga män som är tillsammans med 20-åringar ääääär fan märkliga. Jag själv som är 30 hade aldrig kunnat vara tillsammans med någon som nyss tog studenten.

        Svara

    ”Mr Cool” arbetade för Client Solutions i Malmö. Ett telekombolag (försäljning)

    Han brukade ”runka i telefonen” när han sålde något.

    Svara

      Åh sånt lowlife han är…

      Svara

      Och hur vet du det? 🤔😅

      Svara

        Sett med egna ögon!

        Svara

      Hur ”runkar man i telefon”

      Svara

    Men låten var väl till för att väcka avsky och äckel, som ironisk kritik mot profiler?

    Jag personligen tycker inte att den är rolig, men jag blir fan orolig över folks oförmåga att förstå humor,satir och ironi nu för tiden.

    Om man har någon typ av diagnos som gör det svårt är ju en sak, det kan jag förstå. Men det verkar som att gemene man tar allt bokstavligt och har väldigt svårt att förstå att en del saker är gjorda på skoj. Bara för att man själv personligen inte roas betyder det inte att det personen sagt/skrivit är allvarligt menat.

    Humor kan göras för att väcka tankar och känslor, för att kritisera företeelser i samhället. All humor kan inte vara ordvitsar och halk på bananskal , all humor kan inte vara rolig för alla.

    Svara

      Mot pedofiler, inte profiler menar jag

      Svara

    Mot pedofiler, inte profiler menar jag

    Svara

    Ärenden? Har du inte förstått någonting? Att göra humor om förbjudna ämnen kräver ju att lyssnaren förstår. Tror du att Mr Cool vill knulla barn på allvar? Eller tror du att han tar upp det i en låt för att påpeka att de som knullar barn är vidriga personer?

    Svara

      Ärenden? Vad för ärenden?

      Svara

      Vilket bra sätt att bekämpa övergrepp – göra humorsånger om det! Härnäst slår någon kanske igenom med en riktigt jäkla rolig låt om förintelsen! 🙂

      Svara

        Det är många som har skämtat om förintelsen.

        Svara

    Att du ber om ursäkt för det här Camilla är fan inte klokt. Usch.

    Svara

    Haveristerna har tagit upp detta och även Elaines drevande i Anna och Elias-fallet kul att du tar upp det CamCam!

    Svara

      Tagit upp = Hela detaljerade avsnitt

      Svara

        Haveristerna är inte kloka. Som att lyssna live på en flashbacktråd där alla är arga.

        Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.