Haveristerna vs Cissi Wallin omgång 243

Jag lägger upp det här nu för jag oooooooooorkar snart inte mer.

193 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Hjälp vilken soppa det verkar vara… jag har verkligen inte lyckats greppa vad allt detta gnabb egentligen handlar om.

    Svara

      De verkar mest handla om att vilja trycka till den ena värre än den andra.

      Svara

      Gnabb? Ja så kan man kalla det. Ja just det Åsa Romson sa ju 11 september olyckorna. Samma skitmänniskor kanske

      Svara

      Känner spontant vem bryr sig och vem pallar bry sig om sånt här internet-tjafs
      Ingen aning vilka dessa typer ens är om de inte vore för bloggbevakning. Cissi Wallin who lol

      Svara

      Exakt precis på orden var jag just tänkte. Fattar ingenting av all den här röran längre. 😅 Hade behövt en lång tidslinje eller nåt.

      Svara

      Hon är väldigt ivrig att blocka folk som kommer med sansade invändningar på hennes instagram-konto för att vara en person som påstår sig ha ”ett syfte att aldrig sluta tänka själv- och försöka förstå hur andra tänker.

      Svara

      Vet heller inte vilka som är värst, Haverist-galningarna eller CW?!

      Svara

        Haveristerna. Utan tvekan. De är rent ut sagt vidriga. Usch

        Svara

    Vilken tid kommer öppet spår? 🙂

    Svara

      Frågar bara för att jag hade för mig att det var 20:00, inte får att vara jobbig. Haha.

      Svara

        Inte på söndagar. Onsdag fredag-lördag 20.00

        Svara

          Aha, tack för svar! Inget öppet spår alls idag alltså?

          Svara

            Inte på söndagar. Onsdag fredag-lördag 20.00

            Svara

              Betyder detta alltså att det INTE är något öppet spår idag? 😉

              Svara

                Inte på söndagar. Onsdag fredag-lördag 20.00

                Svara

                  Alltså inte ikväll?

                  Svara

                    Jo jag tror det var ikväll klockan 19.00

                    Svara

                      Men åh, visste ju inte om personen menade att det var kl 20 just de dagarna men att det var någon ANNAN tid resterande dagar. Typ kl 21 eller vad som helst. 👹

            Nej.

            Svara

            Haha, hur är det med läsförståelsen?

            Svara

              Men åh, visste ju inte om personen menade att det var kl 20 just de dagarna men att det var någon ANNAN tid resterande dagar. Typ kl 21 eller vad som helst. 👹

              Svara

                Skärp dig.

                Svara

                  Släpp loss

                  Svara

      öppet spår är onsdag, fredag och lördag klockan 20.00 😊

      Svara

    Vem är denna våldtäktsmannen dom pratar om som samarbetat med Cissi Anna Björklund och Moa?

    Svara

      Nån som heter na*mi, tidigare cla*s, transperson och tydligen helt loco.

      Svara

    Haveristerna har gett sig fan på att sänka Cissi den här gången. Undrar verkligen hur det här ska sluta.

    Jag gillar inte Cissi men den här alla-mot-en-mentaliteten är läskig. Fast hon får väl bara smaka på sin egen medicin.

    Jag är så jävla glad att jag inte är känd.

    Svara

      Haveristerna är inte ALLA. De är en relativt obskyr grupp. Jag hade aldrig hört talas om dem innan jag läste om allt Cissidrama här på BB.

      Svara

      Kan inte riktigt hålla med om att det är alla mot en. Cissi har en hel del fans kvar som försvarar henne med näbbar och klor, och även om hon inte hade det så har hon ett svinstort konto att ”försvara” sig på och ge tillbaka via – Vilket många av hennes offer för uthängning inte varit ens i närheten av. Även om Haveristerna eller annan uttalare får med sig ett drev (så trött på det ordet men kom inte på något bättre) så är det fortfarande inte i närheten av vad Cissi har gjort vid flertal tillfällen. Självklart fungerar inte ”hen började”-mentaliteten men jag har verkligen JÄTTE svårt att tycka synd om CW i allt det här.

      Svara

      Det är väl snarare en grupp mot en annan. Gardet mot Haveristerna. Även om Cissi är ”ledaren”.

      Svara

      Hon får skylla sig själv. Så många kvinnor hon förstört för så är det bara karma.

      Svara

    Kan de inte bara låta Wallin vara? Blir bara löjligt. Varför inte stötta hennes feministiska kamp istället för att försöka smutsa ner allt som har med henne att göra? Klarar de inte att Cissi är en stark kvinna? Tror snarare det har med det att göra. Snart granskar de väl vilka trosor hon har på sig. Kanske ett par extremt klandervärda trosor. Gubbslem 🤦🏽‍♀️

    Svara

      Det handlar väl mest om att inte vilja vara en del av hennes sort av feminism. Stark kvinna skriver jag inte under på att hon är heller.

      Svara

      Vilken feministiska kamp? Hon kämpar fan inte för mig i alla fall.

      Svara

        Jo, det gör hon. Hon kämpar för alla kvinnor.

        Svara

          Nä. Hon kämpar mest för sig själv och sin egen status.

          Svara

          Hon kämpar bara för sig själv. Hon bryr sig inte om någon kamp för kvinnor så länge hon inte kan ställa sig själv i fokus.

          Svara

      Inte ngn stark kvinna som brinner för feminism. Lögnaktig idiot som bara bryr sig om sig själv och enbart ute efter uppmärksamhet och bekräftelse oavsett pris och struntar i hur många som offras.

      Svara

      Tycker inte att man måste hålla med exakt om varenda millimeter av en annan människas åsikter. Men istället för att kämpa
      mot samma mål, mot ett jämlikt samhälle, ska man försöka trasha exakt allt med en människa? Jag förstår verkligen inte det tillvägagångssättet men de har verkligen gett sig på Cissi på ett väldigt obehagligt sätt.
      Varken Cissi eller människorna bakom podden är fläckfria människor, så blir löjligt med denna sandlådepodd. Där alla är så ”extremt klandervärda”. Om man själv har rent mjöl i påsen så visst. Men är som att Bard skulle ha en podd om feminism. Lika jävla godtyckligt.

      Svara

        Haveristerna har rätt att torgföra sin version av feminismen.
        När rörelser blir kulter där man inte får avvika på någon punkt för då blir man nedtrampad, då är man fel ute.

        Svara

          Kan inte du beskriva hur du anser att deras version av feminism är?
          Jag tycker mest de slänger sig med uttryck som hora, horunge, mongo med mera. Känns väldigt förlegat och är inte alls passande uttryck för en feminist.
          Likväl är knappast ”neger” passande för någon som påstår sig inte vara rasist.
          Av det jag hört är dessa två män och kvinnan inte alls feministiska eller för någon feministisk kamp. Snarare personliga korståg gentemot olika privatpersoner.

          Svara

            Jag gillar personligenn inte Haveristerna. Tycker illa om nästan alla deras åsikter.
            Men jag är säker på att de INTE betraktar sig som kvinnohatare.
            Min poäng var att vi alla har olika versioner och sätt att uttrycka oss.
            Och jag tycker att det är bra. Det ska inte bara finnas EN tillåten åsikt.

            Svara

              Människor som sympatiserar med SD brukar i regel inte betrakta sig som rasister heller, ändå är många det.

              Svara

                Ännu lustigare när de pekar ut en för att vara rasist när Axel själv är med i en reklamfilm för SD. 😝

                https://www.youtube.com /watch?v=D04k-QFMKk0&app=desktop

                Svara

                  Nja, det är Chang Fricks kompis som gjort filmen, och sen sålt den till SD-kvinnor. Svårt att se det som ett ställningstagande för SD.

                  Svara

                Ännu lustigare att Axel har varit med i en reklamfilm för SD. 😝

                Svara

                  Länken till filmen går inte fram. 😉

                  Svara

                  Är ju verkligen inte otippat för 5 öre 😂 synd att länken inte går fram!

                  Svara

                  För Axel är ju urtypen av SD:are 🙄

                  Svara

                    Ja, och mansgris

                    Svara

              Så länge vi inte diskuterar feminism då. De betraktar sig inte som kvinnohatare, Cissi betraktar sig inte som transfob men ändå rasar denna diskussionen på som om det fanns en enda tillåten åsikt.

              Svara

                Okej låt oss bena ut detta tillsammans:

                Cissi ang transkvinnor:
                – Tycker att det finns två biologiska kön. Man och kvinna. MEN att man kan känna sig som både man, kvinna och allting däremellen.
                – Tycker att det är svårt för en född biologisk man att förstå det förtryck vi kvinnor går och gått igenom under många många herrans år eftersom hen i samhällets ögon varit MAN och även varit biologisk man och därmed inte utsatts för samma förtryck.
                – Tycker att både transkvinnor och biologiskt födda kvinnor utsätts för förtryck, MEN olika slags förtryck och att transkvinnors kamp inte rimligtvis måste vara biologiskt födda kvinnors kamp också.
                – Tycker det är problematiskt när biologisk födda män med penis befinner sig i biologiskt födda kvinnors omklrum för att hen KÄNNER sig som en kvinna. Detta då kvinnor, som sagt, förtrycks, våldtas, och trakasseras av MÄN med penis.

                Haveristerna ang kvinnor.
                – Är horor
                – Horungar
                – Svin
                – mongos

                Behöver jag säga mer?

                Svara

                  Alltså, jag håller med dig till fullo, tycker bara att det var lustigt att det räckte med att säga att haveristerna inte anser sig själva vara kvinnohatare men när Cissi säger att hon inte är transfob så betyder det ingenting. Så tydligt hur olika kvinnor och män döms.

                  Svara

                    Ja men EXAKT! Förlåt för att jag missförstod din kommentar 😆

                    Svara

                      Inga problem, läste om den och den var lite otydlig 😅

                    Cissi agerar transfobiskt och resonerar som en transfob, därfär är det också lämpligt att kalla henne transfob, alldeles oavsett vad hon säger.

                    Att prata illa om enskilda kvinnor, och använda fula ord om dem, för att dessa på olika sätt behandlat andra (bl.a. många kvinnor) illa, ljugit, eldat på hat mot andra förtryckta grupper och liknande, är inte kvinnohat.

                    Svara

                  Bästa kommentaren här!

                  Svara

                  Du glömde lite bara… CW förföljer kvinnor, sprider rykten om en kvinnlig släktings olämplighet som förälder, ser till att maken sparkar en man vars kvinna haft en schism med CW. CW hänger ut andra kvinnor på nätet och anklagar dem för allt från stalkning till försnillning, CW hänger ut barn, påstådda brottsoffer och anhöriga till personer hon har konflikter med med mera med mera… Behöver jag säga mer?

                  Svara

                  Jag har extremt svårt för Wallin men i den här frågan förstår jag inte vad som är så upprörande med hennes uttalande om transpersoner. Jag skulle inte vilja dela omklädningsrum med män som känner sig som kvinnor, skulle kännas fruktansvärt utsatt då vem som helst skulle kunna hävda en sådan sak i fel syfte. Inte heller förstår jag varför det är så upprörande att hon hänvisar till biologiska lön, föds vi inte alla (med vissa undantag) med snopp eller snippa? Sen att inte alla är bekväma i den tillhörigheter och vill ändra sig är en annan sak, självklart ska man kunna göra det. men grundprincipen av två biologiska kön är väl svårt att bestrida? Obs, skriver inte det här för att uppröra, ni får gärna förklara vad det är jag inte fattar?

                  Svara

                    Om du vill lära dig om transfobi, hur det tar sig uttryck och vilka konsekvenser det får, då måste du vara beredd att göra lite research och läsa in dig på ämnet på egen hand. Jag säger inte det för att vara dryg utan för att det är ett stort ämne och inget som enkelt sammanfattas i en kommentar här.

                    Svara

                    Jag kan rekommendera den här videon:
                    https://www.youtube.com /watch?v=1pTPuoGjQsI

                    Svara

                  Måste få vara lite kritisk även om jag kan hålla med på ett sätt, men:

                  ”– Tycker att både transkvinnor och biologiskt födda kvinnor utsätts för förtryck, MEN olika slags förtryck och att transkvinnors kamp inte rimligtvis måste vara biologiskt födda kvinnors kamp också.”

                  Men kvinnokampen kan väl med fördel vara mäns kamp med? Eller ska de inte få vara på vår sida? MÅSTE det vara krig?

                  Vill vi inte att alla någonstans strävar mot samma jämställda samhälle oavsett vilka vi är?

                  Svara

                  Haveristerna har aldrig kallat kvinnor för horor. Horungar ja, men det säger de även om nazister, rasister och idiotiska män. Är man såpass korkad att man inte kan se förbi språkbruket ska man nog inte vara på internet. Cissi Wallin är en rasistisk transfob som inte har några problem med att liera sig med antisemiter och våldtäktsmän.

                  Svara

                > Cissi betraktar sig inte som transfob.

                Det brukar inte transfober göra, lol.

                Svara

              Nej, DE betraktar inte sig för kvinnohatare. Men, de ÄR definitivt det.

              Svara

            Haveristerna är väl vänster och beter sig som förväntat. Henrik har aldrig gett ett gemytligt intryck precis och jag har hört honom gapa och skrika på meningsmotståndare på ett sätt att jag funderar på hur människan mår. Ogillar han lika mycket som cissi. Det är trots allt underhållande när inbördeskriget råder, i den mån man orkar/hinner hänga med i svängarna.

            Svara

          Fast är det inte det haveristerna gör nu? De torgför ingen feminism, de trampar ner någon annans.

          Svara

            Fast varför påstår du då att de är feminister? Det är ju exakt det de inte är… kvinnohatande medelsålders gubbar som vill trycka dit kvinnor.

            Svara

              På vilket sätt är de kvinnohatare menar du? Cissi kan inte göra sig bakom sitt kön.

              Svara

                *gömma

                Svara

                Kan inte se att man är annat när man slänger sig med så mycket kvinnoförtryckande uttryck och ger sig på kvinnor på sättet de gör.
                Nej och gubbslemmen kan inte gömma sig bakom sina kön heller. Män som hatar kvinnor.

                Svara

                  Du vet att de granskat en massa män också? Skall Cissi vara fredad pga att hon är kvinna?

                  Svara

                    Men snälla gå in och se rubrikerna om Cissi och gardet vid deras podd! ”Cissi Wallin är ett jävla svin” osv. De har granskat henne flera gånger. Inte sett att de gjort så mot
                    Någon annan. Sjukt beteende!!

                    Svara

                      Hon är ju en fruktansvärd människa som under lång tid kommit undan med att göra en väldigt massa kvinnor illa. Hur det fortfarande kan finnas någon som försvarar henne är obegripligt.

                    Ja, läs anklagelserna. Som om det är korrekta kan leda till åtal. Och kommentarer som slätar över. Så jovisst ska hon som kvinna inte granskas.

                    Vi får se om någon åklagare tar i det

                    Svara

                      Deras podd kan leda till åtal. Hoppas på det!

                  Men alltså ”hon är en fruktansvärd människa”. 3 av haveristernas höjdpunkter i händelser handlar enbart om Cissi. Det är verkligen sjukt.
                  Vet du, det handlar inte om att jag försvarar just Cissi Wallin. Jag tycker inte att man ger sig på människor sådär, använder sådana skällsord, förtryckande nedsättande ord gentemot kvinnor. Det är fan inte okej! DET om något är fruktansvärt.

                  Svara

                    Är det ok när Cissi sänker andra kvinnor?
                    Jag har inget problem med svordomar så där skiljer vi oss åt. Har du läst och lyssnat på materialet de tagit fram om Cissi? Vad anser du om allt hon gjort?

                    Svara

                      Jag är insatt, absolut! Är du insatt i vad en av männen som är med i haveristerna, har gjort?
                      Finns ganska många de kunde granskat innan Cissi. Typ Paulo Roberto, Timell, Bard (och inte bara då att han är rasist, han kallar kvinnor för hora också). Hur kommer det sig att Haveristerna vill granska allt som har med Cissi Wallin att göra? Hur kommer det sig att hon är med i ett flertal av deras avsnitt samt instagram när det finns betydligt fler och värre ”klandervärda” personer. Paulo Roberto har köpt sex, Timell sexuellt trakasserat och våldtagit. Cissi wallin har haft ett flertal konflikter med olika människor av olika orsaker. Är det värre? Är det värt 5 avsnitt eller fler i deras podd?

                    Man undrar hur många som faktiskt på riktigt är insatta i hela den här soppan och har en åsikt baserat på det och hur många som tar fram högafflarna för Cissi är en person man ’ska’ tycka illa om. Nej, jag försvarar ingen. Jag är alldeles för dåligt insatt och kan inte ha en åsikt.

                    Svara

                      Nä men killgissa inte då

                      Det är ju det jag inte gör? Jag undrar. Det enda jag undrade var hur många som faktiskt är insatta. Är det att killgissa?

                  De ger sig på allt, precis allt…när de inte har ngt att säga/skrika mot högern (det va längesen nu) så får det väl bli cissi då.

                  Cissi är lika god kålsupare som dem så det är bara att luta sig tillbaka och begrunda pinsamheterna.

                  Svara

              Jag svarade anonym 20.45 och är alltså inte samma anonym som påstår att de är feminister. Tycker inte de verkar det minsta feministiska. De vill nog gärna se sig som good guys och påstår därför att de är feminister, men i verkligheten är de lika kassa som gemene man.

              Svara

      Vad gör hon för den feministiska kampen? Bonusfråga: vad gör hon för den feministiska kampen som inte på något vis är kopplat till hennes egna person?

      Och nej, hon får inte kritik för att för att hon är en ”stark kvinna”, utan för att hon beter sig illa. Om något är det misogyni att låta bli att kritisera någon för att denne är kvinna.

      Svara

      Man kan stödja kvinnor IRL och samtidigt inte stödja Cissi i hennes personliga korståg och vendettor.
      Ingen hugger kniven i kvinnors ryggar som Cissi när det passar hennes agenda.

      Svara

        Men stötta inte henne som person då, men stötta kampen istället för att lägga energi på vad du tycker om henne som person.

        Svara

          Hur ska man stötta den feministiska kampen konkret tycker du, och hur vet du att de/vi som kritiserar Cissi Wallin inte gör det?

          Och det handlar inte om vad man tycker om henne ”som person”, utan vad man tycker om det hon kommunicerar inför sin stora publik. Struntar i om hon är trevlig eller ej, rolig eller tråkig, hur hon är som kompis eller något annat som handlar om hennes högst privata personlighet. Det hon kläcker ur sig i offentligheten kommer jag dock fortsätta bry mig om så länge jag anser att det skadar såväl en viktig rörelse som enskilda personer.

          Svara

            Stötta kvinnokampen? Enkelt. Utbilda sig, jobba, leva jämställt. Vara förebilder för barnen.
            Inte som Instagramfeminister som “jobbar hemifrån med insta” och lever på männens pengar…

            Svara

          Du vet inget om vad jag stöttar eller inte. Och jag får tycka vad jag vill om enskilda individer.
          Jag dömer inte någon efter vad de kallar sig, deras kön eller hudfärg. Jag dömer efter vad de gör och säger.
          Cissi gör och säger för mycket dumheter.

          Svara

            Eh va…? Vem svarade du?

            Svara

      Vilken feministisk kamp? Hon trampar på i stort sett varenda kvinna hon någonsin ”samarbetat” med och är den största narcissist som går i ett par skor.

      Svara

      Men vilken feministisk kamp, det är ju bara narcissistiska ADHD-skov och kissa på andra kvinnor, hur är det kampen?

      Svara

        Wow. Intelligent kommentar.

        Svara

    Gällande, Anna Bey, eller ”SchoolOfAffluence” som hon heter på Youtube och Instagram, är det någon från Stockholm som faktiskt vet något om henne? Eller ens vet om hon faktiskt kommer därifrån? Och vem är/var hon?

    Vem är hennes kille? Var i Stockholm kommer hon ifrån? Var bor hon nu? Är hon (eller hennes sällskap) så rik som hon vill ge sken av? 😀

    Hon säger sig vara svensk och från Stockholm, men jag tycker det snarare låter som att hon har rysk/öststatsk brytning? Men kan förstås missta mig?

    Jag antar att hon bör ta sig på ganska stort allvar med tanke på att hon tar betalt för sina tjänster och sin undervisning, men hon känns mer som en karikatyr än någon att faktiskt se upp till.

    Jag kollar hennes videos med skräckblandad förtjusning. Hon har definitivt inte fel i sak gällande många av de saker hon lär ut på sin kanal, vett och etikett är ett väldigt bra sätt att visa vördnad och respekt för sin omgivning, och kan vara av betydelse i hur du framställer dig själv.

    Men kan inte låta bli att fnissa över att hon är typexemplet som visar att det i vissa fall inte spelar någon roll hur rätt du håller gaffeln eller hur många procent kashmir din kappa innehåller, om hela din framtoning i övrigt utstrålar ”yachtbrud”.

    Har läst något rykte om att hon spelar in sina videos på hotell för att ge sken av en lyxigare livsstil, men har såklart ingen aning om det stämmer, men det kan ju hur som helst inte vara särskilt ovanligt bland ”lyxfluencers”.

    Sammanfattat så undrar jag främst om hon verkligen är Stockholmare…? Jag kanske missuppfattar hennes brytning helt, det är ju egentligen helt irrelevant men den får mig att ifrågasätta hela bilden hon målar upp av sig själv. 😂

    OBS. Detta inlägg är skrivet med en humoristisk ton.

    Svara

      Obs. Hennes kanal handlar alltså om ”hur man får rika män att vilja ha dig” och annat i samma kategori. ☺️

      Svara

      Tycker det generellt är tröttsamt med ”hej ****” kommentarer men i detta avseende bara måste jag:
      Hej Anna!

      Svara

        Tror inte Anna ens för att provocera skulle riskera att någon skulle dra paralleller mellan henne och ”yachtbrudar”, som den ”high society woman” som hon titulerar sig som… 😂

        Svara

          För att göra reklam menar jag då. 🤭

          Svara

          Vad är ”yachtbrud”? Aldrig hört det ordet förut.

          Svara

            Fråga Anna 😀

            Svara

            En piffig dam som hänger på yachter tillsammans med rika, ofta sedan tidigare okända, män. Ett slags utbyte. Den ene får något vackert att vila ögonen på, den andre får smaka på lite liv i lyx. 😌 Tilläggas bör att jag inte har en aning om Anna någonsin ens befunnit sig på en yacht, så det inte blir några missförstånd. 😌

            Svara

      Hon är från Sverige men har bytt namn. Hon har varit med i PH engång.

      Svara

        Aha, hon har verkligen en väldigt märklig engelsk brytning för att vara svensk, eller är jag ensam om att tycka det? 😂 Vad hette hon innan namnbytet? 😀

        Svara

          Ja, du är helt ensam om det.

          Svara

            Tydligen var det någon på Flashback (hittade en tråd om henne) som också trodde hon var ryska! Så helt ensam var jag inte! 😀

            Svara

      Hon pratar flytande svenska och har sagt att hennes mamma hade ryskt/estländskt ursprung så därför hon inte ser svensk ut. Hon har sagt hon bodde i utkanten av Stockholm

      Svara

        Okejokej! ☺️ Kan ju förklara brytningen också, hon talar säkert ryska/estländska i viss mån med, vilket då uppenbarligen lyser igenom i hennes engelska. ☺️

        Svara

      Haha jag löste ”lösaktig” brytning istället för öststatisk.
      Gud är jag kvinnohatare nu?

      Svara

        Haha japp, sorry.

        Svara

    Har dom ens några privatliv? Förstår att det var svårsåld. Vad finns att säga… ”gubbe på 45 år gick hem till sin hyresrätt i stan”.

    Svara

    Cissi är förbrukad för all framtid 🤮🤮🤮

    Svara

    Är det bara jag som känner att det hade vart gött om en vuxen kom in i rummet och styrde upp tjafset?

    Svara

      Ja, det är troligen bara du.

      Svara

        Haha din kommentar blev lite pinsam nu… När det faktiskt bara var du 😂

        Svara

          Vad i ordet ”troligen” förstod du inte?

          Svara

            Verkar inte riktigt som du själv förstår ordet…

            Svara

            Vad sött. Gillade du din egen kommentar nu?

            Svara

          Ej va?
          /första anonym

          Svara

    Förstår ingenting. Vilka är dessa haverister som har för mycket fritid?

    Svara

      Två medelålders män och en kvinna som gillar att slänga sig med skällsord och väldigt… ungdomliga uttryck.

      Svara

      En podd. De jobbar normalt så att säga så för mycket fritid tror jag inte de har, men det gör någonting av den.

      Svara

    Varför skulle man behöva göra att det som Cissi radar upp för att kunna förstå andra människor och tänka själv?

    ”Nämen jag delade en rasistisk bild och snattade för att jag annars inte klarar av att tänka ur nya perspektiv”. Okok.

    Fö har jag sällan sett folk som är så fast i samma tankemässiga hjulspår som gardet-gänget, så det verkar ju inte ha hjälpt.

    Svara

    Vem är det dom pratar om? Vilken våldtäktsman?

    Svara

      Alla som inte dansar är våldtäktsmän 🎶

      Svara

    Inlägg om cissi är rena sömn piller.
    Buuu

    Svara

    Nääär har Cissi tid att ta hand om sina små barn egentligen. Det är den stora frågan man undrar.

    Svara

      Om du på riktigt undrar det, så har du såå mycket fritid. Barnen har en pappa också vad jag vet. Men han är ju man, så han kanske inte kan ta hand om dem….

      Svara

      👆Som sagt 🙄👇

      Svara

        Ƭĥe real Hmm – Hur lyckades du få in din kommentar mellan två kommentarer som du hänvisar till med pekfingrar?

        Svara

          Trh pekade väl nedåt på sin egen kommentar som skrevs 20.49

          Svara

      Hon har två nannys så barnen är väl omhändertagna!

      Svara

        Justja, det får man inte ha som kvinna. Då är man en dålig mamma och ingen riktig kvinna. En redig kvinna sköter om både barn, man och hem själv!

        Svara

          Ja om man inte har ett jobb och barnen går
          på förskolan skulle jag påstå att man brister som förälder om man ändå tycker att barnen ska tas hand om nån annan övrig tid. Vad behöver hon nanny till?

          Svara

            Å ena sidan har hon ingen tid att ta hand om sina barn för att hon gör så mycket annat,
            Men å andra sidan har hon inget jobb och därmed inget att göra och har därför inget behov av nannys.
            Vad jag vet har hon knappast nannys på heltid hemma, utan vid enstaka tillfällen. Har du annan info eller vill du bara vara lite dryg såhär en grå söndag?

            Svara

      Hon har 2 nannys och städfirma. Hennes man jobbar och hon sysslar med ”välgörenhet”. Som taget från Strindberg 😂

      Svara

        Du verkar väldigt insatt. Källa?

        Svara

          Hon själv svarade ju på kritiken och det är flera än en person som berättat om bemötande? Hon har själv sagt i pennstrecket att de haft städhjälp…

          Svara

            Var står det att hon har två nannys på heltid? Snälla sluta komma med påståenden som du inte har källa till. Städhjälp… Ja det har nog var och varannan…
            Vad är det som är så provocerande för dig med att en kvinna har städhjälp och nannys? Hade du reagerat likadant om en man hade det? Skulle inte tro det.
            Är du en kvinna? Du borde fan skämmas i så fall.

            Svara

              Hon har själv sagt att hon betalat nanny svart. Hon har själv sagt att hon dessutom råkad skicka fel summa till fel nanny!

              Du får gärna ha en nanny! Men jag tycker det är sunkigt att påstå att man har någon insyn i arbetarklassen eller stöttar arbetarklassen när man utnyttjar arbetarklassen. Hon har pratat om vikten av att kunna ta hand om sig själv, vikten att ha ett eget kapital och vikten av att inte vara beroende av en man. Men själv (innan typ boksläpp mm) i princip levde hon på sin man. Har man en nanny tycker jag inte att man ska diskutera vikten av föräldrarskap och vikten av anknytning och vara nedvärderande mot personer som faktiskt lyfter upp det här landet, hårt arbetande kvinnor, för att de inte hämtar och lämnar på förskolan vid kl 14:30 varje dag!

              Gällande städhjälp:

              Samma sak där! Kvinnor som jobbar inom hemstäd är oftast ensamstående mammor, som har flera jobb eller pluggar samtidigt som de har barn som de ofta får lämna bort.
              Ska man diskutera att man står bredvid alla kvinnor är det rätt idiotiskt att utnyttja de svagaste kvinnorna.

              Det finns en anledning till att penntricket plockades ned, för att mycket som sas där kunde användas emot henne. Bland annat nannys och Rut.

              Svara

                Jag är kvinna med 3 kids. Jobbar deltid, men kommer gå upp i tid när yngsta börjat skolan. Min man jobbar heltid. Och vi bort i en större landskapsort.
                Och skräll? Vi har städhjälp på min mans initiativ. För att jag har haft problem med lyft och skador sedan senaste graviditeten. Till skillnad från vissa andra har jag anställt en seriös firma! Jag kollade kollektivavtal, hur de anställda behandlas och semesterersättningar. Jag är noga med att se till att tjejerna som kommer hem och städar hos oss slipper ha bråkiga barn runt omkring sig och känner sig välkomna. jag har alltid varit öppen med att de får prata med oss om det skulle bli någon problematik på arbetsplatsen. Varför? För att jag städade hela tonåren för att ha råd med studier och haft puckon till chefer!

                Skillnaden mellan mig och CW är att jag inte ljuger, jag är ingen offentlig person och jag har aldrig betalat någon svart i mitt liv för en utomstående tjänst!

                Svara

      2 nannys, städhjälp osv hjälper när man gift sig med en mångmiljonär och aldrig behöver göra ett skit någonsin mer, är faktiskt lite avundsjuk

      Svara

    Men om du nu är trött på det, varför lägga mer ved på den här infekterade brasan genom att posta inlägg om dem?

    Låt bägge läger gapa, och anmäla varandra för minsta möjliga publik. Ge sig på varandras familjemedlemmar, barn och allt.

    Det de bidrar med är inte ett samhälle som jag vill ha runt mig. Låt de tystna för evigt med sina barnsliga vendettor.

    Vem med förnuftet i behåll vill vara med att bidra till deras sandlåda?

    Jag önskar att lagen sätter stopp för dem. Nu!

    Svara

      Vilken lag hade du tänkt dig?

      Svara

        Den som på grund av osunda bekräftelsebehov skapar bråk, konflikter eller tjafs genom instagraminlägg, storys, poddar eller därmed jämförbara medier, dömes för olovligt internettjafs till böter eller fängelse i högst sex månader.

        Tycker den passar fint in någonstans under brb kap 16.

        Svara

      Om DU nu är så trött på allt detta. Hur kommer det sig att du går in här i kommentarsfältet och kommenterar hur trött du är på allt detta. Kan se några av dina dryga kommentarer lite här och var i sånna här inlägg. Kan du inte liksom göra något annat? Prata med en kompis? Ta en promenad? Titta lite på en bra serie? Såklart har du rätt att tycka som du vill, men måste du uttrycka dig så som du ofta gör?

      Svara

        Vem sade att jag var trött på det? Jag skrev att jag vill få bort det från samhället.

        Hur det ska gå till vet jag inte, men det kommer inte att fungera genom att jag ignorerar det och låtsas om som att det inte finns iaf. Inte så länge som stora plattformar forsätter att spä på det.

        Det påverkar dig om mig i vår vardag vare sig vi gillar det eller inte. Enda sättet att få det att inte bidra till samhällsklimatet är att få bort förekomsten av det.

        Svara

          Tro mig, det kommer inte fungera för att du beskriver ditt missnöje i detta forum på ett drygt sätt heller! Det som kan hjälpa är ju att sluta gå in på denna blogg. Då blir inte allt detta så påtagligt för dig tänker jag. Eller så kan du ju börja kommentera lite trevligare.

          Svara

            Tycker hon för ett högst sakligt resonemang. Kommentera trevligt? Finns sådana som uttrycker sig på ett sätt uppennart endast för att tjafsa. Har inte sett att Trh gjort det någon gång faktiskt.

            Svara

            På vilken planet lever du när du tycker sättet TrH beskriver sitt missnöje är drygt? Hur ömtålig är du?

            Svara

              Skrolla… skrolla. Ska jag behöva citera allt för er får?

              Svara

                Nä men du kan ju plocka ut något exempel på att hon skulle uttryckt så otrevligt. Scrolla kan du göra själv.

                Svara

      Javisst mer censur och mindre yttrandefrihet jättebra förslag 🤦‍♀️

      Svara

    “För mycket fritid och för bra wi-fi”, pratar hon om sig själv?

    Svara

    Camcam kan inte du snälla göra en tidslinje á la CW? Det är så svårt att hålla koll på allt som händer 😵

    Svara

    Oavsett vad du tycker om CW osv, men hur kan du med att ge de s k Haveristerna så mycket uppmärksamhet? Jag lyssnade på ca 20 min av senaste avsnittet om Cissi, men blev tvungen att stänga av. Så jävla låg nivå. De låter, rakt av, som ett mobbargäng från högstadiet. Brrrrrr. Sandlåda.

    Svara

      Tycker han som gästade i veckan visade rätt tydlig att de sitter och vräker ur sig en massa skit när de bara är de tre men när de sedan får en gäst som är verbal är de chanslösa och uddlösa. Hur de verkar ha behandlat Myra enligt hennes FB som fanns på den andra FB känns sådär.

      Svara

        Jag vet själv hur det fungerar när folk inte drar sitt strå till stacken. Man blir trött i frustrerad. De arbetar dessutom i dokument där man kan se hur aktiva folk är inne i dokumenten. Har en person bara varit inne x-antal minuter eller bidragit med x-antal tid är det inte roligt att arbeta ihop. Sen vad som har hänt mellan dem verkar de ta internt. Till skillnad från Cwissa andra.

        Svara

          Är du haveristernas maskot?

          Svara

            Jag öppen för alla former av granskningar. Speciellt när det handlar om granskningar rörande människor som både uttalar sig rasistiskt, funkfobiskt och transfobiskt. Speciellt granskningar som gäller människor som inte kan stå för det de säger och vill måla upp en bild av sig själv som något som står upp för ALLA kvinnor.

            Svara

    Någon som läste Bellas blogginlägg som togs bort? Väldigt märkligt var det 😅

    Svara

      Nerver mind, det är min telefon det är fel på. Inlägget ligger kvar 😅

      Svara

        Nervermind! Ska gan bli mitt nya motto i livet!

        Svara

      Hej Isabella.

      Svara

        Jag är nog bellas största hater, men tack 🤮

        Svara

    Hur kommer det sig att Haveristerna granskar Wallin, Gardet mfl. Främst kvinnor och typ.. Bard. Men Timell, Paulo Roberto, och komikern som inte får nämnas granskas inte.
    Hur kommer det sig att halva deras instakonto handlar om Wallin och andra halvan består av obskyra sexskämt och sarkasm gällande porrs skadeverkan på ungdomar?
    Mår fan illa av deras instagram och poddavsnitt. Obehagliga.

    Svara

      De kanske har ett samarbete med Camilla och följer hennes hatelist? Eller bara är allmänt osköna snubbar som hatar kvinnor och hyllar män.

      Svara

        Tycker bara att det blir så jävla tydligt och sjukt att det ska granskas ifall Cissi har ljugit om en nanny (som att hon har någon slags skyldighet att meddela allmänheten om detta ofattbara brott). Men Paulo Roberto som köper sex, Timell som sexuellt trakasserar kollegor och komikern som våldtar och trakasserar kvinnor blir inte granskade? Bard däremot som kallade Bianca för hora och uppvisade rasistiska åsikter blev granskad. Men enbart för att han var rasistisk. Hora är ju ett ofta använt uttryck av Haveristerna.
        Det är så jävla tydligt att detta är två gubbar som verkligen hatar kvinnor och ska ge sig på en kvinna som uppenbarligen inte håller käften så lätt som de önskar.
        Någon borde granska dessa två lönnfeta små mansgrisar istället.

        Svara

          👍👍👍

          Svara

          Haveristerna kallar ingen hora men kallar både män och kvinnor horungar. Förstår inte varför det är så farligt. Ingen bryr sig om Cissi har haft 1-2 eller 10 nannys. Men hon ljög om det, hon vägrade erkänna att hon haft/har nannys som bor i lägenheten bredvid hennes. Det är det som är grejen. Och anledningen till att de granskar Cissi före de andra exempelvis är helt enkelt för att på Cissi finns det oändligt mycket skit att gräva fram. Timell/Bard/Zoran visst man kan utreda och granska men tror inte det finns mer än det vi redan vet. Samma med Paolo. Cissi säger sig arbeta för kvinnor och skor sig på feminismen. Därför granskar man henne. De är inte kvinnohatare. Podden har alltid haft 1 tjej med och de har granskat lika många män

          Svara

            Så du tycker på fullaste allvar att det är mer rimligt att granska någon som ljugit om att hon haft nannys än att granska våldtäktsmän och män som köper sex? Tror nog det finns betyyyydligt mer på tex Paulo att granska eller tror du det var första och enda gången han köpte sex? 😂
            Tycker detta visar så tydligt att kvinnor ska granskas från topp till tå och hittar man MINSTA avvikelse ska detta basuneras ut till omvärlden och alla ska få se vilken klandervärd horunge man är.

            Det är som att säga att du inte förstår varför det är hemskt att kalla en svart människa för ”neger”.
            Åratal av förtryck visar sig när dessa ”män” kallar alla oavsett kön för hora och horunge.
            Att de har en kvinna med är bara för att täcka det faktum att de är kvinnohatare. Ser bättre ut om en kvinna också är med.

            Svara

              Ja det är inget ovanligt att män får stöd i sociala medier och t o m när de begått riktigt vidriga handlingar/brott.

              Exempelvis Cissi har fortfarande många följare, som man väl får anta stöder henne, men det är inte på långa vägar milslånga hyllningar i hennes kommentarsfält (ja jag avser givetvis innan hon precis nyligen tvingades stänga av möjligheten att kommentera).

              Kolla in Paolos insta och hur mycket ryggdunkningar han får. Timell fick också massivt stöd efter att all skit om honom som kom fram, Anders Borg förläts blixtsnabbt etc. etc.

              Men Cissi å sin sida hon är ju peoblematisk.Tror uppriktigt sagt att alla som står på hennes sida inte riktigt vågar säga det med risk för att få någon galning efter sig.

              Svara

                Ja du har helt rätt och det är fruktansvärt. Alltså så mycket skit det varit om det här med att Cissi ljugit för Haveristerna i nannyfrågan, hon som är en FEMINIST och allt. Så mycket skit hon får överlag, hot och hat. En kvinna ska helst inte uttala sig om sina åsikter. Fortfarande. Då blir det såhär. Sen måste man inte hålla med om alla hennes åsikter! Det är en helt annan sak.
                Man kan tycka att det finns betydligt fler och ANDRA personer som bör granskas, varav många är män. Som begår betydligt värre ”brott” än Cissi Wallin.
                Det är obehagligt hur de riktat in sig på just henne och allt som hon blandar sig in med.
                ”Blablabla anklagas för att ha skrivit i nazistiska forum som arbetar för Gardet där CISSI också”… Ja ni fattar. Hon har inte ens något med det att göra men får ändå så mycket skit.
                Nej blir ledsen också över att så många kvinnor inte fattar och ser detta.

                Svara

                  Tydlig påminnelse om att kvinnohatet är lika närvarande hos kvinnor som hos män.

                  Svara

              Men vad finns det mer att granska när det gäller Paolo och Timell som inte redan stått i tidningarna?? De får sina kängor i programmen men grejen med haveristerna är att de granskar personer och företeelser som massmedia gärna undviker att skriva om eller kritiskt granska!

              Svara

            Fort… De har inte granskat lika många män som Cissi. Se hur många avsnitt som handlar om just henne, och gardet. Gå även in på instagrams höjdpunkter och räkna själv där hur många som handlar om Cissi Wallin.
            Vad jag sett är Haveristerna knappast oskyldiga heller när det gäller trakasserier mot kvinnor.
            Skrämmande hur många som köper deras skit.

            Svara

              Samtidigt som extremt många köper andra personer som är betydligt värre än Haveristerna (som sysslar med samma typ av granskande arbete). Tex, Joakim Lamotte.

              Gällande CW handlar det om att hon gång efter gång raderar och mörkar sånt som inte går ihop med det hon vill förmedla samtidigt som hon öppet påstår att hennes varumärke är för feminismen. Det klingar dåligt att ena sekunden påstå att man vill vara frontfigur för en feministisk kamp samtidigt som man beter sig illa mot tidigare kollegor, hänger ut personer som inte vill bli uthängda (offentliga som privata), förnekar och hotar folk till tystnad, och förnekar sina snedsteg som med lätta knapptryck går att ta reda på, ej redovisar siffror och aldrig kan avsluta projekt. Det är trist att en person som gjort så mycket bra saker inte kan stå för det man gjort!

              Jag tror helt och håller på CW när det kommer till Virtanen. Men jag tror inte på att hon har rent mjöl i påsen när det handlar om andra saker. Hon hade kunnat göra saker och ting snyggt! Jag tror inte heller att man kan gömma sig bakom feminismen för att undvika att bli granskad oavsett om det är män eller kvinnor som granskar henne!

              Haveristerna har alltid källor på det de delger, men deras språkbruk är högst problematiskt och klingar inte alltid bra i mina öron heller. Men de har i kontrast till Lamotte aldrig hängt ut privatpersoner (Engelwinge stod som redaktör får Gardet och är inte en privatperson under sin tid där). Lamotte däremot har aldrig brytt som om andras integritet men väljer ändå att syssla med sina granskningar som sällan är källkritiska (exempelvis Rolf-gate) Hans så kallade journalistik har aldrig gynnat någon annan än hans egna intentioner och smutskastar grupper som klungats ihop i ett fack av hans anhängare. Det han och CW har gemensamt är att de ger sig på privatpersoner.

              Svara

                Fort:

                Gällande andra personer, tex Bard, Roberto, Timell, Borg, mfl så har de också granskats (lyssnar på alla avsnitt) Men det har tagits upp i större medier och där finns det inget mer att ta upp än så länge. Dock vill inte större medier sätta sig in detta eftersom stora tidningar osv vill tilltala alla läsare och följer aktuella nyheter. Vi vet inte vad som sker bakom kulisserna mer än det de vill delge. Ska man inte få granska offentliga personer och svälja det som sägs ur ett onyanserat perspektiv faller hela principen med källkritik. Det är personen som granskas val att avstå från intervjuer, kommentarer och medverkan. Men då får man ta konsekvenserna med att folk fortsätter att granska.

                Svara

                  Grejen är väl att det de granskar är tjafs på sociala medier. Det är så fruktansvärt oviktigt och småaktigt. Brudar som postar långa storys om hur dum den andra är. Väx upp allihop, det är ovärdigt

                  Svara

          Skillnaden är att vad männen du radar upp gjort eller misstänks ha gjort är out in the open. CW håller på och beter sig jävligt illa mot många människor, och tillåts fortsätta och det är först nu det uppmärksammas ”på riktigt”.
          Haveristerna sätter ljuset på det, för att det inte ska få fortsätta. Som metoo satte ljuset på ex Timell.

          Svara

            Nej allt är inte out in the open. Och fortfarande. Det är inte ens jämförbart det hon ”gjort” mot andra i jämförelse med vad männen jag radade upp har gjort och säkerligen fortfarande gör mot andra kvinnor.
            Ändå får hon mer skit än någon man här i världen.
            Se bara på Haveristerna. Tycker redan de har gjort betydligt värre saker än vad Cissi har. Ändå är det de som granskar andra. Främst feministiska kvinnor.

            Svara

        Haveristerna har ägnat flera avsnitt åt Joakim Lamotte, åtminstone ett avsnitt åt Alexander Bard, de har hånskrattat åt Erik van det Heegs superrasistiska texter, de tog upp Martin Timell när han så att säga var medialt aktuell… Det är skitsnack att de skulle attackera Cissi Wallin enbart för att hon är kvinna.
        Wallin är en person som har sitt egenintresse främst. Hon skiter i vem hon trampar på så länge det gagnar henne. Hon får skit nu för att hon beter sig som skit.

        Svara

      De är ju pervon och sådana känner sig riktigt hotade av feminister… klart de måste sänka den mest högljudda av dom då…

      Sen är det tydligt att de hoppar på CW för.att rida på hennea kändisvåg. Hade aldrig hört talas om deras gubbpodd förrän den nämndes här i relation till CW

      Svara

        Ja viktigt att man får fortsätta kolla på porr, tafsa i det dolda och skicka trakasserande meddelanden till kvinnor 👍🏼

        Svara

    En kan ju undra vad våldtäktsmannens offer känner inför att alla kvinnors nobla förkämpe är polare med förövaren. Cissi efterfrågar andra kvinnors berättelser samtidigt som hon är vän med våldtäktsmän. En kan ju fråga sig hur mycket hon har glappat runt om kvinnors berättelser och vilka förövare glappandet har nått. Ingen hatar kvinnor så mycket som Wallin och ingen är kvinnor så rädda för som för henne.

    Svara

      Jag är inte det minsta rädd för Cissi.

      Svara

      Men snälla, du vet absolut ingenting om det där, så sluta sprid en massa dynga nu…

      Svara

    Men LÖS DET så att kommentarer slutar hamna som svart på andra radom kommentarer än den man skulle svara på! Jävelberg!

    Svara

    Haveristerna är så jäkla läskiga. Detta är personligt, inget scoop. De hatar henne

    Svara

    Undrar hur många kommentarer här som är skrivna av Cissi i syfte att svartmåla Haveristerna? Att intensivt svartmåla de som kritiserar henne är ju en metod som hon använder sig av regelbundet om man säger så..

    Svara

    Visa av haveristernas avsnitt är underhållande att lyssna på, inte för att dem är intelligenta människor som pratar på ett vettigt sätt, utan snarare för att dem verkar smått galna och säger konstiga saker.
    Cissi är ju inte heller direkt intelligent, så det är ganska kul att se dessa 2 som båda består att samma skit stå och kasta skit på varandra.

    Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.