VIP-innehåll, OnlyFans och Anna Book

Bildkälla: Anna Book Instastory

Mitt hjärta är redan fulltankat med kärlek & glädje av denna dagen ❤️🙏 Känner sådan stor tacksamhet till precis alla & alla i MITT LIV. Funderar dock på att jag har sååå många lojala fina följare som med respekt uppskattar mig & det jag delar. Men jag funderar på att starta speciellt privata saker exklusivt för prenumeranter så att jag kan visa mer exklusiva klipp, bilder, personer, resor, jobb, vänner, ni förstår? 🙏 Jag ska fundera på det för det skulle bli värt det för mina prenumeranter & roligare att dela till dem som visar genuint omtanke & intresse för det som hände idag är för betydelsefullt för mig, för att bara lasta upp på Instagram… det är verkligen något man vill dela med sina lojala & härliga följare 🧡🙏🔥

Anna Book funderar på att starta VIP-innehåll för sina mest lojala följare.
Exklusiva klipp, privata bilder och behind the scenes-material. Lite som OnlyFans – fast med mer pulversås och färre troskanter.

Frågan är bara vad prislappen blir för att få vara med i den innersta kretsen?
Det återstår att se, men om någon kan sälja in en VIP-klubb som en mix av matinspiration, musikalnummer och väldigt personliga reflektioner om livet och annat, så är det nog Anna Book.

Och helt ärligt – OnlyFans var ju faktiskt inte tänkt som en porrsida från början.
Plattformen startades för att kreatörer av alla slag skulle kunna dela bonusmaterial med sina mest engagerade följare. Tänk kockar som släpper sina hemligaste recept, artister som spelar upp osläppta låtar, eller författare som låter prenumeranterna vara med och döpa karaktärer i nästa bok.

SÅ mycket mer än porr, men idag känns det som att porren tagit över.
För om någon säger ”OnlyFans” så går ju de flestas hjärnor direkt dit. Porren har helt enkelt kidnappat varumärket – och ägarna till plattformen gråter förmodligen stoooooora krokodiltårar över det – hela vägen till banken.
Enligt The Guardian har nämligen ägaren Leonid Radvinsky givit sig själv strax under 1,3 miljarder dollar i aktieutdelning under de senaste fyra åren från sajten.
Skulle sidan säljas så menar The Wall Street Journal att utgångspriset ligger på 8 miljarder dollar, så tror ni Leonid Radvinsky bryr sig om ifall det säljs sex och porr under hans flagg?

Tack för tips!

Bianca Ingrosso om sin klädsel i rätten

Bildkälla: Bianca Ingrosso Snapchat

I det här inlägget skrev jag följande om den klädsel som Bianca Ingrosso hade på sig, dag 2 i rätten mot den stalker som trakasserat henne under flera år:

Jag tolkar både inlägget och klänningen som ett stort, välriktat ”FUCK YOU!” till stalkern. Plötsligt blir klädvalet inte bara ett modeuttryck, utan en markering, ett statement!

Visst, han kommer med största sannolikhet vara ute igen på nolltid – även om han fälls – men det här är ändå en viktigt markering: En kvinna SKA kunna ha på sig vilka kläder som helst på sig, utan att en man ska ta sig friheter att tolka dem på sitt egna, jävla patriarkala vis, och tro att han kan ta sig friheter på henne, så jag stöttar fan Biancas val att komma till rätten så här.
Dag 1: Business woman I kostym och dag 2: den här klänningen och höga klackar. Två outfits – noll inbjudningar till den egna kroppen.

I rest my case!

Ni är många som inte håller med, och det är ju helt okej, men därför tänker jag att det kan vara intressant att höra mer om hur Bianca egentligen resonerade när hon stod där i klädkammaren (förlåt… walk in closet) och valde kläder inför en dag i rätten.
Bianca postade dessa inlägg på Snapchat för tre timmar, respektive 24 minuter sedan – i alla fall var det det när jag tog mina skärmdumpar – och här kommer texten i sin helhet:

Bild 1 (vänster):

Tess
Forts. När jag var i rätten mot min förövare, gjorde jag samma. Bar kläder som gav mig styrka, kläder som han inte tyckte om. För mig var det ett sätt att säga; du äger inte mig. Jag vann tillbaka mig själv. DU är fantastisk Bianca! / Therese

EXAKT SÅ!!!!


Bild 2 (höger):

Okej måste dela med en bekännelse. Jag fick sån lättnad när en kvinna idag satte ord min klädsel i rättssalen. Jag stod hemma igår innan rättegång och kände i magen att jag “nej fan jag ska inte kyla mig”. Jag ska ha en outfit som ger mig styrka

En outfit som hon aldrig hade accepterat. Som hade gett dagar av konsekvenser med anmälningar mot mig, mina vänner, deras familjer och min familj. Jag ska visa för honom att han ÄGER INTE MIG LÄNGRE och jag genom det vann tillbaka mig själv.

Oavsett vad folk tycker att jag kliver in i kort kort och urringat så gav det mig SÅ mycket styrka att kliva in där och ta över makten.

MEN jag skämdes så mycket för att erkänna det igår att jag hittade på att jag inte hann hitta byxor hemma för jag hade så bråttom (vilket jag iofs också hade menmen). Var för rädd för folks kommentarer. Dom som så sällan förstår….

Sen när du Tess skrev att du gjorde samma på din rättegång mot din förövare så kände jag sån enorm lättnad och igenkänningsfaktor att jag nu skäms för att jag skämdes. SÅ TACK för att du skrev Tess ❤️❤️❤️


Nu ska jag på smärtutvärdering så jag hinner inte korrläsa, hej! 👋🏻

Influencers i nytt tv-program

Foto: Magnus Liam Karlsson/SVT

Hanna Friberg har alltså postat det här inlägget om att hon är med i SVTs nya satsning ”Spelet”.
Hon beskriver konceptet som ”Ett big brother hus där allt du gör blir övervakat, stämningen är som hos förrädarna där man inte kan lita på någon (inte ens sig själv) samtidigt som detta känns det också som att vi är med i squid game och spelar spel med varandra”.
Att programmet påminner om ”The Squid Game” är kanske inte så konstigt då även ”Spelet” är ett Sydkoreanskt koncept. Kändisarna låses alltså in i en lyxsvit högst upp i en skyskrapa, där de övervakas dygnet runt under tolv dygn. För att klara sig måste de navigera genom ett ”brutalt” socialt spel, där samarbete, list och strategi är avgörande. En efter en kommer ”hänsynslöst” röstas ut av gruppen fram till att en står ensam kvar som vinnare. Makt och pengar är de starkaste drivkrafterna.

Andra influencers/kändisar-ish som medverkar förutom Hanna Friberg är Daniel Paris,  Julia Franzén, Ikenna ”Ike” Abika (Paradise Hotel), Christian Bauer (Pernilla Wahlgrens man) och Fröken Snusk den äldre.
Älskar att de känner sig nödgade att specificera att det är den ”gamla Fröken Snusk” som medverkar. 🙂

I realityserien kommer det finnas en panel vars roll är att guida tittarna genom programmet, och denna eminenta panel består av ingen mindre än realityprofilen och ”Karma-krävaren” Samir Badran, programledaren Gry Forsell, personlighetsforskaren Petri Kajonius och Aftonbladets nöjesreporter Natalie Demirian Genna.

Programmet har premiär på SVT söndagen 14 september för den som vill sitta bänkad för att se Daniel Paris få panik över exakt ALLT!!!!
Själv är jag lite smånyfiken på personlighetsforskaren. Jag visste inte ens att man kunde forska på personligheter, så vad säger egentligen det om min personlighet? 🙂 Och Jan Emanuel….
Gudars Skymning – hur ska det här gå?

Vad är dina tankar vad gäller ”Spelet” och dess medverkande?
Ska du kolla? Vägrar kolla? Kanske kolla ett avsnitt?

Bianca Ingrossos stalker-rättegång avslutad – dom i slutet av augusti

Rättegången mot den 38-årige man som misstänks ha stalkat Bianca Ingrosso är nu avslutad. Under sista dagen fick även den åtalade ordet – och han nekar förstås till allt.
– Min klient utgår från att han kommer bli frikänd på alla punkter, säger hans advokat Hanna Lindström.

Även om han skulle fällas kan han bli frisläppt direkt, eftersom han redan suttit häktad länge.
Under den första rättegångsdagen beskrev Bianca hur hon tidigare varit utsatt för människor som försökt ta sig in i hennes bostad – till och med väntat med yxa i handen eller stått utanför och onanerat – men att det ändå är den här mannen som gjort henne mest rädd.
– Det har tagit så mycket på mitt psyke att vara en del av hans konstiga, konstiga, konstiga värld, sa hon enligt Aftonbladet.
Mamma Pernilla vittnade också, och berättade hur dåligt Bianca mått under perioden.

När det var hans tur i vittnesbåset målade 38-åringen upp en helt annan bild: att han och Bianca haft lång kontakt på Facebook, träffats på nattklubb och att hon sedan ska ha ringt honom ”väldigt ofta” – samt varit hemma hos honom på middagar vid fem tillfällen.
Detta tillbakavisas rakt av av Biancas målsägandebiträde, Silvia Ingolfsdottir:
– De har aldrig träffats, aldrig haft någon form av relation på något sätt.
Det här är så skrämmande och det som verkligen får mig att undra över den där psykiska utredningen och vad den kom fram till…

Åklagarens case bygger bland annat på runt 40 anonyma konton som skickat mängder av meddelanden på Instagram och Snapchat – ibland med videoklipp där 38-åringen själv syns.
Försvaret hävdar att klippen kan ha lagts upp av andra, varit riktade till någon annan, eller skickats med Biancas samtycke. Åklagarsidan menar tvärtom att det finns en röd tråd i innehållet och att det är tillräckligt för en fällande dom.

Mannen är åtalad för olaga förföljelse, ett brott som kan ge upp till fyra års fängelse, men åklagaren yrkar bara på fyra månader – och eftersom mannen redan suttit häktad en längre tid kan han alltså gå hem även vid fällande dom, vilket jag tycker är SÅ SÅ sjukt!! FYRA månader!?
Dom väntas i slutet av augusti och jag tvivlar på att det blir mer än bara några månader. Och jag kan inte låta bli att undra:  om den här mannen ansetts psykiskt ”frisk” i den paragraf 7-undersökning som mannen genomgått, så undrar jag vad som krävs för att få ett ”annat” utlåtande – if you know what I mean?

Att höra detaljerna i det här fallet är både galet och otroligt obehagligt.
Och visst, alla har rätt att försvara sig – men det är svårt att inte höja på ögonbrynen när en stalkerhistoria plötsligt omvandlas till en påstådd ”middagshistoria”. Låt oss säga så här: om det här slutar med en ynka en smäll på fingrarna så är det inte bara Bianca som kommer att känna sig otrygg framöver.

Ni var många som reagerade på Biancas klädsel – en kort klänning med djup urringning – när hon klev in i rätten. Nu har hon själv postat ett inlägg där hon visar upp gårdagens outfit, med bildtexten:

Fuck with my peace and I’ll take you to court.

Jag tolkar både inlägget och klänningen som ett stort, välriktat ”FUCK YOU!” till stalkern. Plötsligt blir klädvalet inte bara ett modeuttryck, utan en markering, ett statement!

Visst, han kommer med största sannolikhet vara ute igen på nolltid – även om han fälls – men det här är ändå en viktigt markering: En kvinna SKA kunna ha på sig vilka kläder som helst på sig, utan att en man ska ta sig friheter att tolka dem på sitt egna, jävla patriarkala vis, och tro att han kan ta sig friheter på henne, så jag stöttar fan Biancas val att komma till rätten så här.
Dag 1: Business woman I kostym och dag 2: den här klänningen och höga klackar. Två outfits – noll inbjudningar till den egna kroppen.

I rest my case!

I kommentarsfältet sluter familj, vänner och kollegor upp bakom Bianca:

Ps: Jag råkar vara vaken så här dags så därför får ni det här inlägget redan nu! God jul!