Apoteas hållbarhetstänk ifrågasätts efter Isabella Löwengrips uttalanden om flygning

Har kunden verkligen alltid rätt? Har de? Har vi?
Vad betyder konsumentmakt i dagens samhälle och hur mycket kan man egentligen påverka genom att säga sitt på sociala medier?

Företaget Apotea ifrågasätts nu på Facebook eftersom de påstår sig värdesätta och vilja fokusera på hållbarhet, samtidigt som de säljer Löwengrips produkter – ett företag vars ena ägare vill satsa på privatflyg.
Apotea i sin tur svarar att ”Vi står naturligtvis inte bakom dessa uttalanden utan tycker att hållbarhet är en viktig fråga även globalt. Vi har därför en dialog med vår leverantör om hur detta kommer påverka vårt framtida samarbete…”

Tror ni att den här typen av inlägg på företags sidor på Facebook har någon påverkan?
Eller är det enbart pengarna som talar? Att det är först när kunderna de facto börjar bojkotta Apotea och Löwengrip som det kommer hända något?

Tack för tips!

Jetlaggens vara eller icke vara….

Jag är glad över att jag inte påverkas av jetlag utan kan springa på. //Isabella Löwengrip

Just for the fun of it har jag samlat några av de pendlingar som Isabella gjort genom åren när det kommer till den internationella succén – nämligen jetlag.
Jag undrar verkligen hur det kan komma sig att, varje gång hon skriver om jetlag så är det som att det är första gången hon nämner det.
Är det månne ytterligare en av hennes super powers?
Obefintligt minne? 🙂

Jag startar med inlägget från i förrgår och jobbar mig bakåt.
Det här är inte alla inlägg där Isabella skriver om jetlag. Det var på tok för många och jag har ju liksom…ett liv typ… 😉

INGEN JETLAG: 2019/06/02
Jag är glad över att jag inte påverkas av jetlag utan kan springa på.

JETLAG: 2019/04/05
Jag har haft en tuff vecka. Landat från NYC i måndags (hej jet lag).

JETLAG: 2019/04/02
Det känns som att kaffet från Lavazza kunde varit en del av min outfit idag för jag har ständigt burit på en kopp (jetlag).

JETLAG: 2019/03/10
Jag kämpade med att hålla ögonen öppna igår. Jag hade satt som mål att vara vaken till 20.00 och när klockan slog det (och hela Sverige bänkade sig för melodifestivalen) så kröp jag ner i sängen.

INTE JETLAG: 2017/12/19
Landat! Flighten hem gick smärtfritt, jag åt middag i SAS-loungen och somnade direkt när jag kom upp i luften. Sex timmar är perfekt. Jag har turen att inte bli jetlagd.

INTE JETLAG: 2017/11/26
Dessutom är jag inte speciellt känslig för jetlag, jag är vaken och pigg så länge det är ljust och somnar så fort det är mörkt. Det är faktiskt en styrka.

JETLAG: 2017/02/28
Jag behöver verkligen kaffe för att fungera på morgonen, under dagen är det inte så viktigt. Idag lär vara sista dagen med jetlag i alla fall, skönt det!
(Kanske mest barnen här?//Cam)

JETLAG: 2016/11/25
Jag är kvällstrött av mig och känslig för jetlag så ska jag fungera efter 16.00 (22.00 svensk tid) så behöver jag bunkra sömn!

JETLAG: 2016/04/18
Jag känner mig lite jetlaggad men ska hålla mig vaken så att jag kan gå och lägga mig i vanlig tid ikväll och på så sätt vända om.

JETLAG: 2016/04/16
Nu är valet och kvalet om Sheila och jag ska ta en powernap eller inte. Vi sov nämligen 3,5 h inatt men vi studsade upp vid sex på grund av jetlag.

JETLAG: 2016/04/15
Har druckit kaffe och bubbel för att hålla mig pigg. Jag har rätt svårt för jetlag annars men det är så mycket lyckorus över resan att det håller mig uppe

JETLAG: 2016/02/20
Efter tio timmars lek var vi helt slut och blev inte piggare av att inse att klockan endast var 14.00. Då var det bara att aktivera sig så att jag inte skulle falla ihop. Jag är känslig för jetlag helt enkelt.

JETLAG: 2015/12/12
Imorse sov Sally och jag till halv elva. Jetlag. Hur som helst så hade killarna redan åkt till huset men vi sågs allihopa nere vid frukostbuffén.

JETLAG: 2013/01/12/30
Förutom en morgonpromenad med Christian så har vi sovit till klockan ett idag. En kombination av dålig sömn på planet, jetlag och att vi är rätt förkylda båda två.

JETLAG: 2013/01/14
Herregud jag har varit som en zombie idag på grund av tidsskillnaden. Jag märkte inte hur trött jag var förrens jag kom till kontoret, var inne på min andra kopp kaffe och inget hände.

JETLAG: 2013/01/13
Klockan är två på natten och Odd och jag är superpigga. Vi går på Martinique-tid och där är klockan strax efter nio och det är middagstid. Odd gör därför smörgåsar nu för att våra magar kurrar.

JETLAG: 2012/08/09
Tyvärr är jetlaggen kvar och kl nio NY-tid slängde jag in handduken.

JETLAG: 2012/08/08
Nu är vi hos Gabriel igen, är jetlaggad men har jobb att ta igen. Imorgon åker vi till East Hamptons!

JETLAG: 2011/02/03
Tjejerna fortsatte ut senare men jag var helt slut (jetlaggad) och åkte hem vid tolv.

Vad drar ni för slutsatser av detta?
Är det en svaghet att bli jetlaggad och att det är någonting en super woman och världens mäktigaste in the making bara kan gasa förbi?
Den tycks nämligen ha avtagit i takt med att hennes nya ”persona” gjort entré. (Ni vet, hon med team, bus, engelska klipp på Instastory, stalkers, söndernypta armar och en utsliten gaspedal.)

Hellre Blondinbella än Kakan och Zara Larsson

Kanske förklarar det varför nästan alla former av motstånd snabbt ompaketeras till något annat: selfcare blir sheetmasks, kroppsaktivism blir att lägga upp nakenbilder med exakt samma blick som vilken gammal Slitz som helst och klimatkamp reduceras till att tipsa om Europa-tågluffar och greenwashad shopping.

Att kritisera är förbjudet: marknaden har gjort oss alla till individer och när man vill problematisera så skammar man. Under 2010-talet har slagordet ”det privata är politiskt” muterat till ett monster, där allt är privat och inget får ifrågasättas: vi får bara prata varor, vår ideologi är bara vilka grejer vi köper. // Valerie Kyeyune Backström i Expressen

Expressens kulturskribent Valerie Kyeyune Backström skriver en mycket intressant artikel om hur antirasism och aktivism blivit ett sätt att tjäna pengar för dagens kändisfeminister.
Vidare skriver hon att hon föredrar Isabella ”Blondinbella” Löwengrip framför både Zara Larsson och Kakan Hermansson då hon inte försöker gömma sig bakom någonting hon egentligen inte är eller kan stå för.

Jag föredrar faktiskt Blondinbella eftersom hon är stringent, hennes ideologiska övertygelser genomströmmar allt hon rör vid. Deprimerad blir jag av att tidigare vänsterprofiler anammat samma liberala ideologi men låtsats att det är något annat när de kablar ut reklam, eller förlåt, jag menar så klart samarbeten. // Valerie Kyeyune Backström i Expressen

Det är en intressant text, som sannerligen fick kugghjulen att snurra lite extra.
Det är en bra poäng hon gör, tycka vad man vill om Isabella men att hennes stora syfte och mål – med allt hon gör – är att tjäna så mycket pengar som möjligt är hon ingenting annat än ärlig med.
Det där snacket om att hjälpa kvinnor i Saudiarabien ser jag mer som del av en tillfällig sinnesförvirring och det blev ju heller ingenting av det hedervärda initiativet heller.

Jag hade tänkt skriva ”ärlighet varar längst” men riktigt så långt tänker jag inte sträcka mig.
Inte ens nu, för även om Isabella är ärlig med just den här delen av The Blondinbella Show” så finns det fortfarande mycket kvar att önska i form av transparens och ärlighet.
Men det är en början. =)

Tack för tips! 
Jag rekommenderar alla att läsa hela artikeln!

PS! Alla inlägg idag kommer vara tidsinställda och skrivna under gårdagskvällen.

Vad är egentligen ett ”life hack”?

 

Nu sover barnen och jag ska få fransarna fina innan resan. Så smidigt att alla skönhetsbehandlingar kan ske här hemma vid 21-22 när barnen har somnat. Life hack. //Isabella Löwengrip

Ni förstår väl vad det här betyder?
Att MacGyver är ”life hacksens” urfader!
Jag ger mig FAN på att han kunde fixa ögonfransar med ett gem om det uppstått en nödsituation, tror ni inte?
Alltså, Angus ”Mac” MacGyver!
SO FUN!

Vad är förresten ett ”life hack” för dig?
Mitt bästa är att skiva färska champinjoner i äggskäraren. Man sparar på riktigt HUR mycket tid som helst!
Det absolut sämsta ”life hacket” fick jag från Drottning Silva och det är att ”snoppa” jordgubbar med hjälp av ett sugrör.
Värdelöst. Jag träffar fel 90% av gångerna.
So NOT fun!

Tack! NÄSTA!

Uj, uj vad det gasas på inne hos Isabella Löwengrip. Det tretton man starka teamet ska alltså till USA i veckan som kommer för att etablera Isabellas nya ”agency”.
Jag antar att ordet ”byrå” inte är tillräckligt starkt?
Så nu är det all in, tärningen är kastad och nuuuuuuu kör vi för Isabellas nya projekt, och som genom ett trollslag är det tyst som i graven kring Isabellas alla andra projekt.
Löwengrip? Den kalasdoftande lillasystern? Hermine Hold? Nordic Tech House?

Är inte det lite typiskt Bella – bara stoppa huvudet i sanden och låtsas som det regnar vid avslut?
Låta saker rinna ut i sanden?
Hur ska det gå för Löwengrip exempelvis? Bella ska till USA för att få folk att flyga mer, Pingis ska bli mamma och majoriteten av de anställda har sagt upp sig.
Skutan verkar segla helt utan styrning, men man får ju hoppas att Isabella (och Pingis) kommunicerar detta aningens bättre till sina anställda än utåt sätt.
Kanske vår mullvad ”Dolly” kan svara på det? 😉

Isabella Löwengrip vill få fler att flyga privatjet.

Se den groteskt bisarra reklamvideon för bland annat privatflyg här ovan. 

Man måste ändå ge det till Isabella, hon gör det hon kan för att rikta unga människor bort ifrån att vilja fylla läpparna som sina influenceridoler eller haka på andra kirurgiska trenden.
Hon försöker istället tuta i de små liven att det är PRIVATJET man ska flyga för att vara riktigt viktig.
Skit i utseendefixeringen, här fokuserar vi på miljöförstöring!

Breakits Erik Wisterberg har skrivit en krönika om om entreprenören som verkar älska att bli hatad som har en annan ton än den man är van vid när det skrivs om Bella.
Äntligen!

Denna gång har hon kokat ihop en nyhet som handlar om att hon har startat ett slags reklambyrå. Den ska jobba med tre ben: filmindustrin, välgörenhet och privatflyg.

”Den här diskussionen kring miljöfrågan och flyg är en väldigt svensk fråga, den är inte särskilt global”, säger Isabella Löwengrip.

Förmodligen kommer rubriker om den här nyheten att fylla svenska mediesajter i dag.

Många som själva försöker ta ansvar i klimatfrågan undrar hur Isabella Löwengrip egentligen tänker. Just kombinationen med välgörenhet känns extra pikant.

Och här kommer poängen. Det är precis det som är meningen. Isabella Löwengrips imperium bygger fortfarande på att hon lyckas nå en massiv räckvidd via sina egna konton i sociala medier. För att mata monstret – och få pengarna att rulla in – placerar Isabella Löwengrip omsorgsfullt ut brandfacklor i heta frågor.

För logiken är krass. Precis som kvällstidningarna behövde sina löpsedlar för att sälja tidningar behöver Isabella Löwengrip ständigt hitta sätt att slå sig igenom bruset.

Hon vet att kontroverser översätts till annonsmiljoner.

På ett sätt påminner hon om ett nättroll, som medvetet vill provocera fram en motreaktion. Metoden är att göra ett utspel i en starkt polariserande fråga där båda sidor i debatten kan mobiliseras.

Först var det SD. Sen sina egna maktambitioner. Och nu flyg.

Där har Isabella uppenbarligen hittat något som hon tycker funkar bättre än allt annat just nu.

Lita på att hon har hittat något nytt så fort medierna tröttnat på Greta Thunberg.

Lita på att medierna kommer att svälja det.

PS. Som ni alla vet blev SD långt från största parti – och Isabellas klon i sociala medier verkar vara pensionerad. Men vem kommer ihåg sånt?

Han ställer frågan:
Är Isabella Löwengrip affärsvärldens svar på ett nättroll?

Nej, skulle jag säga. Isabella Löwengrip är affärsvärldens svar på en oavsiktlig Hanna Widerstedt.

Tror ni jag kommer få Isabellas uppdaterade statistik?

Isabella Löwengrips statistik som det säljs på, hos Elite Media har tillgängliggjorts på nätet och efter ett par snabba kontroller så är det uppenbart att detta är statistik från mitten av 2018, den är alltså inte alls relevant i nuläget.
Den här branschen är dynamisk och man kan inte leva på gamla meriter utan vad du presterar NU är vad som är relevant.
Tittar man på Isabellas följarantal på Instagram exempelvis så ser man på social blade att Isabella var närmare siffran som visas i april 2018 än hon är nu, och tittar man på målgruppen för Instagram så ser man att den mätt till och med september 2018.
Isabella har i skrivande stund 462 000 följare på Instagram så här behövs det verkligen göras lite uppdateringar.

Är det inte också märkligt hur Isabella har så många ”nypa sig i armen-moment” för Löwengrip Invest – alltså för bloggen och sig själv – och nu måste sluta göra intervjuer på svenska för att det verkligen ”händer saker” utomlands för henne.
Är det inte märkligt att hennes påstådda läsarsiffror på – trots detta – står kvar på 1.5 miljoner unika besökare i veckan?
Borde inte den siffran ha vuxit i takt med Isabellas enorma framgångar i USA bland annat?
Eller har de svenska läsarna ersatts av utländska? Så att siffran är densamma på 1.5 miljoner, det är bara vart följarna bor som ändrats?
Låter inte det fullt rimligt ändå? 🙂
Värt att notera är ALL statistik i procent men inga FAKTISKA siffror på varken unika besökare eller sidvisningar.

Jag har kontaktat Elite Media och frågat om jag kan få ta del av Isabellas senaste statistik då deras visar upp på tok för låga siffror för bland annat Instagram.
Tror ni de kommer svara?
Tailsweep och deras ”Head of influencers” vägrar konsekvent visa Isabellas statistik trots att de dyrt och heligt lovade transparens när de signade henne och även Bonniers digitala chef vägrade svara på frågor kring detta innan hon slutade och gick till konkurrenten Schibsted.

Och på tal om inaktuella siffror – jag gissar på att Isabella tar betydligt mer än dessa siffror för samarbeten.
De här siffrorna är förmodligen från tiden för mitt avslöjande kring Isabellas statistik då hon samtidigt sades upp från United Influencers.

Löwengrip Invest omsatte 7,5 miljoner kronor 2017 och beräknas omsätta 16 miljoner kronor under det brutna räkenskapsåret 2018, samtidigt som Isabella siktar mot 100 miljoner för 2019, enligt en intervju med Dagens Industri. 
Då behöver hon nog den där extra nollan från Benjamin Ingrosso att sätta på slutet av de där siffrorna, för att överhuvudtaget komma nära sitt mål.

Tror ni jag kommer få några svar?
Arbetar överhuvudtaget Elite Media för Isabella längre?
Jag hoppas på några svar men vi får se…

Hur var det egentligen med trovärdigheten?

Hur mycket skiter man inte i sitt varumärke och sin trovärdighet om man som Isabella Löwengrip, gör reklam för Lyko (som säljer Löwengrip) för att plocka ut sina favoriter och INGEN av produkterna är hennes egna.
Nu fick hon förmodligen inte välja sina egna produkter Lyko, så vad säger det? Hon är beredd att slänga sina egna produkter under bussen och hylla andra märken som ”sina favoriter” för lite pengar in i det egna företaget.
Oavsett hur man vrider och vänder på det hela så är det ett riktigt botten-napp för trovärdigheten.
Hade hon valt sina egna produkter så är det för att hon vill ha merförsäljning – ka ching men trovärdighet noll. Och som i det här fallet, helt plötsligt kallar andra produkter, än de hon normalt sett alltid härjar om, för sina favoriter så betyder det att hon antingen ljuger nu i reklamen, för hon egentligen inte använder några andra produkter än sina egna, eller ljög tidigare och inte använder sina produkter själv mer än i marknadsförande syften?

Oavsett vilket så blir det lite knas när en influencer på ett trovärdigt sätt ska försöka marknadsföra produkter som är rena konkurrenter till deras egna projekt.
För Bella verkar det dock inte föreligga några dubier till att det här var något annat än en strålande idé!
SO FUN!

Tack för tips!

Osminkat vs osminkat

Isabella vilar ut sig från allt resande genom att vara på resande fot med sin BFF på Bonnier – Shelia Arnell.
De båda qvinnsen (!) publicerar samma bild på sociala medier, en bild föreställande två osminkade kompisar som laddar batterierna/motorbromsar/tar paus från armnypande/njuter av ljuvligheter, men ändå så ser bilderna smått olika ut.
Isabellas bild (den vänstra) har den tillhörande texten: ”Jag har inte med mig make up denna helg. Behöver få återhämta både huden, fötterna och själen. Samt få tid för reflektion.”

Hon har inte med sig något smink, men vem behöver smink när man kan köra varenda bild genom en retuscherings-mangel och få fejset lika utsmetat som en gräddtårta på Sveriges nationaldag?
8 snygg och smooth-filter senare och BAAAAAM!
För det är vad Marilyn Monroe skulle ha gjort…