Cissi Wallin erbjuder sig att betala alla advokatkostnader för andra utsatta kvinnor på SVT

View this post on Instagram

Man trampar inte på mig ostraffat. Ni kanske undrar vad som hänt/händer sen @svt sände sitt nu rekord-granskningsnämnden-anmälda #uppdraggranskning i våras, där man skulle ”gå till botten med anklagelserna mot Virtanen” (dvs försöka smula sönder x antal kvinnors berättelser om samma gärningsman)? Jag och flera andra kunde ju peka på tydliga samband (jäv) mellan redaktionen och Virtanen själv, och sedan dess har ännu mer bisarra saker skett. SVT har inte bara fått mig kollapsad och inlagd på sjukhus gravid i sjunde månaden, pga hur de behandlat mig. De har också fått mig beslutsam om att ta till juridiken för att få någon slags upprättelse. Dra inför domstol helt enkelt, för att dom aldrig någonsin igen ska behandla en person på det här viset. För SVT, numer skattefinansierade ni vet, har sagt upp kvinnor pga graviditet, dom har skyddat förövare inom huset och låtit utsatta kvinnliga anställda gå. Dom har mörkat, tystat och agerat totalt oetiskt i många många fall. Och det finns bevis. Och det går alltså att driva en juridisk process mot den statliga skattemedelsfinansierade televisionen. Och jag drar mig inte för det. För nu är jag trött på det här skitbeteendet, uppsminkat till ”fin värdegrund”. Har du också blivit utsatt, som tex frilansande kvinna på SVT? Hör av dig. Vi stämmer, vi lägger alla kort på bordet för skattebetalarna att syna och jag betalar för advokatkostnaderna. För man trampar inte på en höggravid kvinna, målar ut henne som galen mytoman för att hon anmält och berättat om en våldtäkt, ställer in hennes program och sprider bilden av hon redan är åtalad för (förtals)brott när det inte stämmer, attackerar henne som ansvarig för näthat mot uppdrag granskning osv… Man gör inte det ostraffat. Ni bråkade med fel häxa SVT. Nu får ni krishantera all kommande dålig PR, arga skattebetalare osv bäst ni vill. Först ska jag fira jul. Sen ska jag ge #SVT precis vad dom förtjänar efter allt skit. (Har man legat på sjukhus, höggravid och övertygad om att man ska förlora sitt barn pga hur en jävla tv-kanal målat upp en inför hela svenska folket… Då skyr man inga (lagliga) medel kan jag säga)

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

 

Har du också blivit utsatt, som tex frilansande kvinna på SVT? Hör av dig. Vi stämmer, vi lägger alla kort på bordet för skattebetalarna att syna och jag betalar för advokatkostnaderna. //Cissi Wallin

Vad säger man?
”Gloves are off”?
Hade jag blivit våldtagen och behandlad på samma vis som Cissi blivit så hade jag också gått full on häxa!
Ja, hon är kanske obekväm, högljudd, irriterande och kanske till och med lite störig men jag stöttar henne helhjärtat i det och önskar att fler utsatta kvinnor vågade göra det, och att andra ”icke utsatta” kvinnor backar de som drabbats.

Det måste kännas galet skönt för Cissi att kunna gå all in i detta utan att behöva oroa sig över sin ekonomi. 
Att helhjärtat och totalt kunna skrika av all sin kraft utan att behöva bry sig om sådant och just det gör Cissi farlig för förövare. De KAN inte tysta henne som många andra kvinnor kunnat tystas.
För hon bryr sig inte längre.
”No more fucks to give” skulle man kunna säga…

Cissi Wallin och Elaine Eksvärd försöker backa och peppa utsatta kvinnor

Anledningen till att jag censurerar Cissis inlägg är inte för att jag vill, utan för att jag måste då hon kommer med rätt grova anklagelser mot både advokaten och de två utpekade männen i sitt inlägg.


Om det Cissi skriver är sant – borde inte det räknas som övergrepp i rättssak?
En advokat som försöker hota brottsoffer till tystnad?

Övergrepp i rättssak är i svensk rätt ett brott som innebär att någon utsätts för våld eller hot om våld på grund av en rättslig process. Samma sak gäller om det istället för våld är någon annan illgärning. Övergrepp i rättssak kan även vara ett tryckfrihetsbrott.//Från Wikipedia

Jag måste säga att jag beundrar Cissi Wallin i allt det här.
Vissa kanske ser henne som ett rättshaverist och anklagar henne för att ljuga, men att hon gör detta – trots att hon har SÅ mycket att förlora på det är beundransvärt.
Hon drar ett så tungt lass för så många andra kvinnor som kanske inte orkar, vågar, kan, vill eller vet hur eller vad de ska göra och hon drar det i princip ensam.

Jag hoppas att de som utsatts för övergrepp och som på ett eller annat sätt tystats finner styrka i Cissis mod och tar rygg på henne. Eller som man säger i skidåkning – ställ dig i suget bakom och få lite extra skjuts framåt.
Hon plogat spåret åt er, kliv ner i det och åk med innan det hinner snöa igen.

Så otroligt lägligt!

Varför verkar vissa komma undan med ALL skit? Det måste finnas någon typ av ny ”elitlista” jag inte känner till, det är den enda förklaringen.

Cissi Wallin ger sig in i amningsdebatten

Att amma på tåg – brösten fram eller dolt – hur gammal är för gammal – vem ska egentligen sitta på toaletten vid amning?
Frågorna var många i detta mjölkstinna inlägg som grundade sig på ett inlägg av Johanna Toftby som högljutt klagade på sin tåg-grannes ammande barn. (På bloggen alltså, IRL tror jag inte hon sa ett knyst)
Nu har Cissi – som för närvarande är en ammande mamma som således kan spruta mer än bara åsikter omkring sig (hehe) – givit sig in i debatten.
På Instagram säger hon sitt i saken.

Jag fattar inte vad som upprör folk mest här?
Är det att det ammas generellt?
Att man anser att barnet är för gammalt?
Att bröstet är på en på tok för sexualiserad kroppsdel att den måste gömmas undan, trots att den här används till det den var ämnad för?

Kanske ska min klon vara konstant ammandes en 10-åring?
För reaktionerna liksom? Vad tror ni? Ska jag skriva in det i hennes manus?
Och varför inte två? En vid varje nippel?
Som åker bredvid henne på en hoverboard med en tutte i munnen när hon är ute på PW?
TWINNING!!!!!

Även Cissi Wallin erbjuder 5% rabatt

Det här kanske kan bli en trend?
Generösa-söndagen?
5% till folket?
ÄLSKLINGAR!!!

Cissi Wallin kontrar Amanda Schulmans generösa erbjudande från tidigare idag! 🙂
GOALZ OCH ON FLEEK ÄR VAD DET ÄR!

Cissi Wallin släpper skiva (EP)

Cissi beskriver låtarna hon valt som ”snuttefiltar” hon fick tröst från när det stormade som mest under #metoo och nu släpper hon dem på Spotify under namnet ”Kvinnohjärtat”.
Det rör sig om fyra covers som hon översatt/skrivit nya texter till och ja, hon har fått alla tillstånd som behövs från berörda upphovsmän och/eller deras förlag. (Som gammal Stim-anställd var detta min första fråga 🙂

Originalen är:
Not ready to make nice – Dixie Chicks  (Typ min favoritlåt i hela världen)
The Joke – Brandi Carlile
You don’t own me – Leslie Gore
Bird set free – Sia

Jag tycker Cissi har en fantastisk röst och enorm känsla. Not ready to make nice är också rejält svårsjungen – framförallt i versernas början och det klarar hon med bravur. På Instagram har hon lagt upp liveklipp för den som är intresserad om ifall hon fixar det utan autotune. 🙂

Åh, nu fick jag en idé!
Cissi borde lägga topline på Annica Englunds elektroniska låtar!
Visst, visst?
Jag kan dansa om det behövs i en framtida musikvideo… 🙂

Cissi Wallin hos Malou efter 10

Kanske gjorde Camilla Läckbergs avhopp det ohållbart för Malous redaktion att hålla Cissi Wallin ute i kylan längre, med tanke på att det inte gått många dagar mellan att hon avbokade sin medverkar till att Cissi fick sitta i den där fåtöljen istället för att bara gömmas undan som ett par smutsiga strumpor under en panik-städning?
Kanske var det någonting annat men oavsett vilket så sedan gästade Cissi Malou efter 10 för någon timme sedan och lät – till min stora glädje – inte Malou hasta igenom ursäkterna, förklaringarna och efterkonstruktionerna till varför Cissi avbokades förra gången utan sa emot henne flera gånger.
Cissi gick ut med sin historia, väl medveten om att den skulle kunna komma tillbaka och bita henne i röven och hon har inte vunnit NÅGONTING på att avslöja sin gärningsman med namn och bild utan har istället själv blivit anmäld för grovt förtal – ett brott som kan ge fängelse i upp till två år och/eller böter.
Hon har inte på något sätt gynnats av att göra detta, hon har inte publicerat upprörande saker på sociala medier som del av en strategi att tjäna grova pengar på utan hon har snarare gått med stor ekonomisk, personlig och professionell förlust i och med det här avslöjandet men har gjort det ändå – därför tror jag på Cissi och backar henne till 100%.

Såg ni inslaget? 

Camilla Läckberg bokar av sitt deltagande hos Malou för att backa Cissi Wallin

View this post on Instagram

Idag skulle jag varit med i Malou Efter Tio och pratat @supercharlieofficial . Men efter att nu ha sett intervjun med Fredrik Ramqvist (Virtanen) som sändes igår känns det inte rätt någonstans för mig att vara med idag. Inte för att jag tycker det är fel att han får säga sitt. Där håller jag med @katarinawennstam . Tycker ju dessutom efter att ha hört intervjun att den inte gagnar honom någonstans, han framstår bara som en gigantisk offerkofta med noll självinsikt och som någon som tar noll ansvar för sitt eget beteende. Så låt honom prata på för all del. Men det som känns FEL i varje fiber av min existens är att han sitter där i @tv4 och pratar medan @cissiwallin för ett tag sedan fick sin medverkan hos @tv4 avbokad med motiveringen att Cissi var anmäld för förtal och en juridisk process i detta ärende var igång, och att de inte får framstå som om de tar ställning….. Men motparten i samma mål är välkommen? Det är detta som fått mig att vända taxin idag. Tycker personligen mycket om @malouvonsivers och beklagar att jag ställer till det för redaktionen. Fattar jag sätter dem i skiten. Men snackar man måste man också vara beredd att visa i handling vart man står. ”If you talk the talk, you gotta walk the walk.” Det har tagit mig över 40 år att gå från konflikträdd flicka till besvärlig jävla kärring – men till slut handlar det om att jag måste kunna se mina döttrar i ögonen. Och era döttrar.

A post shared by Camilla Läckberg (@lackberg) on

Camilla Läckberg var en av dem som under #metoo-rörelsen gick ut med att hon varit tyst, trots att hon under alla dessa år vetat om vem Cissi pekat ut som sin våldtäktsman. Att hon varit en feg och konflikträdd människa.
Men det är det slut på nu enligt hennes inlägg på Instagram där hon nu berättar att hon egentligen skulle medverkat i Malou efter 10 igår men väljer att hoppa av, trots de svårigheter som detta kan innebära för redaktionen.
Jag hade inte heller velat sitta i samma – fortfarande – röv-varma fåtölj där Virtanen gråtit ut bara dagar före. Behöva ha på sig gummistövlar för att ens kunna vada fram genom floden av tårar till fåtölj-jäveln, tårar – som inte ens hans enorma offerkofta lyckats torka upp?
Nej tack.

Det har tagit mig över 40 år att gå från konflikträdd flicka till besvärlig jävla kärring – men till slut handlar det om att jag måste kunna se mina döttrar i ögonen. Och era döttrar.//Camilla Läckberg

Jag backar Läckis backning av Cissi. Backar ni också den?

Ps. Diskussioner om våldtäkter kan ni väl ha på Flashback så slipper jag sitta och radera för glatta livet?

Jag tycker det här är FÖR JÄVLIGT!

View this post on Instagram

Nä jag mår inte prima just nu. Det finns också en gräns för hur mycket man orkar, hur mycket förnedring, backlash, och ganska kompakt tystnad från såna man trodde hade ens rygg… Det finns en gräns för hur mycket av detta man klarar. Framförallt är jag så otroligt ledsen över tex min kvinnliga producent på SVT som inte backar mig i detta. Som inte kliver in till ansvariga och tar fighten. Jag gråter och mår skit över alla så kallade kollegor som just nu (senaste året öht) mest är tysta. Kanske skriver till mig privat med någon halvhjärtad hälsning, men inte säger ett ord utåt. Det är kanske viktigare att det inte blir dålig stämning på innekrogarna när man minglar med ”branschen”. Tänker på alla kvinnor som INTE har min plattform. På alla er vars ryggar kollegor och de man trodde var vänner aldrig tar. För att dom är fega egoister, karriärister. Bryt ihop ni också, våga berätta hur svikna ni känner er. Det är okej. Trots att så mycket annat är allt annat än okej. Fan vad ensam man kan känna sig, trots att vi är SÅ MÅNGA som tvingats gå igenom samma jävla skärseld.

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Att jag backar Cissi handlar inte om att jag tycker att det är fel att hon anklagas för förtal. Så ser lagen ut och hon var medveten om den risken redan innan hon skrev sitt inlägg. (Sen kan man ha åsikter om huruvida våldtäktsoffer ska tystas av sina gärningsmän på det här viset men det är helt helt annan fråga.)
Jag backar henne för ATT hon – trots hot om förtal – gick ut och konfronterade sin våldtäktsman och tog striden på sociala medier. Jag backar henne för att jag tycker att det är rätt sak att göra!!!
Kanske gör jag mig omöjlig och obekväm att ha i vissa rum i och med men sådant har aldrig varit någonting jag brytt mig särskilt mycket om, om jag ska vara ärlig…

Jag backar inte att hon begått förtal, jag backar henne för att hon kände sig tvungen att begå förtal pga att kvinnor tvingats vara tysta på tok för länge och det gör mig vansinnig att inte fler sluter upp kring henne. Så satans rädda om sina egna skinn att det gör mig illamående.
Nu är #metoo inte är så trendigt längre så kryper man tillbaka in i sin egen lugna vrå där människor som Cissi – och förmodligen jag också – ses som bråkstakar och obstinata kvinnor som man kanske hejar på lite så där i smyg, men hellre skulle offra sin ena tutte före att backa i det offentliga rummet.

Jag backar Cissi ända till bensinen tar slut och förhoppningsvis befinner jag mig i en nedförsbacke då så att jag kan backa lite till innan bilen tvingas stanna.
Så jobbar jag. Hur jobbar du?

Cissi Wallin förklarar krig mot SVT och jag förklarar skillnaden på lite saker…

HÄR kan ni skriva på en namninsamling för att försöka förmå SVT att visa Cissis program!

View this post on Instagram

Detta blir ett långt inlägg men jag vill gärna att ni orkar läsa (och dela) för att förstå hur man kan bli behandlad som kvinna än idag. Den här bilden👆är från ett frilansjobb jag gjorde åt SVT, i Polen i januari. SVT ville gärna att jag, (”Metoo-Cissi” som drar så många klick ni vet) skulle vara en av flera profiler i sin nya satsning. Det blev ett jättebra program som planerades att sändas under våren. SVT har hela tiden vetat att jag med stor sannolikhet skulle bli anmäld och ev också åtalad för grovt förtal. Men så blev det mars och jag blev kallad till polisförhör. SVT fick kalla fötter direkt. Programmet lades på is. När programmet var tänkt att läggas ut senare i våras så kom det fram att SVT själva, via Uppdrag Granskning gjort ett reportage där stort fokus låg på mig och mitt outande av Fredrik Virtanen som våldtäktsman. . Plötsligt fick SVT kalla fötter än en gång och programmet lades på is, igen. Mao: jag straffades med att bli tystad, fast det förkläddes givetvis till att ”vi kan inte publicera nu när så mycket fokus är på dig på annat sätt…”. Sen skulle programmet vi spelat in sändas senare i vår/försommar. Men då tyckte SVT att jag var en för ”kontroversiell person” och att man inte ville ha ”fel fokus” när man lanserade sin nya satsning. Programmet lades återigen på is tills nu. Nu på tisdag skulle mitt program om abort och feminism överlag i Polen, som vi slitit så hårt och länge med, äntligen läggas upp på SVT play. Så uttalade sig åklagaren i Expressen igår, om att det ”troligen blir åtal” mot mig gällande grovt förtal. Trots att jag och min advokat inte ens skickat in alla handlingar hon begärt innan formellt beslut kan tas. Nyss fick jag ett samtal av Martin Vårdstedt, ansvarig utgivare på SVT. Mitt program läggs på is igen. Dom vill och vågar inte publicera ”när läget nu är såhär”. . Behöver jag berätta att Fredrik Virtanen fick sitta i SVTs morgonsoffa precis som vanligt under tiden som han utreddes av polis för våldtäkt? Och att han under tiden som han hade frilansuppdrag åt SVT dömdes för narkotikabrott (kokain). SVT har även haft en manlig frilansare som dömdes för människosmuggling (forts i kommentarerna)👇

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

View this post on Instagram

Som sagt. Den moderna häxprocessen mot en kvinna som berättar om en våldtäkt. Och detta handlar inte bara om mig, långt ifrån. Det handlar om hur detta ”moderna” samhälle överlag än ser på kvinnor och barn som vågar och orkar berätta om mäns övergrepp, våld och maktmissbruk. Om några veckor ska jag med största sannolikhet kliva in i Stockholms tingsrätt, i en rättssal som åtalad. Nyss skickade jag ett mejl och frågade om vi kan anpassa rättegången efter att jag helammar min 1 månad gamla bäbis. Jag blir åtalad för att ha berättat om vem som drogat och våldtagit mig när jag var 21 år gammal, vem jag senare polisanmält för denna våldtäkt. En kvinna som varnat för en mäktig person som enligt flertalet av varann oberoende vittnesmål utnyttjat sin maktposition för att begå övergrepp på unga kvinnor i åratal. Nu pratas det om att rättssamhället måste fungera, dvs att man minsann inte ska kunna peka ut folk hursomhelst. Jag vill rikta fokus på rätten till att få berätta sin historia, om felet i det som kallas rätt(samhälle). Om det systematiska sveket mot kvinnor och barn, som hotas och tystas i sin önskan om någon sorts upprättelse. För verkligheten är som det Stieg Larsson beskrev för över ett decennium sedan. Detta är några av de sakerna som hänt mig sedan jag outade min (och flera andras) våldtäktsman: * Jag har blivit av med jobb. Avbokad, tystad, utbytt. Sedd på som en brottsling som arbetsgivare inte vill/vågar förknippas med. TV4 och SVT främst. Jag är inte längre välkommen. * Har som sagt blivit anmäld för grovt förtal och detta har alltså tagits vidare med våra skattepengar som s.k allmänt åtal. Vad har detta fall kostat samhället hittills? En halv miljon? Pengar som hade kunnat lagts på att utreda fler sexualbrott mot kvinnor och barn. * Jag har blivit hotad, fått hot mot min familj inklusive mina två små barn. Såpass att jag funderat på att skaffa skyddande personuppgifter. * Jag har sett folk jag trodde var mina vänner inte vilja/våga ”välja sida”. Trots att de mycket väl vet vad min våldtäktsman gjort. Nu väntar en höst med att orka och klara en rättsprocess. Inte bara för mig utan för alla mina systrar. Ni kan inte tysta oss. #metoo

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

View this post on Instagram

Hyckleriets högborg? Helt ärligt. Detta är så ruttet, så skrattretande patetiskt ryggradslöst. Men för all del @svt – låt tittarna gå miste om ett riktigt bra program om kvinnors kamp för rätten till sina kroppar i vårt grannland Polen, pga er sexistiska och unkna syn på egna kvinnliga frilansare/anställda och deras rätt att stå upp för sig själva och yttrandefrihet. Hur var det fö med Jan Helin (hög chef på SVT) och Virtanens gamla vänskapsband nu igen… ? Tjänster och gentjänster eller näää, så vidrig kan väl ändå inte samtiden vara mot kvinnor ändå… 🙄 #nubråkarnimedfelhäxa #metoo (nu ska jag ta en dusch, amma mitt barn och försöka andas en stund. Tack för allt stöd❤️)

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

View this post on Instagram

Hörrni! SVT påstår alltså på fullaste allvar att man inte kan sända mitt program om abortfrågan och kvinnokampen i Polen eftersom det, citat ”skulle bli märkligt för publiken” eftersom jag senare i höst kanske kommer bli åtalad för grovt förtal (i helt annan sak som ej är relaterad). … SVT menar att ni som tv-publik inte kan hålla två tankar i huvudet samtidigt. SVT menar att ni inte skulle kunna vara kapabla till att kolla på 30 minuters reportage med mig utan att bara sitta och hoppa på stolen av alla FRÅGOR ni bara måste få svar på om rättsprocessen kring mig, #metoo och förtal (frågor om det är fö alltid välkomna tex här)🙄 Så! En liten snabbkoll, om ni är över 1000 som svarar så räknas det ju som statistiskt underlag. SVARA JA här nedan om du som tittare alltså skulle KLARA AV att se ett tv-program med mig, och kunna hålla fokus på ämnet i det i 30 minuter utan att bli helt ockuperad av tankar och frågor kring att jag ev snart ska åtalas för grovt förtal för att jag outade min våldtäktsman👇(ps, kunde vi se SVTs valvaka med Anders Borg som expert utan att inte bli hyfsat distraherade av tanken på 🍆 👋… ?)

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

View this post on Instagram

Okej. Men att sända #uppdraggranskning den 30e maj där SVT i stort sett begår totalt karaktärsmord på mig (och andra kvinnor som berättat om övergrepp) var alltså INTE att ta ställning? Emot mig, oss och hela vår rätt att berätta våra historier? Ni skulle fö se alla mejl jag får just nu, från kvinnor som jobbat på/för SVT och blivit utsatt för diverse från främst män på företaget. Det handlar om att ha anmält manlig kollega för trakasserier men sen själv bli den som får sparken (ej förlängt kontrakt). Det handlar om att bli utbytt när man blir gravid. Det handlar om så mycket skit som män aldrig nånsin behöver uppleva. På svensk public service-tv med utåt sett fin värdegrund… 🙄 Jag kommer skriva mycket om detta nu, och hoppas ni vill och pallar hänga med. För jag vill syna ett ruttet patriarkalt beteende, och sakligt och konkret visa på hur vi kvinnor ännu särbehandlas negativt i olika rum, tex Sveriges Television. En slags institution som absolut inte ska bete sig såhär. Nu försöker SVT släta över, komma med efterhandskonstruktioner. Men jag och flera andra vet precis vad som hänt. Och glöm att jag kommer vara tyst om allt jag vet och kan lägga fram. Detta mina vänner ÄR också #metoo – att vägra bli tystad, censurerad, straffad. Jag har inga bolån att ha ångest över att behöva betala med SVTs (dåliga) arvoden. Jag kan säga precis vad jag tycker och har noll rädsla för att ”hamna i kylan” (mer än jag uppenbart redan är hos dessa fega rövhattar😅)

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

View this post on Instagram

Ett axplock. Några av de män som anklagats och/eller anmälts/åtalats/dömts (antingen något av detta eller alltihop) för olika typer av brott men ändå fått medverka som vanligt (i sina yrkesroller, som experter osv) i #SVT … Där har det inte låtit att det skulle vara ”märkligt för tittarna”. Där har det det gjorts skillnad på sak och person, låtits rinna gamla bekanta vattnet under broarna. Där har en sk kontroversiell man som hamnat i ropet för en grövre anklagelse, eller rentav åtalats och dömts i domstol mer setts som… En spännande person som genererar intresse, klick, delningar, ”viktig debatt”. Men jag är ju inte man. Och det som nu händer mig hade garanterat inte hänt om jag varit man. Låt oss fortsätta prata om hur olika kvinnor och män granskas, döms, stämplas och straffas. V har otaliga exempel och vi måste fortsätta kämpa för ett samhälle där detta vansinne upphör. Lägga fram faktan, visa på exemplen när vi diskrimineras. Vägra låta snacket om ”överkänslighet” eller klassiken ”överdrift” ta vårt syre. För vi vet att det är härskartekniker. Alla vi som utsätts för orättvisa, sexism, patriarkalt förtyck vet att detta händer och i allra högsta grad är på riktigt. Våga ta fighten. Vi håller varandras händer 💪🔥

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

View this post on Instagram

Farsen fortsätter! Nu sitter @svt och blåljuger på sin egen insta, ang att jag anlitats som programledare. Ska jag behöva lägga upp bild på mitt avtal som är ett tydligt MEDVERKANDE-avtal (stor skillnad)? Och så har alltså SVT den goda smaken att återigen kränka min och andra brottsoffers integritet genom att på fullaste allvar påstå att #uppdraggranskning behandlade oss som berättat och Virtanen likadant, gav oss lika mycket taltid, samma kritiska följdfrågor osv. Det är så otroligt kränkande att man baxnar. Tack alla ni som går in hos @svt och ifrågasätter, som anmält UG till Granskningsnämnden och står upp mot detta på andra vis❤️ Ni gör det inte bara för mig utan för alla kvinnor som inte har min plattform, mitt kapital osv att kriga.

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

View this post on Instagram

Över 6000 personer (TACK❤️) har på några timmar sagt sig kunna vara fullt kapabla till att titta på mitt @svt -program om abortfrågan och kvinnokampen i Polen, utan att känna sig mentalt blockerade av frågor och oro kring att jag är i en rättsprocess efter att ha outat min våldtäktsman. … Ska bli oerhört intressant att höra vad #svt och ansvarig utgivare @martinvardstedt säger på måndag. Han och hans chefskompisar på Sveriges Television har ju nämligen stoppat mitt program (som skulle lagts ut på tisdag) med argumentet att det ”skulle bli märkligt för publiken” samt ”väcka för många frågor” ang att jag ev kommer åtalas för förtal av Fredrik Virtanen. Alltså samma Fredrik Virtanen som SVT bjöd på ett helt eget gråta ut-program tillika försvarstal i sitt #uppdraggranskning i våras. 🙄 Nej, detta är alltså inget skruvat skämt (läs hela bakgrunden och mer fakta i mina tidigare inlägg här från igår och idag) … Martin Vårdstedt (ansvarig utgivare) och hans chefskollegor på SVT har alltså fastslagit att ni som tittar på SVT inte klarar av att se ett program av och med mig på 30 minuter utan att känna att nää, nu kan jag inte ens fokusera mig på detta viktiga ämne utan att bara tänka på att Cissi är en potentiell brottsling. Martin Vårdstedt och hans chefskollegor tror dessutom att ni SVT-tittare dessutom skulle tolka det som att SVT ”tar ställning för” mig. Vad de grundar att en publicering av mitt redan färdiga och sändningsklara program skulle vara ”märklig för publiken” på är högst oklart. Har de också frågat över 6000 ur publiken? Och vilka frågor menar Martin och co på SVT att ni tittare skulle ockuperas av medan ni såg 30 minuter om ett helt annat ämne än just förtal av stackars Fredrik Virtanen? Har inte SVTs agerande senaste dagarna snarare väckt Ännu Fler frågor hos er tittare? Det kan vi ju fö också göra en snabb liten undersökning om👋 Svara gärna kring det, här i kommentarsfältet, också om hur det känns att bli totalt dumförklarad som tv-tittare av kanalen du själv är med och finansierar.

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Inlägget skrevs om kl 12:20

SVT drar öronen åt sig och plockar bort Cissi Wallin ut tablån pga att hon utreds för grovt förtal – trots att varken rättegång ägt rum eller dom fallit – och trots att de släppt fram MÄNGDER med män(!) som utretts, åtalats och faktiskt dömts tidigare.
De påstår att tittarna kan förvirrade av att se Cissi i rutan och då inte kunna fokusera på innehållet och det är nog bland det dummaste jag någonsin hört!
Är det någonting vi kvinnor kan – för att antar att det är kvinnor de manliga SVT-nissarna syftar på – så är det att kunna fokusera på flera saker samtidigt och skilja på sak och person.
Jag tycker det finns FÅ kvinnliga programledare som är bättre lämpade för att leda program som dessa – som tar upp kränkningar mot kvinnor och kvinnors rättigheter – än Cissi Wallin, förtalsanmälan eller inte.
Jag vill uppmana SVT att OMEDELBART stoppa tillbaka Cissis program i tablån! OMEDELBART!!!!

Jag på Cissi och backar henne till 100% trots att vi aldrig ens har träffats. Hon visste att hon kunde bli anmäld för förtal och stod på sig trots det och jag stöttar henne oavsett om hon fälls eller inte.
Det borde SVT också göra! Stötta en kvinna som är fantastisk på sitt jobb men som har det lite ”problematiskt” privat just nu – så som de stöttat män i alla år!

 

håll god ton

Vi gör så här:
Min lilla utläggning om varför jag tror på Cissi kan få komma här:

Den som tänkt komma dragandes med jämförelsen ”Cissi Wallin/Isabella Löwengrip” – trots att jag ingenstans skrev att jag misstrodde Isabella/trodde att hon hittade på sitt överfall utan endast tog upp faktumet att jag kände att jag ville försöka dubbelkolla saken innan jag skrev om det och hur sorgligt det är att det har kommit till den punkten – kan väl fundera över följande, en sekund eller två innan kommentar skrivs. (Jag förekommer de kommentarer som ALLTID kommer under inlägg som dessa om någon undrar…)

En av dessa kvinnor skulle gynnas av att hitta på ett överfall, den andra – not so much.
Vad skulle Cissi vinna på att hitta på det här? (Eftersom det är det argument som folk kommer dragandes på här…. Varför tror du på Cissi med inte på Bella? ((Ska då igen påminna om att jag inte skrivit någonstans att jag inte tror på Bella.))
Det Cissi utsätts för är något av det värsta jag varit med om. Hon dras i smutsen, förnedras, åtalas och förlorar arbeten. Varför skulle hon hitta på det här?
Det enda som skulle kunna hända ifall(!) (IFALL!!!! ) Isabella hittat på sitt överfall är att folk tycker lite synd om henne och köper fler tuber av hennes nylanserade hårmask – helt i enlighet med sin strategi från Schulman Show.
Ingenting annat.

Så innan ni börjar skrika om att ”VARFÖR TROR DU PÅ CISSI OCH INTE PÅ BELLA” – trots att jag – fortfarande – aldrig skrivit att jag tror att hon hittat på alltsammans. 
Läs följande stycke igen:

Vad skulle Cissi vinna på att hitta på det här?
Det Cissi utsätts för är något av det värsta jag varit med om. Hon dras i smutsen, förnedras, åtalas och förlorar arbeten. Varför skulle hon hitta på det här?
Det enda som skulle kunna hända ifall(!) Isabella hittat på sitt överfall är att folk tycker synd om henne och köper fler tuber av hennes nylanserade hårmask.
Ingenting annat.