Elaine om manliga vikarier på förskolan

Idag när Elaine kom till förskolan så möttes hon av en manlig vikarie och rent instinktivt – säger hon själv – så reagerade hon på det. Hon hälsade och sa sedan till honom allt han inte får göra med barnen, så som blöjbyten och att vara ensam med dem på sovstunden mm.
Det kan kanske framstå som lite passivt aggressivt att ”attackera” honom på en gång så som hon gjorde men jag förstår att hon vill säkerställa att vikarierna vet vad som gäller. Vilket den här inte verkar ha vetat eftersom han erbjöd sig att byta blöjor.
Det är en knivig situation eftersom manliga förskolepedagoger är ovanligt och eftertraktade, samtidigt som de nog möts av lite av en uppförsbacke när de börjar jobba. Vilket inte alls kan vara kul.
99% av alla manliga förskolepedagoger förgriper sig inte på barn, men 99% (Eller fler kanske?) av alla förskolepedagoger som förgriper sig på barn är män. (Ta siffrorna med en nypa salt men ni fattar..)

Vad är era tankar om vikarier på förskolor i allmänhet och manliga vikarier i synnerhet?
Litar ni på att de och förskolan har stenkoll på rutiner för att era barn ska vara trygga?
Om ni inte är ert barns förskolas ”Elaine”, hur hade ni reagerat om en förälder gjort som Elaine beskriver mer av i videon här ovan – att snabbt gjort klart för vikarien vad som gäller? Hade ni high five’at henne eller blivit lite obekväma? Lite obekväma men kanske hyllat henne lite inombords?

Jag förstår att det kanske blir jobbigt för den vikarie som ”singlas ut” men i det stora hela tror jag att det är jättebra!

Elaine Eksvärds ilska och tårar över polisernas passivitet mot nazisternas hets mot folkgrupp

Igår demonstrerade Nordfront/NMR på Liljeholmstorget och en av de som var där är Elaine Eksvärd.
Tårarna rann nedför hennes ansikte medan hon berättade för kameran om hur nazisterna stått och skrikit ”ju*ej*vlar” och hur poliserna förhållit dig helt passiva.
Mot slutet berättar hon att de sagt att de inte hört det och att nazisterna är fria att framföra sina åsikter eftersom Sverige är en demokrati.

Jag håller med Elaine – det är skillnad på att uttrycka sin åsikt och att begå hets mot folkgrupp, och jag lider med henne och alla andra som var där och utsattes för deras hat. 
Jag kan inte sätta mig in i hur det känns för Elaine men jag kan sympatisera med henne å det djupaste.
Hon fick höra av nasisterna att hon är ett hot eftersom hon fortfarande kan föda fler – vad jag antar är – ”mixade” barn.
Fy fan alltså!
Fy fan!

Elaine är en riktigt bra skådis!!

Elaine la upp det här klippet på sin Instastory igår där hon visar prov på olika typer av härskartekniker och jag slås av hur duktig hon är.
Kanske har hon kört den rutinen massor av gånger, eller så känner hon sig bara naturlig framför kameror efter alla gånger på tv4 mm?
Har ni varit med om liknande härskartekniker på era jobb? Rullande ögon? Fnysningarna? De maniskt tangentknapprarna? Eller vet ni med er att NI använt er av härskartekniker på jobbet?
Elaines exempel är riktigt bra!!

Videon har ett lite tråkigt slut bara… 
Kan inte alla bara göra

Elaine må ha slutat blogga – eller i alla fall fasat ut det – men jag ser ALLT ändå! 🙂

Elaine & Cissi Wallin bemöter Hannah och Amandas podd där de pratar om dem

Hannah och Amanda pratar i sin podd – fredagspodden – om Elaine och Cissi och det ska inte ha varit några fina ord som yttrades. Jag är i Paris och har inte själv hunnit lyssna på den, men Elaine tar upp vissa delar av den i sin blogg och även Cissi bemöter det hela på Instagram.
Elaine lyssnade på den tillsammans med en vän då hon kände att hon behövde stöd och nu skriver hon så här på sin blogg.

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga om deras dialog. Hur de hetsar upp varandra. Kallar mig för ”en smart tjej som vet vad hon gör när hon sprider hat”. Det hela är så obehagligt. För er insatta så är det ju lätt att se det mer nyktert. Men för nya lyssnare blir jag en person som sprider hat och lögner ”men som gör bra saker också”. Gulligt.

Jag är inte ledsen över podden för det betyder att jag skulle ha några högre förväntningar på iaf Amanda. Efter hennes insta story så insåg jag att det är något som saknas på riktigt. Och har hon det inte så kan jag inte bli arg, ledsen eller besviken. Jag tror faktiskt att förmågan att se hur fel de agerar saknas. Så kan det vara. Jag kan se den oförmågan till att ta till sig kritik eller se felet. Men det gör inte att jag bara lägger mig platt och tar skit som ”Elaine sprider hat” eller ”Elaine är en privilegierad kvinna som söker egokickar” eller ”Det är Elaines fel att en kompis blev orosanmäld av förskolan” eller ”Elaine gör allt för att vara i strålkastarljuset” eller ”Elaine ljuger om statistiken kring sexuellt utnyttjade barn”. Wow.

Så många citat familjen Schulman och deras kompis Sigge Eklund lyckas samla av principen att hålla arga lillebror Calles rygg när dumma Elaine höll hans ex Anithas rygg offentligt. Det var där det började, sen har det ena personliga påhoppet avlöst det andra. Man behöver inte vara Einstein för att räkna ut det. Och när jag kritiserar deras personliga påhopp mot mig så är det som att deras ilska mot mig växer. Som ett okontrollerat monster som bara krymper av fjäsk, stryka medhårs och beröm. Men kritik, saklig sådan? Icke!

Hur har hon mage att kritisera oss för att vi kommer med personliga påhopp på henne, nu hittar vi på ett nytt personligt påhopp för hon är dum, duuuum som försvarar sig själv. Folk kan ju hålla med!! Vilken hatare hon är!!

Lite så. Känner ni folk som bara blir värre av saklig kritik? Jag tror att sådana varelser blir rätt ensamma tillslut. Folk zoomar ut, backar därifrån eftersom det konstruktiva inte hjälper.

Fortsättning följer antagligen. Tyvärr. Jag hade helst bara borstat av mig och gått vidare. Men påhopp på stora plattformar gör att jag är glad att jag har en plattform där jag kan försvara mig. Vad tror ni nästa attack blir?

Jag tar bort kommentarer som innefattar personliga påhopp samt samma ip-nummer. Sista tiden på bloggen ger jag inte rum för skit.//Elaine

Jag fattar inte…
Går de på Elaine för att hon kritiserat Calle Schulman när denne hängde ut sin exfru på Instagram och bland annat kallade henne alkoholist?
Varför går de i så fall inte på mig av samma anledning?

View this post on Instagram

@elaineeksvard skriver så luften liksom stannar till. Och jag känner mig både träffad, och nickar medhållande. Låt oss prata lite om ”drev” vs. DREV. Min definition? När något man sagt/gjort som mer eller mindre publik person plockas ur sin kontext, blåses upp till orimliga proportioner (i förhållande till vad man faktiskt sagt/gjort) och folk mest verkar sugna på att vara med och osakligt dänga till nån som redan får massa däng = drev. Riktigt drev. För sånt händer ju, internet kan vara parodiskt impulsivt och onyanserat. Sen har vi ju tillfällen när man trampar snett rejält och bara måste backa och pudla. Att säga n-ordet i en stor podd, eller kalla överlevare av övergrepp för ”uppmärksamhetssökande” eller liknande = inte drev när många reagerar. Framförallt inte om avsändaren har betydligt mer makt än genomsnittet. Men det ÄR snårigt! Hur mycket kritik (läs recensioner om oss, riktade direkt till oss) ska vi mer publika muppar ”tåla”? Hur mycket tål hen som bara måste upplysa en om hur oooerhört problematisk man är för att man inte pallade ta att bli kallad ”äcklig white feminist” av 300 arga typ 17-åringar bara för att man inte delade en nyhet om slavhandeln i Libyen, mitt under #metoo (och därmed blockade ganska många, för att liksom ens orka hålla ihop)? Hur snabbt dömer vi varann och hur hårt dömer vi varann (och framförallt då kvinnor) på nätet? Hur mycket avbön ska man kräva? Vad anses ens vara en giltig ursäkt? Och ligger det latent hos folk överlag att ha svårt för att backa, pudla och tänka till? Vad säger ni? Ropas det DREV för snabbt? Finns det något gyllene tvärsnitt, någon tydlig gräns som kan skilja vettet från ovettet?? Hur fan navigerar vi i denna soppa av saklig kritik, befogad ilska, rent hat och uppenbara syften att mest av allt trycka till en annan människa?

A post shared by Cissi Wallin (@cissiwallin) on

Så här skriver Cissi på Instagram och tar även upp det Elaine skrivit här ovan.
Eftersom jag inte själv hört podden än eftersom jag har mage att ligga lite lågt under en vecka i Paris, så är jag väldigt intresserad av era tankar och åsikter.
Har ni lyssnat på poddavsnittet?
Ni hittar det HÄR.

A trip down memory lane med Elaine Eksvärd


Elaine är en riktig influencer som sminkar sig innan träning.
Skojar bara, hon kom direkt från Nyhetsmorgon och passade på att lägga och kräla bland kettlebellsen. Vem hade inte gjort det? 🙂

Elaine verkar ha lite av en egen Schulmansk räkna nercallender i och med att hon ska sluta blogga när hennes uppsägningstid med Mama nått sitt slut.
Tydligen hade hon tänkt att hennes blogg skulle vara någon typ av retorisk förlängd arm av hennes företag ”Snacka Snyggt” men det las tydligen på is mighty fast eftersom den verkar ha varit som att se på färg som torkar – med andra ord, läsarna uteblev.
Hon visar upp lite outfitbilder från de tidiga spädbarnsåren på bloggen och om det är någonting ni ska ta med er, om ni någon gång överväger att börja blogga och ta outfitbilder så det följande:
– Ta dem mot en solid bakgrund eller använd er av skärpedjupinställningen på kameran så att bakgrunden blir suddig.
Ta dem inte mot en mönstrad bakgrund, framför allt inte en som innehåller en annan människa. Dina outfitbilder ska du ju inte dela med någon annan som kan stjäla fokus! Hallå? 🙂

Men snart är det slut för den bloggande Elaine.
Hon kommer givetvis fortsätta på Instagram, men bloggen går i graven.
Vad kommer du sakna mest med hennes blogg?
De ärliga inläggen? Smeknamnen? Hennes stundtals bitska ton? Kampen för barnen?
Min favorit är där hon kallade en läsare för ”giftig gås”.

Jag kommer sakna den opolerade ytan, hur hon bloggar ärligt utan retuscherade bilder och hennes kamp för barnen.
Hellre en människa som brinner lite för mycket än en vars eld slocknat för längesedan.

”Bow wow, old friend! Bow wow!”
*Den som vet, vet*

 

When did you last go bananaz?

Saxat från Elaines blogg

Elaine berättar om hur hon tar att vissa av er tycker att hon blir som ett barn när hon blir arg. Rätt väl skulle jag tro, med tanke på det sms hon skickade mig.
Hon håller dock absolut inte med och hävdar istället att hon blir som en orangutang. 🙂
Brukar ni gå ”banans”? Alltså total syntax error? Göra en ”Falling down”?
Jag gör det ganska sällan men däremot kan jag känna att jag är på god väg ganska ofta.

För egen del känner jag att jag slösar för mycket energi att gå bananas själv allt för ofta, men det är extremt underhållande när andra gör det.
Men visst är det skönt att bara få totalt släppa loss alla känslor – och ibland händer det även mig. Eller som min kompis Per skulle sagt: Här kommer alla känslorna på en och samma gång. 🙂
Har ni några ”bananaz-berättelser” att dela med er av?
Dessa kommer från Elaines blogg och är gruvligt underhållande:

Vad kan vi göra åt klimathotet?

Jag håller med dig, men tror också att om influencers gaddade ihop sig med oberoende hållbarhetsexperter skulle de/vi kunna vända trenden på ett sätt det utav politiker hade tagit motsvarande decennier att göra. Frågan är bara hur? Tänk om the Kardashians samlade all världens mäktigaste/största influencer i ett ”save the planet fuck the politicians” projekt. Inget fel med politiker men mycket snack och lite verkstad.

Jag önskar att influencers förstod sin makt, organiserade sig och gjorde god skillnad. Politiker behöver folket och folket finns räknade hos varje influencer. Det är rätt coolt ändå. Jag är för dåligt insatt på miljö men skulle såklart vara game om någon sa hur och vad jag skulle dela samt följa för att rädda planeten. Det tror jag alla skulle!//Elaine Eksvärd

Å ena sidan så är influencers ett fantastiskt fönster utåt att sprida information till mängder av människor.
Samtidigt så följer mängder av människor influencers just för den här hysteriska konsumntions, utseende och resehetsen och utan den skulle de nog bara vara ”vanliga” och tråkiga människor och varför skulle man vilja följa en sådan?
De skulle behöva fortsätta med sina hetsiga livsstilar och samtidigt försöka smyga in information om hur vi skapar ett hållbart samhälle för att lura i sina följare viktig och nödvändig information.
Som att maskera medicin med sylt fast för information – om det bara låg medicin på skeden skulle barnet aldrig öppna munnen, men om den luras att tro att det bara är sylt så får den i sig den nödvändiga medicinen.

Ändamålet helgar medlen helt enkelt,  men hur man ska förklara bort skenheligheten i det hela lämnar jag till någon annan att klura ut.

Storebror HÖR(!) dig!

 

View this post on Instagram

”INTE SPONSRAT, bara creepy” Matheo och jag sitter i bilen och pratar om min födelsedag och vad jag önskar mig i födelsedagspresent. PRATAR, jag varken googlar eller skriver det jag önskar mig. ”Jag skulle vilja ha ett halsband med era namn på, det kan du säga till pappa”. Nu 6 timmar senare dyker detta upp i mitt flöde. Hur gör man för att reklamen inte ska lyssna av en och ta en massa information, för det är väl micken som har snappat upp detta? Creepy as fuck, vill inte köpa av företaget som föreslås för att jag känner mig avlyssnad, buggad. Det är för lägligt, som Trueman show. Sluta. Hur gör man för att slippa detta? Kalla mig känslig men jag tycker det är mintegrigetskränkande att bli avlyssnad även om det är maskiner och reklammakare som gört’. Jag ska inte starta en debatt nu, men det borde ju vara lag på att få vara i fred i sina samtal med folk! Avlyssnarförbud? Eller jag gillar inte förbud, bättre med möjligheter. Samtalsfrid?

A post shared by Elaine Eksvärd️⏰ (@elaineeksvard) on

”Jag skulle vilja ha ett halsband med era namn på, det kan du säga till pappa”. Nu 6 timmar senare dyker detta upp i mitt flöde.
Hur gör man för att reklamen inte ska lyssna av en och ta en massa information, för det är väl micken som har snappat upp detta? Creepy as fuck, vill inte köpa av företaget som föreslås för att jag känner mig avlyssnad, buggad. Det är för lägligt, som Trueman show. Sluta. //Elaine

MEN STOPP!
Kan det här som Elaine skriver verkligen vara sant? Spelar våra datorer, telefoner och iPads in oss för att försöka kränga på oss prylar?
Inte nog med att man ska behöva tejpa för den lilla kameran upp vid skärmen för att inte bli filmad när man övar på dansen till Ooops, I did it again eller när man sitter där hemma i soffan och slentrianmässigt tar på sig själv till Let’s Dance – nu ska man alltså inte ens kunna umgås med Steve Jobs små minioner utan att behöva riskera att det dyker upp en dörrknackare 24 timmar senare för att försöka sälja på dig allt och ingenting du jiddrat om i din ensamhet.

Vad tror ni? Sanning eller råtta i pizza?
(Och kom ihåg – allting ni säger högt här nu kommer förr eller senare dyka upp i era liv som en konsumtionsvara så väg era ord på guldvåg!)

Amanda Schulman & co har en lite märklig sorts humor

Det här skulle egentligen kommit upp kl 09 i morgon men ni får det nu istället då många av er verkar vara vakna. 🙂
God jul!

Jag anser mig själv ha en relativt grov humor och sekundärskämtade glatt om f*ttpiercingar på tvååringar – från Magnus Betnér –  i ett inlägg från igår, men ser ut som ett frågetecken över vad Fru Schulman med entourage sysslar med.
Är det här roligt? Har jag missat något?
Jag har själv gått på Elaine ganska hårt och skämtat om att jag inte förstår hur hon kunnat bli hela retorikvärldens Leif GW Persson, ett skämt som hon …eum…inte riktigt uppskattade till en början, och jag tycker själv att jag är rätt bra på att se humor och poänger i det flesta skämt. 
Här måste jag dock sälla mig till skaran fågelholkar då jag inte förstår någonting. Eller jo, jag fattar ju vad hon pompöst raljerar över men det roliga i det, nej..det ser jag inte riktigt…

Vad ska krävas för att Herr och Fru Schulman inte längre ska uppskatta sin vän Sigges pedofilhumor?
Att de personligen drabbas? Ska det verkligen behövas för att poletten ska trilla ner?
Och kommer det räcka? Det gjorde det ju inte för Anton ”Mr Cool” Magnusson – han kunde inte förstå hur hans ”musik” skadade offer för de vidrigheter han framförde, trots att han själv ska ha börjat gråta på scen av en roast där hans kollegor skojade om en av hans personliga tragedier. Då var det helt plötsligt inte humor, inte när han själv var drabbad…
Men om det inte räcker med ”takes one to know one” för att kunna visa empati så vet jag inte vad som krävs och jag är inte säker på att jag vill veta det heller…

Är det här kul?
Jag får mest vibbar av en pompös och raljant överklasshumor där de äldre Lundbergseleverna skrockar åt de yngre som tvingas utföra förnedrande sysslor åt dem, allt medan de dricker vin och röker cigariller ur långa munstycken med rester av gåslever i mungiporna och föraktet som en lång dreggelsträng som dinglar från hakan.
Men jag har kanske bara livlig fantasi som utläser allt detta ut en bild och lite text?

 

Calle Schulman försvarar Mr Cool på Twitter – TILLÄGG LÄNGST NER!!!!

Ska vi skramla till en ordlista från Svenska Akademien till Calle Schulman som avskedsgåva från Instagram?
Han – och många andra – verkar inte riktigt ha förstått innebörden av ordet ”yttrandefrihet” med tanke på att dela tiden jiddras om ”förbud”? Han kan säkert få en signerade kopia med hälsningar från både Jean-Claude Arnault och Horace Engdahl om han är riktigt snäll.
Förbud? Jösses…
Snacka om att göra det enkelt för sig, den unge herr Schulman.
Enkelt, men otroligt fel. Han menar att svenska folket gått ut i någon slags masspsykos och anmäler låten utan att ha lyssnat på den.
1. Den heter ”Knu**a Barn” – behöver man verkligen lyssna på den?
2. Den toppar Spotifys virala lista just nu så uppenbarligen har folk lyssnat på den innan de anmälde den.

Jag ser helt enkelt någonting jag inte gillar och uttrycker den åsikten. Om Calle Schulman inte håller med mig så kan ju han säga emot.
DET är yttrandefrihet!

Calle måste ha blandat ihop det här med någon riktig orättvisa – typ som att inte längre få göra smygreklam utan behöva markera samarbeten, tror ni inte?

Tack för tips!

Ps.
Och ja, Mr Cools osmakliga pedofillåt ligger högst upp på Spotifys virala lista just nu. Grattis till dina 4 kr i royalies.
Den kommer sjunka som en sten inom kort eftersom folk knappast lyssnar på den för att de tycker att den är bra, och allt som kommer finnas kvar är svenska folkets bild av dig som en pedofilhyllande dåre.
Du får 8 Jenkatuggummin för 4 kr – i alla fall i det ljuva åttiotalets penningvärde. Tugga med andakt!

TILLÄGG!!!
Calles inlägg om Mr Cool skulle ta honom till OS om det fanns en gren som hette ”skenhelighet”.
Det var nämligen inte ett DUGG kul när Fredrik ”Geniet” Söderholm skojade om Calle och Anithas föräldraskap och la upp den här bilden på Instagram, men att skämta om att våldta barn är ack så roligt.
Så länge det inte är Calle Schulmans barn man skojar om givetvis.

Tack för tips!