Även Hugo vill ha strippor på sin svensexa

Jag tycker strippor är en kul grej på svensexa och blir inte ledsen om det förekommer på min.

När jag tänker svensexa tänker jag en helt galen dag/kväll. Även om livet inte är som det var ”back in the days” att jag går från vild ungkarl till stadgad man (två barn, långvarig sambo, hus, bilar och företag känns ganska stadgat även om vi inte sagt ja i kyrkan) så är tanken med en svensexa i min mening att man ballar ur ”en sista gång” och går loss. Hoppas på äventyr, något gott käk, en hel del förfriskningar, en lapdance och en redigt blöt natt ute på krogen. För mig känns det inte så laddat med en strippa på svensexa/möhippa. Det är något som bidrar till en kväll utöver det vanliga med extra allt. Hoppas Paula får en å annan lapdance på sin möhippa också och en vild kväll och inte typ en champagneprovning och mysig hemmakväll.//Hugo

Precis som Jon Olsson tycker Hugo att strippor är ett ypperligt inslag på svensexan och ser gärna att det finns en och annan avklädd tjej som kan gnida sig mot honom lite så där ”en sista gång” innan han gifter sig.
Han går till och med så långt att han önskar att Paula får en lapdance på sin möhippa av en man som jag antar ska vara både inoljad och utan kläder.

Det Hugo inte förstår – och som inte heller Jon verkar kunna greppa – är att det inte går att rättfärdiga att betala kvinnor för att klä av sig för att kåta upp en stundande äkta man med att ha en manlig strippa på den stundande hustruns hippa och här är varför:
1. Avklädda män ses med humor medan avklädda kvinnor ses som sexobjekt. Varför skulle annars TV4 tillåta Nassim Al Fakir att springa naken över scenen på Let’s Dance? Det är humor. Du skulle aldrig se en kvinna göra det.
2. Den manliga kroppen har inte använts i alla tider för att behaga kvinnor utan tvärt om.
3. Det handlar inte om att Hugo ska vara okej med att Paula har en manlig strippa på sin möhippa för att det ska rättfärdiga att han har en kvinnlig strippa på sin.
Hugo verkar inte tycka att det är någonting konstigt eller fel alls med att ha en kvinnlig strippa på sin svensexa.

Då antar jag att han inte heller skulle ha någonting emot att Paula jobbade som strippa?
Eller att hans döttrar gör det när de blir äldre?
Om han inte är okej med att Paula – komplett naken – strippar inför främmande män och gnider sig mot dem i utbyte mot pengar så borde han inte vara okej med att någon kvinna gör det. 

Så, Hugo!
Är du det?
Annars tycker jag att du ska ta dig en liten funderare på vad det är för skeva värderingar du sprider på dina stora forum!

Att tjäna pengar på blogg – av och med Hugo Rosas

Eftersom företagen som köper in annonsutrymme vill få ut nåt av deras investerade pengar vill man ha videoannonser som spelas upp och som kan upplevas störande för vissa. Om ni gillar min blogg och känner att den ger er en stunds glädje varje dag så kan jag bara be er ha lite överseende med annonserna (eller ännu hellre kolla lite längre på annonsen eller klicka på länkar). Alternativet skulle vara typ en betalvägg á DN och kräva betalning för att få läsa och det tror jag varken ni eller jag vill. Om ni kan ha överseende med annonser som stör ibland så  lovar jag fortsätta ge er roliga, eftertänksamma och vardagliga inlägg. //Hugo

Hugo bemöter den kritik som ramlat in på hans blogg den senaste tiden som gäller reklam och videoannonser – något som hans läsare inte uppskattar alls.
Den här branschen är dynamisk vilket betyder att den hela tiden rör på sig och förändras och saker som var på ett visst sätt igår är kanske annorlunda idag, och som läsare/följare/fänz så är det någonting som ni bara måste acceptera.
Marknaden förändras och olika typer av marknadsföring kommer förändras med den och det går helt enkelt inte att säga ”Jag vill ha det på samma sätt som det alltid varit” för om det sättet inte längre finns kvar så är det med största sannolikhet för att det inte längre fungerar.

Värdet för sidvisningar har gått ner något enormt så de bloggare som tidigare kunde leva på att enbart ha reklam runt inläggen kanske  u behöver göra sponsrade inlägg för att få det att gå ihop.
Att då får höra att man är girig som tar till ytterligare sätt att tjäna tillräckligt med pengar på för att slippa ta ett annat jobb är tråkigt.

Ta Hugo här som exempel.
Säg att han skulle ta bort alla annonser som folk klagar på och istället skaffa sig ett annat jobb för att betala räkningarna.
Det skulle resultera i att hans blogg ekade tom eftersom han skulle behöva lägga sin tid på det jobb där han tjänar pengar.
Skulle läsarna vara nöjda?
Ingen reklam men heller inga inlägg – blir det bra så?

Jag förstår att många skulle vilja se en blogg helt utan reklam som uppdateras minst 5 ggr om dagen, men så vida den inte drivs av en människa så pass ekonomiskt oberoende att de till och med kan torka röven med femhundralappar så är det en utopi.

Det här är den bistra sanningen och det är väl upp till var och en att bestämma hur man vill ha det.
– En blogg med reklam och massor av content som hela tiden uppdateras?
eller
– En blogg utan reklam där det knappt aldrig publiceras nya inlägg eftersom innehavaren är upptagen på andra jobb?

Om detta är de faktiska förutsättningarna och de valmöjligheter som finns – hur vill ni då ha det?
Vad är absolut viktigast för er och vad kan ni tänkas ha lite överseende med? Vet man det så kanske det är lättare att försöka hitta lösningar än att bara uttrycka missnöje.
Jag vill veta, för utan er – ingen blogg.

En tvåstegsraket i olagliga tävlingar

Att företag inte har en aning om vad som stipulerar en laglig tävling enligt lotteriinspektionen eller en tillåten tävling enligt Facebook och Instagrams regler har blivit smärtsamt tydligt – läs det här inlägget.

Det som jag reagerar lite extra på i det här fallet är att följande:
En influencer – typ – gör reklam på sociala medier för ett företag som grundats av en annan influencer som är stor på sociala medier och lik förbannat bryter tävlingen mot både lotterilagen och mot Instagrams egna regler.
Det är Hugo Rosas som står bakom företaget Clean, och att han inte verkar ha en susning om vad som gäller här – varken i egenskap av influencer eller som marknadsförande företag – är så ofantligt dåligt.

Vi kan väl börja från toppen och jobba oss nedåt?

1. Att kräva att de tävlande ska tagga sina vänner för att ha chans att vinna strider mot Facebooks regler och kan i värsta fall leda till att företaget får sitt konto avstängt då man inte får nyttja individers flöden och vänskapsrelationer på det här sättet.

2. Att uppmana de tävlande att följa företagets sida får man göra, så punkt två är utan anmärkning.

3. För att räknas som en giltig tävling så måste den innefatta ett krav på motprestation från de som deltar.
Det kan vara att svara på några frågor (som inte får vara allt för enkla) eller skriva en motivering till varför man vill vinna tävlingen.
Detta är prestationer som kan bedömas och jämföras med varandra för att utse en vinnare. Tävlingen här ovan klassas som ett lotteri och bryter således mot svensk lag.
Den som olovligen anordnar ett lotteri kan dömas till böter eller fängelse i högst sex månader beroende på uppsåt och/eller om det innefattat grov oaktsamhet.

Hugo om någon borde väl ha koll på det här eftersom han både är en marknadsförande influencer och representerar ett företag som marknadsför sig på sociala medier??

Fira Alla Hjärtans Dag som Hugo och Paula..eller som Ellen DeGeneres.

Hugo & Paula:

Jag vet inte om det beror på att klockan är 20.40 när jag skriver det här och att jag knappt lämnat min nyinköpta kontorsstol på hela dagen eller om det bara är min hjärna som gör sin vanliga urspårning?
Hur som helst så läste jag precis Paulas inlägg om hur man kan – har ingenting att göra med att hon får betalt för inlägget så klart – använda sig av SF Anytime för att kolla på film utan att behöva skaffa barnvakt eller liknande, särskilt nu när det nalkas Alla Hjärtans Dag.
Några av filmerna som hon radar upp som förslag för denna kärlekens dejt är ”Fifty shades of Grey” och ”Fifty shades darker” – ni vet, mumsbiten Jamie Dornan och den sammetsröda tortyrkammaren.
Jojo!
Vill man få det att hetta till lite på kärlekes dag så är kanske det här helt rätt filmer!
Fram med ridpiskan och lite flytande margarin så ska du se att det blir åka av för er båda!

Eller…
Så gör man som Ellen DeGeneres när Jamie Dornan skulle gästa hennes tv-program inför lanseringen av den sista filmen. Som den nitiska programledare som hon är så ville hon ju se filmen för att kunna ställa intressanta och korrekta frågor till honom.
Hur det gick? Kolla själva…

Jag såg de första två filmerna själv, långt efter att de släppts och har egentligen ingenting riktigt att jämföra med, men ponera att man går på dejt med någon man inte träffat så där fasligt länge och han frågar om ni ska se en film… och sätter på 50 Shades of Grey…
Hur skulle ni reagera? Samma sak på bio..
Det är ju en hel del…intima scener i filmerna. Hur känns det att sitta och titta på det tillsammans med en massa främlingar? Sexscener är det ju i princip i var och varannan film nu för tiden men de här har ju en lite högre procent naket än normalt.. blir det obekvämt? Börjar folk vrida på sig i stolarna? Smiter folk ut på toaletten tillsammans? 🙂
Skojar bara..

Men seriöst!
Om en dejt ville kolla några av 50 shades-filmerna med dig på två andra dejten – hur skulle du reagera? Skulle du chockad gå där ifrån eller skulle du blir glad över att du slutligen förhoppningvis får användning för den flaskan babyolja du alltid bär med dig i handväskan?

Men alltså!
Den här! Har ni sett den? Jag dog av skratt! Mina två favorit-britter/irländare/Uk-are! =)

Hugo & Paula slutar podda

Hugo/Paula:

Som ni vet sen innan har jag varit tveksam till podden ett bra tag nu. Det kändes som en kul idé från början och det har varit kul att sitta och snacka med Paula på kvällarna men rätt snart slutade det kännas kul och blev snarare en ”åh nej, vi ska ju podda också”. Dessutom är podden mer svårsåld än jag trodde och i det långa loppet betalar den sig inte – vi går snarare back på den.//Hugo

Inom kort startar jag och Johanna Kajson upp ”Bröllopspodden”. Alla vet säkert att hon är en av Sveriges främsta bröllopskordinator och hennes cv är högst imponerande. Det är faktiskt Michelle som är anställd i Kajsons företag som koordinerar vårt bröllop.

Bröllopspodden är otroligt nischad och kommer att handla om allt som har med bröllop att göra. Podden kommer också att få ett naturligt slut. Gissa när? Efter vårt bröllop såklart. Jag lovade Hugo att han skulle få gästa vår podd!//Paula

IT’S THE END OF AN ERA!!!!!!!!!!!!!!!!
Huggson och Pulkan slutar podda men jag kan inte säga att jag är så där jätteförvånad. Jag har fått intrycket att Hugo inte gillat att podda ganska länge och att Paula kanske har fått dra hela lasset själv vilket resulterat i att hon många gånger låtit mer ”bossig” och ”pushig” än vad hon egentligen är.
Nu slipper Hugo tvångspodda och Paula kan med gott samvete ordentligt grotta ner sig allt vad bröllopsbestyr heter i sin nya bröllopspodd som hon kommer ha tillsammans med Johanna Kajson.

Poddar av det här slaget känns som relativt tillfälliga projekt där man kör ett tag så länge det är roligt och avslutar när man känner sig klar med konstellationen. Alltså poddar där man mer eller mindre bara pratar om sig själva, jämfört med exempelvis Värvet eller Mordpodden som avhandlar olika personer och ämnen.
Ofta dyker samma personer upp i nya poddar tillsammans med nya människor där man fortfarande mest pratar om sig själv fast inom ett nytt ämne tills det inte heller känns kul och så håller det på.

Ta Margaux till exempel – hon är inne på sin tredje podd på ett år.
Först var det ”Parterapi” som hon hade tillsammans med sin pojkvän Jacob. Sedan testade hon att podda tillsammans med sin kompis Ananda, en podd som endast fick fyra avsnitt innan den lades ner och nu poddar hon tillsammans med Daniel Redgert och hur länge det samarbetet kommer hålla i sig återstår att se.

Vad tror ni?
Är podden är för att stanna eller kommer den sakta men säkert fasas ut och ersättas av ett nytt fenomen?
Vilket fenomen det än är så hoppas jag att det innehåller katter! Det är min enda önskan…

Det var inte bara bättre förr..

Sociala Medier:

Jag kan ofta tycka och tänka i termer som ”att det var bättre förr” eftersom sociala medier inte fanns och man som ung och påverkningsbar människa kunde välja mer vad man blev utsatt för, influerad av och exponerad för.
Men allt var inte bättre förr och de båda exemplen som tänker ta upp kanske inte har med sociala medier att göra för fem öre, men någonting har ändå hänt.

När jag var 14 eller 15 år så åkte jag med min församling (Japp, var pingstvän på den tiden och ja, jag kände Kristi Brud) på en skidresa till Vemdalen. Dag 2 lyckas jag fastna med alla högerhandens fingrar i liften och så var det slutåkt för mig den veckan då de alla mer eller mindre bröts på olika ställen i handen..
Och tur var väl det när jag tänker efter!
Ingen åkte med hjälm. Verkligen ingen. Det var ingen som sa till mig att jag borde ha hjälm på mig eftersom jag aldrig stått på ett par skidor tidigare och har mer otur och är mer klantig på en vecka än vad gemene man lyckas med under en livstid.
Nu visade det ju sig att jag istället för hjälm hade haft mer användning för ett par handskar i metall men ändå…
Jag minns att när jag tittade på bilder från Hugo och Paulas skidresa till Kläppen så hade alla hjälm – oavsett om du var nybörjare eller näst intill proffs. Hjälmen var på.

Samma sak kom jag att tänka på närjag såg bilden på Kenza från Thailand. Inga skyddskläder att tala om så klart med dock – hjälm.
När jag gick ut nian så åkte vi med klassen och lite föräldrar till Korfu där vi hyrde vespor som vi körde omkring med på ön.
Tror ni att vi hade hjälm? Icke.
Det var det ingen som hade och själv reflekterade jag inte över det. Jag måste ha varit en väldigt naiv och ignorant tonåring utan minsta tillstymmelse till säkerhetstänk och ska väl mest vara tacksam att jag fortfarande lever.

Varför tror ni att vi blivit mer säkerhetsmedvetna?
Kan sociala medier ha med det att göra? Att du praktiskt taget inte kan göra sådana dumheter längre utan att det exponeras för människor att se och ha en åsikt om? Att åka utan hjälm när jag var 14 berörde mig och de som såg mig. Nu för tiden läggs bilderna ut på Facebook, Instagram eller bloggar och kan bli virala på nolltid och den är någonting jag lärt mig sedan jag startade den här bloggen så är det att man inte vill ha ett gäng mammapoliser efter sig med moral-högaffeln i högsta hugg! 🙂

En paddas vara eller icke vara

Hugo Rosas:

Främsta anledningen till att vi köpte en iPad till Leo är vår stundande bilresa till Sälen.
[…] Snart drar vi till Maldiverna också så då tänker jag att det är schysst mot våra medresenärer att slippa ha Leo gormandes hela resan. Jag tycker att iPads är helt fantastiska att ta till när tålamodet och orken tryter. Våra barn sitter inte klistrade vid dom 24/7 utan majoriteten av tiden härjar dom.
[…] Att iPaden sen åker fram när vi är på restaurang, om barnen är med på jobbmöten, långa resor eller när det är den där kritiska timmen mellan föris och middagn ser jag inte som något problem. Dessutom är det svårt att motivera varför dom absolut inte får hålla på med skärmar när jag och Paula jobbar via mobilen typ hela tiden. Vi lever med teknologin på ett annat sätt idag än vi gjorde när jag var liten, det rör sig hela tiden framåt så det är bara att hänga med//Hugo

Hugo svarar på en fråga på bloggen om hur de tänkte när de köpte en iPad till Leonore.
Behöver verkligen en 2-åring en iPad?
Nä, förmodligen inte men hellre två iPad på två ungar eller ingen alls men att ha 1(!) iPad på två barn bådar gott om det är total katastrof man är ute efter.
På samma sätt som Bella motiverade att hennes barn har paddor med att teknologin är en del av vår vardag och då kan man ju lika gärna ”embrace’a” den så säger Hugo ungefär samma sak. De är ”pro-pads” med andra ord.
Kanske är denna generation barn generellt sämre på att ha tråkigt än vad jag var som barn?
Vi roade oss under långa bilresor med att lyssna på TinTin-band eller på att leka bokstavs/namnleken där man skulle säga ett namn och den sista bokstaven i det avgjorde vilken bokstav nästa namn skulle börja på och så håller man på så tills någon inte längre kunde komma på ett giltigt namn.
Skulle man presentera den leken idag för barn så skulle de förmodligen titta på en som om man var smått galen. Kanske skulle de kunna tänka sig den om den kom i app-form?

Visst är det så att nöden ibland inte har någon lag och att man som förälder behöver få ha ett kort eller två upp i rockärmen i form av lite teknologiskt skärmmagi?

Pass

Hugo/Paula:

Hugo ringer.
Hugo: Har du sett mitt pass?
Paula: Ursäkta? Det ligger väl i resepärmen där vi pass alltid ligger?
Hugo: Mitt är inte där.
Paula: Huuugo…
Hugo: ….

Tänk att vi är så olika. När jag packar inför en resa är passet det första jag kikar till. Och för Hugo är det sista. Vi har en mapp där våra pass brukar ligga men Hugos är borta. Hans plan går kl 21 så vi får se om han kommer iväg.//Paula

Passet alltså…
Egentligen borde man ha en glasmonter i vardagsrummet så att man hela tiden kan se sitt pass, för oavsett hur noga jag är med att stoppa det på samma plats när jag varit ute och rest så bankar hjärtat lite extra nästa gång jag ska ha det eftersom jag aldrig kan hitta det på en gång.
Det borde stå i en monter likt rosen i Skönheten och Odjuret. Som på Lide de parade.
Jag måste även dubbelkolla att passet verkligen ligger i väskan en tre, fyra gånger på väg på flygplatsen eftersom det mirakulöst skulle kunna ha fått små ben och knatat iväg från min väska.
En riktig besatthet! Nästa lika allvarlig som att jag måste dubbelkolla så att toalettdörren verkligen är låst och att min gylf verkligen är uppdragen. Och…sist men inte minst, att kjolen/klänningen inte fastnas i trosorna/strumpbyxorna när jag varit på toaletten.

Vilka jäkla hang ups jag har…
Någon mer?

Really?

Hugo Rosas:


Ett flak Clean
 – oavsett om din kille tränar eller bara behöver en koffeinboost är det här en perfekt julklapp. Köp HÄR!.
”När du höjer pulsen och lyfter tungt, kan det vara bra att ta en å annan klunk” //Hugo

Att Hugo vill göra reklam för sina energidrycker vet vi sedan gammalt – ni minns väl alla hans och Paulas house tour där han skamlöst produktplacerade så till den milda grad att till och med Herr och Fru Broccoli fick se sig besegrade – men nu vill han alltså att man ska ge bort ett flak i julklapp till någon man känner?
Nog för att jag är all for okonventionella julklappar men hade någon kommit dragandes med ett flak energidryck till mig på julafton så hade jag inte blivit superglad.
Kanske om det hade varit ett flak rumstempererad Cola Zero men knappt då heller..

Det känner ungefär lika innovativt som att ge någon kontanter – ”här har du en femhunka men ge mig två hundra tillbaka är du snäll för din present är bara tre av de femhundra”.
Men… efter att ha lärt känna Hugo genom sin blogg så misstänker jag att just den punkten bland hans julklappstips är skriver med en stor dos glimt i ögat, eller vad tror ni?
Eller det kanske finns någon här som skulle bli gladare än gladast av en flak Clean? Om du är riktigt snäll så kanske tomten kommer med det OCH fyra liter mjölk! 🙂

Hörde jag ”winning!!!”?

Privat eller inte?

Paula & Hugo:

Nu har vi fått tillbaka frågan, om vi vill medverka i ett program som följer brudpar. Jag skulle inte ha några som helst problem att ett team hänger med i planeringen mot att det sänds efter bröllopet. Inte heller att de är med en liten stund i kyrkan men sen vill jag inte visa mer. Det är där vi står, i dilemmat. Ja eller nej?
Vad är vitsen att vara med om vi inte känner oss bekväma i att visa allt? Är det roligt att bara följa med i planeringen och alternativt prata om bröllopet i efterhand men inte visa? Vi tänker på våra gäster, vi vill inte att dom ska bli obekväma på grund av kameror. Det är en intim dag där vi vi fira kärleken och där vi vill fira med dom vi känner. Punkt. //Paula

Hugo och Paula har fått frågan ifall de vill medverka i ett bröllopsprogram och de verkar stå i valet och kvalet.
Jag tror inte att produktionsbolaget skulle godkänna att inte få vara med på själv bröllopet – det är ju le grande finale liksom och jag tror tittarna skulle blir grymt besvikna att snuvas på konfekten på det viset. Planering i all ära men det är ju den stora dagen men vill se, eller hur?

Hur skulle ni själva tänka? Skulle ni kunna ha med ett filmteam på själva bröllopsdagen?