Mirka förklarar upplägget för skidresan till Åre

Igår ställde jag mig frågande till den Åreresa som ”Trettonbarnsmamman” Mirka, My Martens, Anna Book, Christina Melin och Tanja Fylking varit på.
Mirka markerade den som reklam i efterhand, vilket fick mig att undra hur landet egentligen låg.
Fem personer på en resa där bara en markerar det som reklam? Bryter resterande skidfantaster mot marknadsföringslagen eller vad är det egentligen som pågår här? Upplägget var en smula otydligt tidigare, men efter att Mirka bemött frågorna i ett nytt inlägg så är allt klart som Bullens korvspad. (Ej spons)

Jag fick en frågan av Tanja om jag ville och kunde åka med till Åre med ett gäng tjejer. Jag kollade om helgen fungerade för mig rent praktiskt vilket den gjorde och då tackade jag ja.
[…]

Jag var osäker på hur reklammarkeringen är i ett sådant här fall då vi får inget betalt för resan men tänkte att jag tar det säkra för det osäkra och markerar hellre en gång för mycket än för lite.
Nu fick jag inte med mig min dator och bloggade med mobilen vilket jag inte gör alltför ofta. Jag trodde att jag hade fått med samarbete-texten och tänkte inte ens på att dubbelkolla. //Mirka

”Jag var osäker på hur reklammarkeringen är i ett sådant här fall då vi får inget betalt för resan”
Den här meningen alltså, inställningen till det egna yrket är på gränsen till nonchalant.
Hur är det möjligt att någon som Mirka, som bloggat ända sedan 2009, inte brytt sig om att sätta sig in i de lagar och regler som gäller för branschen hon är verksam i?
Istället chansar hon hej vilt, trots att det finns tydliga och pedagogiskt uppbyggda manualer med instruktioner och information om vad som kan räknas som ersättning för reklam och samarbeten utöver faktiska pengar.
Med Mirkas resonemang om att ”vi får inget betalt för resan” så skulle jag alltså kunna göra reklam för Volvo – där ersättningen är att jag får behålla bilen – utan att markera det som reklam eftersom jag inte fått betalt i faktiska pengar utöver bilen?

Det är exakt samma sak här och att Mirka (och de andra tjejerna, ska tilläggas) inte vet detta efter att ha varit verksamma i den här branschen under SÅ lång tid, gör att jag förstår de som har svårt att ta influenceryrket på allvar.

I vilket annat jobb kan man höfta på det här viset? 
– Jag minns inte vilken tand jag skulle borra i men jag tar den här och hoppas på det bästa! //Tandläkaren
– Var det någon som var allergisk mot nötter i det här sällskapet?? Äsch, jag slänger i dem i smoothien, det är nog lugnt! //Kocken
– Vilket kreditkort var det nu jag betalade min Toblerone med? Äh, det löser sig..// Mona Sahlin

HÄR finns Konsumentverkets nya och uppdaterade vägledning och jag skulle väl rekommendera ALLA som är verksamma i den här branschen (eller har planer på att bli) slänger ett öga i den.
Det finns inte längre några godtagbara ursäkter för att bete sig så här oprofessionellt och nonchalant.

Mirka är den enda av resenärerna som ens gjort en ansats att göra rätt, vilket är mer än man kan säger för resten av gänget. Och med Mirkas förklarande inlägg här så avslöjar hon ju indirekt att My, Anna, Christina och Tanja de facto gör smygreklam OCH även för vad.

Senare vid ett tillfälle pratade jag med en kompis som sa att jag inte hade markerat mitt inlägg 😱 Jag fattade ingenting och fick halvt panik då jag är alltid noga med den biten. Hon som är mera teknisk fick hjälpa mig steg för steg att få till det och jag kunde andas ut. Ibland hatar jag att vara så oteknisk men gör mitt bästa. //Mirka

Skriver man sedan ”reklam för…” i rubriken eller överst i själva blogginlägget så behöver man varken assistans och teknisk support. 
Kan du knappra ner ett blogginlägg i telefonen så kan man reklammarkera, för att göra så som Mirka slutligen gjorde – att reklammarkera med en kategori – duger inte.
En mening. Högst upp. ”Reklam för…”
Klart!

Fejkade fräknar?

Jag har drömt om fräknar ända sedan jag var liten.
På högstadiet började det en tjej från Stockholm på vår skola som inte bara hade cool dialekt utan också alla mina drömmars fräknar.
De få gånger jag testade att måla dit egna fräknar såg jag mest ut som kärleksbarnet mellan en påsk-kärring och en dålig Madonnaimitatör.

Nu för tiden finns det både bättre och enklare sätt att skaffa sig fräknar om man fötts utan, men med bilden av en dålig påsk-kärring fortfarande på näthinnan så har jag hittills låtit bli. Att från en dag till en annan få fräknar gör att jag tycker de ser för fejk ut fortfarande – att hoppet här för stort.
Kanske börja med en enda fräken och sen sakta med säkert öka med två i veckan?

Här ovan är några influencers som givit det där med fejk-fräknar en chans. Therese Lindgren har till och med tagit det ett steg längre genom att skaffa sig en ”grill” fast för ansiktet –  Guldfräknar.

Vad tycker ni om den påmålade fräkentrenden? 
Fräck eller ful?

Valde du ”ful”?
Det hade kunnat vara SÅ mycket värre, det hade kunnat vara den gamla plåster på kinden-trenden som försökte sig på ett återtåg.
Helt plötsligt låter det inte så illa, ens med guldfräknar? Eller hur?
😉

Att reklammarkera i efterhand

Flera influencers har varit i Åre under helgen och åt skidor. My Martens och Anna Book var två av dem och även Trettonbarnsmamman Mirka, vars blogginlägg jag kommer använda som exempel i det här inlägget.
Om det är någon som mot förmodan är ny här eller som bara behöver friska upp sina kunskaper vad gäller reklam och marknadsföring i sociala medier så kommer här en melodifestivalisk snabbrepris i två punkter:

1. Reklammarkeringen ska stå överst i inlägget och tydligt visa vem det är som betalat för marknadsföringen.
2. Ett reklaminlägg ska tydligt skilja sig från annat redaktionellt innehåll så risken för hopblandning minimeras.

Med dessa två punkter i färskt minne så kan vi nu titta på det här inlägget av Mirka Norrström på sin blogg www.trettonbarnsmamman.com
I skrivande stund ser inlägget ut så här.

Det framgår inte vem eller vilka det är som betalat för det här reklaminlägget, inte heller är inlägget utformat på det sådant sätt att det skiljer sig från Mirkas redaktionella innehåll för sin blogg.
Hur många av er hade noterat kategorin ”i betalt reklamsamarbete” bland de andra kategorierna om jag inte hade ringat in den?
Testa att gå in och skrolla bland inläggen på hennes blogg – hur tydligt framgår det att just det här inlägget är köpt reklam?

Men…
Det är tyvärr inte det enda jag ställer mig riktigt kritisk till när det gäller den här resan och Mirkas inlägg.
Den här minst sagt otydliga reklammarkeringen har nämligen lagts till i efterhand, när de flesta av Mirkas läsare redan läst inlägget.
Så här ser nämligen den cachade versionen av inlägget ut:

Så någon gång efter att den här cachen lagrades så har alltså Mirka gått in och i efterhand lagt till ytterligare en kategori i sitt inlägg.

Om den här resan var betald reklam för Mirka så borde väl det vara det för de andra kvinnorna som också var med på resan?
My Martens, Anna Book, Tanja Fylking och Christina Melin?
Christina Melin skriver dock på sin blogg att hon blev medbjuden av Tanja Fylking på den här resan och så vida det inte är Tanja som organiserat alltsammans och således bjudit med alla till Åre så vill jag sätta en liten brasklapp på Christina.

Tack för tips!

Saker som tydligen kan blötas och stötas precis hur många gånger som helst

Vissa saker kan diskuteras hos influencers hur många gånger som helst och på sin höjd kännas lite uttjatade.
Det finns inget riktigt rätt eller fel och vill man, så kan man faktiskt diskutera amning och samsovning till månen trillar ner, och det verkar man också göra.
Men det finns en sak som återkommer gång på gång på gång och om och om och om igen och det är kommentarerna som handlar om vad man får och inte får göra som förälder, med tiden då ens barn är på förskolan.

Olika regler gäller för olika delar av landet och trots att de flesta föräldrar, pedagoger och besserwissrar borde känna till det vid det här laget (eftersom det avhandlats drygt 400 000 gånger hos olika influencers) så går det knappt en dag utan att jag ser minst en kommentar om det från en person som minsann skulle vilja veta vad förskolan tycker om att föräldern tränar, storhandlar, klipper sig, får en massage, pillar sig i naveln eller bara går runt och klipper av sladden till främmande människors hörlurar utan att få spö eftersom det är ”SÅ strikt på deras förskola i hemkommunen”.
Så det där med olika regler för olika kommuner verkar inte spela någon roll alls här, utan kommentarerna som skrivs för att upplysa influencern om att hen minsann bryter mot förskolereglerna i läsarens hemkommun andas både tvångsmässig paragrafryttare och blivande klassförälder från helvetet.
Det finns säkert minst en i varje förskoleklass, och har du svårigheter med att identifiera vederbörande i ditt eget barns klass så är det kanske för att det är du?
😉

Vad finns det fler för ämnen som platsar på listan över extremt ”ältningsbara ämnen”?

Vem var det egentligen som vann?

Sedan lotteriförbudet för gemene man försvann för drygt ett år sedan så behöver ”tävlingarna” inte längre innehålla något krav på motprestation utan kan kort och gott vara rena utlottningar.
Att mängden ”tävlingar” skulle ha ökat eller minskat sedan dess är ingenting jag noterat, däremot ser jag en uppåtgående trend vad gäller missnöje över att många aldrig redovisar vinnaren av dessa ”tävlingar”.
Men måste man det?
Vad säger lagen?

Var tydlig med var och när vinnarna utnämns och publiceras. Namnen på vinnarna måste publiceras, exempelvis i en tidning/ på en webbplats. Det räcker därför inte att enbart personligen meddela vinnarna. // Lawline

Så ja, det måste man. 

Har du deltagit i tävlingar där vinnaren aldrig redovisades?
Har du ställt frågan om varför ingen vinnare redovisats och vad har du i så fall fått för svar?

Är Lamotte försiktig eller bara lite Anckarmann-stylad?

Att ”Facebook-skrikaren” Joakim Lamotte dök upp på inspelningen av Debatt i Trollhättan, iklädd en skottsäker väst har nog inte undgått någon med internetuppkoppling.
Det skojas friskt till höger och vänster om denna självutnämnde”swish-journalist”, men jag tänker så här…
Tänk om vi har missförstått hans outfit helt?
Är det egentligen Lisa Anckarman som stylat honom inför den här inspelning? Hon har ju viss förkärlek till att klä människorna hon stylar i olika typer av västliknande plagg – bland annat Annica Englund och Viktor Frisk som ni ser här ovan.

Kan det vara så att Joakim Lamotte inte alls är ”Trollhätte-rädd” utan helt enkelt bara lite Anckarmann-stylad?

Dröm-annons på Blocket

Vad tror ni om att sätta några Iittala-stickers på ett par vantar?
På ett barn som leker ute på gatan eller varför inte på kylskåpets härskare – ketchupflaskan??

Det finns inga begränsningar för vad man kan göra med ett knippe Iittala-stickers i mint condition om du frågar mig.
Det jag är nyfiken på är var Jocke själv fått tag på dem? Kommer de från en fabrik i Finland eller har de kommit med fraktfartyg från Kina tillsammans med Elin Molimentis hårpynt och Dennis Maglics klädesplagg??
Har verkligen alla klistermärken korrekt antal ”i”?

Förstod du ingenting av det här inlägget?
Läs HÄR då.

Tack för tips!

Svensk kvinna död efter skönhetsingrepp i Turkiet

Jag undrar om en enda av alla de influencers som gjort reklam för eller delat ut rabattkoder till någon av dessa kliniker i Turkiet ens reflekterat över att det finns risker med att lägga sig under kniven?
Jag vet inte hur många sponsrade inlägg för olika plastikkirurgiska ingrepp och kliniker jag läst sedan jag startade den här bloggen, men det är många.
Vad jag däremot vet, är den exakta siffran på hur många av dessa inlägg som innehållit någon typ av information gällande faror och risker med de marknadsförda ingreppen – NOLL.

NOLL!!
Inte EN enda av alla dessa influencers som fått sina operationer gratis eller subventionerade mot att de försöker få sina följare att göra samma sak har nämnt att det finns risker med att sövas och opereras.
Frågan är väl om de ens själva fattat det?
Genom att dela ut rabattkoder till följarna så trivialisera de riskerna med ingreppet och får det att låta lika riskfritt som en hårklippning.
En rabattkod ska ALDRIG vara det avgörande i huruvida en person väljer att plastikoperera sig eller inte.

Det är fruktansvärt att den här kvinnan avled i sviterna av sin operation och jag lider med hennes anhöriga.
Det här inlägget ska inte på något vis handla om henne och jag kommer radera alla negativa kommentarer om det skrivs några.
Hennes öde kastar ljus på en mycket större problematik som jag skrivit om och varnat för sedan jag startade den här sidan och det är där diskussionen ska föras.

Men att någon skulle behöva sätta livet till för att den här problematiken eventuellt ska börjas tas på allvar är fruktansvärt?
FY FAN!

Jag vet inte om jag får publicera namnet på kliniken och inväntar svar från min chefredaktör. Därav den svarta rutan.

Penny Parnevik till Let’s Dance

2009 var Isabella ”Blondinbella” Löwengrip med i Let’s Dance som programmets absolut första influencer-deltagare. (eller bloggare som det hette då)
Både Anna Book och Carolina Gynning deltog visserligen i premiärsäsongen 2006 men har inte förrän långt senare hamnat i samma ”influencer-kategori” som Isabella.
Isabella var alltså först och efter hennes deltagande så har det nog inte gått en enda säsong utan att det funnits influencers bland deltagarna.

Nu avslöjar Penny Parnevik att hon är en av deltagarna i den nya säsongen, som än så länge även innehåller politikern Jan Björklund och fotbollsproffset Anders Svensson.
När Penny gästar Nyhetsmorgon berättar hon att hela familjen fått en förfrågan om att vara med i dansprogrammet för om åren men att turen nu äntligen kommit till henne.
För två veckor sedan startade dansträningen och medan fästmannen är kvar i USA så tar Penny med sig sonen till träningslokalen där han passas av Pennys kusin.

Att vara med i Let’s Dance är en dröm som går i uppfyllelse för Penny, men hon är inte ensam om att känna så. Petra Tungården skrev 2018 att ”min våta dröm är att vara med i Let’s Dance, haha.” och samma år undrade Angelica Blick på Instagram ”nääääääääär det egentligen skulle bli hennes tur att få vara med i Let’s Dance.” 🙂

Vem är er drömdeltagare?
Jag skulle vilja se kungen på dansgolvet i en ChaCha, eller varför inte i en Pasodoble.
Hade inte det varit något? 🙂

Aftonbladet fälls för krönika om X.

Här kan man läsa hela motiveringen till fällningen.  

Det går inte snabbt alla gånger, men nu står det klart att Mediernas Etiknämnd klandrar Aftonbladet för att ha brutit mot god publicistisk sed i den krönika av Åsa Linderborg som jag kritiserade här.

Jag är den förste att applådera Aftonbladets kulturchef för sin krönika om Isabella Löwengrip. Det är många huvudet på spiken i hennes text om Isabella,  och hade det inte varit för att hennes omnämnande om X som en ”gangster” så hade jag inte reagerat.
Anledningen till att jag reagerar är för att jag på flera håll hört att många anser att just den formuleringen i en så pass etablerad tidning som Aftonbladet ger legitimitet till Isabellas case, trots att det nu visat sig kunna vara helt taget ur luften.
[…]

Att fortsätta kalla X för en ”gangster” i ljuset av det som pågår är djupt oetiskt i mina ögon – särskilt som det inte är annat än ett rykte, skapat av Isabella själv.
Ska det verkligen få egna, bångstyriga ben i en så pass stor tidning som Aftonbladet?

Jag har bett Aftonbladets Kulturchef och skribenten bakom krönikan – Åsa Linderborg –  om en kommentar men hon har inte återkommit med en kommentar. // Från mitt inlägg

Jag kan väl tillägga att Åsa Linderborg aldrig återkom med en kommentar på mitt ifrågasättande, men vad ska man göra?
Jag är ju bara en simpel liten bloggare.
Förhoppningsvis får den här fällningen lite mer respons från Aftonbladet och Åsa Lindeborg och att de publicerar en ursäkt till den utpekade personen.
Det är väl det minsta man kan begära, eller?

Jag undrar hur många fler anmälningar som gjorts i efterskalven av Isabella Löwengrips fabricerade jordbävning?
Expressen måste ju också ligga rätt pyrt till med tanke på att det var de som publicerade alla Isabellas utsagor utan minsta reservation eller källkontroll, och således då också är anledningen till att de här lögnerna fick ben i och med alla ”re-writes”.

Jag kan förstå att det här känns som en klen tröst med tanke på vad X utsattes för av sin fd flickvän och svensk media, men det är ändå något.
En klen tröst, men ändå en liten upprättelse…

Tack för tips!