Hur mycket ”win-win” är det egentligen för företagen på Ines Kokics köpta Instagramkonto?

LÄS HÄR FÖRST för här nedan följer enbart en kort sammanfattning.

Igår avslöjade jag att influencern (eller om jag ska skriva ”influencer wannabe”) Ines Kokic köpt sitt Instagramkonto från en fitnessprofil vid namn Teresa Lopez – komplett med följare och allt.
När jag kontaktade henne så såg hon ingenting fel med det, trots att det inte är tillåtet av Instagram OCH är ett extremt bedrägligt beteende att sälja reklamplats till företag som tror att de exponeras för Ines följare, när de i själva verket exponeras för följare som inte har en aning om vems konto de helt plötsligt tittar på.
Ines gick så långt att hon kallade det hela för ”win-win”.
Jag citerar: ”Uppköpet var helt enkelt en win-win-lösning för Teresa, min kille och för följarna. Och det har fungerat rätt bra!”
För henne var det givetvis det, då hon över natten såg ut att ha hundratusentals följare som vill följa HENNE när det egentligen inte var NÅGON av dem som aktivt valt att följa henne utan en helt annan person.

Ines påstod även i sin kommentar att hon visar sina samarbetspartners sin statistik och att de flesta som NU följer henne gör det för att de vill följa henne och inte hänger kvar sedan ”Teresa Lopez-tiden”.
Is it? Is it tho?
Instagrams algoritmer gör som så att de inte visar dig konton som tolkas som mindre intressanta för dig (baserat på interaktion) trots att du följer det. Du kan alltså följa ett konto men ALDRIG få upp någonting av det som publiceras.
Interaktionen är alltså det som är värt någonting – inte antalet följare per se.

Så Ines menar på att hon visat sina samarbetspartners sin statistik och att alla är nöjda och glada med hur den ser ut.
Jag undrar om hon visat dem det här?

Informationen kommer från Crowdtangle.

Så vad är då detta?
Här kommer en förklaring.

Om det är bedrägeri?
Ingen aning, jag är för mycket lekman för att kunna uttala mig om det.
Vad sägs om att vi frågar några av de företag som Ines Kokic samarbetat med och vars utbetalda ersättning är baserat på människor som inte ens vill eller vet om att de helt plötsligt följer en annan människa än den de klickade ”follow” på?
Om de tycker att Ines’ ”köpa grisen i säcken-koncept” är värda de pengar hon fakturerat dem tanke på de här siffrorna?

Jag återkommer med deras svar i ett uppföljande inlägg. 

Ines Kokic har köpt sitt Instagramkonto – följare och allt.

Vill man framstå som en stor influencer på Instagram så finns det flera olika sätt att fuska sig fram.
Man kan köpa allt ifrån likes till följare och till och med kommentarer (sk.”spöken”) – allt för att dölja att ingen egentligen är särskilt intresserad av en.
För ett lite tränat öga är det dock enkelt att utröna vad som är köpta ”spökföljare” och ”spökkommentarer” så vill man inte bli avslöjad med det så finns det ytterligare ett bedrägligt sätt att ta till för att framstå som den framgångsrika influencer man inte är.
Man köper helt enkelt ett konto från någon annan, redan framgångsrik influencer som av någon anledning inte vill ha kvar sitt stora konto utan hellre tjäna sig en hacka genom att överlåta det till någon annan – komplett med alla RIKTIGA följare.
Jag fick ett mail om att titta lite närmare på en svensk influencer som har extremt många följare, för att vara så pass okänd som hon ändå är – nämligen Ines Kokic, som ofta ses vid influencern Kenza Zouiten Subosics sida.

Ines Kokic har 245 000 följare på Instagramkontot @inesstagram – ett konto hon postade sin första bild på i mars 2016. 
Skrollar man igenom kommentarerna på detta första inlägg så är det inte en enda kommentar på svenska, utan är uteslutande på engelska och tyska.
Det är lite märkligt, men vad som är ÄN märkligare är att Ines konto @inesstagram är taggat i bilder på Instagram så tidigt som 2013, trots att hennes kontos första bild publicerades 2016.
En anledning till det skulle kunna vara att Ines rensade hela sitt konto på bilder 2016 för att ”börja om” den 5 mars samma år, trots att kontot är äldre än så.
Men…
Bilderna som @inesstagram är taggade i föreställer inte Ines Kokic, utan en fd. fitnessprofil vid namn Teresa Lopez, och är upplagda på ett fankonto som heter @teresalopezfans

Hur har det här gått till, är det kanske någon som undrar? 
Jo, det har gått till på följande vis.

Ines Kokic har tagit över – förmodligen köpt – Teresa Lopez redan framgångsrika Instagramkonto @teresalopez – med alla följare – och sedan bytt namn på det till @inesstagram, raderat alla Teresa Lopez bilder och helt sonika börjat uppdatera med sina egna.
Tadaaaaa! Helt plötsligt ser det ut som att Ines har hundratusentals ÄKTA följare på Instagram, trots att ingen av dem menat att följa henne utan de har helt enkelt blivit lurade – precis som alla företag som köper reklamplats hos Ines men exponeras för Teresas utländska följare.
Anledningen till att Ines nu är taggad i bilderna på Teresa på fankontot är för att när Ines ändrade namn på kontot så ändrades även bara namnet i taggen, den försvann inte.
På så vis är det ganska enkelt att se vad Ines gjort här, och hon har förmodligen inte en aning om att taggarna legat kvar och riskerat att avslöja henne – det som nu skett.

Följer man många profiler så tänker man kanske inte så mycket på om det dyker upp en bild i ett flöde av en person man inte riktigt minns att man gått in och följt så det ska ganska mycket till för att ett sådant här bedrägeri ska uppdagas. Har du heller inte interagerat med kontot på ett tag så kommer Instagrams algoritmer göra så att du inte ser kontots uppdateringar, men du kommer fortfarande  vara en av dess följare.
Odd Spångberg försökte sig ju på något liknande för några år sedan när hans konto med alla följare helt plötsligt tillhörde Ottos barnmat där han arbetade som COO.
När det begav sig så tog jag reda på vad som gäller och det här är INTE tillåtet att göra enligt Instagram.

Du får inte försöka att köpa, sälja eller överföra någon aspekt av ditt konto (inklusive ditt användarnamn) och du får inte göra någonting vilseledande.
Från Instagrams användarvillkor

Majoriteten av Ines Kokics lurade följare har kanske inte insett att de inte längre följer Teresa Lopez utan någon helt annan, men av socialblades röda siffror att döma så tappar Ines följare kontinuerligt, praktiskt taget varje dag – oavsett vad hon publicerar om sig själv.

Som en avslutande anekdot vill jag nämna att Ines Kokic är sambo med Daniel Djurdjevic, samma Daniel Djurdjevic som är VD och grundare av företaget Chimi Eyewear som gick HÅRT åt Isabella Löwengrip när hennes reklaminlägg för företagets solglasögon boostades med köpta kommentarer. 
Detta, samtidigt som hans sambos hela influencer-persona är ett bedrägeri.

Det senaste 12 månaderna har Ines Kokic fått betalt för att samarbeta med mängder av företag, ersättning baserad på någon annans följarantal.
Här är några av dem:

Campadre
Siljaline Sverige
Optimal print och Optimal print och Optimal print
Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom
Lexington Company
Desenio
Stronger
visit.dubai och visit.dubai och visit.dubai och visit.dubai
Smygreklam för Bubbleroom
Canvasbutik.se
Triwa
Boohoo
Jotex

Jag har kontaktat Ines Kokic och bett om en kommentar.
Hon medger att det gått till på ungefär det här viset och verkar inte se några som helst problem med upplägget, utan kallar det en ”win win” för alla inblandade då Ines kille vid tiden drev en influenceragentur som representerade Teresa Lopez. Han är alltså högst inblandad i det här bedrägeriet, som Instagram väljer att benämna sådant här

Här är Ines kommentar i sin helhet:

Hej Camilla,
Precis, det stämmer mycket riktigt.

Min kille drev vid tillfället en influencerbyrå där han representerade bla Teresa Lopez. Efter ett tag bestämde hon sig för att lägga ner instagramandet och vi kom då överens om att vi skulle ta över kontot istället. För att inte låta det stå och damma tog jag över innehållsskapandet och har gjort det sedan dess.

Som förväntat tappade jag initialt tiotusentals följare, personer som var där för att följa Teresa. Men många blev också kvar för att de gillade mitt innehåll, och så är det såklart många nya följare som hittat till kontot under de senaste fyra åren jag drivit det.

Uppköpet var helt enkelt en win-win-lösning för Teresa, min kille och för följarna. Och det har fungerat rätt bra!

Återkom om du har fler frågor!

Kram,
Ines

Vad kan man egentligen kräva av en influencer?

Carin DaSilva flyttar sin blogg till tidningen MåBra och får kritik vad gäller sättet som ”vikt” omskrivs  på sidan där avsändaren inte anser att bantningshets och smoothies faller inom ramen för vad som är intressant. (Nej, vem gör det?)
Carin svarar att det inte står om sådana saker på MåBra, vilket jag kunde konstatera att det absolut gör när jag går in och tittar. Svaret som följaren ger stämmer med andra ord, där Carin nog mer höftade lite…

Frågan är väl i vilken omfattning Carin och de andra influencerna som är kopplade till MåBra kan ställas ansvariga för det externa innehåll som MåBra publicerar?
Om Carin DaSilva (eller Elaine Eksvärd, som även hon meddelar att hon är ny bloggare hos MåBra) inte anammar något av MåBras – här – ifrågasatta innehåll utan fortsätter skriva sina bloggar precis som innan – ska de då ändå lastas för innehåll de inte har någonting med att göra, bara för att de ligger på MåBras plattform?
Står jag till hundra procent bakom allt som Nyheter24 och Life of Svea publicerar? Svaret måste bli ”förmodligen inte” eftersom jag inte ens läst allt material som dessa båda företag/sidor/mediehus publicerat men annars NEJ!
Står TramsFrans bakom allt som publiceras på Aftonbladet? Utan att ha frågat honom så vågar jag nog mig på att svara ”nej” på den också.
Jag stannar vid dessa två exempel men listan kan göras lång, och jag tror nog att om fler bloggare skulle tillfrågas om samma sak så skulle svaren bli samstämmigt negativa.
Det är nämligen snudd på orimligt.

Givetvis finns det en gräns för allt, men generellt så GÅR det inte att till 100% stå för ALLT man på något vis skulle kunna råka bli sammankopplad med.
Du som läser det här – med handen på hjärtat – har du någonsin läst på någon typ av publicistisk sida på nätet (tidning, portal, magasin, plattform) där du skulle kunna ställa dig bakom 100% av det redaktionella innehållet?

Jag tycker allt som ofta att man som influencer bör ta ett större ansvar än vad som generellt görs, men faktiskt inte här.
Vad tycker ni?

Team Kommentarsskribenten eller Team CamCam?
(eller Team don’t give a fuck tillsammans med THK?) 🙂

Polisen hittade droger hos känd artist, idag föll domen

Delar ur den dom som kom från Varbergs tingsrätt idag.

I somras genomförde polisen en husrannsakan hemma hos en svensk artist, som gjort sig känd via ett av Sveriges mest populära underhållningsprogram. Artisten är även ett välkänt ansikte på Instagram, på ett konto med relativt många följare där vederbörande är lite av en karaktär.
Enligt Aftonbladet och Expressen så var det en anhöring till artisten som inte bara misstänktes för grov stöld och narkotikabrott utan hon satt även annhållen (inte häktad) när huset genomsöktes.
Poliser stod och pratade med artisten medan de letade igenom huset.
Den anhöriga som häktats var skriven på adressen, vilket föranledde husrannsakan där det, enligt förundersökningen, hittades narkotika.

Idag föll domen i Varbergs tingsrätt och den åtalade kvinnan fälls nu för både grov stöld och ringa narkotikabrott till villkorlig dom och 160 timmars samhällstjänst, något som hade motsvarat 6 månaders fängelse om det istället valts som påföljd.
Den dömda kvinnan ska även betala en kränkningsersättning på 5000 kr till det brottsoffer som utsatts för grov stöld.

Tillägg: Förutom att vara nära anhörig till den svenska artisten så har även den dömda kvinnan själv medverkat i både nöjesprogram och dokusåpa på TV och har försökt slå sig fram som influencer på både Instagram och i blogg.

Jag har sökt den dömda kvinnan för en kommentar.

Ni vet vad som gäller – inga namn eller andra utpekanden, tack! 

En bra strategi att viska fram reklam?

Jag vet inte om Lovisa ”Lojsan” Wallin är ute efter någon lättrelaterad, in the mometkänsla med sin reklam för Jotex med tanke på att hon spelar in den viskandes, med ett sovande spädbarn i samma rum?
Hastag alla mammor kan relatera?
För om det inte var själva säljpitchen, kunde hon då inte väntat till det kom hem en pappa eller liknande för att ta hand om barnet så att mamma i lugn och ro kunde få spela in sin reklamfilm utan rädsla för att väcka det sovande barnet?

Jag vet inte? Vad säger ni?
Är det ”less is more” som gäller här?
En ny variant av ”smygreklam” som fungerar som viskleken där ingen riktigt vet vad man det är man står där med i slutänden – lite som Isabella Löwengrips bloggstatistik.

 

Ps. Öppet Spår är redan tidsinställd så ni behöver inte oroa er för att jag glömt bort det idag. 😉

Graviditet och måltidsersättning?

Kommentarerna kommer från det här inlägget.

Min läsare ”Missy” försöker försvara influencern Natalie Eklinds reklam för företaget Proteins måltidsersättning SLIM och påståendet att den går utmärkt att använda som gravid. 
”Missy” vill får det till att en måltidsersättning kan innehålla 500 kcal och att det är ett bra tillskott när man är gravid. Problemet är bara att det inte är ett tillskott och marknadsförs heller inte som ett sådant.
På hemsidan kan man klart och tydligt se att syftet med en måltidsersättning är att just ersätta en måltid för att få i sig färre kalorier och gå ner i vikt.
Det marknadsförs inte som ett kosttillskott och utan som någonting man dricker istället för att äta en måltid.

Från hemsidan:

Speciellt framtagen för att hjälpa dig gå ner i vikt snabbare eller behålla din nuvarande vikt. Genom att ersätta en eller två måltider per dag, får du i dig färre kalorier samtidigt som du får i dig de viktiga fetter, vitaminer och mineraler som din kropp behöver för att må bra. SLIM Måltidsersättning uppfyller de regler och krav som EU ställer och innehåller alla vitaminer och mineraler för att få vara en måltidsersättning.

Vad tycker ni om att – som gravid – influencer marknadsföra den här typen av bantningspreparat?
Jag tycker det är sinnessjukt!

På tal om influenciska barn som tjänar pengar åt sina föräldrar

Se det här inlägget som en fortsättning på det HÄR inlägget! 

Om jag inte räknat helt fel så skulle Mimi Höglins bebis inte ens vara född än, men lik förbannat så har den redan börjar dra in stålars åt sina föräldrar.
Och för vad? 5% extra rabatt?
Rätt? Fel? Vet ej?
Spelar det någon roll vad samarbetet handlar om? Det här är ju absolut mer relevant än att exempelvis Margaux använder sina barn för att kränga deodorant åt mamma, men ändå?

Håller ni med personen som skrev kommentaren eller är det fritt fram att göra som man önskar med sin avkomma?
Eller som Rachel Greene så vackert uttryckte det:

3 X Hur?

Saxat från Sandra Beijers blogg.

HUR kan man leva utan frys?
Vi har TRE frysar varav en stor som är fylld till brädden med egenplockade blåbär och snart även med årets skörd av gula kantareller.
Frys är livet, förutom när de måste frostas av.

Saxat från Egoinas blogg.

Hur många av er har pojkvänner som väntar med att klä på sig för att se om ni kan matcha?
Jag inser att alla borde ha det – en kompromiss av tishor som ”his queen, her king” och andra extremt lökiga plagg.

Hur ska man egentligen säga, tycker ni?

1. Hur snygg är inte Lovisa ”Lojsan” Wallin i sitt nya, korta hår?
2. Hur snygg är Lovisa ”Lojsan” Wallins nya, korta frisyr/hår?

 

Influenciskt bland Kristallennomineringarna

Vad tror ni?
Kan Jocke & Jonna, Margaux Dietz eller Elsa Billgren och gänget armbåga in sig bredvid Wahlgrens Värld och ta hem ett Kristallenpris?
Biana och Pernilla vann Årets Tv-personligheter 2018 då Wahlgrens Värld även tog hem Årets program och det vore väl på tiden att lite fler fluns-relaterade program vinner, visst visst?

Jag tror även att dokumentären om Gina Dirawi har en bra chans att vinna.
Har ni sett Edit: Vad hände Gina Dirawi?

 

Utöver det så vill jag bara meddela att den prisbelönta hus och kattvakten Anna Book, återigen tömt kattlådan hemma hos My Martens –  på absolut bästa sätt.
Hon är bra snäll, omtänksam, vänlig, generös, gullig och hjälpsam, den där Boken, som ger trots att hon inte mycket själv har – precis som hon skrev upprepade gånger i det milslånga sms hon skickade mig igår –  bestående av hela 1286 ord och 6886 tecken – en mängd jag inte trodde var möjlig att skicka som sms, men tji fick jag.

😂😂😂

Här kan ni läsa lite mer om ni är intresserade.