Kenza lanserar barnkläder tillsammans med Babyshop

Nu avslöjar Kenza att det hon hintade om tidigare i år är att hon släpper en kollektion barnkläder tillsammans med Babyshop.
Det blir alltså ingen ”mommy and me-kollektion” med Ivyrevel där man kan matcha sina och barnets kläder likt den satsning Gina Tricot gjort.
Det är ju lite trist, jag önskar att hon tagit fram en kollektion för alla medlemmar av familjen. Mamma, pappa, barn, hund, katt och slutligen dammråttor.
Typ så här:

Bildkälla.

Men icke…
Jag undrar vad Kenzas barnkläder kommer kosta?
Det finns ju alla möjliga prisklasser på Babyshop, från en hundralapp för en tröja upp till dryga 10 000 kr för en kappa från Burberry.
Vad är Kenzas namn värt?
Hur mycket dyrare kan man göra ett plagg som hon satt sitt namn på?
25%? 50%?

Minns ni när Aleks var ”Mr Valentine”?

Källa till bilden.

Och JUSTE, det är ju alla hjärtans dag också! Men vi har verkligen inga planer… Vi var ju på dejt i helgen så vi känner att vi vill tillbringa den dagen med vår lilla älskling. Jag, Mr Valentine och Mini Valentine. <3 Sjukt ändå att Mr Valentine blev min man och pappa till mitt barn. //Kenza

Det känns som att Kenza höll sin ”Mr Valentine” hemlig hur länge som helst på bloggen, men var det egentligen så länge?
Eftersom det i princip bara fanns bloggar då och mobilkamerorna hade en del att önska så lyckades hon faktiskt hålla honom hemlig fram till att hon själv ville avslöja hans identitet.
Sjukt egentligen att jag minns det, men det gör jag.
Det, tillsammans med att han fick ta emot kritik för tecknet han gjorde med ena handen och som Kenza senare bemötte/bad om ursäkt för.

Det är sjukt med alla totalt meningslösa saker som min hjärna envisas med att minnas.
Sånt här, låttexter, hela Tintin-kasettband, och allas kompisars telefonnummer från jag var liten, men att memorera någons mobilnummer idag? Inte en chans att det skulle gå.
Jag kan KNAPPT mitt eget…
Jag inser nu att jag redan skrivit om detta en gång – HÄR– men det kunde jag alltså inte komma ihåg, men innehållet i inlägget jag inte minns, DET minns jag..


Vilket är ert första influencer-minne? 

Mitt är när ”Glamorprinsessan”  Karolina Lassbo spelade in en video i en lång korridor med flera stycken dörrar som hon gick in och ut genom och som sedan klipptes ihop till en häftig (med dåtidens mått mätt) video.
Och hur hon köpte massor av lotter eller liknande för att öka på sina chanser att som student få gå på nobelfesten.

Då – bloggare.
Nu – Åklagare.
Vilken resa!

Jag kan även ha glömt bort att jag skrivit om det här tidigare, så på förhand – en ursäkt för det.

 

Influencers promotar vintagetrenden

Influencers gör ofta reklam för så kallat ”Fast fashion” vilket är klädföretag så som Gina Tricot, H&M och Zara där man ständigt har låga priser, konstanta nyheter och hög omsättningshastighet.
Den här typen av ”slit och släng-kläder” som bara används ett fåtal gånger innan de kasseras, bidrar till en konsumtionshets som är allt annat än hållbar, något som influencers ofta kritiseras för.

Av den anledningen vill jag lyfta fram faktumet att både Kenza och Janni Olsson Delér nu skriver om att handla vintage/second hand istället för att köpa nytt.
Ja, det handlar om att de köpt Chanelväskor och ja, Kenzas inlägg är ett samarbete men man måste ju börja någonstans, eller hur?

Rom byggdes inte på en dag och det här kanske är en fis i rymden i det stora hela, och jag ser det ändå som uteslutande positivt att dessa två profiler med sina miljoner följare väljer vintage/second hand framför att handla sprillans nytt.

Kenza fälls av patent och marknadsdomstolen

Källa: https://www.domstol.se

Konsumentverket meddelade förra året att de avsåg stämma Kenza Zouiten Subosic för bristande reklammarkering på inlägg innehållande marknadsföring för Chimi Eyewear. Målet rör totalt 30 inlägg men Patent- och marknadsdomstolen har bedömt att det bara är två av inläggen i målet som har omfattats av ett avtal om marknadsföring mellan influencern och företaget.

Kenza Zouiten Subosic bolag förbjuds nu att medverka till marknadsföring av solglasögon på Instagram respektive blogg på detta eller liknande sätt som skett i de två berörda inläggen. Kenzas bolag riskerar 200.000 kronor i vite om hon bryter mot förbudet.
Eftersom Patent- och marknadsdomstolen bedömt att det bara är två av inläggen som brutit mot marknadsföringslagen så ska Kenza Zouiten Subosic bolag få ersättning med runt 50% av rättegångskostnaden, ca 145.000 kronor.

Jag undrar vem som är näst på tur?
Bianca Ingrosso?

Kenza har inte uttalat sig om domen i skrivande stund.

Kritik mot Jotex reklam med Kenza

 

Kenzas reklam för Jotex har inte tagits emot särskilt väl och kritiken handlar primärt om att reklamen handlar med om att visa upp Kenza än företagets produkter.
#säljgrejmedtjej
Jag kan absolut förstå att man som företag vill förknippa Kenza med varumärket, men här blir ration helt fel.
Det är FÖR mycket Kenza och hennes ben och på tok för lite Jotex-produkter.

Något som kan appliceras på Jotex reklam så väl som på Bianca Ingrossos reklam för Caia Cosmetics.

Reklamfilmen som ni kan se i sin helhet här nedan påminner smärtsamt mycket om Isabella Löwengrips monolog i FlipSide, där hon vandrar runt i Jakobsberg och på knagglig engelska pratar om att känna sig trygg.
Nej, det här var inte HELT lyckat, Jotex!

Vad tycker ni om alltsammans?

 

Kenza om att ha kontroll över bebisbilder

”Fluns-kompisarna” är i alla fall eld och lågor över att Kenza ska släppa bebiskläder.

Det var alltså detta vi fotade för förra veckan och Nikola var med mig på några bilder (utan synligt ansikte – en gräns vi har satt när det kommer till betalda plåtningar/bilder vi själva inte äger. men det är upp till var och en att bestämma och detta känns bäst för oss!) //Kenza

Kenza har avslöjat att hon ska släppa en kollektion med barnkläder och berättar nu på bloggen hur hon ser på olika typer av bilder och sammanhang.
Jag kan förstå hur hon menar, och det låter absolut både bra och genomtänkt, samtidigt som det är stört omöjligt för henne att kontrollera bilder på Nikola,  även de hon själv äger, om hon en gång publicerat dem på sociala medier.
Som HÄR till exempel – Kenza och Nikola pryder omslagen till Tidningen Mama och Nikolas ansikte är synligt. Jag kan inte tänka mig att Kenza äger hela den här samlingen bilder?

Jag tror att det enda sättet att på riktigt kunna kontrollera ansiktsbilder på sina barn är att göra som Isabella Löwengrip – att inte publicera en enda.
Det närmaste hon kommit med att visa barnens ansikten är i trailern för ”dokumentären” hon medverkar i., där hon står framför bilderna på barnen och säger att hon egentligen inte ville ha barn från början.
Där ser man ytterst lite av barnens ansikten, men skulle jag se dem ute hade jag aldrig känt igen dem, och de är nog de enda influencerbarn jag kan säga det om.

Ska Kenza släppa en kollektion barnkläder?

Det verkar onekligen så om man ska tro Kenzas Instagraminlägg…
Frågan är om hon skapar upp en matchande kollektion till mamma och barn så som Gina Tricot gjort, och är det i så fall för Ivyrevel eller är det för ett redan etablerat märke för barnkläder?

Åh, drömmen vore ju att få ta fram en hund och katt-kollektion, men jag är inte säker på om världen är redo för det än. En hund och katt-kollektion med Bloggbevaknings-merch.
Vem skulle INTE vilja ha det liksom? 😉
”One day you’re in…and the next day..you’re OUT!”

Kenza funderar på att sluta blogga

Webbsidan som hanterar likeknappen har gått på julledighet men jag hoppas få igång funktionen asap. 

Kenzas answer: You are right, I don’t feel like blogging anymore with the bad atmosphere that is going on here. It takes too much of my mood and I have way too much on my hands and on my mind to let something like this drag me down. I’m actually thinking about quitting my blog but we’ll see, right now I’m somewhere in between where I can’t decide. Thanks for your feedback though! <3 //Kenza

Kenza svarar på en kommentar på sin blogg om att hon inte vet om hon vill fortsätta bloggen eller om den ska få ett avslut.
Anledningen är den dåliga stämning som hon anser råder och som drar ner hennes humör. Just nu står hon i valet och kvalet med en fot på varje sida om beslutets rand, så inget beslut är ännu fattat.

Jag tror Kenza skulle klara sig bra på att enbart använda sig av Instagram och Youtube då det är där – Instagram primärt – som hon har majoriteten av sina följare. Bloggen känns lite som ett komplement till hennes Instagram och inte tvärtom som det var från början.
Eftersom antalet tecken som tillåts på Instagram är stora och tekniken tillåter flera bilder i varje post så skulle Kenza i princip kunna ”fortsätta blogga” fast på Instagram om hon skulle vilja.

Jag är mest spänd på hur hela regleringen med ”sharenting” kommer påverka innehållet på sociala medier och klimatet bland kommentarerna då många läsare verkar negativt inställda till den bristande integritet som de anser råder mellan förälder och barn i vad som publiceras på sociala medier.
När det regleras, kommer även tonen förändras då?
Vad tror ni?

Tack för tips!

Ett aningens större problem än Kenza i Duabi

Jag antar att jag med det här inlägget kommer göra mig skyldig till lite gammal hederlig ”whataboutism” men det må så vara.
Minns ni Kenzas och Alexandra Brings Dubai-debakel där till och med norska Amnesty kritiserade tjejerna för att marknadsföra en diktatur som Dubai, på uppdrag av VisitDubai?
Jag instämmer, det ÄR illa men samtidigt så undrar jag hur mycket protester Amnesty riktat mot exempelvis Hollywood-kändisarna Gwyneth Paltrow, Kate Hudson och Zoe Zaldana för sin minst sagt avancerade reklamkampanj för Dubai, någonting som Resume bland annat skrivit om.
Reklamfilmen är filmatiserad av den prisvinnande regissören Reed Morano som har vunnit utmärkelser i både Emmy Awards och Director’s Guild och Gwyneth Paltrow beskriver sin tid i Dubai som ”över all förväntan”.

Bara på Instagram har dessa tre drygt 25 miljoner följare, där de postat inlägg och filmklipp från reklaminspelningen från Dubai – som alltså fått en smula mer spridning än exempelvis Kenzas eller Alexandras inlägg.
Givetvis riktar de sig mot en hel annan typ av marknad än Hollywood-kändisarna och ska givetvis fortfarande granskas, men jag är av åsikten att man ska börja uppe och jobba sig ner med hjälp av bland annat ”ringar på vattnet-tekniken” men jag ser ytterst lite kritik mot deras val att marknadsföra en diktatur när jag söker på nätet.

Har ni sett något jag missat?

Tack för tips!