– Jag vill leva! //Lady Dahmer

Hur gör man som förälder för att inte oroa ihjäl sig för sina barn?
Jag är en neurotisk valpägare som hela tiden tror att hon drabbats av någonting nytt på hälsofronten, jag kan inte ens föreställa mig hur jag blivit om jag fått barn.

Det här inlägget av Lady Dahmer och de efterföljande kommentarerna berörde mig.
Är man som förälder någonsin INTE orolig för sin avkomma?

Calle Schulman vs Lady Dahmer – the continuation

En kort sammanfattning – annars finns inlägget HÄR:
Calle Schulmans dotter gav sig själv ett glassförbud, något som pappa Calle uppmuntrade.
Detta kritiserade Lady Dahmer och ansåg att man snarare borde bli orolig om en åttaåring vill ha glassförbud, än en nöjd pappa som klappar sig själv på axeln.
Tog det slut där?
Åh, nej! Ni känner väl Calle Schulman? Och Lady Dahmer?

Här kommer fortsättningen som utspelade sig på Instastory under gårdagen.

Fortsättning: Det har hänt mer sedan jag tidsinställde det här inlägget.

Lady Dahmer kritiserar sockerförbud på barns initiativ

*sprint dras ur handgranat, kastas iväg, öron hålls för, BOOM!*

Igår publicerade Calle Schulman ett inlägg om dottern Ps glassförbud, någonting hon ska ha initierat själv enligt sin far.
Calle Schulman gjorde sitt bästa för att få ut inneboende aggressioner i sitt kommentarsfält och kunde kanske komma till ro framåt kvällningen, men säg den frid som varar för evigt?

Nu går nämligen Lady Dahmer ut och kritiserar tilltaget och skriver att ett sockerförbud på barnets initiativ borde vara en varningsklocka, snarare än någonting att premiera.
Att problemet enkelt kan lösas genom att sluta köpa hem socker – i det här fallet glass.
Tycker ni hon har en poäng?

Själv undrar jag mest över vad Calle Schulman tar hårdast…
Att bli kritiserad för sitt föräldraskap eller att bli kallad B-kändis. 😉

Lady Dahmers tvingas ta bort inlägg om DermaPen

Lady Dahmer la upp ett inlägg om DermaPen som jag hann läsa innan hon snabbt tog ner det igen.
Kommentarfältet fylldes av arga och besvikna följare som anser att hon brutit mot alla sina principer genom att bli slav för normer och fåfänga.
Jag måste erkänna att jag blev lite förvånad är jag såg inlägget men inte mer än så.. Det är oftast någonting man ser Kissie syssla med på Instastory nämligen.
DermaPen – för den som inte känner till det – är en ansiktsbehandling och så här förklaras den på nätet:

Dermapen är en avancerad micronåls-behandling som med hjälp av 12 sterila nålar stimulerar huden på olika sätt som t ex att öka hudens egen produktion av kollagen och därmed minska fina linjer och slapp hud, minska pigmenteringar, förbättra ärr mm.

Herregud, folk reagerade på Lady Dahmers Dermapen-behandling med samma intensitet som om Greta Thunberg precis meddelat att hon shoppat en privat-jet.
Behövs det inte lite proportioner här?
Eller förväntas Lady Dahmer vara 100% perfekt hela tiden bara för att hon kämpar mer än de flesta och brinner för att ändra fundamentala strukturer i vårt samhälle?

Lady Dahmer och Calle Schulmans bråk på Instagram

En väldigt kort sammanfattning:
Lady Dahmer kritiserar Carolina Gynnings sätt att sprida tränings- och kroppshets då LD anser att hon är ätstörd och retuscherar sina bilder. Läs mer om det här.
Calle Schulman attackerar LD – framför allt i DMs till en följare, och kallar henne grotesk mm som LD får tag på och publicerar tillsammans med kontrande inlägg om CS utseende mm.
Jag önskar att LD hade kunnat lägga band på sig och struntat i det sista.
Varför lägga sig på samma plumpa nivå som Calle? Stå över det, istället för att ge sig in i det utseendefixerade pajkastningen som han sysslar med?
Men det är kanske lättare sagt än gjort?

Ps! Håll god ton – annars raderas dina kommentarer och du hamnar i modd!

Lady Dahmer om Carolina Gynnings ”hälsopepp”

Häromdagen la Carolina Gynning upp en retuscherad bild på sin kropp och magrutor. Hennes syfte var att ”peppa andra kvinnor” att sluta äta socker.
[…]
Och det jag tänker då, speciellt efter samtal med dessa kvinnor, är att Gynning och många andra influensers lyckas övertyga sina följare om att det som förespråkas är sundhet och hälsa, inte att de faktiskt säljer en ide byggd på falska grunder (Den retuscherade kroppen och diverse floskler om socker eller andra livsmedel som gift eller ”clean”). En lögn helt enkelt. En ätstörning eller ett ätstört beteende förklädd i hälsointresse. Som när Bianca Ingrosso förespråkar fasta med juicer och säger sig må så bra av det.
Och de unga följarna sväljer detta helt okritiskt. Inte för att de är dumma eller lättlurade utan för att det influenserna gör är att rida vidare på den paradigm kring hälsa och smalhet som resten av samhället kört ner i alla våra halsar. Och för att de, vi, vill ha enkla lösningar på vår kroppsångest och oro kring ätandet.

Och så kommer nån som de beundrar, nån som ser ut att ha allt och må så bra och vara så lycklig (trots att vi till och med egentligen vet att det är en illusion), in på en vit häst och ba ”gör så här så kommer allt förändras”.
Och det är så farligt.
Det är så ansvarslöst.
Jag blir fan förbannad!
[…]

För det är det som är grejen: Influensers jobb, det många av dem alltså tjänar otroligt mycket pengar på, är alltså att PÅVERKA sin publik på olika sätt. Till exempel till att köpa de ideer eller produkter som visas upp i flödet. Och det tycker jag är viktigt att komma ihåg när man pratar om våra svenska influencers också.

[…]
Så sluta lyssna på Gynning och andra kändisar som försöker övertyga dig om nåt. Och ta inga hälsoråd från människor med uttalade ätstörningar. //Lady Dahmer
Som vanligt är det ord och inga visor när Lady Dahmer tar ton på sin blogg och bemöter det hon anser vara skevt i vårt samhälle. 
I mångt och mycket håller jag med henne – Biancas juicefasta är en av de mer idiotiska saker jag sett publiceras på sociala medier de senaste åren. Att en människa som fortfarande kämpar med en ätstörning inte bara GÖR en juicefasta är fruktansvärt, men att hon sen talar om för sina följare hur braaaaaa hon mår och hur piiiiiiiigg hon blivit av det!? GAAH!
Men en sak som jag funderar kring…
Är man ätstörd för att man retuscherar sina bilder? Eller är det mer ett tecken på dålig självkänsla eller kanske bara av en felaktig uppfattning av sin egen kropp?
Eller är det Carolinas resonemang om socker som LD tolkar som ätstört?
För det borde väl annars vara två vitt skilda saker?
Sockerhets och retuscheringsmani? Vilken är värst?
Det är å andra sidan kanske som att välja mellan pest eller kolera?

Lady Dahmer och Cissi Wallin om intervjun med Isabella Löwengrip

Jag hade tänkt skriva om bilden i Cissis inlägg – det här om att föräldrar tydligen inte får vara trötta på sina barn.
Jag tror inte det finns en enda människa i min närhet som jag aldrig någonsin varit trött på, herregud, det är väl så det är i alla relationer.
Bara för att jag är trött på någon betyder väl inte att jag inte älskar dem?
Andie i ”How to lose a guy in ten days” säger det bäst:
– Andie: I love you Binky… but I don’t have to like you right now …
Den är väl klockren ändå?
Jag kan vara trött på min sambo, utan att för den sakens skull sluta älska honom. Jag är övertygad om att mina föräldrar varit SÅ trötta på mig genom åren (kanske fortfarande?) och skulle de neka så skulle de ljuga. 😉

Men…
Sen började jag läsa kommentarerna där Cissi, Lady Dahmer och några läsare diskuterar dagens ”intervju” med Isabella Löwengrip i Expressen och tyckte att det också var intressant.
Välj själva vad ni vill diskutera kring!

  • Får man vara trött på sina barn?
  • CW och LDs åsikter om Isabellas intervju.

 

Lady Dahmer vs Dogge Doggelito – rond 2

Tidigare idag uppmärksammade jag att Lady Dahmer kritiserat ett inlägg på Facebook som Dogge Doggelito stod bakom.
Nu har hon publicerat ett halvt maraton på Instastory där hon återger en DM-konversation mellan huvudpersonen själv och en kvinna som ifrågasatte hans inlägg.

Jag tror och hoppas att jag fått dem i rätt ordning.
Annars ber jag om ursäkt på förhand. 🙂

Hon avslutar med att kalla honom för tönt!
Tönt? Hmmm…*smakar på ordet*
Ja, ibland är tönt det absolut bästa ordet faktiskt. Det kan beskriva många olika scenarion.
Tönt och stolle. Lite lagom avväpnande men ändå markerande för en åsikt.
”Stoll-tönt” är ännu bättre men det sparar jag lite på… Det slösar jag inte på vem som helst. =)

Dogge Doggelito fat-shamar på Facebook

Att skämta på tjocka kroppars bekostnad tycker artisten Dogge Doggelito är hur kul som helst, och publicerade det här inlägget på Facebook för lite sedan.
Lady Dahmer sätter ner foten.
Att det fortfarande ska vara så roligt att skratta åt icke normativa kroppar? Kunde inte 2019 fått starta annorlunda än 2018 slutade? Med lite nytänkande acceptans?

Istället för cykel på köpet borde kanske Dogge be om en lite schysstare människosyn?

Öppet Brev till Lady Dahmer!!!!!

Haha, där fångade jag in er allt? 
Någon gång ibland måste väl även Fröken Bloggbevakning få dra till med lite click bait eller? 😉

Det här inlägget kommer inte ha så mycket med vad någon influencer gjort eller sagt, snarare så behöver jag Lady Dahmers expertis för att stilla ett kli inom mig så väcktes till liv efter att ha kollat på ett avsnitt GWs Mord. 
Jag gillar ju True Crime men den här saken har aldrig slagit mig innan och nu när den HAR slagit mig så måste jag bara få svar på min fråga.
Kanske vet någon av er svaret, men mest troligt är att Lady Dahmer sitter på informationen.
So here goes:

Har ni några bra teorier?
– Gör storleken på glasen att ögonen skyddas från blodstänk som kan störa synen?
– Ger de ett extra stort och klart synfält?
– Har även seriemördare trender? Är detta den seriemördiska versionen av ett sprättben eller en Boy Bag från Chanel?
– Vem startade den i så fall? Var det Jeff Dahmer himself som satte trenden med ”aviators”?
Det verkar mest vara amerikanska seriemördare faktiskt när jag tänker efter…

Lady Dahmer!
I need you!