Margaux Dietz gör premiär som programledare

Om man inte räknar med Margauxs projekt ”Partitempen” som hon höll i inför valet så gör hon nu debut som programledare i nya säsongen av ”Hemliga Beundrare”.
En dröm som går i uppfyllelse, enligt hennes senaste blogg.
Jag har länge tyckt att Margaux skulle passa som klippt och skuren som programledare, med tanke på hur naturlig och varm hon är i sina videon, särskilt de hon gjort i samarbete med EU-kommissionen.

Jag tror det här kommer bli HUR bra som helst och jag kan se Margaux leda både allt från Musikhjälpen till Melodifestivalen.
Viktor Frisk och Margaux Dietz borde leda Melodifestivalen 2021!
Ja, så är bestämt nu!
Ni vet var ni hörde det först, eller hur?

Något För influencers att influeras av?

Återigen använder Margaux Dietz sina sociala medier för att lyfta fram viktiga frågor, så som integration, elimineringen av djurförsök och EU-kommissionens investeringar i kampen mot bröstcancer som inlägget här ovan handlar om.
Kanske inte en fjäder i coolhetshatten så som samarbeten för tandblekning, manikyr, spray tans och spegelhauls med fast fashion-kläder är, men ack så viktigt.
Margaux verkar inte bry sig nämnvärt huruvida ett samarbete som detta är coolt, kreddigt, och det mina vänner – är riktigt coolt! Jag önskar att fler influencers vågade vara lika coola som Margaux Dietz

What’s cooler than being cold? Ice cold!”

Betyder det här vad jag tror det betyder?

Sen fick jag lite bråttom. Vi hade planerat en överraskningsmiddag för Max som fyllde år för några veckor sedan… Det plus att han har blivit singel och då behöver han ju lite extra kärlek nu.// Margaux Dietz

Vänta. Lite. Nu.
Margaux skriver att Max behöver lite extra kärlek då han nyss blivit singel.
Max har blivit singel.
Det kan ju bara betyda EN sak:

Vem behöver Tinder när man har vänner som Margaux ”the wing man” Dietz?
Hon har ju använt sina plattformar till ”Maggis Hunkförmedling” tillräckligt många gånger för att ses som lite av en ”swipelös” Tinder.
Skulle det visa sig att Max – eller någon annan av Margauxs singelvänner – dejtat flera tjejer samtidigt utan att kunna välja vilken av dem att bli seriös och exklusiv med så tänker jag att det är här man kanske får plocka in Margaux ändå.
Ställ upp tjejerna bredvid varandra framför Margaux så är det sedan upp till henne att avgöra vem av tjejerna som ska knuffas till höger respektive vänster i sann Tinder-anda.

”Du swipa höger och jag swipade tillbaka
Ingenting är som förut
Du är värsta Tinderellan”

Klart killen ska ha cash

Bildkälla: Gina Tricot

Margaux Dietz är en av få influencers som transparent berättar hur hon ser på sonen Arnold och det faktum att det sedan hans föddes blivit ett rejält klirr i hennes kassa.
2016 gjorde hennes företag en vinst på 100 000 kr, en summa som knappt täcker en tur och returresa med privatjet. Två år senare, nu med sonen Arnold som ett ofta återkommande inslag på mamsens plattformar så omsatte bolaget hela 8.1 miljoner med en vinst på hela fem miljoner enligt DI.

Man skulle kanske kunna säga att mycket av Margauxs framgångar är kopplade till, eller i alla fall har att göra med hennes son, då de gjort reklamkampanjer tillsammans för bland annat Gina Tricot.
Trots att Arnold endast är två år gammal så betalar Margaux ut lön till honom, något jag inte tycker är mer än rätt då karriären för de flesta influencers blomstrat så fort de avslöjat sina graviditeter.
Hur mycket lön Arnold får utbetalat framgår inte av artikeln, inte heller om det är hans pengar att redan nu göra vad han vill med – typ köpa sin egen vikt i sockervadd – eller om de ska samlas på hög inför framtiden.

Borde alla influenciska föräldrar betala ut lön till sina barn, eller är det konstigt?
Att barnen ändå får ta del av pengarna via sina föräldrar och deras val?

Det vankas bröllop…

Både Sandra Beijer och Margaux Dietz spenderar helgen i kärlekens tecken, de är med andra ord på bröllop.
Och vad betyder bröllop (oftast i alla fall)?
KLÄNNINGAR!
För mig som längtar efter röda mattan-rapporter när det vankas award shows i USA så är bröllop lite ”the next best thing”…
Bröllopet Margaux är gäst på äger rum på Mallorca medan Sandras går av stapeln i Sverige.

Klänningarna de bär är väldigt olika, men riktigt fina båda två.
Margaux i en kort guldstass från Asos och Sandra i en lång mörkblå kreation från Self-Portrait.
Jag visar hellre ben och har stora ärmar än bär genomskinligt på överkroppen så jag skulle mer än gärna vilja att Margauxs klänning hängde i min garderob men det här är inget annat än ett tajt lopp.

”Mind over matter” med Margaux Dietz

Något många kanske redan sett men jag frontar DNs omslag med tillhörande stor intervju. Journalisten ville verkligen vinkla den som att jag och Jacob inte är gifta. Men det är vi enligt oss!  😉
[…] Helt ärligt så handlar inte ett giftermål för oss om ett jäkla papper, så i vår värld är vi gifta och har varit det sedan april. //Margaux Dietz

Å enda sidan kan jag tycka att Margauxs text om att ”hon och Jakob visst är gifta för att de bestämt att de är det” är på gränsen till barnslig naivitet, medan jag å andra sidan kan hålla med henne om att man inte behöver ett officiellt dokument för att veta att man hör ihop.
För det är ju egentligen allt det handlar om, om man ska vara petig – en säkerhet och ekonomisk trygghet, och en praktisk sak att han gjort om man har barn tillsammans – för att bara nämna några.
Men om det enda man vill göra är att stå inför sina närmaste och fira sin kärlek och lova varandra trohet så är ju inte det mindre värt, bara för att man inte lagligen räknas som gift, så jag kan förstå vad Marguax menar med att ”de anser sig vara gifta och har så varit sedan April”.
Jag tvivlar på att någon av gästerna känner sig snuvade på konfekten på grund av det här.
Så länge Margaux och Jakob är på det klara med att de inte räknas som gifta i laglig mening så är det väl helt upp till dem om de vill göra det hela officiellt i Stadshuset eller helt enkelt låta bli.

Margaux och Jakob är ju långt ifrån ensamma att ha haft en bröllopsfest där själva äktenskapet inte ingicks men som ändå kallas bröllop.
Camilla Läckberg och Simon Sköld överraskade sina nära och kära med att ”gifta sig” på Camillas lantställe, ett bröllop som – precis som Margaux och Jakobs – inte räknades som ett juridiskt giftemål.
För att inte riskera att hindersprövningen läckte ut i förtid så gifte de sig istället ”på riktigt” under sin bröllopsresa till New York.
Detsamma gäller för Tess Merkel från Alcazar och hennes Kenny Salomons som ”gifte” sig på en strand i Goa för att sedan göra det igen – och då juridiskt –  under Pridefestivalen 2017.

Är det något att hänga upp sig på verkligen?
Det är ju inte som att det är någon av oss som trott att vi gift oss, bara för att långt senare få reda på att det inte var juridiskt bindande.
DET hade varit något att bli upprörd över, men det här?
Nä…

Rebecca Stella bemöter påståenden om sin sponsrade bröllopsresa

Rebecca Stella ger svar på tal till en kommentar som handlar om ifall allting är ett samarbete i hennes liv och att det i så fall är ”tacky”.
Rebecca svarar att hon väldigt sällan gör samarbeten, trots att hela hennes bröllop hade kunnat ha varit sponsrat, precis som inredningen i hennes hem.
Och NÄR hon väl gör samarbeten så postar hon ingenting från det förrän hon testat och gillat produkten, trots att hon faktiskt gör helt tvärt om här – alltså postar samarbets-inlägg från hotellet innan hon vet om hon kommer vara helt nöjd med vistelsen.
Jag antar att den principen inte helt är skriven i sten?

Men Rebecca verkar inte haft så många saker sponsrade på sitt bröllop (om man ska lita på antalet reklammärkningar då..), och definitivt inte om man jämför med Margaux Dietz helsponsrade låtsasbröllop där vigselförättaren inte ens hade befogenhet att viga brudparet.
Så var det kanske mer en helsponsrad fest med bröllopstema än ett faktiskt bröllop? Eller är själva äktenskapet egentligen inte så jätteviktigt utan snarare en petitess i sammanhanget?
En bokning till stadshuset för en borglig vigsel där i april hade kanske varit en idé att ha i bakfickan samband med ”giftemålet”, men man kan ju inte tänka på allt, eller hur? 🙂

Huvudsaken är att det fanns en person, utklädd till dinosaurie, som lufsade omkring utanför Hässelby Slott för att roa gästerna som en Kritaperiodens gycklare. 
Man får ju prioritera, eller hur?

Särbegåvade barn?

Sen läste vi morgontidningen och där fanns bland annat en artikel om en förskola som ska öppnas för särbegåvade barn. Precis som det står i artikeln så kommer nog många föräldrar ansöka för att de tror att deras barn är särbegåvade så det blir säkerligen kaos med antalet ansökningar, men jag tror det är en väldigt bra idé att ha sådana här skolor för barn som behöver annan typ av ”utbildning”. Jag vet inte om Arnold är det eller inte, men han har väldigt lätt för att lära sig och så är han som en riktig svamp som älskar information. När jag läser den här artikeln om vad som är ett särbegåvat barn så stämmer i princip allt in på Arnold. //Margaux Dietz

Efter att ha läst artikeln här ovan så skriver Margaux på sin blogg att hennes son Arnold passar som handen i handsken in på beskrivningen av ett särbegåvat barn.
Hennes läsare håller inte med och menar att man inte kan utreda särbegåvning förrän barnet är äldre.
Den hela låter en smula ”jantelagiskt” – ”kom inte här och tro att ditt barn är något särskilt”, trots att jag misstänker att alla föräldrar känner så ibland.

Jag undrar om Tjocka Hetsätarkatten skulle kunna vara särbegåvad?
Han skulle nämligen kunna lösa en Rubiks kub på under minuten om det stod mat på spel.

Tack för tips!

Margaux Dietz och Viktor Frisk i kyss på Instastory

Att kyssa sin kompis på munnen när man är i en relation eller som Margaux – gift – och sedan publicera det hela på Instastory är kanske inte en helt bra idé när man är en stor influencer.
Oavsett om hennes man bryr sig eller inte – detta förtäljer inte historien – så kommer många människor GARANTERAT bli upprörda, och så även här.
Sidan Svenska Youtubers har publicerat ett gäng kommentarer där man inte ser med blida ögon på den här typen av beteende, och bland kommentarerna undrar någon ifall Margaux och Jakob kanske har en öppen relation.
Som sagt – SÅÅÅÅÅ onödigt att publicera även om det bara rör sig om en oskyldig puss som ingen av de inblandade bryr sig särskilt mycket om.
Jag tror knappast Margaux hade godkänt en publicering av det om hon vetat att det skulle uppröra hennes man.
Förhoppningsvis fick hon frågan från Viktor innan han tryckte på ”publicera”.

Vad hade ni tyckt om er partner hade publicerat eller varit med på en sådan bild/video när hen var ute, oavsett läggning på den kyssande vännen?
Ta även in omständigheten att det varit på ett konto med hundratusentals följare, med de spekulationer som riskerar att följa om vännen är en känd influencer?
Jag tvivlar på att någon är så jäkla dum att de publicerar sådana här bilder eller filmen om det DE FACTO är otrogen, utan det känns mest bara så jäkla onödigt med tanke på snacket som givetvis kommer gå.
Jag menar, jag sitter ju själv och skriver det här inlägget om det, eller hur?

Tack för tips!