Total okunskap

Helgen började med att jag gick på äventyr och letade efter en påskpresent till Arnold.
En kippa har killar på alla judiska högtider så jag tyckte det var dags att han fick sin första. Jag valde den med flygplan. Tänker att man får passa på att köpa sådant som han inte hade blivit så glad för när han väl förstår vad det är.//Margaux

Ibland slår det mig hur jäkla lite jag vet om vissa saker bara för att jag inte direkt berörs av dem.
Att pojkar och män ibland bär kippa visste jag ju så klart men jag har aldrig reflekterat mer om det än så insåg jag idag när jag läste Marguaxs inlägg från när hon köpte Arnolds första kippa.
Att kippor till barn är utsmyckade med olika symboler hade jag ingen aning om – jag trodde att alla mer eller mindre såg likadana ut. One kind fits all typ, men så verkar det inte alls vara och omedelbart sätter min hjärna igång och snurra eftersom jag inser hur lite jag vet om det.

Kan man ha kippor i olika färger? Matcha med kläderna man har på sig? Har de olika storlekar? Hur sitter de fast? Är det dyrt att köpa en kippa? Finns det olika märken som kostar olika mycket? En Gucci-kippa?
Finns det en motsvarighet för tjejer? Kan man välja att inte bära en kippa på samma sätt som man kan välja att inte omskära sin bebis?
Margaux valde att inte göra det trots att det är en tradition och jag undrar hur det togs emot av familj, släkt och vänner? Är det ovanligt att inte omskära en son?

Fasen, så fort Margaux har dansat klart och har lite tid över så ska jag försöka lura med henne på en fika och fråga henne alla de här sakerna.
Eller är det oförskämt att erkänna att jag har noll koll på det här? Förhoppningsvis förolämpar jag ingen med mitt inlägg och mina frågor för jag vill genuint veta mer. Mer om allt!

Margaux Dietz – i en Tängou!

Jag missade i princip alla danserna under gårdagskvällens Let’s Dance men av någon anledning så lyckades jag pricka in Margauxs tango.
Efter förra veckan trodde jag faktiskt att hon skulle vara en av dem som riskerade att åka ut men där hade jag helt fel!
Hennes Tango var i en helt annan klass än förra veckans dans och juryn belönade henne med höga poäng så att hon satt mer än säkert.
Tyvärr blev det Britt Ekland som fick lämna men jag är ändå djupt imponerad av henne. 75 bast!!! Vilken kruttant!

Här kan ni se Margauxs dansnummer till Guns n Roses Sweet Child of Mine som avslutas med ett pusskalas med Arnold som verkar ha fått lite dispans på läggtiden denna fredag. 🙂

Okunskap är ett problem…

Jag fick idag se en Instagram-post från en annan kvinna med rätt många följare som skrivit att hon ville drämma något i mitt stackars huvud för att jag är så obildad och korkad. Jag blir riktigt rädd när jag ser kvinnor skriva sådant om andra kvinnor. Vi måste vara snällare mot varandra.//Margaux

Vad Margaux pratar om här ovan är att Cissi Wallin skrev på Instagram att hon ville damma av sina gamla dammiga Nationalencyklopedin från högstadiet och drämma i skallen på stackarna.
Margaux tycker att det är skrämmande att kvinnor skriver så om andra kvinnor men där tycker jag att hon fokuserar på lite fel sak.
Cissi skrev nämligen inte detta till en kvinna i egenskap av kvinna utan hon skrev det till Margaux OCH Daniel i egenskap av människa. Det är fascinerande hur det osysterliga kortet ska dras fram så fort en kvinna säger någonting till eller om en annan kvinna som hon inte vill höra.

Det spelar ingen roll vem som säger det till vem – kunskap ÄR makt och en sak som kan bli farlig är just okunskap.
Det är okunskap om historien som gör att människor med extrema åsikter får utrymme eftersom lyssnarnas okunskap inte varnar dem för allvaret i det som sägs.

Att Margaux och Daniel inte kunde namnet på en fågelart utgör så klart ingen fara och jag tror egentligen att de båda fick agera exempel på en epidemi som sprider sig i vårt avlånga land. Att allmänbildning och kunskap inte värdesätts lika högt som instagramföljare och likes och det behöver faktiskt pratas om.

Eller?

Sidbyte för alla fangirls!

 UPPDATERING – Jag bytte bilder när jag hittade exakt samma plagg. 

Marguax har jobbat hårt för att få en stor grupp av fan girls som följer, hyllar och röstar på henne i alla typer av sammanhang, och hur tackar hon dem?
Genom att göra reklam för ”kläder” som är så långt ifrån hennes och deras målgrupp som faktiskt går att komma.

Ta den genomsnittliga Margauxiska fangirl’en.
Hon kanske får 500 kr i månadspeng* av sina föräldrar, vilket betyder att hon behöver spara i 426 dagar eller 14 månader för att ha råd att köpa den här pyjamasen som hennes stora förebild Maggis har på sig här. Det känns väl som ett rimligt mål för en flicka i nedre tonåren?

Man kan väl gissa – och hoppas – på att det här pyjamasmodet ska vara förbi, borta och över vid det laget och att pengarna läggs på någonting annat än det här?
En pyjamas för 7000 kr?
Min pyjamas kostade 49 kr på ICA Maxi och skulle faktiskt kunna fungera ute eftersom den har ett snyggt Missoniliknande tryck, och Keela visade ju på juldagen att jag även skulle kunna bära min Vännerpyjamas ut bland folk.
Margauxs fangirl skulle alltså kunna få hela 10 pyjamaser från ICA Maxi för en enda månadspeng! Jag borde helt klart få alla studenter och skolungdomar som MINA fansgirls! Jag jobbar lite mer på deras nivå än vad Margaux gör kan jag känna… 🙂

*500 kr är Swedbanks rekommendation för månadspeng till en 15-åring.

Tack för tips, Denice!

Var går gränsen?

Blondinbella har som moralisk kompass att aldrig visa sina barns ansikten på sociala medier, samtidigt som hon helt utan skrupler använder sig av dem för att dra in så mycket pengar som möjligt genom samarbeten på sin blogg.
Hon har marknadsfört allt från barnvagnar och barnkläder till Kry-appen och leksaksaffärer som stått för alla barnens födelsedagspresenter men att visa deras ansikten – nej, där går gränsen.
Det man trots att få ge Bella är att hon sällan – eller kanske till och med aldrig – låter sina barn rent fysiskt medverka i de sponsrade inläggen.
Hon har kanske lagt upp några bilder på dem när de båda satt i den sponsrade elbils-presenten men annars använder hon dem primärt i egenskap av deras mamma för att marknadsföra företag.

Däremot finns det mängder av influenciska föräldrar som inte tvekar en sekund på att använda sina och andras barn som ren rekvisita i sponsrade inlägg.
Sandhra anklagades för att använda sin bonusdotter Penny för att kränga plattänger och Johanna Ljungqvist från ”YayaNaomi” verkar inte ha några som helst betänkligheter mot att helt hämningslöst använda sin dotter för att tjäna pengar och detsamma gäller Jennifer Reinhold.

En annan influencer som mer än gärna tjänar pengar på att exponera sitt barn är Margaux Dietz. Hon har gått från att vara en ganska så okänd och intetsägande influencer till att pryda tidningsomslag, bli en av deltagarna i Let’s Dance och få ta emot utmärkelser och den hon har att tacka för det är sonen Arnold.

Jag säger inte att det är märkligt att barn till influencers ses på deras sociala medier. Herregud, deras jobb är att rapportera om sin vardag och föga förvånande är barn en stor del av vardagen – om man skaffat några vill säga.
Men det är skillnad på att posta vardagliga bilder på sin barn och att använda dem för att göra reklam för exempelvis kreditkort som Margaux gör här.
Vad är i så fall nästa steg? Arnold tipsar om SMS-lån? Rekommenderar online-casino?

Var går gränsen? Är det försvarbart att använda sina barn på det här viset för att tjäna pengar?
Visst, allt Arnold gör är att hålla ett kreditkort i handen – det är kanske inte hela världen men samtidigt.
Det finns ju en anledning till att hon har med honom i bilden och det är för att en bild där han är med förmodligen säljer betydligt bättre än en bild på bara Margaux.

Vad tycker ni?
Är det okej att utnyttja sina eller andras barn för att tjäna pengar på sociala medier och var drar man i så fall gränsen?

Tack för tips!

Angående adlinks

När jag gör klicklänkar medför det en text högst upp i inlägget, som ni säkert har sett, där står det att det är ”affiliate” vilket betyder att jag tjänar några ören, när ni trycker på länken eller en % om ni gör ett köp. Det är alltså inte ett samarbete, men jag vill förtydliga det så ni inte tror att jag gör samarbeten varje dag!

De flesta webbutikerna har idag en affiliate på alltifrån kläder, produkter och inredning. I just det här inlägget tjänar jag ingenting på länkarna till skorna eller jeansen, men på t-shirten.
Hoppas ni tycker det är okej att jag får några ören på era klicks ?
Jag vill gärna veta vad ni tycker och ställ gärna frågor om ni har!//Margaux

Jag kom att tänka på en sak när jag läste texten här ovan som kommer från Maggis blogg.
Det är ett ämne som jag varit inne och nosat på innan och det är det här med adlinks och affiliates.
I det här inlägget tog jag upp hur vissa av Englas läsare resonerade kring hur de på bästa sätt kunde undvika att klicka på Englas länkar, även om de var intresserade av produkten, medan Sandra Beijers läsare reagerade på helt motsatt vis.
Många menar på att det är ren och skär girighet som lyser igenom på de flesta bloggarna och det kan jag hålla med om att det framstår som, men det skulle lika gärna kunna vara att transparensen blivit mycket tydligare och att både samarbeten och adlinks markeras tydligt nu jämfört med tidigare.

Men handen på hjärtat nu.
Om du fick två olika alternativ att presentera en sak, produkt eller liknande på – vilket sätt hade du då valt att göra det på om det inte påverkade kunden på något vis?
Hade du valt alternativet där du gynnas av att någon klickar på din presentation, eller har du låtit bli?
Valet påverkar alltså inte kunden på något vis utan den enda som påverkas är du, beroende på ditt val.

Ni som hela tiden klagar över adlinks och lämnar arga kommentarer om att ni minsann inte tänker klicka på bloggarens länk utan hellre letar upp produkten och klickar er in på den bakvägen..
Hade ni valt bort möjligheten att tjäna pengar trots att i princip allt från skor till swimmingpools har adlinks bara för att inte verka girig?

Jag tycker det är ytterst intressant!
Den som läser och klickar på din länk påverkas inte överhuvudtaget hur du än gör, men ändå så verkar så många av er tycka att adliks och affiliates är sattyg som drabbat hela influencervärlden.

Hur hade du gjort? 
Jag är riktigt, riktigt nyfiken faktiskt..

Margaux och Viktor Frisk i Let’s Dance

Margaux Dietz/Viktor Frisk:

Margaux smider sannerligen medan järnet är varmt medan Viktor Frisk mer går i sin musikaliska partner Samirs fotspår för båda två är nämligen klara för nästa säsong av Let’s Dance.
Lagom till att Maggis sambo Jakob tar över den Arnoldiska stafettpinnen och går på sin pappaledighet så släpper de nyheten att Maggis byter bajsblöjor mot BossaNova och glittriga klänning.
Margaux har ett naturligt och avslappnat sätt att gå genom kameran och jag har en känsla av att det kommer hjälpa henne att gå riktigt långt i tävlingen och detta är jag beredd att kasta ur mig utan att ens veta om hon kan klappa händerna i takt till musik.

Andra program som jag misstänker att Margaux kommer gästa under 2018:
– Fångarna på Fortet
– Stjärnhoppningen
– Stjärnkusken
– Kändis postkodmiljonären
– Parneviks (Om de gör en säsong till)
– Arga snickaren (Vid en eventualitet att det marmorfyllda badrummet rasar ner till grannen på grund av att det väger alldeles för mycket för ett stackars tak ska orka hålla emot)
– Resterande ”kändis-program” typ Kändishoppet, Kändisbarnvakten, Hela kändis-Sverige bakar, syr, målar om, leker och så slutligen…
– Klasskampen där hela Saltis sluter upp vid hennes sida och avslöjar pinsamheter från gymnasietiden.

Hon kommer ha att göra under 2018, det är en sak som är säker! 🙂

Tack för tips!

Var inte Michaela med och firade Petras födelsedag?

Petra Tungården/Michaela Forni:

Humle och Dumle, Knoll och Tott, Ler och Långhalm.
Kärt barn har många namn men det är lite så jag uppfattar Petra och Michaela – två vänner som vuxit upp tillsammans och som är bästa vänner.
Därför reagerade jag på det här inlägget av Margaux där hon och ett gäng vänner firade Petras 30-årsdag på Brillo utan att Michaela var med.
Henne mötte nämligen Margaux upp senare på dagen när de både gick på ett event på ”Ett Hem” där det nalkades lunch med 2ndday och Wakkaku.

Varken Michaela eller Petra har nämnt någonting om det vilket verkar jättemärkligt.
Kanske är det Fornis stress och mentala break down över att ha tagit en allt för lång semester som spökar och som fått henne att stanna hemma?
Lite konstigt är det, speciellt när det kommer till de här influenciska donnorna.
Har man inte publicerat det på sociala medier så har det aldrig hänt, eller hur?

Edit – när jag skrev och tidsinställde inlägget ekade det tomt av Forni-firande men nu visar det sig att hon visst firade henne. Skönt att se att vänskapen håller i sig =)

Tack för tips!

Margaux gör en ”anti-haul” på Wish

Margaux Dietz:

Jag gjorde inga inköp på Wish och kommer definitivt inte att göra det heller.  Så jag vill bara säga tack för att ni hjälpte mig att inte göra ett dumt misstag.
Jag vill absolut inte förespråka den typen av konsumtion och miljöförstöring.
Ingen kan göra allt men alla kan göra något, så tänk på det!
Man flyger färre resor per år, äter mindre kött, men sen så shoppar man loss på Wish… Jag tror det handlar om dålig koll. Precis som jag hade, därför vill jag lyfta det här igen.
Jag tycker vi ska påminna varandra om att en beställning på Wish med 10 produkter är 10 flygresor för mycket.. Eller vad säger ni?//Margaux

När alla andra hakar på olika trender på sociala medier – som exempelvis hauls från Wish – utan att ens reflektera över det så gör Margaux motsatsen.
Hon kom – med hjälp av sina läsare – att tänka på den absurda mängd paket som influencers beställer för att visa på i en filmad haul, paket som med största sannolikhet kommer innehålla saker som bara kommer kastas bort så fort videon är inspelad.

Istället för att göra en likadan video eftersom alla andra eftersom de visat sig bli riktigt poppis så tänkte Marguax ett steg längre, något som jag tror att vi alla skulle behöva göra ibland.
Tänk så många saker man bara gör utan minsta reflektion – antingen för att man alltid gjort så eller för att alla andra gör så.
Det kan vara allt ifrån att låta kranen stå med rinnande vatten medan man borstar tänderna till att inte planera sina matinköp ordentligt så att man står där med en massa rester och halvöppnade förpackningar som man tvingas slänga.
Här är Sandra Bejier ett föredöme och visade hur hon tänker när hon handlar mat. Visserligen som del av ett sponsrat inlägg men det kändes ändå väldigt genuint och som hon skriver – hon behöver sällan slänga mat.
Där kan jag definitivt bli bättre, både genom att planera våra måltider bättre men också genom att veckohandla istället för att småhandla varje dag.

Vad kan ni bli bättre på i er vardag som är snällt mot miljön?

Men ja!!!

HanaPee/Margaux Dietz:

Min bloggkollega HäniePänie tipsade mig om en ny serie som hon jobbar med och där Margaux och Jacob är de första gästerna i pilotprojektet.
Bara genom att kolla på ett litet inslag från den så ändras min syn på Jacob. Jag tyckte han betedde sig ganska illa mot Maggis i de första avsnitten av deras podd och nu kommer det fram att de kanske inte hade det så bra då och tycker själva att det hörs.
Kanske känner Jacob i och med det här inlägget att han kanske inte längre vill spotta på mig, vem vet? 🙂
Nu vet jag i alla fall hur man uttalar Margauxs efternamn, vilket jag inte gjorde innan och för den som är intresserad så är det ”Ditts”, och inte ”Dijeeeeets” som mer lutar åt det ryska hållet som jag trodde. 🙂
Kolla klippet om ni vill se en lite härligare sida av dem båda men framför allt Jacob. Maggis är härlig mest hela tiden tycker jag..

Och.. Hanna ville att jag skulle fråga er vilka fler par ni skulle vilja att hon intervjuar, gärna bloggare. Help a sister out! 
Jag skulle vilja se henne intervjua Kenza och Aleks för jag har en känsla av att de har en helt underbar dynamik mellan sig med massor av skratt.
Ja, ”Kenzeks” får min röst!
Och Jon och Janni!!! Och Josephine Qvist och hennes hockeyhunk – de verkar också så där härligt tokkära.

Hanna  – jag har hela första säsongens par klara i huvudet om du behöver hjälp! 🙂