Team Hoarder eller Team Kasta och sortera?

 Vi bestämde gemensamt att vi skulle rensa hårt bland våra personliga minnen vi har med oss från våra uppväxter.

Mina grejer fyller en h a l v flyttkartong. Maken uppgav att han minsann rensat ”som fan” och det som var kvar rymdes i … 5 flyttkartonger. Jag orkade inte tjafsa utan tänkte att, ”bättre än innan i alla fall”. 

Nu passade jag på att öppna dessa kartonger för att försöka packa om det då jag har svart bälte i att just packa och organisera. Alltså, om folk bara kunde förstå vad han sparar på. //Monas Universum

Helt ärligt – om jag hade sparat mitt medlemskort i Dumleklubben – där Pernilla Wahlgren var frontfigur – så hade jag definitivt både laminerat och sparat det. Förmodligen hade jag satt upp det på kontoret, tillsammans med pappret med fotbollslandslagets alla autografer från 1994 eftersom man inte kan mäta sådana dyrgripar med monetära mått. 
Med andra ord så sparar jag mer än jag slänger och jag försöker inte ens motivera det med annat än att ”jag VILL!!!”
Och hör sen…

Jag kan inte minnas att jag någonsin fick en röd Dumle-tisha, så harkel, harkel…
Kan man skicka sitt klagomål direkt till Wahlgrenskan tror ni?

Någon mer som var med i Dumleklubben?
Eller ”Super kid Club”? Det var fritidsresors barnklubb och jag fick deras LP-singel hemskickad en jul. Och jag kan den fortfarande utantill vilket jag inte vet om det är imponerande eller lite oroväckande…?

På en solig strand, i ett främman’ land
Är vi alla pirater på ett skepp av sand
Vindarna för oss just dit vi vill
Vi seglar fast vi sitter still
Är ni med?
Vi är med, kom igen, två, tre

Någon mer?

Haff?

Äldsta och yngsta dottern satt vardagsrummet igår och pratade. Plötsligt hör jag ett ord jag inte känner igen.

Maken är dock snabbare: ”Haff?”
Döttrarna i korus: ”Ja, vet du inte vad haff är?!”
Jag låtsas som om jag är djup inne i nåt mail på laptopen och vägrar låta dom fatta att inte jag heller har koll.

”Nä, jag vet inte vad det är, borde jag det?” säger maken.
Döttrarna skrattar knäskålarna ur led och talibanen utbrister: ”Hahaha, det märks att det var länge sen du var ute på marknaden!”
Då fattar i alla fall jag, men maken ser fortfarande ut som ett frågetecken.
”Ragg, pappa, R A G G!

Alltså, är vi ensamma om att aldrig hört det ordet förr? //Monas Universum

Mona och hennes man undrar om de är ”stenålders” eftersom de aldrig hört ordet ”haff” och det skulle jag säga att de förmodligen är, på samma sätt som jag själv nog också är det.
Haff?
Aldrig hört talas om!
Hugg däremot, det vet jag betyder ragg!
HAFF?
Jag antar att man ”haffar” någon?

Av Monas kommentarsfält att döma så är vi kanske många i denna dinosaurieklubb då det bara är två stycken som hört talas om ordet inne hos Mona?
Finns det någon anledning till att alla orden börjar på bokstaven H?
Hugg, hemsläp och nu haff.
Finns det fler?

Kan vi komma på en ny variant för den gamla klassikern, KK?
Eller en helt ny kombon – HH?
”Hem-Haff”?

TILLÄGG:

Jag kommer inte tillåta EN enda kommentar om Flashbacktrådar eller liknande! Diskutera inlägget, eller låt bli! 

Nu är jag hemma i Stockholm igen och kommer ha bättre koll.

Jag har precis städat upp det här kommentarsfältet.
Om JAG ska skärpa till min ton så kräver jag detsamma av er!

Ett nytt ord för mig – samvetsrätt

Jag har hela tiden varit inställd på att rösta på KD i EU-valet men när allt rabalder kring herr Adaktusson satte igång drog jag öronen åt mig. Alltså, jag fattar att EN persons beteende inte ska vara avgörande för ens politiska val och även om jag hade svårt att smälta hans 22 röstningar mot abort, så fick jag däremot total härdsmälta när jag även insåg att han röstat för samvetsrätt: det vill säga; en gynekolog/barnmorska ska ha rätt att säga nej till att utföra en abort. Här kanske folk kan tycka att det inte spelar så stor roll, det finns ju många andra, men se på Italien t ex; de har samvetsrätt och 70% av deras gynekologer/barnmorskor vägrar abort, vilket leder till oerhörda konsekvenser för de kvinnor som väljer en illegal utövare.

Först tänkte jag att, okej, jag behöver ju inte rösta på just precis Adaktusson, det finns ju andra. Samtidigt var jag jefligt irriterad på att Ebba Busch Thor inte plockade bort honom ur partiet ögonaböj. Men, jag var helt på det klara med att KD skulle få min totala röst.

Tills jag läste på lite och såg att även Ebba är för samvetsrätt.

Hur man blev av med en väljare på 0,2 sekunder. //Monas Universum

Jag har känt till konceptet ”samvetsrätt” – det är väl vad den där ihärdiga barnmorskan Ellinor Grimmark härjat om, inte sant – inte inte ordet i sig.
Mona fick en intressant fråga i ämnet som hon svarar på i det här inlägget – för var går i så fall gränsen för Samvetsrätt?
Vad mer ska man kunna neka människor under förevändningen att man hävdar sin ”samvetsrätt”?
Socker? Fett? Kött? Alkohol?
Katrin Zytomierska hade nog kunnat gå riktigt bananas på sockrande människor under sin värsta LCHF-period, tror ni inte?

 

Monas Universums dokusåpaliknande följetång om sin rättegång

Mona fick vakterna att glatt posera för kamera. Jag har täckt över deras ansikten.

Kanske är det ett sätt för henne att bearbeta det hela på, men det är svårt att inte förstå vad kritikerna som anser att Mona mjölkar ut hela den här tragiska situationen så mycket bara går på bloggen menar.
Det här är en riktigt click baitande följetong med allt från poserande säkerhetsvakter till allvarsamma ansikten som blickar in i selfiekameran.

Men… av kommentarerna att döma så sitter Monas läsare som på nålar där hemma framför datorn med popcornskålen i högsta hugg och bara väntar på nästa avsnitt.
Kanske är det som det som man säger – När verkligheten överträffar dikten.
Släng dig i väggen, Camilla Läckberg – här är det spänning på hög nivå, av och med….
Monas Universum – coming to you semi-live from the rättegång in Stockholm.

*DUN DUN DUUUUUUUN*

Monas Universum trodde att hon skulle bli dömd till fängelse


Bildkälla: Monasuniversum.se

Jag är åtalad och det står utom allt tvivel att jag k o m m e r bli fälld. Grovt förtal är, som jag tidigare skrivit, ett av de allvarligaste brotten vi har i Sverige. Hur otroligt det än låter. Straffsatsen är max 2 års fängelse men då jag aldrig tidigare varit i klammeri med rättvisan tror min eminenta advokat David Massi att det i värsta fall blir 6 månaders fängelse, böter samt skadestånd. Kanske mer. Man har, vid max 6 månaders fängelsestraff, möjlighet att ansöka om fotboja. Jag känner efter igen. Vidhåller att jag inte gjort något brottsligt men känner att, om nu lagen anser det, så låt det då bli så. //Monas Universum

Efter att Monas Universum vid upprepade tillfällen hängt ut en person i sin närhet som pedofil så ägde rättegången mot henne rum för några veckor sedan.
Nu verkar det satt utom rimligt tvivel – enligt Mona själv – att hon kommer bli dömd till fängelse. Mannen ska ha överklagat den tidigare domen.

Jag verkar ha missförstått inlägget.
Detta är skrivit bakåt i tiden, innan rättegången.
Hon undslapp med blotta förskräckelsen då kanske? Men enligt er som kommenterar så hart Mona överklagat och hoppas då bli frikänd, samtidigt har åklagaren gjort samma sak. Överklagat alltså.
Trots detta så ångrar Mona inte ett enda ord hon skrivit.

Eftersom hon inte tidigare haft med rättsväsendet att göra så trodde hennes advokat på en dom på 6 månader. Maxstraffet är 2 år.
Vid 6 månader har man möjligheten att ansöka om fotboja istället för fängelse.
Enligt Kriminalvårdens hemsida så gäller följande för att fotboja ska kunna övervägas:

Synoptiks svar på kritiken mot Monas Universum

I morse skrev jag om hur Monas Universum pudlat över sitt inlägg från gårdagskvällen, ett inlägg där hon ”hänger” ut en av de kvinnor som får hjälp av Synoptiks hjälpprogram. 
Mona kritiserar kvinnans utseende, påpekade att hon såg gammal ut och trots att hon med största sannolikhet aldrig kommer bli medveten om att hon medverkar i bloggen så regerade många på det respektlösa i Monas agerande.
En följare valde att konfrontera Synoptik och fick följande svar på frågan hur de ser på saken:

Tankar?

 

Monas Universum gör en lockig, liten pudel

Jag tog bort inlägget om kvinnan som var lika gammal som jag eftersom jag uttryckte mig oerhört klumpigt. Förlåt mig.

Dessutom noterade jag att 99% av kommentarerna kom från läsare som inte läst mig så länge och därmed inte känner mig så bra och inte heller min kärlek till äldre människor, även om just den här kvinnan var lika gammal som mig … men jag tog fotot för att jag tyckte att hon var vacker och jag trodde att hon var äldre.

Jag ville inte på n å g o t sätt kritisera henne utan mer få fram att jag tycker det är trist när förutsättningarna runt om i världen är så olika.
[…]

Samtliga foton på de vi undersöker har vi publiceringstillstånd för.//Monas Universum

Den där sista meningen är lite intressant, som om faktumet att hon har publiceringstillstånd för bilder på de människor de undersöker skulle utgöra en förmildrande omständighet till hennes, minst sagt, klumpiga inlägg jag skrev om igår.
Det var ju knappast bilden som utgjorde det kränkande elementet i Monas inlägg, utan mer den ackompanjerande texten.

Men men…
Vi kör alla in foten eller fötterna i munnen ibland och det viktigaste är att man ber om ursäkt när man fått det grusigt mellan framtänderna.
Nu vänder vi ett kungligt blad och siktar framåt.

När ni läser det här så sitter jag för övrigt i tandläkarstolen och gör en rotfyllning på en kindtand, en behandling som krävde sju(!) bedövningssprutor för att kunna påbörjas igår.
I am a very sad panda right now och förväntar mig uppmuntrande tillrop, antingen här eller på Instagram när jag lämnar mottagningen.
It’s an order!!

Monas Universum fortsätter ”hänga ut” personerna hon hjälper för Synoptik

Förra gången klagade Mona på hur det luktade hemma hos en familj och nu är den en kvinna som enligt Mona verkar se ut som sju svåra år eller liknande. Gammal som gatan verkar hon se ut enligt den här ödmjuka volontärarbetaren som jämför sitt eget botoxade utseende med där här kvinnans.
Mona har publicerat – vad som verkar vara – Synsams egna bild på kvinnan och kritiserar hennes utseende, men jag väljer att inte ta med den bilden då jag anser att det Mona gör är ytterst respektlöst, trots att kvinnan med största sannolikhet aldrig kommer få reda på vad Mona skrivit om henne.

Mona försöker få inlägget att låta som om det handlar om åldrande, men läsarna verkar inte riktigt hålla med ut kritiserar henne å det grövsta.
Med all rätt om du frågar mig. Vad är det här för jävla fasoner? Av en volontärarbetare!! Jag börjar så smått misstänka att Mona är det betydligt mer för sin egen skull än för att hjälpa människor. En gratissemester, en resa till värmen och lite plus på karmakontot i direkt anslutning till att ha fällts för grovt förtal kanske?
Hon verkar ju knappast vara där av medmänsklighet och kärlek i alla fall, det är en sak som är jävligt säkert i alla fall.

Skadeståndet till Monas Universum är insamlat

Häromdagen fälldes Mona för grovt förtal och blev skyldig att betala ett skadestånd på 70 000 kr till den man hon anklagat för pedofili.
Cissi Wallin drog då igång en insamling och redan idag meddelar Mona att hela summan är insamlad.
Överskottet som kommit in kommer gå till en organisation som hennes dotter kommer bestämma, vilket är fint tycker jag.

Mona publicerar en riktigt gripande text på sin blogg.
Läs den om du vill.
Den är…tung…
Jag vet inte vad jag ska skriva mer…