Marcelo funderar på att släppa Youtubeklipp om Nicci

Min första synpunkt:
Marcelo förnekade att han och Nicci hade ett förhållande med samma intensitet som vissa nynazister förnekar förintelsen, men nu när han kanske kan få trycka dit henne lite och samtidigt få lite extra views – då HAR de tydligen helt plötsligt varit tillsammans. I december skrev han ju det här inlägget som han valde att kalla ”Don’t hate the player, hate the game” – att han var singel och planerade att förbli det.

Min andra synpunkt:
Om Marcelo inte haft någonting taskigt att säga om Nicci utan enbart velat visa sitt stöd mot henne så hade han inte frågat sina följare om råd/lov först. Jag ser det hela som en liten bakdörr om han skulle få kritik för det senare – ”Vaddå, det var mina följare som bad om det ju..”

Min tredje synpunkt:
Marcelo är nu för tiden tillsammans med Nina Glimsell som han mötte – och använde som verbal spyhink – på Paradise Hotel. För hennes skull, gör inte den här videon. Alla som tittar på Paradise Hotel har redan sett att Marcelo på egen hand har fler osköna sidor än resterande deltagare genom alla säsonger kollektivt kan skrapa ihop.
Vad Marcelo anbelangar så får han gärna få göra bort sig genom att sparka på en ung tjej som redan ligger, men skäm inte ut den nuvarande flickvän på det här viset.
Jag hoppas att fler än Jocke backar Nicci i det här fallet och säger Marcelo ett par sanningens ord för det han håller på med är vidrigt!

A trip down memory lane med Elaine Eksvärd


Elaine är en riktig influencer som sminkar sig innan träning.
Skojar bara, hon kom direkt från Nyhetsmorgon och passade på att lägga och kräla bland kettlebellsen. Vem hade inte gjort det? 🙂

Elaine verkar ha lite av en egen Schulmansk räkna nercallender i och med att hon ska sluta blogga när hennes uppsägningstid med Mama nått sitt slut.
Tydligen hade hon tänkt att hennes blogg skulle vara någon typ av retorisk förlängd arm av hennes företag ”Snacka Snyggt” men det las tydligen på is mighty fast eftersom den verkar ha varit som att se på färg som torkar – med andra ord, läsarna uteblev.
Hon visar upp lite outfitbilder från de tidiga spädbarnsåren på bloggen och om det är någonting ni ska ta med er, om ni någon gång överväger att börja blogga och ta outfitbilder så det följande:
– Ta dem mot en solid bakgrund eller använd er av skärpedjupinställningen på kameran så att bakgrunden blir suddig.
Ta dem inte mot en mönstrad bakgrund, framför allt inte en som innehåller en annan människa. Dina outfitbilder ska du ju inte dela med någon annan som kan stjäla fokus! Hallå? 🙂

Men snart är det slut för den bloggande Elaine.
Hon kommer givetvis fortsätta på Instagram, men bloggen går i graven.
Vad kommer du sakna mest med hennes blogg?
De ärliga inläggen? Smeknamnen? Hennes stundtals bitska ton? Kampen för barnen?
Min favorit är där hon kallade en läsare för ”giftig gås”.

Jag kommer sakna den opolerade ytan, hur hon bloggar ärligt utan retuscherade bilder och hennes kamp för barnen.
Hellre en människa som brinner lite för mycket än en vars eld slocknat för längesedan.

”Bow wow, old friend! Bow wow!”
*Den som vet, vet*

 

Del 2 av ”En fråga om fördomar”

Igår skrev jag ett inlägg om fördomar och vilka ni har om mig – allt efter att Elsa Billgren lagt upp ett liknande inlägg – och på frågan om jag skulle bemöta fördomarna sa ni ja. Ni ville även att CamiMami skulle lägga en kommentar efter mitt svar för att göra det ännu lite roligare och det tackade hon givetvis ja till! 🙂
När ni läser detta sitter jag i bilen på väg till Stockholm så vi gjorde detta nu på morgonen innan jag åkte.
Jag svarar ärligt på alla fördomar och ni kommer kanske inte köpa varken svar eller förklaringar men det är i så fall så långt vi kommer komma.
Jag hade ju knappast bjudit in till det här inlägget om jag inte var helt okej med fördomarna som kom in.
Vissa har varit så pass identiska att jag endast valt en av dem, om ni undrar varför just er formulering saknas. Över 180 kommentarer på inlägget, men jag ska försöka svara på dem alla så gott och ärligt som jag kan. 🙂

Fördom:
Tror THK egentligen blir mycket sårad av sitt smeknamn men vägrar att visa det ❤

CamCams kommentar:
Mammas lilla knoe! (Vet att man inte får säga ”mamma” om ett husdjur)
Han bär sin mage med pondus och är ingenting annat än ståtlig och ”tjock” behöver helt klart laddas om som ord.

CamiMamis kommentar:
Klart att han blir sårad. jag vet att vår Elsa blir dödssårad när vi kallar henne kattracka. särskilt när hon varit uppe på bänken i köket och mumsat på våra wienerbröd.

Fördom:
Jag tror att du är rätt WT. Har ett illa inrett hem som alltid är lite skitigt och sunkigt och luktar typ katt.

CamCams kommentar:
Mina katter luktar Aloe Vero eftersom de måste bada regelbundet och mitt smeknamn är ”Monica Geller” när det kommer till städning om det säger någon någonting. 🙂 Jag städar som terapeutisk stresshantering och älskar att framför allt dammsuga.

 

CamiMamis kommentar:
Vi hade ju hoppats på att Camcam behövde lite terapeutisk stresshantering när hon kom hit. Men icke… fasen… hon mår alldeles för bra här i skogen.

Fördom:

Jag tror att du aldrig umgås med någon annan än din sambo.
(Tänker förmodligen det eftersom du alltid (?) jobbar)

CamCams kommentar:
Jag förstår att det kan framstå som att jag alltid jobbar, men givetvis gör jag inte det. Det vore ohållbart. Jag planerar mycket för bloggen och kan aldrig ta långa pauser från den, semester på flera dagar om jag inte är någonstans utan uppkoppling, men då brukar jag tidsinställa inlägg – i alla fall ett par stycken.
Jag har inget behov av något jättestort socialt umgänge längre, utan trivs med att vara okej med att vara lite av en ensamvarg ibland. Jag är ganska selektiv när det kommer till vänner och prioriterar kvalité framför kvantitet nu för tiden. Många av mina nära vänner bor heller inte i Stockholm vilket gör att det är aningens svårt att ha den där ”tar en fika efter jobbet-relationen” med dem. De bor i Halmstad, LA och Reykjavik så det är inga vänner man slinker in hos för en kopp kaffe spontant. Jag har vänner i Stockholm som jag älskar och umgås med men eftersom de aldrig förekommer på bloggen så är det ju inte så konstigt att ni inte känner till dem. Men de finns och är BÄST! <3

CamiMamis kommentar:
Millan är nog som jag. En gång i tiden hade jag och Camcams pappa ett jättestort umgänge, fram till dagen när vi kom underfund med hur folk utnyttjade vår gästfrihet. De bjöd sällan och aldrig tillbaka. Idag har jag en handfull vänner och många bor inte här omkring. Bekanta är däremot en annan sak. Med dem har jag mest en ytlig relation.

Fördom:
Jag tänker ibland om dig att ”man kan ta flckan från Nybro men inte Nybro ur flickan”. Som urstockholmare tycker jag ibland att en del av dina tankegångar är farligt nära småstadspopulism. Vilket är mycket synd eftersom du är den enda som jobbar med att granska influencers, dvs den ekonomi som styr just nu.

CamCams kommentar:
Emmaboda. 🙂 Jag är ju faktiskt född i Emmaboda så flytten till Nybro blev lite av ett steg närmare storstaden.

Kommentar igen från innehavaren av fördomen:
Haha, bra ripost. Min kommentar var inte menad att vara taskig eller nedlåtande. Det är bara ibland, som mr cool, ofta eksvärds drev, några uthängningar av brottslingar – har man som du makt måste man använda den varsamt och inte elda på. Tycker jag, som verkligen uppskattar ditt gräv och driv och din ork. Kudos.

CamCams kommentar:
Det kanske stämmer att jag är kategorisk i exempelvis sättet jag såg på Mr Cool, men jag tvivlar på att det har med att jag är född i en småstad. Jag tror snarare att det har att göra med mig som person men jag kanske inte riktigt förstår vad du menar med ”småstadspopulism”.
Jag brinner helt enkelt för vissa saker som kanske är svårt för andra att förstå och/eller sympatisera med? Kanske kan det vara så?

CamiMamis kommentar:
Att ha lite ”lantligt bondförnuft” är väl aldrig fel. Dock har Millan förändrats oerhört mycket sedan hon flyttade här ifrån. till det bättre. Med tanke på vad hon genom livet gått igenom, står hon idag väldigt stark… och hon blir inte imponerad av s.k. kändisar eller tar åt sig av negativa kommentarer. (Det hade jag aldrig klarat)

Fördom:
Okej här kommer mina ”elaka” fördomar: Jag tror att du har en ganska shabby chic-stil hemma. Jag tror att du egentligen skulle vilja ha en massa samarbeten och tjäna ännu mer pengar på bloggen men att du inte gör det pga u wanna keep it real. Jag tror att du har en ganska ful klädstil (enligt mig ful), omatchanade klädesplagg och konstiga accessoarer, även här syns ditt intresse för shabby chic. Jag tror aldrig du har ångrat ett enda inlägg du har skrivit, trots att folk blivit sårade. Jag tror att du egentligen skulle vilja hänga med alla influencers och bli bjuden på alla sponsrade middagar och luncher. Nu till mina ”snälla” fördomar: Jag tror du är världens bästa bonusmamma. Jag tror att du i grund och botten har väldigt bra värderingar, även fast det inte alltid syns i dina inlägg. Jag tror att du är väldigt tacksam över att du kan leva på din blogg och göra det du älskar, något du ofta berättar för din familj/dina vänner.

CamCams kommentar:

Skulle jag kunna strössla med sponsrade inlägg utan att min trovärdighet skulle kompromissas så hade jag kanske göra det, men att försöka tjäna lite snabba pengar för att sedan ha kastat bort allting jag jobbat upp under flera år är jag inte intresserad av.
Om jag någonsin skulle göra ett samarbete så ska det vara med företag JAG sökt upp eller redan hyllat utan betalning för att inte känna att jag inte tullar trovärdigheten.

Och jo, jag ångrar faktiskt vissa inlägg men kanske inte av den anledningen du nämner eller skulle vilja att det var.

Dey här är nog det närmaste Shabby Chic man kommer i mitt hem. Jag har några tavlor på list med mening på – de kanske också kvalar in.
Om något så stämmer nog den här fördomen – ”Att du har en typisk ”Mio-stil” hemma. Typ mörklila gardiner och stor grå soffa med divandel” – här för vår nya säng kommer faktiskt från Mio och vi har en soffa – dock svart – med divandel – dock ej Mio – och varför vi inte bytt ut den kan ni se i Instagramfilmen här ovan. Jag testar just nu ett knep där man sätter dubelhäftande tejp på möblerna katten gillar att kloa på. Det är nämligen ytterst obehagligt att fastna med tassarna i tejp.
Men här kommer lite bilder från mitt hem – ni får själva avgöra om det är Shabby Chic, Mio eller ingen stil alls, men vi trivs där. 🙂

Om jag har en ful klädstil är givetvis upp till var och en men Shabby Chic kan jag inte tänka mig att den är. Jag tänker Odd Molly när jag tänker Shabby Chic och jag äger inte ett enda plagg därifrån.
Däremot ÄLSKAR jag Lindex ”Holly & White” och har förmodligen över 50 plagg därifrån.

Jag blir inbjuden till många influencer-events men tackar nej till nästan allt sådant – förutom Rockbjörnen då det är allt för roligt där, om det kommer ut en film jag velat se och vissa bok-releaser! Jag har ingen som lust att gå på sådana saker längre. När jag musikbloggade var jag på events typ 5 ggr i veckan och det gav mig ingenting! Jag hänger hellre med familjen eller med någon vän faktiskt.

CamiMamis kommentar:
Jag köpte på loppis, en Carpe diem-skylt för en femma. När vi var uppe och hälsade på Camcam smög vi upp den på en hylla hos henne. Hm… den finns inte kvar längre.
Jag vet nämligen att hon avskyr sådan grejor.

Fördom:
Min fördom (som du kommer neka in i döden oavsett sanningshalt) är att du avundas många av de du skriver mycket negativt om och skulle byta liv med dem på sekunden om du fick möjlighet.

CamCams kommentar:
Jag HAR haft mycket av det livet och jag valde bort det då det bara fick mig att må dåligt.
En tanke som landade en dag var att ”Om jag nu har det så roligt och har det så bra – varför är jag inte lyckligare? Varför mår jag då inte bra av det?” och den insikten var avgörande gör mig.

CamiMamis kommentar:
Nej, hon vill verkligen inte byta med någon. Framför allt inte ha en blogg som bara skulle handla om henne… med allt vad ytlighet gäller. Millan är en liten husmus och umgås bara med de som är viktiga. Ibland gör hon (ytterst sällan) små avsteg. Igår träffade hon en influencer och de satt och pratade i ett par timmar.

Fördom:
Tror att du är för ”bekväm” för att ha ett vanligt 9-17 jobb med fasta tider (vet att du jobbar mycket mer än det idag men du är väl friare i ditt arbete och kan välja var när och hur du jobbar?)

CamCams kommentar:
Jag skulle inte kalla det bekväm, men du har helt rätt i att friheten att kunna arbeta var som helst i världen är det mest värdefulla jag fått ut av att bli egenföretagare.
Mitt liv finns utspritt över hela världen och det gjorde mig SÅ ledsen att de begränsades av antalet semesterveckor om året så det är det jag uppskattar mest med mitt jobb.

CamiMamis kommentar:
Millan och hennes syster började jobba då de var 12 resp. 14. De fick börja städa hotellrum på vårt värdshus. Efter de nio åren i USA, slet hon ut sig genom att jobba alldeles för mycket natt (mer än vad man egentligen fick) åt en funktionsnedsatt flicka. Där efter slet hon arselet av sig på SATS. Efter det fick hon hyfsat normala arbetstider på STIM. Hon var sjukskriven i flera år, men kommit tillbaka. Så nä, lat är hon inte. Hon jobbar även mycket nu… men kan planera in sin ledighet med tidsinställda inlägg. Idag åker hon hem och kommer inte att röra datorn förrän ikväll.

Fördom:
Att du är väldigt präktig och inte klarar av grov humor. 🙂

CamCams kommentar:
Hahaha…förlåt, men jag önskar att du kunde få höra fler kommentarer på den än från mamma. 🙂

CamiMamis kommentar:
Hoho… om du bara visste.

Fördom:
Jag tror att du startade denna blogg med syftet att du ska bli känd, att du egentligen ville (vill) bli storbloggare själv, men det är lättare att skapa innehåll genom att blogga om andra än sitt eget liv, det liksom serveras åt en.

med det ovan sagt tror jag att bloggen kommer gå mer och mer mot att handla om dig (dock inte enbart för då faller ju hela konceptet)

CamCams kommentar:
Jag HAR redan haft det livet – vet inte hur många gånger jag skrivit det nu men det är sant – och när det kliade i mina fingrar för att börja skriva så visste jag bara vilka två saker jag inte ville att det skulle handla om. Musik och mig själv på det sättet det tidigare gjorde.
Bloggen kommer inte handla mer om mig än den redan gör, men konceptet kommer utvecklas till andra medier och då kanske det kan tolkas som det, men nej. Inte bloggen. Jag trivs fantastiskt bra på den nivån det personliga ligger på nu.
(Googla Camilla Gervide Musikbloggare om ni vill veta mer. Jag har dock stängt ner hela den bloggen så den går inte att läsa, men ni kan nog ändå hitta vad ni letar efter via google om ni så önskar)

CamiMamis kommentar:
För tio år sedan, ja. Men nu är hon inte ett skvatt intresserad av sådant. man utvecklas liksom.

Fördom:
1) Jag tror att du direkt när du kommer hem krånglar dig ur BHn, sätter på dig mjukisbyxor utan trosor under, obs! sorry privat jag vet, men finns det något skönare än när muttis får luftas fritt?
2) jag tror att du konsumerar en hel del ”WT mat” så som mjukost på tub, pyttipanna, potatisbullar mm
3) jag tror att du älskar skräckfilmer och hatar romcoms

CamCams kommentar:
1. Tyvärr har jag för stora bröst för att det ska vara bekvämt att ta av bh’n när jag kommer hem, men när jag tar av den på kvällen brukar jag sjunga ”Freedom” med George Michael.
Jag älskar mysdressar och har mängder av dem. Även OnePiecear finns det en tre, fyra stycken av.
2. Är pyttipanna WT? I så fall är jag white trash! 🙂
3. Jag älskar pyttipanna med stekt ägg och massor av rödbetor, men mjukost i tub och potatisbullar kan jag inte minnas när jag åt.
Jag älskar att laga mat och det enda halv/helfabrikatet jag köper är fryspizza.
4. Jag brukade älska skräckfilmen men ”orkar” inte med spänning och skräck längre. Jag tittar mest på dokumentärer och andra faktabaserade filmer samt en och annan deckare.

CamiMamis kommentar:
Millan är som jag. Sköna kläder hemma och klä upp sig vid behov. Millan lagar oerhört mycket mat… från grunden. Utom pyttipanna dårå. Jag tror aldrig att hon gjort potatisbullar, måste skicka godaste receptet på det.

Fördom:
Att du inte har så många vänner. Ofrivilligt.
Att du är svartsjuk mot din kille.
Att du har en typisk ”Mio-stil” hemma. Typ mörklila gardiner och stor grå soffa med divandel.
Att du gillar MQ och kanske gina Tricot.
Att du velat umgås mycket mer med Elaine (delvis för att ni då kan snacka skit om Löwengrip ihop).

CamCams kommentar:
Både och. Det är kanske ofrivilligt om man lyckats välja vänner som inte tvekar på att hugga dig i ryggen när det gynnar dem och man inte har någon annan råd än att utesluta dem från sitt liv?
I så fall stämmer din fördom, men det är även mitt val att hellre ha några få bra vänner runt mig istället för många bekanta.
Jag har helt enkelt inte förmågan att bolla ett enormt umgänge så det är inte för mig.

Enligt min sambo så är extremt lite svartsjuk faktiskt… 🙂
Tidigare i livet har jag dock varit galet svartsjuk vilket var ett resultat av dålig självkänsla och katastrofala pojkvänner, men det är någonting som försvunnit nästintill helt med hjälp av KBT, personlig utveckling och en – numera – stark självkänsla.
Gud, det var SÅ hemskt! Svartsjuka kan verkligen äta upp en inifrån!

MIO och MQ har fått svar högre up.

Jag har mer kontakt med Elaine än ni på bloggen känner till och hon snackar aldrig skit om Isabella. Eller någon annan människa heller om jag ska vara ärlig.

CamiMamis kommentar:
Svartsjuka är en trist sjuka och Millan lider definitivt inte av den. Jag vet vilka Millan har kontakt med bakom kulisserna… jag vet även massor med hemligheter/skvaller. Sådant hon aldrig skulle skriva om i bloggen.

Fördom:
 Att du egentligen är ganska less på cola zero men inte kan visa det eftersom det blivit ”din grej” 🙂
Att du är arbetsnarkoman!
Att du hatar att laga mat!

CamCams kommentar:
Inte ens lite. Magnus vill sätta ut mig på en kobbe i ytterskärgården för att se ifall jag behöver avgiftas.
Jag är väldigt svart och vit i mitt sätt att vara – så även med jobb. Jag ÄLSKAR mitt jobb vilket är farligt för en arbetsnarkoman som jag anser att jag är när jag känner så för mitt jobb men jag kan även stänga av den.
Nästa vecka ska M och jag åka iväg och ha lite vuxentid – han fick resan av mig i 40-årspresent och då kommer jag tidsinställa inlägg mm men sedan lägga undan bloggen och vara 100% närvarande tillsammans med honom.

Jag ÄLSKAR att laga mat, trots att min pappa är en kock med extremt kontrollbehov som gjorde att jag aldrig fick vara med i köket. 🙂

CamiMamis kommentar:
Less på Cola zero? När hon åkt, kommer vi förmodligen få in pantpengar på i runda svängar 50:-. Arbetsnarkoman? I så fall har hon det efter sin pappa. Unga pappa. Vi pratar ofta om det idag och han ser tillbaka på sitt unga jag och hur mycket han missade. Men jag tror att Millan har kontroll på sitt jobbande.

Fördom:
1. Tror att du känner dig bortglömd ibland av oss läsare och därför kommer med personliga instickare om ditt privatliv lite då och då som ofta inte har något med någonting att göra.
Helt förståeligt eftersom din blogg handlar om andra och inte om dig själv.
2. Du lägger ner extremt mycket tid på din research och dina inlägg utan att kanske få tillräckligt mycket för det.
3. Du är lite av en man som heter Ove (rätt ska vara rätt)

CamCams kommentar:
1. Det kanske stämmer, jag har aldrig tänkt på det på det sättet. Kanske har det med fråga 2 i din kommentar?
2. Det stämmer – det gör jag. Och ja, det stämmer. Ibland kan det någon hänger upp sig på vara att jag inte serverat dem en liten lätt-tuggad sammanfattning istället för att kanske ta in i beaktande att jag lagt en hel kväll på att researcha ett inlägg då det är viktigare än att underlätta för någon som inte orkar läsa mer än fyra rader text
3. Oj, jag vet inte vad det betyder att vara som Ove. Har varken läst boken eller sett filmen. 🙂

CamiMamis kommentar:
Att hon inte läste boken eller sett filmen om Ove… är lite skandal. Jag har gett henne en uppsträckning.

Fördom:
Jag tror att du föll lätt för sindys manipulation tidigare och att hon höll dig virad kring sitt lillfinger genom privata mail. (Innan hämndporren dök upp)

CamCams kommentar:
Nä, jag har under lång tid inte bemött hennes meddelanden – även innan händporren dök upp.

CamiMamis kommentar:
Knappast, Millan är alldeles för smart för det.

Fördom:
Tror du är sjukt osäker. Får ofta känslan av att du ”vill vara med i gänget” men inte riktigt släpps in/accepteras av andra bloggare? Eller. När jag menar osäker så menar jag inte i allt. Tror t ex inte att du är ett dugg osäker kring vad du skriver eller vart du står. Men det finns något bekräftelsesökande hos dig. Hm. Var detta en fördom ens? Haha.

CamCams kommentar:
Jag har VARIT extremt osäker. Herregud, jag vågade inte ens svara ärligt när någon frågade mig vilken typ av musikjag lyssnade på av rädsla för att svara ”fel”. Jag svarade det jag trodde att de ville höra.
Idag har jag inga sådan problem, men ett bekräftelsebehov har jag – det tror vi alla har i större eller mindre skala.
Klart jag blir glad är ett inlägg jag lagt både tid och energi uppskattas men det är absolut inte anledningen till att jag startade bloggen för i så fall skulle jag gå sönder varje gång jag får kritik och det är ohållbart. Man KAN inte bry sig om vad okända människor tycker om en om man ska ha ett sånt här jobb.

CamiMamis kommentar:
Man kan inte jämföra tonårs-Millan med vuxen-Millan. Hon skiter fullständigt i vad främmande människor ev. tycker om henne.

Herregud, vad lång tid det här tog!
Nu måste jag avsluta för att kunna komma hem innan lördag blir söndag. 
Jag kommer göra en del 2 på inlägget – jag lovar!

Jag ska försöka ha med CamiMami även där. 🙂

Vad är det som pågår kring Jocke och Jonna egentligen?

Jag kommer INTE acceptera några personliga påhopp på NÅGON av parterna!

 

Både Aftonbladet och Expressen skrev i förrgår och igår om att personerna som sålde Jocke och Jonna deras hus stämt dem för brott mot de förlikningsavtal de båda skrev på efter att det uppdagats mängder av fel i huset.
De menar på att Jocke och Jonna brutit mot avtalet vid minst 8 tillfällen vilket de nu vill ha 400 000 kr för.
Men vad är det egentligen för ett avtal som Jocke och Jonna skrivit på, hur är det utformat och vad innebär det?

Här har ni hela historien som jag sammanställt den med den information som fanns tillgänglig för mig.
Jag ber om ursäkt på förhand om inlägget uppfattas som stundtals oklart då det inte varit det lättaste att få till det här i kronologisk ordning.
Framför allt var det svårt att få in Joz video på rätt ställe så jag vet att jag nämner den innan den dyker upp i flödet men vill ni sätta er in i situationen – läs inlägget, kolla videon, kolla alla avtal och börja om från början. Kanske faller eventuella pusselbitar på plats men jag har gjort mitt allra bästa för att ge er en så komplett bild som möjligt.

Jag bad igår en av advokaterna på Grey Advokatbyrå – som bland annat är specialiserade på fastighetsrätt och tvistlösningar och som jag själv anlitat i tvist och avtalsmål – att sätta sig in i ärendet och ge ett generellt utlåtande på stämningen och förlikningsavtalet. 
Här nedan följer först stämningen mot Jocke och Jonna och sedan förlikningsavtalet i sin helhet följt av Grey Advokatbyrås kommentarer.

Tillägg:
Jag försökte bifoga bilderna i ”gallerier” för att inlägget inte skulle bli så långt men det fungerade inte så jag publicerar dem i sin helhet.
Ska jobba på en komprimerande lösning under dagen.

STÄMNINGSANSÖKAN:


FÖRLIKNINGSAVTALET:
(Som jag INTE fått från varken Jocke eller Jonna ska tilläggas)

Följande är Grey Advokatbyrås kommentarer till den information de tagit del av och svaren på de frågor jag ställt om utformandet av förlikningsavtalet är skäligt och korrekt för alla parter :
(Ta i beaktande att detta är deras generella men professionella åsikt baserat på den information de tagit del av.)

Frågan om avtalsvillkoret som förbjuder Joakim & Jonna att nämna något fel i fastigheten kan jämkas såsom oskäligt. Härvid ska beaktas att bakgrunden till förlikningsavtalet var att Joakim & Jonna på Youtube hade nämnt att det fanns fel i fastigheten och att de hade blivit lurade och att detta hade fått spridning. Det är alltså detta som var anledningen till att Joakim & Jonna inte för utomstående ska få nämna fel i fastigheten. Det är därför enligt vår bedömning rimligt att förbudet ska vara giltigt i vart fall i de situationer där de pratar om fel i fastigheten på Youtube eller i övrigt offentligt. Förbudet ska dock enligt vår mening tolkas så att det inte rimligen kan hindra köparna från att kontakta hantverkare för undersökning och åtgärdande av fel, även om den situationen inte är aktuell i tvisten. Detta är dock enligt vår bedömning fråga om tolkning av avtalet och inte om jämkning.

Enligt min mening utifrån det som vi har läst så är möjligheten att häva köpet mycket liten. Enligt förlikningsavtalet så får köparna inte heller återkomma med ytterligare anspråk därefter, vilket innebär att de inte kan kräva ersättning för fel som upptäcks efter förlikningen.

En annan tolkningsfråga är enligt vår mening huruvida förbudsbestämmelsen i förlikningsavtalet ska gälla såväl fel som var kända vid tiden för förlikningsavtalets ingående som fel som visat sig först därefter(t.ex. poolen), eller om det endast ska gälla fel som var kända vid tiden för förlikningsavtalets ingående. Formuleringen i avtalet innehåller ingen begränsning till fel som var kända vid avtalets ingående, vilket i viss mån talar för att även framtida fel omfattas. Å andra sidan framstår det som rimligt att endast fel som för köparna var kända vid avtalstidpunkten ska omfattas av förbudet. Det framstår som mindre rimligt att fel som visar sig kanske först flera år efter tillträdet ska omfattas av förbudet. Det kan därför argumenteras för att förbudet endast gäller fel som var kända för köparna vid tidpunkten för förlikningsavtalet och att senare upptäckta eller inträffade fel inte ska omfattas av förbudet.

Det är egentligen omöjligt för oss att säga om vi skulle ha rekommenderat en sådan förlikning eller ej, eftersom det är beroende av hur man bedömer sina chanser till framgång i det enskilda fallet, och där har vi ingen insyn. Dock kan vi ju konstatera att skrivningarna i avtalet på flera mycket viktiga punkter är klart till säljarnas fördel. Till exempel att förbudet att uttala sig om fel är helt utan några undantag och utan tidsbegränsning. Ett annat exempel är att parterna har förbundit sig att inte rikta några anspråk ens för fel som vid den tiden inte var kända. Det är givetvis att föredra att slutregleringen omfattar endast sådana fel som var kända för köparna vid tiden för avtalet. Även sekretessklausulen är strängt utformad. Sammantaget får vi känslan att det är säljarnas ombud som har haft det avgörande inflytandet över avtalets slutliga utformning. Men som sagt, eftersom vi inte känner till förhandlingspositionerna så är det omöjligt att säga om vi skulle ha rekommenderat vår klient att acceptera att ingå ett sådant avtal.

Med tanke på det Joz säger i sin video här nedan – att Jocke och Jonna inte fick en möjlighet att låta sina advokater gå igenom förlikningen – så kan jag inte annat än hålla med Grey Advokatbyrå när de får känslan att det är säljarnas ombud som har haft det avgörande inflytandet över avtalets slutliga utformning och att det verkar vara till säljarnas fördel.
I videon säger han att Jocke skrivit ett brev till säljarna där han ber på sina bara knän att de ska komma överens utan att det här blir offentligt med tanke på den häxjakt som drabbade alla parter förra gången och som är en del av säljarnas förlikningsavtal. Så här står det på sidan 5(11).

Makarna Netterlid och deras tre barn kom, med anledning av Lundells videos på Youtube, således att drabbas av en massiv och ihållande medieexponering som nått ett mycket stort antal tittare och läsare. Makarna Netterlid fick ta emot alltifrån elaka kommentarer till förolämpningar och allvarliga hot om våld mot person från för dem okända personer vars uppfattning var att makarna Netterlid skulle ha lurat Lundells. Makarna Netterlids barn fick i skolan utstå såväl aggressiva frågor som elaka kommentarer med anledning av fastighetsförsäljningen samt den mediala exponeringen. Ett av makarna Netterlids barn tog så illa vid sig av de frågor och kommentarer som förekom och att familjen ”hängdes ut” att barnet ifråga blev sjukt och inte klarade av sin dagliga skolgång. Makarna Netterlids med familj har tagit mycket hårt på den exponering som drabbat dem med efterföljande hat och hot från för dem okända personer.//Från stämningsansökan

Det här är alltså förlikningsavtalet som säljarna påstår att Jocke och Jonna har brutit mot och det är särskilt två avsnitt som jag tycker är lite extra intressanta.
Det första är den ”ord för ord-ihopdikterade” ursäkt som säljarna ville få levererade till sig i form av en video och den framstod som märklig redan när den publicerades och nu förstår jag varför. Jonna läste alltså innantill och då är det inte så konstigt att den inte framstod som så där supergenuin.
Jag kallade den för en ”Alford Plea” och jag var inte helt fel ute. Läs mer här om ni vill veta mer eller se videon med ”ursäkten”.

Det andra är stycket med själva villkoren för förlikningen.
Säljarna vill att Jocke och Jonna ska betala dem 50 000 kr för varje gång de nämner att någonting är fel med huset – oavsett VEM det är till.
Betyder det att de inte får ringa en rörmokare om ett rör går sönder för då har de påtalat ett fel på huset? Eller ringa brandkåren om det börjar brinna? Brand är ju en typ av fel?

Jocke och Jonnas vän och affärspartner Joz har publicerat den här videon på Youtube där han på eget bevåg berättar om vad som ligger bakom Jocke och Jonnas tystnad och vilka saker han upptäckt efter att ha jobbat på huset. Titta på videon så kommer ni förstå varför det inte är helt orimligt med en brand. Det verkar vara så mycket fullösningar att man blir mörkrädd om allt detta visar sig stämma. Vem lagar en pool med silvertejp eller fångar upp brandfarlig värme med en syltburk?

Enligt honom hade en ny besiktning – istället för den som köparna hävdat nyss gjorts – gjort varken för eller till då detta rör sig om dolda fel (medvetna?) som ändå inte hade upptäckts vid en vanlig besiktning.
Även poolen – som skulle vara i prima skick vid köpet – har det tydligen varnats om i flera år från företaget som skött den. Ytterligare ett dolt fel som säljarna känt till men hållit tyst om, ifall det Joz säger stämmer.

Några egna reflektioner så här på slutet:

– Är det inte anmärkningsvärt att de inte ens kommer med ett motbud på Jockes brev – enligt Joz video – utan direkt skickar in en stämning som man vet kommer bli offentlig som man är SÅ märkt av den publicitet som drabbade familjen förra gången det begav sig?

– En annan sak som är intressant är att de stämmer Jocke och Jonna både som företag OCH som privatpersoner där de saknar rättsskydd.
Huset är till 100% köpt av Jocke och Jonna AB, incidenterna som ligger till grund för stämningen skedde på företagets kanaler i Jocke och Jonnas arbete och ändå stäms de som privatpersoner.
Är inte det märkligt?

Som företag har Jocke och Jonna AB det absolut högsta rättsskyddet på 15 basbelopp så det är väl enklare att stämma dem även som privatpersoner kan jag tänka, trots att det är företaget som borde stå som ansvarig.
Det ska bli intressant att se om stämningen kommer fortlöpa parallellt eller om det kommer flyttas över helt till företaget. Det känns ju mer rimligt, men vad vet jag? Jag är bara en lekman med ett spekulerande sinne trots allt.

Jag har kontaktat säljarna för en kommentar kring detta men de har tackat nej till att uttala sig och hänvisar till sin advokat.
Jocke och Jonna bestrider stämningen via sin advokat.

 

 

Strömavbrott!!

Vi har haft strömavbrott i flera timmar när jag skriver detta och vet inte när vi får tillbaka elen.

Därav att det kanske inte komma något inlägg här på morgonen.

//CamCam på landet kl 19.23 – den 21 juni

Magnus Betner vill ha 10 000 kr av Aftonbladet för bildstöld men har de verkligen stulit bilden?

Magnus Betnér och hans Helena Sandklef har blivit föräldrar till en liten kotte och nu skriver han till Aftonbladet att han kommer skicka en faktura till dem för otillåten användning av hans bild.
Antingen det eller så ska de skänka 10 000 kr till välgörenhet om den märks med ”bildstöld”.
Enligt Betnérs senare Tweet så ska Aftonbladet ha tagit ner omnämnd bild mighty fast och jag kan omöjligt veta vilken bild det rör sig om, men jag ger mig på en gissning.
Jag gissar på att det rör sig om den här bilden från Instagram där Magnus Betnér hyllar den svenska sjukvården samtidigt som han visar upp en första glimt av nytillskottet.
Jag själv tänker inte bädda in bilden här eftersom den föreställer hans nyfödda barn och det inte går att blurra ansikten i Instagrams embeddingtjänst.
Däremot så kan nog Magnus Betnér se sig om i stjärnorna efter summan på 10 000 kr som han kräver Aftonbladet på, så vida de inte publicerat en skärmdump från hans Instagramkonto.
Har de istället använt Instagrams egen inbäddningsfunktion som finns tillgänglig på alla bilder som postats på Instagram så har de inte använt hans bild utan tillåtelse.

Låter det konstigt?
Jag ska försöka bena upp det lite för er här…

Det är nämligen så att alla bilder som Magnus Betnér – och alla andra – laddar upp på Instagram får delas av vem som helst utan tillstånd från kontoinnehavaren om man använder sig av embeddingfunktionen.
Det har man nämligen godkänt genom de användarvillkor man accepterade när man skapade sitt konto och bjuder inte på något vidare utrymme för egna tolkningar.

…beviljar du oss härmed en icke-exklusiv, överlåtbar, underlicensierbar och världstäckande licens, befriad från licensavgift, att vara värd för, använda, distribuera, modifiera, köra, kopiera, offentligt framföra eller visa, översätta och skapa härledda arbeten av ditt innehåll (i enlighet med dina sekretess- och appinställningar). Du kan när som helst säga upp den här licensen genom att ta bort ditt innehåll eller ditt konto.

Med andra ord, så länge bilden ligger uppe på Magnus Betnérs Instagramkonto så kan vem som helst – Aftonbladet inkluderat – bädda in den på sin egna sida utan att behöva be om lov.
Bilden är fortfarande Magnus, likes, kommentarer kommer dynamiskt uppdateras på den inbäddade bilden från aktiviteten på Magnus konto och alla aktivitet som sker på den inbäddade bilden kommer således också synas på Instagram.
Det blir helt enkelt en livespegling av ett konto.
Tas bilden bort från Betnérs konto som kommer den inbäddade bilder ersättas av en tom ruta. På så vis har man fortsatt kontroll över sitt content och kan när som helst ta bort det.
Så här:

Så om Aftonbladet bäddade in bilden från Magnus Betnérs Instagramkonto så hade de inte behövt ta ner bilden när Magnus kontaktade dem angående sin faktura för de har inte brutit mot någon upphovsrättslig lag. 
Sen kan man ju vara hygglig om någon ber om att få sin bild bortplockad från en sida men det är inget krav eller någonting som kan hotas fram.
Men…jag vet ju inte vilken typ av bild som Aftonbladet använde men vanligast är att stora tidningar bädda in från Instagram i den mån det går.

Var det någon av er som hann se artikeln innan bilden togs bort?
Enlighten me please!

Lika som bär!

Skillnaden är att Cissi bakar en människa i sin mage medan Tjocka Hetsätarkatten bakar.. tja, ingenting. Hans påse på magen är precis lika tom som hans pung. Falsk marknadsföring så det förslås men den är mysig att pilla med – lite som en sån där stresskudde/påse.

Vad tror ni? Skulle Dr Tuve – alla influencers favoritdoktor – kunna strama till honom lite? Han har fått diastas av all hetsätning och har ingenting emot ett samarbete med rabattkod till följarna. 😉😉😉 Det är ju trots allt i ett rent medicinskt syfte han gör det i så fall…ingenting annat. Nej, nej…

#kattunderkniven #redoförbeachlåda2018