Wahlgren och Wistams reklam för Viktväktarna

Fördelen med att vara ”hardworking” som du och jag är att man nästan glömmer bort att äta…
Ja, eller inte hinner…. // Inledningen på Sofia Wistam och Pernilla Wahlgrens reklam för Viktväktarna

Fördelen?
FÖRDELEN?

För fuck’s sake – Pernilla har en dotter som lider av en ätstörning och tycker att det här är en bra sak att säga?
Oavsett om det är i en reklam för Viktväktarna eller bara en anekdot hon vill dela med sig av så är det ju för fan helt oförsvarbart att säga att det är positivt att glömma bort eller inte hinna att äta, oavsett vad det beror på.
Det här kommer från en reklam för Viktväktarna där de båda inleder med konversationen här ovan, för att sedan gå över i att Pernilla pratar om fördelarna med Viktväktarna är att man bland annat får äta hur mycket ägg man vill eftersom de inte räknas och således heller inte får några VV-points.

”Jag kör ju Viktväktarna nu och får ju äta HUR mycket ägg jag vill och då är ju omelett perfekt.
[…] Det är ju gratis för det ger ju inga poäng heller”. // Pernilla Wahlgren i Viktväktarreklamens fortsättning

Så att glömma bort att äta är alltså bra, samtidigt som man kan äta HUR många ägg som helst utan att det ”räknas”?
Jag kan informera om att förutom ägg så räknas även kyckling, kalkon, fisk och skaldjur, baljväxter, quorn, tofu, lättfil, naturell lättyoghurt och sojayoghurt som ”nollpointsmat” så med Pernillas logik så är det bara att vräka på med allt detta för så länge det inte har några poäng så är det bara att käka på.
Eller?

Nej, givetvis inte men lyssnar man på den här reklamen så är det precis så det fungerar.
Fan vad besviken man skulle bli när resultatet av alla sina noll poäng även är noll resultat.
Vaddå? Jag har ju bara käkat min egen vikt i lax, bönor och ägg. De är ju alla noll poäng! Jag borde ju ha raaaaaasat i vikt! 
Hur många points tjänar man på att sluta tänka själv?
Minst fyra va?

Fy FAN så jävla dumt! Jag blir GALEN på sån här skit!
Och som betald reklam – under ALL kritik!!!
(Förlåt för alla CAPS och utropstecken, men ibland måste man…)

Tack för tips!

Skäringer & Mannheimer har samlat in 250 000 kr

Förra veckan skrev jag om Mia Skäringer och Anna Mannheimers insamling till stöd för både restauranger och hårt slitande vårdpersonal, och nu uppmärksammande min läsare Sofie mig på hur mycket pengar de faktiskt redan dragit in.
250 000 kr!!!!

Om varje matlåda kostar 100 kr så betyder det att de samlat in pengar till hela 2500 matlådor. 
Det är många matlådor!

Heja Skäringer och Mannheimer!

Alice & Bianca vs Grabbarna i JLC

Att bara ha en poddcast är lite futtigt nu för tiden utan nu ska man ut på vägarna och turnera. De som satte ribban för hur detta ska gå till måste väl ändå vara Alice & Bianca, som fyllde Globen med 10 000 förväntansfulla fans med sin ”show cast”. 

Några som blivit rejält inspirerade av Alice & Bianca är Youtube och humortrion Jonas, Lucas och Carl, mera kända som JLC.
De har nu själva dragit ut på världsturné i Sverige, något som filmats och producerats av Dplay, där de bland annat försöker imitera Alice och Biancas öppnimgsnummer med dans och hela paketet. Min bonusdotter satte på programmet på tvn igår när jag satt och jobbade i min fotölj och till slut satt jag också och tittade. Och garvade.
Avsnittet på slutet där de pratar och kör rollspel tillsammans med sexologen Hanna Byström är kanske för den lite äldre publiken, men allt som allt var livepodden betydligt roligare än jag hade föreställt mig.

Ett annat episkt klipp från Youtube som användes i livepodden var detta, som ni nog får kolla på Dplay för jag får inte använda mer material än så här. =(
Jag undrar om Calles nuts någonsin kommer förlåta honom för det här?

Dansnumret – vem gör det egentligen bäst?
Alice & Bianca eller JLC?
Du ser dem båda i spelaren här under!

”Det här är JLC…I en dance off”. 
På tal om det är det inget vanligt avsnitt av Let’s Dance ikväll så vi får varken se Alice eller Penny Parnevik dansa i vår tvruta, en av de absolut mest allvarliga konsekvenserna av coronavirusets framfart än så länge.

Mordpodden dömd för plagiat

Bildkälla: Boktugg.se

En av mina favoritpoddar – Mordpodden – har dömt för plagiat, enligt SVT och sidan Dagens Vimmerby.
Redan 2017 polisanmälde författaren Lars Ohlsson podden för plagiat och menade på att personerna bakom podden använt material ur hans bok på hela 80 olika ställen utan att korrekt hänvisa till källan.
I Mordpodden kallas avsnittet för ”Tandläkarmordet”, medan bok Lars Ohlsson skrivit heter ”Kakelugnsmordet”.

Nu har alltså Mordpoddens Amanda Karlsson fällts för plagiat då hon står som upphovsperson till det aktuella avsnittet medan hennes kollega Linnéa Bohlin frias helt.
Straffet blev dagsböter på 9 100 kronor, och dessutom ska hon även betala en del av kostnaden för sin försvarare – 21 170 kronor.
Enligt SVT så menar domstolen att avsnittet följer upplägget i Ohlssons bok mycket närgånget och att podden ”återanvänt skönlitterära beskrivningar och berättartekniska grepp samt i hög utsträckning använt identiska eller snarlika ord och uttryck som i boken”.

Duon bakom Mordpodden hävdar att de varit noga med källhänvisningen, och har konsekvent nekat till alla anklagelser.
Domstolen är dock av en annan åsikt och finner den otillräcklig.

Även podden ”Svenska Mordhistorier” med Sebastian Krantz har anklagats för att ha plagierat material från flera separata källor, något som ledde till att den bok som skulle  baseras på podden stoppades av förlaget. 

Tack för tips!

Haveristernas egen lilla h*runge

Åh, så tråkigt som det är med alla dessa generiska barnkläder så som randiga Polarn o Pyretkläder.  Alla har likadana, och mängden barnkläder som förväxlas eller försvinner från landets alla förskolor varje år vågar jag inte ens spekulera kring.
Men no more! Haveristerna har nämligen tagit fram lite olika merch för att bredde urvalet en smula och ge föräldrar lite andra alternativ än de gamla vanliga.
Tappar du bort din unge inne på IKEA så är den busenkel att efterlysa i högtalarsystemet, och det i sig är något som man nästan inte kan sätta ett pris på.

Vi söker efter lilla Engla-Kringla som kommit bort från sin mamma. Engla-Kringla bär en tröja med texten ”horunge” och hennes mamma väntar vid doftljusen.

En fantastisk initiativ av de poddande Haveristerna så jag tog mig friheten att ta fram ytterligare ett par barnplagg till kollektionen med texter som gör det bärande barnet alltid går att identifiera.
Vilken skulle du helst klä din lilla guldklimp i?
Och nä, du får inte säga ”alla”! 😉

Har Framgångspodden verkligen haft 41 000 000 lyssningar under 2019?

Alexander Pärleros påstår på Instagram att hans Frångångspodd haft 41 000 0000 lyssningar under 2019. 
Källan för den siffran skulle jag gärna vilja se, för just nu verkar det inte bättre än att han ”räknar” ungefär på samma sätt som sin stora husgud Isabella Löwengrip. 

Enligt Poddindex dit Bauer Media skickar poddens statistik har Framgångspoddens avsnitt för 2019 haft 28 209 912 lyssningar – en FANTASTISK siffra, men den är inga 41 000 000. Inte ens nära. Inte ens med den Löwengripska upprundningen når man siffran 41 000 000 under 2019 vilket är vad Alexander säger i sitt klipp på Instagram. ”Att man nått nordiskt rekord under det HÄR året”. 

Det här är Framgångspoddens statistik för 2019, men om Alexander Pärleros eller Bauer media har någon alternativ variant de vill komplettera med så får de gärna skicka den till mig på kontakt@bloggbevakning.se

Dumma horor är vi allihopa, allihop, allihopa….

Igår kväll, medan jag brottades med tejprullar, julpapper, presentsnören och THK (som ville äta upp varenda ett av dessa snören) så lyssnade jag på avsnitt 62 av Haveristernas podd som släpptes den 13 december.
I avsnittet diskuterar de sina ”branschkollegor” som driver podden ”Della Q” och saker som de sagt eller  publicerat om Haveristernas kvinnliga deltagare – Myra.

Hora.
Vid upprepade tillfällen har de kallat Myra för hora.
(De påstår även en massa andra saker, som att Myra skulle ha legat sig igenom hälften av alla Sveriges högerextrema k*kbärare, vilket också är ett extremt påstående men trots det så var det ändå användandet av ordet ”hora” som jag reagerade mest på.)

Hora.
Är det den mest raffinerade förolämpningen som deras vokabulär inbjuder till?
Att kalla tjejer för horor, är inte det sådant som elaka tjejklickar och prepubertala tonårsgrabbar utan fjun på pungen brukade syssla med i mellan och högstadiet med i brist på annat när ordförrådet var uttömt?
Jag har aldrig lyssnat på podden Della Q och vet praktiskt taget ingenting om dess medlemmar, men får av Google veta att åtminstone två av dem arbetar på Sveriges Radio.
Med andra ord – inga generellt aspuckade brudar alltså.
Så hur kommer det sig då att två av dessa vuxna kvinnor sitter och fnissar åt en tredje när hon twittrar ut meningen ”Dumma hora” för att en kvinna – också på Twitter – påstått att research inte riktigt är Della Q-tjejernas grej.’

Få saker signalerar ett argumentativt nederlag mer än att kalla en kvinna för ”hora” på sociala medier upprepade gånger. 
Eller jo, förlåt.
Det finns faktiskt en sak.
Få saker signalerar ett argumentativt nederlag mer än när en kvinna kallar en annan kvinna för ”hora” på sociala medier, upprepade gånger.

Jag inser att jag med det här inlägget öppnar upp för att själv bli kallad ”hora” eller någonting annat genomtänkt av denna, poddvärldens ”Cash me ousside, how bout dah-trio”.
Men trots att jag och min sambo varit tillsammans i dryga sex år så har han fortfarande inte swishat mig en enda gång för sex, så antingen är jag en gratis-hora, eller så ser han vår relativt nyinköpta hund som en delbetalning för all idkad älskog vi ägnat oss åt genom åren.

Har ni hört talas om duvungen eller pelikanen?

I Mia Skäringer och Anna Mannheimers senaste poddavsnitt pratar de om hur de ska gå till om de någonsin gör ballongdansen – ett löfte sedan tidigare. 
Efter lite snack fram och tillbaka om hur många ballonger de kan tänkas behöva så berättar Mia om vad hon sett killar göra, förutom den vedertagna ”helikoptern”. Hon växte ju trots allt upp i Värmland. 🙂
Eftersom det inte går att göra det hela rättvist i skrift så måste ni helt enkelt lyssna på deras poddavsnitt eller se klippet här under.
Helt jäkla underbart!

Men frågan kvarstår – har NÅGON hört talas om duvungen eller pelikanen?
Och om svaret är ja, har ni SETT dem?

Varför bemöts de så totalt olika?

Att Hannalicious och Lojsan Wallins senaste poddavsnitt inte riktigt gick obemärkt förbi har kanske en och annan av er snappat upp?
Det var en stor grodfest där än den ena, än den andra grodan hoppade ur munnen på dem, om allt från Victoria’s Secrets nya och inkluderande policy till hur man ska bita ihop och ställa upp på sex i en relation, även om man egentligen inte vill.

Reaktionerna lät inte vänta på sig och efter många om och men så bemötta duon slutligen kritiken och erkände att de kapitalt gjort bort sig.

När jag nu läser deras individuella inlägg på Instagram så blir jag lite fundersam. Hur kan två personer bli så här fundamentalt olika bemötta av en och samma situation?
Ska man vara lite petig så var det ju faktiskt bara ”Lojsan” som besvarade frågan om hur man håller relationen vid liv genom att ställa upp på sex.
Ändå verkar det vara Hanna som straffats hårdast, i alla fall av deras inlägg att göra.
Lojsan tackar för att alla varit så himla fina mot henne sedan hon bad om ursäkt, medan Hanna verkar ha brutit ihop i New York och undrar om det här var droppen för henne som influencer.

Tar Lojsan bara lättare på situationen eller kan Hanna ha fått ta betydligt mer skit än sin poddkollega, trots att hon faktiskt var den mindre aktiva i att rapa upp grodor?

Hanna!
Bryt ihop och kom igen! Ta stöd av dina nära och kära som är och hälsar på dig i New York.
Det där var inte droppen, det kan jag nästan garantera.
Alla fuckar upp, oavsett vem man är så fuckar man upp ibland.
Allt handlar om vad man gör när man väl står där framför fullbordat faktum, och så länge man är villig och beredd att lära och göra annorlunda så finns det nog plats för några fler droppar i den där bägaren.

Hannalicious och Lojsan bemöter slutligen podd-kritiken

 

Det var varit bråda dagar på sociala medier för Hannalicious och Lojsan Wallin efter att de släppte sitt senaste poddavsnitt där de lyckades med konststycken att briljera i idioti, inte bara en utan TVÅ gånger.

Länge såg det ut som att duon skulle göra en ”Kenza i Dubai” och helt enkelt mota Olle i grind genom att radera allt som skulle kunna uppfattas som kritik för att sedan övergå till den kompakta tystnaden.
Eftersom Hannalicious för närvarande befinner sig i New York med en tidsskillnad på sex timmar så har de kunnat jobb i skift för att täcka upp för dygnets alla timmar.

Nu bemöter de kritiken på sina respektive Instagramkonton och erkänner att det kanske var lite problematiskt att uttala sig om saker som de varken har tillräckligt mycket kunskap om, eller har varit med om själva. De lägger sig platt och erkänner att både Peg och Penny i sin podd och deras följare på Instagram har både viktiga och bra poänger som de ska ta in och med sig framöver.

Jag förstår att man kan bli ledsen över att få så mycket kritik och hårda ord som Hanna och Lojsan fått här, men då kan det kanske vara läge för en liten självrannsakan.
Kritiken är väl ungefär lika hård som deras avsnitt var problematiskt?

Tack för tips!