Rebecca Stella kopierar Kim Kardashians pressutskick

Rebecca Stella har absolut kopierat mer än bara Kim Kardashians frisyr, hon har även blivit väldigt ”inspirerad” av henne vad gäller sitt senaste pressutskick som består av en chokladlåda med en hammare som mottagaren ska slå sönder.
Det var så Kim K marknadsförde sin parfym – genom att skicka ut olikfärgade chokladlådor i form av ett hjärta, med en tillhörande hammare att go bananaz med.
Så att kalla det för SIN PR-idé är kanske att ta i, men kanske menar hon SIN variant av det här existerande konceptet?

Men trots det så är konceptet långt ifrån nytt utan är någonting som gjorts tidigare och som återfinns på nätet.
Framförallt dyker chokladhjärtan med hammare upp som förslag på avancerade presenter för Alla Hjärtans dag, men Kim verkar vara bland de första, om inte först med att använda konceptet som ett pressutskick med produkten inuti.

Rebecca Stella har även använt sig av små kylskåp i sina pressutskick för att uppmärksamma sina produkter, och kanske är det sådant här som krävs för att sticka ut i mängden av utskick som influencers får ta emot?

Tror ni någon åt upp chokladlådan?
Hanterade det hela som ett katt, där lådan alltid är mer intressant än innehållet? 😉

Reklam för Rebecca Stella Beauty är könsdiskriminerande enligt RO

Uttalande:
Reklamombudsmannens opinionsnämnd finner att reklamen är könsdiskriminerande. Den strider därmed mot artikel 2 i Internationella Handelskammarens regler för reklam och marknadskommunikation.

Om reklamen ovan fälls för att vara sexistisk så undrar jag vad RO anser om den här bilden i samma serie…
Vad tror ni?

Ni var många som höll med om att Bianca Ingrossos CAIA-reklam var väldans lika Rebecca Stellas reklam för sitt skönhetsmärke.
Rebecca Stella Beauty har kanske inspirerat CAIAs hav och strand-reklam medan CAIA i sin tur kanske inspirerat RS Beauty med sina – av RO – trefaldigt fällda sexistiska reklam?

SÄLJ GREJ MED TJEJ…eller förlåt…. SÄLJ GREJ MED BLÖT TJEJ!!
Tjänster och gentjänster!
Åh, vilket systerskap, visst visst?!?!?

Rebecca Stella forsätter förvandlingen

2016 publicerade jag det här kollaget på Rebecca Stella som visade hur hon mer åren förändrat sitt utseende och jag tror faktiskt att det är dags att lägga till en till bild sist i raden. 
Det är upp till var och en att göra exakt vad de vill med sina utseenden, men jag tycker det är viktigt att förtydliga att det här inte är naturliga utseenden att avundas och eftersträva. Alla kan se ut så här, men för de flesta så behöver man lägga sig under kniven för att åstadkomma det. Du kan inte ”contoura” fram samma näsa när hon uppenbart justerat sin via kirurgi.

Ungefär som i det här inlägget – som kollaget nedan kommer ifrån – där jag kritiserar Rebecca Stella för att försöka slå i sina följare att hon fått den kroppen hon nu visar upp genom träning, när det är uppenbart att hon genomgått lika kirurgiska ingrepp för att se ut så här.

Gör vad du vill med kroppen din, men var transparent med det om du inte vill sända felaktiga signaler och sprida falska ideal till dina 486 000 följare på Instagram. 

CamCam klurar…

Skatteverket har slagit fast att alla pressbud som exempelvis influencers får skickade till sig ska förmånsbeskattas.
Oavsett om man godkänt utskicket eller inte.

Jag undrar vad som gäller för pressbud som på ett eller annat sätt är extravaganta – Rebecca Stella skickar ut sina hudvårdsprodukter inuti en liten kyl som förmodligen kostade en hel del pengar.
Ska influencern då betala förmånsskatt på emballaget?
Och vad gäller vid andra typer av utskick? Tänk om (nu drar jag på en med en extremt hög växel för tydlighet) ett företag betalade Justin Bieber för att med sång leverera deras produkt till diverse influencers.
Själva leveransen, kan man ens sätta ett pris på den?
Jag kanske krånglar till det hela alldeles för mycket, men eftersom företag hela tiden vill stå ut med sina pressutskick, med förhoppningen att influenserna ska visa upp just deras produkt på sina kanaler så blir ju själva leveranserna mer och mer påkostade.

Vad tror ni? 
Det är så mycket i den här branschen som ingen någonsin behövt fundera över tidigare, men i och med influencerbranschen så ramlar det in nya ”problem” och situationer mest hela tiden.

Lite kul, lite roligt och lite CamCamiskt problemlösande på sociala medier idag

Rebecca Stella och Emelie Johansson försöker sig på en ”get drunk ready with us” där de ska försöka sig på en Kim K-sminkning, allt medan det intags vin (och något annat – kanske en margarita, jag såg nog Emelie) och Cheetos.

The winning look gick till Rebecca Stella, och frågan är om inte ”stoppa flest Cheetos i munnen-tävlingen” gick till henne också, trots att vissa av dem legat på golvet?
Ett önskemål – lite om i Christine Meltzers och Carina Bergs vinlunchsaktiviteter – hur många enheter konsumeras och under hur lång tid? 🙂

Magdalena Graaf är på julbord och verkar ha norpat med sig hela mitt humoristiska skämtsinne, för så här töntigt lättroad är jag också. 🙂
Kåtarökt Björnskinka? Jag fnissar fortfarande… *tiiihiiii Madde*

Alibaba/AliExpress så klart. #diademgate

Problemet är löst!

Köp en tio, femton par och helgardera dig för tappade örhängen för i alla fall för en tid framöver.

Rebecca Stellas hudvårdsprodukter har lanserats

Update kl 14.10:
Sedan jag först tog skärmdumpen på ingredienserna så har www.rebeccastella.com uppdaterat med en full lista av produkternas innehåll.

Nu har Rebecca Stella släppt sina tre återfuktande hudvårdsprodukter och jag var helt inställd på att köpa och prova dem, men tänkte efter några korta klick på hennes sida om. 
För det första är priset relativt saftigt för produkter jag inte ens vet innehållet i, då sidan inte listar alla ingredienser någonstans utan enbart några få huvudingredienser. Produkterna påstås även vara cruelty free och veganska men även detta får man helt enkelt ”lita på” då man inte själv kan kontrollera innehållsförteckningen.
Om hon är lika snål med detaljerna även på kartong och produkt så riskerar hon att få Läkemedelsverket efter sig då detta strider mot gällande regler som kräver att alla ingredienser listas.

Men..en annan sak som gör att jag inte skulle köpa dessa produkter är att de kommer i begränsat antal.
Jag förstår att man hakat på den här influenciska trenden där man vill att saker ska sälja slut som ett tecken på populäritet, (Oavsett om det släppt ett exemplar eller tiotusen) men om jag köper hudvårdsprodukter så vill jag ju att de ska vara bättre än de jag använder för tillfället, men om jag då riskerar att aldrig få tag på dem igen, vad är då poängen att ens testa dem, förutom i rent recenserande syfte då?
Men av samma anledning så skulle jag heller inte rekommendera dem till någon som riskerar att vänja huden vid dem för att sedan inte kunna köpa dem igen.
Ren idioti om du frågar mig!

Jag har kontaktat företaget via den angivna adressen på sidan om deras innehållsförteckning, men har i skrivande stund inte fått något svar.

Tack för tips!

Rebecca Stella lanserar hudvårdsprodukter

Ytterligare en influencer ger sig in i hudvårdsprodukternas underbara land och tar rygg på kollegor så som Therese Lindgren och Isabella Löwengrip. På söndag lanserar Rebecca Stella sitt nya projekt, som av bilderna att döma verkar fokusera på fukt, fukt, fukt och är någonting hon arbetat med i över ett års tid.

Jag älskar fukt lika mycket som jag ogillar kylda drycker och kommer givetvis testa produkterna så fort jag kan lägga vantarna på dem. Någon mer som är nyfiken?

Det var antingen fuktgivande produkter, eller en vattenspridare. Hugget som stucket! 💦

Rebecca Stella bemöter påståenden om sin sponsrade bröllopsresa

Rebecca Stella ger svar på tal till en kommentar som handlar om ifall allting är ett samarbete i hennes liv och att det i så fall är ”tacky”.
Rebecca svarar att hon väldigt sällan gör samarbeten, trots att hela hennes bröllop hade kunnat ha varit sponsrat, precis som inredningen i hennes hem.
Och NÄR hon väl gör samarbeten så postar hon ingenting från det förrän hon testat och gillat produkten, trots att hon faktiskt gör helt tvärt om här – alltså postar samarbets-inlägg från hotellet innan hon vet om hon kommer vara helt nöjd med vistelsen.
Jag antar att den principen inte helt är skriven i sten?

Men Rebecca verkar inte haft så många saker sponsrade på sitt bröllop (om man ska lita på antalet reklammärkningar då..), och definitivt inte om man jämför med Margaux Dietz helsponsrade låtsasbröllop där vigselförättaren inte ens hade befogenhet att viga brudparet.
Så var det kanske mer en helsponsrad fest med bröllopstema än ett faktiskt bröllop? Eller är själva äktenskapet egentligen inte så jätteviktigt utan snarare en petitess i sammanhanget?
En bokning till stadshuset för en borglig vigsel där i april hade kanske varit en idé att ha i bakfickan samband med ”giftemålet”, men man kan ju inte tänka på allt, eller hur? 🙂

Huvudsaken är att det fanns en person, utklädd till dinosaurie, som lufsade omkring utanför Hässelby Slott för att roa gästerna som en Kritaperiodens gycklare. 
Man får ju prioritera, eller hur?

Den där när man inte vill, men måste reklam-markera

På den första bilden så frågar Molly Rustas om följarna kan gissa vad hon gjort.
Svaret på det måste väl ändå vara att hon gjort sitt absolut bästa med att gömma sina reklammarkeringar så mycket som det bar går utan att till 100% bryta mot marknadsföringslagen.

Det finns SÅ mycket plats att skriva att storyn är i samarbete med Royal Design och Rum21 och ändå envisas hon med att skriva det på den enda plats där det skyms av hennes namn.

”Jag kommer absolut att följa marknadsföringslagen, men givetvis inte mer än ABSOLUT nödvändigt!!” 

Sen kommer vi till Rebecca Stella och hennes bröllopsresa som verkar vara en härligt sponsrad tillställning borta på Maldiverna.
I slutet av sina inlägg har hon smugit in ett |ad för att signalera att det rör sig om ett samarbete, vilket på intet vis är i enlighet med svensk lagstiftning, men här blir det lite klurig.
På Instagram måste man nämligen följa lagstiftningen i det land som reklamen riktar sig mot, och i det här fallet känns det mer rimligt att den riktar sig mot USA, snarare än Sverige, och i USA skulle detta kunna vara tillräckligt.
Publicerar Rebecca å andra sidan samarbeten som har med hennes jobb som programledare för Paradise Hotel så är det den svenska lagstiftningens krav som gäller, då programmet är svenskt, och på svenska.

Men om vi kör laget runt – skulle ni missat att det rörde sig om samarbeten i både Molly och Rebeccas fall eller har ni utvecklat örnögon, efter att ha hängt här inne så pass mycket, att ni såg det på en gång?

Tack för tips!

Rebecca Stellas långa bröllopsklänning

Här har vi förklaringen till att alla – inklusive brudgummen – var tvungna att bära Rebecca Stellas bröllopsklänning ut ur kyrkan.
Den var helt enkelt för lång, trots att designerns flugits över till USA för en fitting.
TÄNK om hon tagit saken i egna händer och klippt av den med en kökssax innan hon klev in i limousinen?
Då hade nog modeänglarna gråtit blod, tror ni inte?

Nu hade hon ju två andra klänningar att byta till så hon slapp snubbla omkring på fållen hela kvällen. 
Hur förvarar man förresten en klänning med ett släp stort nog att täcka en mindre fotbollsplan? Inte ihopknögglad väl?
Om jag inte minns fel så har Becky Stell och hennes man dubbel takhöjd på vissa ställen i sitt hus. Där kanske hon kan hänga den och låta släpet extraknäcka som draperi?