Sindy och KnivMicke släpper…..eum….musikvideo?

Uppdatering:
Trots att Sindy fick betalt för att vara med i den här videon så vill hon nu inte längre kopplas ihop med den och har härjat runt för att få den nedtagen från Youplay..
Som tur väl är finns den fortfarande på Youtube men då är den i sin helhet.
HÄR kan ni se några skärmdumpar från videon som en av mina läsare laddat upp om du inte orkar titta på hela.

…………………………………………………………………………………………………………………………….

Både Sindy och Micke ska enligt egen utsago lämna urinprov för att bevisa att de är drogfria som en del i att få tillbaka sina barn.
Vad gör de? Släpper en hemmsnickrad musikvideo om droger och vapen där Micke häller sprit över röven på Sindy och snortar cola. Vilken lysande strategi!
Jag är helt övertygad om att socialnämnden är mäkta imponerade!

Tack för tips!

(Videon verkar sedan dess ha tagits ner från Youtube, men delar av den finns i klippet här ovan)

Skulle ni vilja tatuera er hos KnivMicke när han använder sin studio till festlokal?

Jag vet inte om jag skulle vara så där jättesugen på att tatuera mig i en studio som används som festlokal på kvällar och nätter eftersom det inte varken känns särskilt hygieniskt eller seriöst, men det är alltså vad Kniv-Micke verkar använda sin studio till.
Det är en av tjejerna som är med på festen – @aissa:_boima – och bilderna här ovan är skärmdumpar från klippet ni kan se i videon här under om ni så önskar.

Så här skriver Socialstyrelsen om kraven på hygien i en tatuering och pirecingstudio. 

Piercing- och tatueringsverksamheter är anmälningspliktiga till miljö- och hälsoskyddsnämnden enligt förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Den som bedriver en piercing- och tatueringsverksamhet har ansvar för egenkontrollen av sin verksamhet och ska följa de allmänna hänsynsreglerna i miljöbalken.

Skötsel och underhåll

För att hålla en god hygienisk standard och för att minska risken för smittspridning behövs daglig städning av behandlingsrum, toaletter och andra utrymmen. Städningen syftar till att föra bort och minska en rad föroreningar från inomhusmiljön.

Utifrån hygieniska aspekter är det lämpligt att använda engångsmaterial för avtorkning och handtorkning istället för textila material så långt det är möjligt. När textila material ändå används är skötseln och tvättningen av dem viktig. Handdukar måste till exempel tvättas i tillräckligt hög temperatur.

Goda rutiner för städning, rengöring och tvättning är en del av egenkontrollen.

Känns det som att Micke möter dessa krav av videon här ovan att döma?
Eller har han kanske lagt sig på alla fyra för att storstäda stuidon här på morgonkvisten..

The silverlining i hela den här katastrofen är väl ändå att ni fått svar på om det är slut mellan KnivMicke och hans tjej.
Av videon att döma skulle jag säga nej på den, och eftersom han frågar på sin Instastory om han ska knulla eller inte – se videon – så verkar de ha någon typ av relation i alla fall.
Vilken typ, tja det vet nog bara de själva men det har ju faktiskt inte vi med att göra. 🙂

KnivMickes flickvän svarar på mitt inlägg

Jag har alltid velat gadda mig men som jag skrev innan ” jag har jobbat med folk hela mitt liv” och därför varit försiktig med synliga gaddninar. I våras var jag med i föreställningen Häxorna som spelades på Dramaten och spelat på på både lilla och stora scenen vilken jag aldrig någonsin trodde att jag skulle göra men får man chansen så är det klart att man tar den. Efter Dramaten insåg jag hur viktigt det är att jobba med något kreativt. Och samtidigt insåg jag att va fan nu vet jag vad jag vill och hur viktigt det är att ta vara på dagen och ingen jävel ska bestämma hur fan jag ska klä mig eller se ut. Och jag önskar fler kunde vara modigare och våga köra sin egen stil och se och klä sig precis som man vill. //Annika

Jag ställde mig lite frågande till att KnivMickes nya flickvän fullkomligt täckt kroppen med tatueringar sedan de blev tillsammans och tyckte inte att det var den bästa av påhitt att masstatuera ansiktet lite småspontant och nu har hon bemött det på en nystartad blogg. 
Hon försvarar sitt val – och givetvis gör alla precis som de vill med sina egna kroppar – men att tro att det inte ska påverka hennes möjligheter är enbart naivt.
Det borde kanske inte göra det, men det gör det.
Sedan är det faktiskt inte att Annika – som Mickes flickvän heter – väljer att tatuera sig över hela kroppen, inklusive ansiktet det första hon gör efter att ha blivit tillsammans med honom som får mig att reagera, utan faktumet att hon väljer att vara tillsammans med en man som erkänner att han missbrukar droger dagligen och som inte ens får träffa sina barn längre.
Faktumet att han förmodligen är hög som ett hus när han tatuerat henne i ansiktet får mig att ifrågasätta hennes omdöme en smula.
Vi är många som gjort dåligt/dumma/ogenomtänkta val i nyförälskelsens romantiska dimhölje, men få av oss har gjort val lika permanenta som detta.

Om hon alltid velat tatuera sig i ansiktet som hon skriver – har det enbart varit avsaknaden av pengar som hindrat henne från att göra det då, med tanke på att det är bland det första hon gör så snart de blivit tillsammans? Micke gör ju med största sannolikhet det här gratis – får man ju hoppas i alla fall…

Så här skriver vissa på hennes blogg efter försvarsinlägget:

Tankar?

Nu är det KnivMicke som är igång med uthängningarna

Vad är det för fel på dessa två människor – Sindy och KnivMicke?
Om du blir misshandlad som Micke, eller om någon hotar dina barn som Sindy påstår så ANMÄLER MAN DET TILL POLISEN!
Man hänger inte ut folk på Instagram eller publicerar hämndporr på vederbörande?
Vad är detta? Någon typ av tatueringsdekorerat medborgargarde på Instagram som för länge sedan övertygade varandra om att Instagram är något av ett laglöst land?

Sindy jiddrade förresten i sin live för några dagar sedan att hon och Kevin inte hört någon från polisen om anmälan mot dem så därför finns den inte.
Jag är ingen expert men brukar inte polisen göra lite av en utredning först för att avgöra om man ska gå vidare och kalla in svarande – den anmälde – för förhör?
Om utredningen mot dem fortfarande är aktiv så har de kanske bara inte blivit delgivna misstanke om brott än? Kan det vara så?

Ps. Anledningen till att jag inte bäddar in det är bilden är för att jag inte tänker sprida de här människornas identitet.
Erfarenheten har lärt mig att Micke är mer av en laddad kanon än en trovärdig kille som aldrig tar i mer än nödvändigt i sitt agerande på Instagram så jag maskerar dem. 

Har KnivMicke tatuerat ansiktet på sin nya flickvän?

Det verkar onekligen så och med tanke på att han ofta var och kluddrade i ansiktet på Sindy så har ju märkligare saker hänt men ändå… Äkta? 
Är det någon som ser vad det står på under hennes öga?
Och det skulle ha blivit två små hjärtan enbart? Vad hände? Vad hände med att hålla sig till planen?
Det är ju inte som att färga över hemmagjorda slingor som gått åt helvete, det är permanenta bilder. I DITT ANSIKTE!!!

Jag tror fortfarande att Micke gått loss med spritpennan på henne som övning inför Halloween med tanke på den läskiga trädgren hon har i pannan, men om så inte är fallet så borde kanske Micke ta till någon av följande alternativ när det börja rycka i målarfingrarna istället för att använda sin nya flickväns ansikte som tavelduk.
Köp två! Det är lika bra!

Vad kan Sindy Niklasson och Kevin Shillingford ha gjort sig skyldiga till?

Jag har en advokat som välvilligt ställer upp och svarar på frågor eller förtydligar juridiska termer när jag mailar honom och här ovan ser ni mailet jag skickade honom i morse. 
Så här svarade han:

Sedan den 1 januari finns det en specifik bestämmelse i brottsbalken (olaga integritetsintrång) som hanterar denna typ av frågor (se BrB 4 kap. 6c§). Den kom till just eftersom det annars var svårt att fånga denna typ av handlingar.
Den sista passusen får domstolarna i slutändan tolka, men i förarbetena till lagen står följande:

6 c § Den som gör intrång i någon annans privatliv genom att sprida

1. bild på eller annan uppgift om någons sexualliv,
2. bild på eller annan uppgift om någons hälsotillstånd,
3. bild på eller annan uppgift om att någon utsatts för ett brott som innefattar ett angrepp mot person, frihet eller frid,
4. bild på någon som befinner sig i en mycket utsatt situation, eller
5. bild på någons helt eller delvis nakna kropp
döms, om spridningen är ägnad att medföra allvarlig skada för den som bilden eller uppgiften rör, för olaga integritetsintrång till böter eller fängelse i högst två år.

Det ska inte dömas till ansvar om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter var försvarlig. Lag (2017:1136).

I andra stycket undantas från straffansvar fall då gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter var försvarlig. Bedömningen av om gärningen var försvarlig får göras utifrån en helhetsbedömning av omständigheterna i det enskilda fallet. Vid denna bedömning ska det intresse som ligger bakom spridningen av uppgifterna vägas mot det intrång i privatlivet som gärningen innebär. I det sammanhanget bör sådana omständigheter som att spridningen sker som ett led i en nyhetsförmedling eller av något annat samhälleligt intresse vara av stor betydelse.

På samma sätt kan det beaktas om det funnits ett legitimt allmänintresse att sprida uppgifterna. Det kan t.ex. gälla spridning av uppgifter som skett i syfte att avslöja övergrepp mot enskilda eller andra oegentligheter. Det kan vidare vara av betydelse om spridningen utgör en del av ett vetenskapligt arbete eller kan försvaras av ett konstnärligt syfte. Under vissa omständigheter kan myndigheter ha en skyldighet att lämna ut integritetskänsliga uppgifter. När uppgifter sprids i ett sådant sammanhang bör spridningen anses försvarlig så länge den inte går utöver myndighetens skyldigheter.

Åklagaren har bevisbördan för att omständigheterna inte är sådana att ett undantag från straffansvar bör göras på grund av att gärningen är försvarlig. Ett blankt påstående om att spridningen skett i ett försvarligt syfte, som inte kompletteras med uppgifter som beskriver de omständigheter som påstås göra gärningen försvarlig, bör emellertid kunna lämnas utan avseende.

Det är möjligt att åklagaren ser detta som ett prejudicerande fall där sociala medier använts på ett sätt som strider mot den nya lagstiftningen.
Det ska helt klart bli intressant att se hur detta utvecklas – står vi månne inför ett paradigmskifte?

En liten efterlysning

Är det någon av er som har skärmdumpar från Sindy och Kevins hämndporr-konto ”3ndoffical” och de bilder som las upp och som försvann ganska snabbt?
Jag har fått en fråga gällande dem från polisen och tänker att en efterlysning är det absolut enklaste sättet att lokaliserad dem.
Skicka dem gärna till kontakt@bloggbevakning.se