Det influenciska alfabetet

Jag tänker så här – vi drar igenom influenzavärlden och ser om jag kan fylla hela långa alfabetet.
(Nödlösningar och trolleri med knäna är tillåtna) 🙂

A – Angelica Blick gick på Asos swim event och fick designa en egen bikini. Jag såg den HÄR bikinin för några dagar sedan och undrar dels VEM som designat den och HUR den ser ut på! Någon?

B – Biljetterna till Alice och Biancas showcast i Globen har släppts och kostar mellan 265,00 kr – 450,00 kr.

C – CamCam är väldigt trött efter en helg med hundvalp OCH gudsöner. Det positiva med det är att jag knappt behöver tidsinställa några morgoninlägg eftersom valpen Selma alltid är uppe för kl 06. 🙂

D – Dessies son T har blivit så stor! Hon delar med sig av en bild av honom på Instagram.

E – Ellen Bergström säger som det är med hiss-selfies. Det enda som är värre än att bli påkommen med en selfietelefon i högsta hugg är det hastigt slokande v-tecknet när någon kommer på en.

F – Feministisk marknad huserar många influencers som Lady Dahmer och Jessica Hallbäck. Jag vill ha en sån här påse men inser att marknaden var igår. 🙁 Har jag tur finns de på hennes webbshop.

G – GabJossan gör ingenting halvdant utan baxat ut barnvagnen i en snövall för att få till den rätta bilden.

H – Hahahaha….Hugo gör en Blondinbella i en intervju med Södertälje tidning. 100 miljoner!!!!!
Jag undrar hur många Clean Drink de sålt i Umeå? 🙂 Måste vara minst det dubbla!

I – Ida Warg undrar om man kan traumatisera ett barn med en nässug? Förmodligen, vilket betyder att nästa generation terapeuter är garanterade arbete, så sug på säger jag!

J – Jessica Lagergren har det kämpigt med gravid-illamående och behöver nog lite pepp här inne. 

K – Kenza ger sig själv en väska från Saint Laurent i tidig julklapp men meddelar samtidigt att hon kommer sälja två av sina Chanelisar. Ja, okej då…hennes nya väska var faktiskt helt jävla överjävligt snygg. Jag erkänner! Drygt 13 000 kr kostar den. 

L – Lisa Olsson har kapat en avsevärd bit av håret! Snyggt!

M – Maxat med Mogi! Klicka på valfri bild på Moggans Instagram för att se just HUR många random företag hon taggar i sina bilder. Man ser knappt motivet längre.

N – Nicci Hernestig berättade på bloggen att hon är kär igen och då är det någon tjej som nödvändigtvis ska gå fram till honom och berätta vilken ”hoe” hon är. Där skulle jag kunna tänka mig att dra mitt ”systerskapskort” faktiskt. Vad fan är det?

O – Odd Spångberg omnämnds som Blondinbellas exman och ”popstjärna” i en norsk intervju. Humor! För den som vill lyssna på hans popmusik så finns den på Spotify! You’re welcome! 🙂

P – Petra Tungården var på lördagsbrunch och drack en massa Cava från 13 – 17. Då måste man väl vara packad? Går man hem och lägger sig sen? Det där med dagfest har liksom aldrig riktigt fastnat hos mig. Man blir full….men sen då?

Q – Quit with the smygreklam, Pernilla Wahlgren!

R – Rebecca Stella däremot, gör klart att hon INTE gör smygreklam! 🙂

S – Sandra Beijer recenserar en bok av författaren Haruki Murakami och väljer att bortse från hans bröstbesatthet och långa utläggningar om kvinnokroppen då han är en äldre man i ett av världens mest sexistiska länder.

T – Tyra har inte varit aktivt arbetande på sociala medier på flera år och hennes blogg så väl som butik och webbshop Starrider är inaktiva sedan länge. Det finns visserligen lite pengar i hennes företag, men annars? Vad tusan lever människan av?

U – UnderbaraClara slår till med ytterligare ett samarbete som är mitt i prick. Tänk om man kunde stolpa ner tio punkter som sammanfattning av UnderbaraClaras och Sandra Beijers sammanfattning och guida till alla framtida samarbeten. Det vore guld! Ribban skulle höjas SÅ mycket i ett enda slag.

V – Victoria Törnegren har kudde och täcke med sig till stranden. Det var mycket märkligt. Ska manlägga sig där på när man är blöt? Urk!

W – WTF! Jag glömde denna…

X – X on the beach och Paradise Hotel-deltagaren Eric Hagberg har släppt en låt. Finns så klart på Spotify. 

Y – Yoga_Girl har lagt upp bilder på sin havsnymf till dotter och de är fullkomligt underbara! 

Z – Zara Larsson uppträdde på Idolfinalen i Globen i Fredags. Jag undrar om hon hade ställt upp om Alexander Bard fortfarande satt i juryn?

Å – Åh, fan! Kissie har vaxat muschen – eller försökt i alla fall – något som slutade i blodvite. I sin senaste video rekommenderar hon vilken produkt man INTE ska använda för ändamålet.

Ä – Är det verkligen okej att hänga ut Foki som en skattefuskare utan minsta bevis? Det gjorde nämligen Svenska Bloggare i helgen. Jag tror det är borttaget nu.

Ö – Öppet Spår igår var det 92:a i ordningen. Ska vi ha fest när vi når 100?

WIIIIE! KLART!
Det här inlägget var svårare än jag trodde att färdigställa.

Inte så mycket beroende på bristande fantasi utan snarare på detta…

 

Saga Scott vill införa ny åldersgräns på Instagram


Bilkälla: Svenska Bloggare

Saga Scott uppmanar Instagram att införa en 16-årsgräns där man måste registrera sig med personnummer för att få ha ett konto där samtidigt som hon skickar en välriktad spark till alla föräldrar som slänger till sina barn en iPad istället för att vara med dem.
Nu tror ju inte jag att det är barnen med iPads som ger föräldrarna möjligheten att äta klart sin middag på restaurang som är de stora näthatarna men visst har hon en poäng i det hon skriver.

Alla de största sociala medierna har en åldersgräns på 13 år men varför skulle den respekteras när inga andra åldersgränser hålls? Man får inte dricka alkohol före 18 års ålder men jag är övertygad om att en och annan av er som läser gjorde det, eller hur?

 

På Youtube måste barnet ha ett Google-konto som uppfyller ålderskraven för att kunna skaffa ett konto. I Sverige är det 13 år medan i många andra europeiska länder har satt gränsen vid 16 år.
Föräldrar till yngre barn kan hjälpa dem att skapa och hantera ett Google-konto med Family Link där du fortfarande kan kontrollera inställningar mm. Ingen jag skulle rekommendera men ändå..

Åldersgränsen på sociala medier fortsätter att vara 13 år men i och med den nya dataskyddslagen (GDPR) så kom nya direktiv i hur personuppgifter ska hanteras. Enligt EU:s dataskyddsförordning måste en förälder lämna samtycke tills barnet är 16 år, men den åldersgränsen får sänkas, vilket regeringen nu föreslår.
Regeringen vill att alla barn över 13 år på egen hand ska kunna samtycka till behandling av personuppgifter när de använder sociala medier och andra informationstjänster.
Huruvida denna prop tagits upp i riksdagen framgår inte.

De flesta föräldrar jag pratat sociala medier med har inte ens sina barns telefoner kopplade till sina iCloudkonton så de måste godkänna alla appar barnen vill ladda hem, än mindre har de koll på vad som faktiskt sker på telefonerna/iPadsen.
Jag tycker det där med ålder och sociala medier är svårt. Vissa barn och ungdomar kanske kan hantera det på ett jättebra sätt vid 13 medan vissa kanske behöver till 18 för att mogna till tillräckligt för att hantera det.
Men A och O är att föräldrarna vet vad som händer på sociala medier och vad det är för appar deras barn använder.
Enlighten yourselves, people!

*Här kommer ingen fråga för att jaga igång kommentarsfältet så diskutera i smågrupper om ni vill* 🙂

VUXNA!!! VARNING FÖR SKRÄCKUTMANINGSSPELET MOMO!!!

Fakta i det här inlägget kommer från tidningen Metro.

Min bonusson går på en skola här på Värmdö och i förrgår skickade de ut en varning om ett ”utmaningsspel” som kallas MOMO och som cirkulerar på sociala medier.
Det har nu setts i Sverige och är någonting som behöver tas på allvar!

Dockan Momo har profilbilden här ovan på WhatsApp – en bild som föreställer en utmärglad docka med utstående ögon, stripigt hår och ett leende som går från kind till kind. Dockan påstås skicka olika utmaningar till de personer som den kommer i kontakt med men trots det är det svårt att hitta skärmdumpar med konversationer från något av de nummer som påstås användas.

Utmaningarna som barnen får från MOMO börjar alltid som oskyldiga smågrejer som sedan eskalerar och från flera myndigheter och medier kommer information om att den sista utmaningen ska handla om att begå självmord. I Argentina, Columbia och Indien har myndigheter de senaste månaderna kopplat minderårigas självmord till ”Momo challenge”.

Kommunen förklarar varningen med att ligger i skolans uppdrag att förebygga och förhindra kränkningar, enligt Metro.

”Det är alltid en avvägning med att gå ut med den här typen av information. Men när samtalsämnet börjat sprida sig bland eleverna och två av skolorna i Värmdö valt att gå ut med information, gjorde vi bedömningen att det var befogat att informera i preventivt syfte”, skriver kommunens skolchef Mats Lundström i ett mejl till Metro.

 I den andra varningen är tonen mer uppjagande och det varnas för att barnen ” i rädsla, skam och skuld samt förtvivlan över de utmaningar man gjort fortsätter man ha kontakt med ”momo” eller i värsta fall, om vi tror på det vi finner på internet, tar LIVET AV SIG!”

Det viktigaste vid den här typen av larm är att prata med barnen, enligt Elza Dunkels, barn- och internetforskare vid Umeå universitet till tidningen Metro.

– Barnen måste få berätta själva. Om det finns något som man oroar sig om så borde det första man göra vara att fråga barnet. Som vuxen är det viktigt att vara den som tröstar och lugnar i alla sammanhang, säger hon.

Att sätta upp förbud har däremot visat sig vara kontraproduktivt, enligt Dunkels. I stället bör man som förälder försöka komma överens om vad barnen ska undvika på nätet.

– Den typen av avtal kan man absolut ha med barnen men om man sätter upp förbud om att man absolut inte får ladda ned olika appar så tar man inte sitt ansvar.

Vi pratade om det här vid matbordet igår när min bonusson berättade om samtalen de haft i skolan och det viktigaste jag känner att vi som föräldrar och bonusförälder kan säga till honom är att ALLTID våga prata med oss, oavsett vad det är som hänt. Ingenting är för känsligt, allvarligt, pinsamt, skämmigt eller hemskt för att han inte ska kunna berätta det för oss och är det så att det händer någonting konstigt på sociala medier så ska han kunna känna sig trygg med att komma till oss.
Båda barnens mobiltelefoner är även kopplade till mitt iCloudkonto så att jag kontrollerar vilka appar de kan ladda hem. Även om man som förälder inte vet vad man ska säga eller prata om när det kommer till sociala medier så kan det ibland räcka med att bara ställa en fråga för att få igång en första dialog med sitt barn och få reda på vad de gör på sina telefoner/iPads/datorer.
Men föräldrar – skaffa er information!
För era barns skull, även om ni själva tycker att det är dumt eller töntigt. Det är där de hänger och då måste vi vuxna ha i alla fall en grundläggande koll.

Mexikanska myndigheter har publicerat följande varning på Twitter:

Kommer paniken drabba barnfamiljerna idag när Musical:ly försvinner?

Ja, ni läste rätt! Från och med idag finns inte Musical:ly längre att ladda hem från Appstore. Den har ersatts av den asiatiska appen Tik Tok – vars ägare ”Bytedance” köpt upp den amerikanska motsvarigheten. 

Tanken är att alla Musical:lykonton ska överföras till Tik Tok men vad förändringen kommer innebära i form av tekniska och kreativa lösningar vet jag inte i nuläget. Förhoppningsvis tappar man några pedofiler på vägen men det är ingenting man kan räkna med.

Den stora skillnaden mellan apparna är att medan Musical:ly velat fokusera på det rent kreativa har Tik Tok siktet inställt på AI (Artificial Intelligence). Vad det betyder? Jag har faktiskt ingen aning om jag ska vara ärlig, men nu vet ni hur det ligger till om panik infinner sig in och omkring appstore vis sökning på Musical:ly. It’s gone, man! 😵

Sponsrade inlägg för politiska åsikter behöver inte reklammarkeras

Tillägg:
Nu har jag pratar en lång stund med Gunilla Welander på Reklamombudsmannen och ingen reklam för politiska partier behöver markeras som samarbete då det inte räknas som kommersiellt. Inget parti alltså, så länge åsikten de vill att man framför bryter mot någon annan svensk lag – exempelvis hets mot folkgrupp.

Det är alltså fritt fram för de politiska partierna att lägga hela sin valbudget på att få influencers att förmå sina följare att rösta på dem. Mycket billigare än att turnera runt i landet för att förmå förstagångsväljarna och andra osäkra människor att välja just deras lapp att stoppa i kuvertet på valdagen.

Det här är nog det första svenska valet där sociala medier kommer spela en mer avgörande roll än tidigare och jag är inte säker på att jag gillar det.

Sveriges Radio ville granska om det går att få influencers att sprida politiska åsikter mot betalning och skapar upp ett Instagramkonto för en fejkad, nystartad PR-byrå och kontaktar lite mindre influencers.
De riktar in sig på de lite mindre influencers som inte tillhör några nätverk eller plattformar eftersom de då slipper mellanhänderna som oftast förhandlar för större profiler, men också för att de agerar som de tror att en mindre PR-byrå skulle gjort.
Erbjudandet är relativt bra betalt och i erbjudandet står det att ”de arbetar med en rad spännande organisationer som vill påverka valet i höst. De tänker sig att influencern för 3 instastories där hen snackar gott om en fråga som byråns kund väljer i utbyte mot 15 000 kr/story – alltså 45 000 kr sammanlagt – och att kunden inte vill att det framkommer att det rör sig om ett samarbete.

31 av 50 personer svarade på förfrågan från den fejkade PR-byrån.
8 tackade nej rakt av, men hela 15 st var intresserade varav 3 av dem ville gå vidare direkt, 4 ville kunna stå för åsikten och resten ville ha mer information.

Enligt Gunilla Welander – jurist hos Reklamombudsmannen – så behöver man som influencer inte reklammarkera inlägg där man uttrycker en köp politisk åsikt. 
Anledningen till det är att den typen av åsikt oftast skyddas av antingen tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen.
Så länge man inte uppger ett partinamn så tolkar jag det som att det är okej att omarkerat sprida politiska åsikter mot betalning, men så fort ett partis namn dyker upp så borde det återgå till att handla om traditionella samarbeten på sociala medier som ska markeras då ett parti är ett företag/produkt.

Det här är en skrämmande utveckling, men förhoppningsvis var det kanske någon influencer som visade intresse för att helt enkelt ta reda på mer om vad den här PR-byrån höll på med.
Men med tanke på att de flesta åsikter verkade kunna köpas redan innan valet hamnade på agendan så skulle jag inte bli direkt överraskad om så inte var fallet.
Pengar, pengar, pengar!

Vad är demokrati framför en Chanelväska?

Tack för tips!

Ps. Låt detta handla om influencers och köpta politiska åsikter och inte bli ytterligare en urspårad SD-tråd som jag tvingas stänga då jag inte kan sitta och sekundbevaka kommentarsfältet.
Jag säger som Monica Geller:

Varför jag tror att så många influencers mår så dåligt

Jag förstår att det är provocerande med influencers som mår så dåligt och som är så stressade över sina liv, och i det här inlägget tänkte jag dela med mig av varför jag tror att det är så. ATT det är så kan både vi och de konstatera, men det är sällan någon reflekterar över VARFÖR det är så och vad man i så fall kan göra åt det.

Influencers beskriver gärna sina arbetsuppgifter med ord som ”inspirera” och ”influera” vilket jag tycker är en helt korrekt beskrivning, men vad är det egentligen de inspirerar till?
Genom att skapa upp och anamma en kravspecifikation för sina plattformar där det hela tiden ska göras roligare saker, bäras fler nya outfits, poseras på fler nya resmål, fota fler nya maträtter på nya lunchställen, mer, mer, roligare, roligare, content, content, content så lever de i en slags självuppblåst bubbla som kan spricka när som helst.
Och vem är det som bestämt att detta är vad deras arbete går ut på? Att detta är det enda de kan inspirera till?
Att de skulle kunna inspirera sina följare till att känna att det är okej att ligga på soffan en hel dag i myskläder verkar inte ha slagit dem.
Alltså myskläder som inte inhandlats enkom för att fotograferas till ett uppstyrt ”slapparinlägg” utan myskläder som redan ligger längst bak i garderoben bakom Chanelväskor och haul-kläder och som inte ens matchar.

Jag undrar hur många val dessa influencers gjort den senaste veckan som inte haft någonting med deras plattformar att göra?
Jag kan förstå att Hannalicious var så pass stressad över sina vitvaror att hennes föräldrar till slut fick åka och handla dem åt henne.
Hon kunde förmodligen inte komma på ett sätt att implementera vitvarushoppande i den bild hon skapat upp av sitt liv på sociala medier och då var det enbart slöseri med tid för henne, en tid hon skulle kunde använda för att skapa upp ”relevant” content istället.

Väljer de en restaurang så måste den vara bloggvänlig och väljer de kläder så måste de passa i Instagramflödet.
Går de en promenad så måste den kunna förevigas och om de är och handlar i mataffären så måste detta gå att publicera ett inlägg om.
Mår man dåligt måste man må dåligt på ”rätt” sätt och är man glad så är det bortkastat om det inte fångas på en bild.
Detta är ett hörn de själva målat in sig i eftersom de tror att det är detta som krävs av dem för att behålla sin position och för att följarna inte ska tröttna på dem.
I själva verket tror jag att deras följare också mår dåligt av den här hetsen och gärna skulle vilja se en mer mänsklig sida av influencern. En sida där det är okej att rakt upp och ner ligga på soffan en hel dag utan att det är planerat och stage’at.
Jag tror ALLA skulle må bra av det!
De har själva skapat upp den här världen som de mår dåligt över och det är endast de själva kan ändra på den.
Fokusera inte på ATT utan på VARFÖR!

Du som stor influencer – fråga dig själv – hur många val gjorde förra veckan som inte har det minsta med ditt arbete att göra och som du inte kan använda i det?

Vem suger på okända mäns fingrar på pendeltåget?

Influencern Mikael Forsell – eller PojkenDrömmen – la upp ett inlägg på twitter som jag känner att vi behöver gå till botten med innan det är läggdags för jag förstår helt enkelt inte vad som hänt här.

Men alltså! 
Stopp och belägg! 
Det finns ju frågor som är betydligt mer intressanta än om man kan bita av ett finger som en morot.

VEM VAR MANNEN OCH VARFÖR SÖG HAN PÅ MIKAELS FINGER?
Brukar ni suga på okända människors fingrar för att visa intresse? Eller har ni fått era fingrar smygsugna på någon gång?
Och hur gör man? Kliver man bara fram och bryskt stoppar in en annans persons finger i sin mun, eller smyger man sig på handen när den vilar på ett nackstöd eller liknande för att inte skrämma innehavaren med allt för snabba rörelser?

Känns inte pendeltåget som en av de mer osanitära platserna någonsin att stoppa saker i munnen på?
Om innehavaren av fingret rört någonting alls på pendeltåget så finns det en överhängande risk att fingersugaren får hela alfabetet med sig hem i munnen.
Alltså, jag kan inte komma över det här, vad är det som händer?

Urk!
Alltså bara tanken på detta får mig att vilja gurgla i handsprit!

Ida på Svenska Bloggare skrev om detta här först.

Vinnarna av Guldtuben 2018

Igår gick Guldtuben av stapeln och det känns som att det var lite av kvinnornas år i år.
Nu är visserligen hela influencerbranschen lite av kvinnornas territorium men i år vann en kvinna för första gången kategorin ”Årets gamer” vilket tidigare alltid vunnits av män.

Bianca, Therese Lindgren och Margaux Dietz var de tre stora vinnarna och jag tror till och med att Jocke och Ben är nöjda över att Therese vann Årets Youtuber istället för Bianca, eller vad tror ni=)

Här har ni alla vinnarna! 

Årets Profil: Margaux Dietz
Årets Humor: IJustWantToBeCool
Årets Youtuber: Therese Lindgren
Årets Video: Margaux Dietz – Jag föder barn
Årets Brand Collaboration: Therese Lindgren
Årets Podcast: Alice och Bianca
Årets Beauty: Therese Lindgren
Årets Budskap: Viktoria Harrysson
Årets Blogg: Bianca Ingrosso
Årets Musical.ly: Nattid
Årets Entreprenör: Wilma & Emil Holmqvist
Årets Serie: Therese Lindgren – Therese Testar
Årets Gaming: Kimmypower
Årets Instagram: Filip Dikmen
Årets Lifestyle: Margaux Dietz
Årets Stjärnskott: Bianca Ingrosso

Dasha Girine ska bli mamma

”Dashlas” ska bli föräldrar och avslöjar det på Instagram på ett av de mer kreativa sätt jag sett – två påsar is och ett hjärta över magen.
”Ice, Ice baby” för den som kanske vaknat sent och inte riktigt fått igång hjärnkontoret.
Själv tog det mig ett par sekunder av total tomhet i hjärnan innan poletten föll ner.

Bebisar framstår lite som den nya, heta accessoaren bland influencers – trots att jag så klart inte tror att de skaffar bebisar på samma sätt som de skaffar exklusiva märkesväskor – men det verkar sannerligen gå i vågor, precis som väskan från Gucci med ormspännet.
Först ut var Margaux som blev superhet i samband med sonen Arnolds födelse och sen har det liksom bara fortsatt.

GabJoss blev mamma.
Elena Belle/Natacha Peyre blev mamma.
Rebecca Stella blev mamma.
Foki blev mamma.
Alexandra Bring blev mamma.
Victoria Törnegren blev mamma.
Sanne Alexandra blev mamma.
Ida Varg ska bli mamma.
Cissi Wallin ska bli mamma.
Jonna Lundell ska bli mamma.
Ellinor Bjurström ska bli mamma.
Vanja Wikström ska bli mamma.
Dasha Girine ska bli mamma.

Jag har säkert glömt någon men det är en rejäl lista som förmodligen kommer fyllas på under året.
Lämna gärna en kommentar om ni på rak arm vet någon jag missat. =)

Stort grattis till alla nyblivna och blivande mammor och pappor!!!