Paolo Robertos oroande inlägg på Instagram

Diskussionerna är redan igång i kommentarsfältet så jag publicerar det här en timme tidigare än vanligt för att samla kommentarerna på ett ställe, för en enklare överblick.

Paolos inlägg.

Elins inlägg.

Följarna till Paolo Roberto och hans flickvän Elin möttes av minst sagt oroande inlägg när de gick in på nInstagram i morse.
Paolo tror att han ska förlora alla sina nära och kära plus sina företag för vad det nu är han gjort och Elin har aldrig känt sig så tom.
Paolo har delat samma inlägg på Instagram, Twitter, LinkedIn och (enligt kommentarerna) Facebook, men det behöver inte betyda någonting mer än att han har sin Instagram inställd på att automatiskt dela hans inlägg där.

 

Vissa av kommentarerna vill tro att både Paolo och hans flickvän fått sina konton kapade,  andra att det ska vara ett dåligt skämt medan resten – vilket också är majoriteten – skickar honom kärlek och pepp och tror att det kommer lösa sig, vad det än är han gjort.

    


Jag söker Paolo Roberto.

Jag kommer behöva modda alla kommentarer ett tag. 

Was it? Was it really?


Det sägs att det var bättre förr, att det var en enklare tid men var det verkligen det? Inte alltid va?
Inte när det kommer till att retuschera sina bilder i alla fall.
Det här tipset kommer från en gammal Frida-tidning som jag hittade häromdagen och visst känns det som att tekniken gått en smula framåt.
Förstår ni det, kidz – så här hade vi det innan det kom telefoner med appar som Facetune och den ytterst naturliga YouCam Makeup.

Nu går det såååå fort! Man sparar minst 2 minuter nu och resultatet blir MINST lika naturligt som om man följt Fridas tips, visst, visst?

Vilket år tror ni Fridas tips kommer ifrån?

SVARET: 2013

Skärpning företag!!!

Ett kort bakgrund till konversationen här nedan.
Jag kontaktades av företaget Sudio som var intresserad av ett samarbete med mig. Personen som skrev mailet har förmodligen fått dessa instruktioner och ingen skugga ska falla på hen, utan det här är kritik mot företagets marknadschef och de som tagit fram den här strategin för marknadsföring på sociala medier.

För sakens skulle så presenterade jag dem med ett förslag på kostnaden för ett sponsrat inlägg på bloggen med ett inlägg köpet på Instagram. 
De var bara intresserade av att marknadsföra sig gratis på Instagram i utbyte mot ett par hörlurar och några små gåvor till mig och er som använder min rabattkod för att ”för att sprida lite extra glädje” som hen skrev.
Det här är hur resten av mailkonversationen förflöt:

Det här gör mig förbannad. 
Att erbjuda en samarbetspartner att bli en ”affiliate” och få procent på försäljningen kan absolut vara en del av upplägget gällande ersättning, men marknadsföring på sociala medier handlar om mer bara direkt sälj, det handlar om varumärkesbyggande. Produktplacering. Att få människor att tänka på just DITT varumärke – i det här fallet ”Sudio” när de hör ordet ”hörlurar”.
Ta det här inlägget från tidigare idag med Nicole Falciani och aimn sportswear.
De sålde kanske inte jättemycket produkter genom Nicoles inlägg men värdet för deras varumärke ökade enormt. Många som sett och uppskattat videon kommer kanske välja just aimn sportwear framför ett annat märke, just på grund av Nicole och hennes video.
Skulle hon då erbjudas 15% för försäljningen som just den här videon genererar? Nej, det är orimligt och enligt mig, ingenting ett företag med kunskap om influencer marketing ens skulle erbjuda.

Det är också respektlöst.
Man väljer en plattform för sin marknadsföring för att man tror att den ska generera ett bra resultat, men samtidigt tycker man inte att den är värd att betala för?
Även som mikro influencer så tycker jag att man ska ta betalt, om det så bara är 200 kr i början för att poängtera att man tar sitt arbete på allvar.
Så vida det inte handlar om ett ”barter samarbete” där marknadsföring byts mot en rimlig ersättning, typ en bil så tycker jag inte att ersättningen för produktplacerande eller varumärkesbyggande marknadsföring enbart ska bestå av produkter.
Ett par hörlurar för en tusenlapp för marknadsföring värd tio gånger så mycket eller mer är inte okej!

Även om du inte är Kenza, Therese Lindgren, PewDiePie eller Kim Kardashian så får du som en mindre influencer aldrig glömma bort värdet av dina plattformar.
Det finns ju en anledning till att företaget kontaktar dig från första början, för att de ser en marknadsföringsmöjlighet i dig och dina plattformar.
Se som en komplimang och en bekräftelse på att du är på rätt spår, men låt inte företagen utnyttja dig för att du känner dig smickrad, sedd och lite viktig.
Du ska FORTFARANDE ha mer än ett läppglas, ett mobilskal eller ett par hörlurar för ditt arbete!

Och vill du bli tagen på allvar och växa till att bli en större influencer – följ marknadsföringslagen från ditt första samarbete.
Sätt dig in i branschen så kommer det minska riskerna för du blir utnyttjad.
Det kommer alltid finnas oseriösa aktörer som kommer be dig att inte skriva att det rör sig om reklam, men skippa dem. De kommer bara skada ditt varumärke i det långa loppet.

Så SKÄRPNING företag! 
Det här ju pinsamt att se!

Soligt på sociala medier!

Det finaste jag har sett i hela mitt liv är nog Dante i en fiskarhatt. Jag förstår faktiskt inte hur jag kan ha skapat den här underbara lilla människan? Mitt livs största bedrift. Jag älskar den här bilden på oss! // Michaela Forni

Den här bilden ÄR fantastiskt fin och jag rekommenderar alla att gå in och titta på lilla Dante på Michaelas blogg.
Bilden kommer från deras reportage i tidningen Mama.

Den här ärligheten av Alexandra Bring.
Thank you, sister!
Det ÄR okej att tycka så, även som en influencer! 😉

Att Zlatan verkar ställa upp på bilder oavsett när, var och hur han tillfrågas. 
Så jäkla fint tycker jag!

För att Keyyo är just… Keyyo!
Henne skulle jag vilja ha som kompis! Jag tror hon är världens roligaste kompis att ha. Och Sara Songbird. Henne vill jag också ha som kompis om man får önska.
Tack på förhand.

Har ni sett något härligt att dela med er av idag?

Utökade digitala kontaktvägar för att värna psykisk hälsa

Många människor känner sig kanske extra ensamma och oroliga i dessa tider då coronakrisen kräver en social isolering, något som kan påverka det psykiska välbefinnandet i befolkningen.
Vårt svenska samhälle är hårt ansatt vilket gör det omöjligt för många människor att fortsätta sina liv som vanligt.
Många är i behov av att komma i kontakt med psykiatrin eller behöver hjälp med att upprätthålla en redan etablerad kontakt med vården för patienter och anhöriga i de fall där fysiska besök inte är möjliga till följd av spridningen av covid-19.

Regeringen har givit Kammarkollegiet i uppdrag att betala ut 24 miljoner kronor i syfte att utveckla och stärka de digitala kontaktmöjligheterna till verksamheter som möter patienter med psykisk ohälsa, enligt ett pressmeddelande som socialdepartementet skickade ut idag.

I Sverige ska ingen lämnas ensam. Just nu är många isolerade och känner en stor oro på grund av coronapandemin. Då behöver vi stärka möjligheterna att få hjälp digitalt, säger vice statsminister Isabella Lövin.

De tre storstadsregionerna Region Stockholm, Västra Götalandsregionen och Region Skåne får 2 miljoner kronor per region. Resterande regioner får 1 miljon kronor per region.

Jag tycker det här är helt fantastiskt.
Jag har haft möjlighet att prata med min terapeut genom både vanligt samtal och videosamtal sedan coronakrisen slog till och att regeringen nu satsar extra på just detta tycker jag är fantastiskt.
Och att de är så pass relativt snabba på pucken ändå och inte behöver traggla detta genom en massa byråkratiska led som enbart drar ut på tiden.

Känner du dig rädd, orolig eller är i behov av hjälp och inte vet var du ska vända sig?
Här under har jag samlat kontaktinformation till olika digitala plattformar där du näst intill omedelbart kan få prata med en psykolog eller terapeut:

Mindler – hittar du HÄR i App Store.
Prata med en psykolog online
100 kronor per besök
Inga väntetider
Frikort gäller

Capio – Psykologhjälp direkt i din mobil.
Öppet alla helgfria vardagar 8-17.
250 kr i patientavgift. Kostnadsfritt för alla under 20 år. Frikort gäller.
Från 18 år och ingen remiss krävs.

Kry – hittar du HÄR i App Store
Öppet dygnet runt
För både vuxna och barn
Läkare, psykologer och sjuksköterskor
Patientavgift 0 kronor.
Digitala psykologbesök kostar 100 kronor i vissa regioner.

Kungafamiljen visar hur ”social distansering” ska gå till…typ..

Men de ÄR ju så moderna, vår blåblodigt vive la france-inkvoterade Kungafamilj!!!
De anammade sociala medier tidigt och har använt både Instagram, Facebook och Youtube för att bland annat tillkännage förlovningar eftersom det är där ”folket” finns.
Nu visar de hur man kan fira påsk tillsammans samtidigt som man respekterar rekommendationerna om att inte blanda bakterier och virus mer än nödvändigt.
Det ser kanske inte mycket ut för världen, men att koordinera en sådan här kvadrupel-konversation mellan olika tidzoner kräver ett och annat PM och är ingenting för nybörjar-kungahus.

Det brittiska Kungahuset vågade ju inte ens ha ett Skypesamtal mellan Meghan Markle i Kanada och resten av klanen i England när hennes och Harrys framtid skulle diskuteras. Kanske bör de fortsätta skicka fax och brevduvor fram och tillbaka över pölen ett tag till?
På nästa Statsbesök kan kanske prinsessan Estelle visa prins Charles hur det funkar med Snapchatfilter? Get him in the game, liksom?

Han och drottning Elisabeth skulle kunna önska nationen God Jul nästa år som två fräkniga hundar med chipmunkröst.
Det skulle ge det brittiska folket någonting annat att fokusera på så här i dyningarna efter Meghans och Harrys uttåg ur det brittiska kungahuset.

Det här förstör upplägget för hela mitt inlägg så därför lägger jag det här, längst ner. *sur*
Jäkla Birgitta alltså, vad hon ska förstöra!!
Fick hon inte igång sitt gruppsamtal där nere i Spanien eller?

Politiker och sociala medier

Uppdatering:

Jimmie Åkesson greps av turkisk polis efter att ha delat ut flygblad i staden Edirne.
Det uppgav SD i ett pressmeddelande, som de sedan tog tillbaka.
Det som hände var att partiledaren blev tagen åt sidan vid passkontrollen, enligt Aftonbladet.

Jimmie Åkesson har alltså blivit deporterad från Turkiet efter att ha brutit mot lagen som säger att man måste få sitt flygbland godkänt innan man kan börja dela ut det, någonting som Sverigedemokraternas partiledare kort och gott struntat i.
På flygbladet stod följande text som var signerade med ”Svenska folket, Sverigedemokraterna”:

”Sweden is full. Don’t come to us! We can’t give you more money or provide any housing. Sorry about this message”. 

Reaktionerna som delats på sociala medier har täckt in hela skalan av mer eller mindre sofistikerade sätt att uttrycka sig på.
Influencern Amir Akrouti kallar Åkesson för ”en horunge som han hoppas kommer få så pass mycket stryk en dag att han inte kommer kunna gå på sina egna ben” medan Sveriges energi- och digitaliseringsminister Anders Ygeman lägger sig snäppet högre upp med en lite ironisk tweet.
Avslutningsvis ställer sig journalisten Magda Gad undrande till varför Åkesson och SD kallar Turkiet för en polisstat när de agerar mot utlänningar på exakt det sätt som SD förespråkar för Sverige.

Källa: Svenska Bloggare

Anders Ygemans har fått ta emot rejält med kritik för sin tweet då man anser att det är opassande för en minister att uttrycka sig på det här sättet.
Amir är varken politiker eller minister och har inga sådana krav på sig i hur han uttrycker sig, men jag hade hade nog tagit honom en smula mer seriöst om han argumenterat på ett sätt som inte innehöll ord som horunge och önskningar om misshandel men det var kanske aldrig hans mål med sin publicering.

Det här med att politiker har sociala medier att kommunicera via, är det bra tycker ni?
De representerar ju sitt parti 24/7 men uttrycker samtidigt sina privata åsikter på sina privata sociala medier. Eller finns det någonting som heter ”privata sociala medier” för politiker så vida deras konton inte är låsta och bara tillgängliga för några få utvalda människor?
Donald Trump är ju lite av en stjärna när det kommer till Twitter och även Carl Bildt har gjort sig känd för att uttala sig i tid och otid på samma plattform.

Vad tycker ni? 
Tror ni vi kan ha en diskussion om politiker och sociala medier utan att få det att handla om invandring och rasism på ett sätt som gör att jag måste stänga kommentarsfältet till det här inlägget?
Jag lever på hoppet och tror att det faktiskt går! 🙂

Nix pix.
Tydligen inte.

Olika nivåer av avklädd problematik och tillhörande faror

Bianca Ingrosso och Sandra Beijer är båda två vuxna kvinnor som får lägga upp precis hur många avklädda bilder på sig själva som de önskar.
Dock finns det en viss problematik i att göra det, särskilt om man, som Bianca har hundratusentals unga tjejer som följer, ser upp till och idoliserar henne.
Sandras följare består till största del av vuxna kvinnor, så riskerna med att någon av dem eventuellt skulle uppmuntras att ta en liknande bild och/eller lägga ut på nätet är betydligt färre än i Biancas fall.
Läs gärna hela inlägget innan ni börjar gapa om slut shaming.
Varken Bianca eller Sandra ska skammas – men man måste ju kunna prata om den här typen av problematik utan att folk börjar gapa om saker som helt irrelevanta i den här diskussionen. Problematiken är större på Biancas konto av den enkla anledningen att hennes följare är betydligt yngre än Sandras.

Bianca har erkänt att det enda syftet med att publicera den här bilden var för att locka tillbaka sin ex-pojkvän Philippe. 
Att om hon bara var tillräckligt sexig så skulle han komma springande och banka på hennes lägenhetsdörr och böna och be att hon ska ta honom tillbaka.
Återigen – Bianca är en vuxen kvinna som lägger upp vilka bilder hon vill, men har man över en miljon följare på Instagram, av vilka många är unga, idoliserande tonårstjejer, så måste man ta ansvar för vilka signaler man skickar ut.
Förstår ni hur illa det kan gå om Biancas följare tror att det är så här man ska göra för att få en killes uppmärksamhet? Klä av sig?
Och vad händer om det inte fungerar?
Klär man av sig ännu lite mer då? Kanske tar en bild eller två som man sedan skickar till honom?
Om Bianca gör det så kan det ju inte vara en ”big deal”, eller hur?
Det är orimligt att förväntat sig att en ung tjej (eller kille för den delen) ska kunna se förbi Biancas bild med tillhörande agenda och förstå riskerna på egen hand om ingen någonsin pratar om det.

Det har funnits flera fall de senaste åren där unga tjejer tagit bilder och till och med begått övergrepp på sig själva framför sin webcam för att personen på andra sidan skärmen ska läcka bilder på dem till alla de känner.
Länkar till det kommer längst ner i inlägget.
Det kan räcka med att visa brösten en enda gång, kanske till och med lite på skoj för att hamna i klorna på en förövare som hela tiden kräver mer och mer för att inte sprida det kränkande materialet.
Man kan absolut tycka att det är föräldrarnas ansvar att prata med sina barn om sådant här (om de nu ens känner till vad som kan hända på nätet med bilder och filmer), men vem tror ni de kommer lyssna mest på?
En tjatig förälder? Eller den stora idolen Bianca Ingrosso?

Det här inlägget kan säkert uppfattas som ”slut shaming” om man enbart utläser ”Bianca plus avklädd bild är lika med dålig, dåligt, aja baja”  men det är inte min avsikt.
Däremot är det så många unga tjejer som varje år råkar illa ut på nätet att vi måste fortsätta prata om sådant här.
Känner du som förälder att du inte har någon koll?
Skaffa dig koll!
Farorna har i mångt och mycket flyttats från de mörka buskage i parken som min generation var rädd för, till det internet som barn och unga vistas på varje dag och även där kan de utsättas för saker som jag vet att varje förälder vill skydda sina barn ifrån.

Det kan hända vem som helst och skulden är alltid förövarens, men ju mer kunskap man har om riskerna, desto snabbare kan man slå larm och genom det – skydda det finaste vi har.

Jag har skrivit om och försökt korta ner det här inlägget flera gånger men mer komprimerat än så här blir det inte.
Det jag önskar med det här inlägget är att influencers som Bianca inser hur viktigt det är att komplettera bilder som den här ovan med en liten rad om att ”don’t try this at home, kids” och att ni föräldrar sedan tar över och förklarar varför för era barn.

Vill du bli mer insatt eller undrar du kanske om det verkligen kan vara så illa som jag skriver i det här inlägget? 
Här hittar du information om internetförövare och hur man kan skydda sina barn:

 

Använder ni fortfarande dessa appar?

Ena dagen en succé, medan nästa på dekis – lite så fungerar det i apparns magiska värld.
Ingen app kan känna sig riktigt säker på att den inte kommer bytas ut mot en nyare, yngre förmåga som kan göra saker som den gamla appen inte var förmögen till.

Ta ”Hipstamatic” till exempel. En app som gick ut på att välja olika kamerahus, objektiv och filter för att ge bilderna lite av en retrokänsla.
Den använde ju ALLA ett tag, och när jag googlade på appen så insåg jag att bilderna fortfarande blir riktigt bra på ett annat sätt än exempelvis Instagram.
För det var väl Instagram som konkurrerade ut ”Hipstamatic” en gång i tiden?
Det jag tror fällde Hipstamatic var att den saknade det publiceringsverktyg av bilder som gjorde Instagram så populärt när den lanserades.

Här ovan har jag samlat sex stycken appar som ALLA verkade använda vid en viss tidpunkt, för att senare förpassas till det förflutna som ett minns blott.
Periscope slutade jag titta på så fort Anna Book bytte över till att sända live på Instagram istället, och Boomerang?
Boomerang känns SÅ 2017, särskilt om man använde den externa appen.

Använder du fortfarande någon av dessa appar, eller har du ett eget exempel på liknande appar som gått från ”hot” till ”not”?

Har du läst det finstilta gällande FaceApp?

SÅ kul med en app där man kan förändra sitt utseende, och mest poppis verkar det vara att göra sig till en riktig gammelgädda.
Sociala medier har praktiskt taget drunknat i dessa bilder och det verkar som att alla laddat hem FaceApp för att lattja runt med.

Jag undrar hur många av dessa FaceApp-användare som läst det användarvillkoren innan de laddade hem och satte igång?
Förmodligen inte allt för många. Jag brukar själv skippa det, men inte längre.
Läs själv här nedan så förstår du nog vad jag menar med det här inlägget.

Har du laddat hem FaceApp?
I så fall, läste du det finstilta om vad Ryssland får göra med din personliga information?

Ryssland tackar och tar emot all den här informationen som serveras dem på ett silverfat.