Bacon vs rökning

Therese Lindgren säger sig alltså inte förstå hur man kan vilja äta bacon överhuvudtaget om det är cancerframkallande, samtidigt som hon erkänner i en video att hon börjat röka igen.
Ett inte helt logiskt resonemang som får mig att funderar över hur många sådana här motstridigheter jag själv gör mig skyldig till på en daglig basis.
Kanske den där när jag argumenterade inköpet av en Soda Streamer med att jag nu skulle slippa bära hem kolsyrat vatten, samtidigt som jag kånkar hem min egen vikt i Cola Zero varje vecka?
Det är den enda jag kan komma på på rak arm, men jag är övertygad om att det finns mängder med andra exempel som skulle komma upp till ytan om jag frågade runt bland människorna i min omedelbara närhet.
Så länge det enbart finns Pepsi Max-koncentrat att köpa till Soda Streamern så kommer jag fortsätta kånka. På Amazon hittade jag precis en bag in box på nästan 10 liter Cola Zero-koncentrat för ynka 860 kr. Så snart jag kan få den skickad till Sverige så kommer jag klicka hem den!
MED adlink och hela skiten! 😉

Har ni något exempel att bjuda på? 
Jag tänker att det blir lite roligare och trevligare på det sättet, än att vi alla ska stå och uppvärmnings-stretcha för att kunna kasta varsin första sten på Therese utan att riskera en sträckning eller muskelbristning.

Tack för tips!

Sex och snusk på Youtube

Jag blev taggad i den här bilden i morse, vars frågeställning är relevant trots att den kommer från ett nästintill tomt konto.
”Varför får Therese Lindgren ett fripass vad gäller att anspela på sex i sina videos rubriker och thumbnails”?

Får hon det? Ett fripass? Det får hon kanske?
Jag diskuterar gärna kring varför det inte pratas mer om det, men det jag tycker är mest intressant är varför hon GÖR det.
Det måste ju finnas en anledning till att hon publicerat så pass många videos på detta sätt att folk reagerar.
Är hon en sexgalning? En nymfoman? En nymfparakit?

Det finns en förklaring och den är ganska nedslående om jag ska vara ärlig.
Jag vet inte exakt hur strategisk Therese är här, om det här är en noga slipad plan eller om hon bara märkt att det fungerar och fortsätter på det vinnande konceptet utan närmare eftertanke?
Med tanke på att Therese nått över 1 miljon prenumeranter på Youtube så tvivlar jag på att hon gör saker av en slump, eller höftar men vi låter den frågan förbli öppen då jag faktiskt inte vet.

Men..
Sanningen är den att – på samma vis som Youtube kan känna igen musik i olika klipp och koppla dem till korrekt rättighetshavare – så har systemet en liknande algoritm för titlar och nyckelord.
Skriver man namnet på en annan stor Youtuber i rubriken så kommer Youtube ranka den videon högre än utan namnet. Därför är det inte så konstigt att exempelvis Lina Dawood satte Biancas namn i rubriken på en video som visade sig innehålla mycket lite av henne.
Ju fler namn på stora Youtubers, desto högre ranking och man uppmuntras även att skriva med ENBART STORA BOKSTÄVER I RUBRIKEN FÖR ATT STÅ UT EXTRA.

Du bör även optimera din thumb nail (startbilden i din video) då det visat sig att en intressant och högkvalitativ thumb nail leder till att fler klicka på den. (vilker ger dig en högre CTR (click through rate)
Youtube rankar även ett kontos videos högre om de alla på ett ungefär är lika långa.

Och så keywords…
Keywords, keywords, keywords…
Nyckelord för Youtube är lite i en egen värld…
Det finns mängder av sidor att använda sig av för att få fram nyckelord som kan leda till en högre ranking för en video.
Antingen väljer man ett populärt nyckelord eller så försöker man hitta ett utan allt för mycket konkurrens.
En snabb gissning, vad tror ni exempelvis många unga killar skriver in för sökord på Youtube och vilken video av dessa två tror ni de väljer att klicka på baserat på hur startbilden/thumb nails ser ut?

Therese Lindgren (och många andra) verkar helt enkelt ha anpassat sig till Youtubes olika sätt att optimera sina videos för att få så många views, clicks och prenumeranter som möjligt.
Jag tycker det är SKIT(!!!) och instämmer i kritiken som riktats mot många profiler av den här anledningen, men jag skulle gärna se en del av kritiken byta mottagare och istället riktas mot Youtube och Google, som är ansvariga för att det faktiskt blivit så här.
”Don’t hate the player, hate the game” typ… 🙂

Jag har svårt att se hur mastodontföretaget Google ens skulle notera eller rycka på sina stora kooperativa axlar åt saken, men man måste ju börja någonstans, eller hur?

Therese Lindgren i julkalendern 2020

Jag vill inte ens tänka på att den stundande sommaren kommer ta slut innan den knappt börjat, så som den tyvärr gör varje år. 
Det ligger på tok för långt fram i tiden och jag tänker inte ägna det en tanke förrän jag står där igen, inför fullbordat faktum och hackar tänder i en busskur och väntar på en sol som gått ner innan den ens gått upp.

Några som däremot gör helt tvärt om är människorna bakom 2020 års julkalender som redan nu, i februari, spikat manus och är i full gång med inspelningen, där ingen mindre än Therese Lindgren medverkar.
Enligt Instagram har hon varit iväg i två dagar och filmat årets julkalender, något hon är mäkta stolt över eftersom hon är världens största fegis med ångest som ett svin enligt henne själv.

Jag ställer alla julkalendrar mot ”Sunes jul”, ”Trolltider” och ”Ture Sventon” som är mina absoluta favoriter och det var längesedan en julkalender ens kom i närheten av dessa tre.
Jag misstänker att det beror mer på att jag var ung och utan större krav på kvalité då det varken fanns Youtube eller streamningtjänster att slentriantitta på utan man var mest tacksam att det visades NÅGONTING överhuvudtaget.
Vi måste ha varit en extremt tacksam publik att göra tv för. 🙂

Men åh, Sunes jul alltså….
”Ät lax, det är dyrt!!” //Pappa Rudolf

Therese Lindgren gör verklighet av sina trosdrömmar

Det var någon av er som nyligen frågade mig om jag visste hur det gick för Therese Lindgrens projekt att ta fram en bra och funktionell trosa eftersom hon tycker att de lyser med sin frånvaro på marknaden.
Jag kikade runt lite men kunde inte riktigt hitta någon information om det, så döm av min förvåning när det HÄR inlägget helt plötsligt dök upp på Instagram!
Therese tog alla 100 000 enkätsvar som hon fick in och kontaktade en underklädestillverkare som hon – efter många om och men – tagit fram en produkt tillsammans med som kommer släppas till våren.

Therese skriver även att hon kommer vilja ha med lite könshår på några av produktbilderna för att normalisera kroppshår, som de allra flesta av oss faktiskt har.
Jag tycker det är jättebra idé, eftersom jag läst SÅ många kommentarer om att den bild Bianca använde i sin vaginaskola faktiskt hade några små fjun på sig.
Herregud, det är HÅR! Inte små vasstandade muränor som anfaller dig likt håret på Medusa om de blir längre än 2 mm.
Hår.

Egentligen borde det ju vara hår som hår, eller hur?
Hur kan det komma sig att allt vårt hår på kroppen måste bort, bort, bort förutom det som sitter på huvudet? Och även håret på huvudet blir som genom ett trollslag superäckligt så fort det lossnat och antingen sitter på en borste eller ligger i golvbrunnen i duschen.
Hur kan det – vårt egna hår – vara så äckligt när vi samtidigt betalar dyra pengar för att få andra människors hår fastsatt i vårt eget?
Det är fan märkligt…

Nästa generation snöflingebarn kommer inte längre vara mörkrädda, de kommer framförallt vara hår-rädda.
Oh, what a treat!

Hårresande skönhetstrender

Att få världens längsta ögonfransar borde ju inte vara något större problem för en influencer, med tanke på att många av dem precis börjat marknadsföra mirakelprodukten ”Xlash” och lyfter den till skyarna.
Vore inte det något?
Att det här är ”efter-bilden” i ett sponsrat inlägg för ”Xlash”, där fransarna är så långa att de riskerar att trampas på om man inte är uppmärksam?

Den enda gången Therese använde ”Xlash”  så fick hon en ögoninflammation, så att hon nu valt ett annat sätt att förlänga fransarna på (med omedelbart resultat) är ju inte helt överraskande.
Hon köper och färgar vanligt löshår som hon sedan klistrar fast på ögonlocken, och vips så ser hon riktigt obehaglig ut. 🙂
Hon passar till och med på att locka sina ögonfransar med en locktång.
Där kan vi snacka ”lash lift!

Nu har hon alltså testat på det här med löshår på ögonlocken, med det är inte det enda okonventionella sättet man kan använda löshår på, förutom i håret.
Det här!
Den här vill jag att Therese testar i en kommande video där hon mest bara gör vardagliga saker. Ni vet…
Plockar ur diskmaskinen, gör egna falafel som man måste krama till små bollar med händerna eller varför inte gå på spinning?

 

D som i dubbelmoral eller T som i te?

Nog för att man kan nära uppfattning, men med tanke på hur mycket Therese Lindgren verkar hata te så är det inte bara smått märkligt att hon verkar dricka det av och till i sina videos, utan hon har även givit ut ett eget te tillsammans med Lagerhaus.
Det kan man visserligen göra, trots att man själv kanske inte dricker det, men skulle ni göra det? Sätta ert namn på en produkt ni hatar?

Den här videon är gjord av en tjej vars mamma läser den här bloggen och hon skickade den till mig.
Tumme upp att även de unga följarna börjar ifrågasätta sina idoler där det behövs!
Tusen tack och grymt jobbat! Din video är bra mycket bättre än de jag själv brukar sätta ihop! 🙂

Therese Lindgren firar 1 miljon besökare med…

Jag funderade länge på om jag skulle ha en vloggvecka eller vloggmånad för att fira tillsammans med er, men när jag kom i kontakt med Läkarmissionen som berättade om projektet med en brunn som kommer att förse en by som saknar vatten med en miljon liter vatten varje månad i tio år kändes allt annat så oviktigt. Det här är vad jag vill göra, det här är vad jag vill att vi ska minnas, där här är vad som får mig att vara stolt över mig själv och mitt jobb. Jag tror att ni håller med.
En miljon tack.
Kram Therese

I den här videon där Therese Lindgren avslöjar att hon är den första svensktalande Youtube-kanalen att nå 1 000 000 prenumeranter avslöjar hon på vilket sätt detta ska firas.
Hon har – tillsammans med Läkarmissionen – betalat för att borra en brunn i Niger i Västafrika och underhålla den i hela 10 år.
Kvinnor och barn som idag tvingas gå i flera timmar varje dag för att hämta rent vatten kommer nu ha en egen brunn, helt tack vare Therese Lindgren och alla hennes följare.
I videon berättar hon att hon redan fört över alla pengarna till Läkarmissionen och att brunnen kommer borras i prenumeranternas namn – alla 1 000 000 st.

Det är häftigt!
Stort grattis till Therese!!!

Therese Lindgren når 1 miljon följare på Youtube

Från en, till två, till tre, till fyra hela vägen upp till en miljon prenumeranter på Youtube har Therese Lindgren lyckats med, och det är galet imponerande.
Det vore lite kul att få höra anledningen till att de sista 1000 personerna började följa henne nu. Varför NU och inte tidigare?
Hur hamnade de på hennes kanal till slut?

Sådant tycker jag är jättekul!
Vem är den senaste influencern du aktivt började följa?
Hur hamnade just DU här inne hos mig på Bloggbevakning?
Hur ofta läser du här inne?

Stort grattis till Therese som sannerligen nått en milstolpe i sin karriär!

Berörda parter svarar på kritiken mot Arbetsförmedlingens kampanj

Igår skrev jag om Natalie Chanise Eriksson och den kränkning hon känner efter att använts av Arbetsförmedlingen i en kampanj där hennes huvud blivit utbytt mot Therese Lindgrens.
Läs mer om det HÄR.

Nu har både Arbetsförmedlingen och Therese Lindgren uttalat sig och jag tycker det är beklämmande att ingen av dem ens nämner Natalie eller beklagar att hon känner sig kränkt av kampanjen.
Enligt ett inlägg på Natalies Facebook-sida så menar till och med Therese att Natalie både fått se och godkänt bilden som användes i kampanjen, någonting Natalie förnekar.
Arbetsförmedlingen förnekar även att Natalies hudton skulle ha ändrats av ansvarig byrå.
Här kan du läsa ett längre svar från AF.

Ja, vad ska man säga?
Kampanjen har fått mycket uppmärksamhet, ja – så check på den, men kanske inte riktigt den uppmärksamhet man hade tänkt sig?

Arbetsförmedlingens märkliga reklam med Therese Lindgren

Inte nog med att Arbetsförmedligen satt en annan persons huvud på Natalie Chanise Eriksson kropp, de har även ändrat hennes hudfärg för att matcha det huvud som photoshoppats på i efterhand.
Detta är illa, men jag blir mest illa berörd av Natalie Chanise Erikssons beskrivning på hur själva fotograferingen gick till och hur kränkt och utskämd hon känner sig av slutresultatet.

Jag visste som sagt att de skulle byta huvud. Men att skriva ”Hade hon blivit en mäktig Influencer?”.
[…]

Jag blev tvingad till att göra saker med min vänstra hand som är den mest ”skadade” delen i min kropp. Mina ben skulle peka utåt vilket de aldrig gör. Fotografen gjorde allt för att förvärra min CP.
[…]

Lite Photoshop får man tyvärr ta men min kropp ser helt annorlunda ut. Men det värsta är texten. Jag känner mig utskämd inför hela Sverige. Vad sänder jag för signaler till andra tjejer när det står så? Just nu känns allt skit. //Natalie Chanise Eriksson

De använde alltså Natalie Chanise Eriksson som ett exempel på någon som aldrig skulle kunna bli en influencer, när sanningen är att hon faktiskt redan ÄR en.
Inte av samma kaliber som Therese Lindgren, men vem är egentligen det?
Natalie Chanise Eriksson har inspirerat människor via sin serie på SVT, massor av artiklar och intervjuer och hon har även en välbesökt blogg som hon tyvärr inte längre verkar uppdatera men att hon influencerar människor, det råder det inget tvivel om.

Tanken bakom Arbetsförmedlingens kampanj kommer förmodligen från en välmenande plats (av inkluderande?) men resultatet är ju en smärre katastrof.
Jag gissar på att Therese Lindgren inte heller blivit informerad som hur kampanjen skulle se ut, och om hon nu fått det så tvivlar jag på att hon känt till att kropp-modellen inte informerats om reklamens utförande som är en grov kränkning av henne.

Så ger er inte på Therese Lindgren, det är Arbetsförmedlingen och den byrå som tagit fram kampanjen som ska kritiseras – och det med all rätt!!!

Och till Natalie Chanise Eriksson vill jag bara säga en sak.
Du är en tvättäkta influencer som berört och påverkat människor i flera, flera år.
Att Arbetsförmedlingen marginaliserat dig på det här viset, tagit din identitet och använt din kropp på sätt som inte kan beskrivas på något annat vis än som kränkande är vidrigt.
Det minsta du borde få är en ursäkt, men du borde få så mycket mer än så om du frågar mig…

Det HÄR är Natalie Chanise Eriksson.