Ariana Grande anklagas på sociala medier för ex-pojkvännens dödliga överdos

I fredags avled musikern Malcolm James ”Mac Miller” McCormick av en överdos i sitt hem i Los Angeles. Mac Miller var tidigare tillsammans med Ariana Grande, ett förhållande som tog slut i maj efter två år tillsammans.
Att Mac Miller kämpat mot missbruk har varit känt och sägs varit anledningen till att förhållandet tog slut, men de har enligt sina sociala medier varit fortsatt bra vänner och har hela tiden stöttat varandras karriärer.
“I am not a babysitter or a mother and no woman should feel that they need to be,” – skrev Grande på Twitter då.

Efter att Mac Miller hittades död på fredagen så tvingades Ariana Grande stänga av kommentarsfunktionen på Instagram efter att ha mottagit mängder av kommentarer och hot från människor som menar att det är hennes fel att Mac Miller är död. Twitter går inte att stänga av så där fortsatte hoten strömma in.
”Ariana lämnade honom när han behövde henne som mest och utan deras break up så hade Mac Miller fortfarande varit i livet”, säger de…
Det är fruktansvärda kommentarer att läsa för någon som just förlorat en anhörig.
Missbruk orsakade Mac Millers död – INGENTING ANNAT! MISSBRUK!
Ariana Grande är inget rehabiliteringscenter eller behandlingshem för missbrukande män. Ingen kvinna är det! Ingen människa är det – för NÅGON!

På Twitter ska de även ha cirkulerat ett foto av Mac Milles fans med knivar i händerna – utanför Ariana Grandes hus, men det får förbli obekräftade uppgifter då jag inte sett det själv.
Grande befann sig vid tiden för Millers död i London men återvände till USA under helgen.

Nu backar följarna upp Ariana på Twitter och skickar henne kärlek. Inte nog med att hon förlorat en kär anhörig, hon beskylls för hans död. Fy fan!
All kärlek till Ariana och Mac Millers nära och kära i denna tunga stund istället.
Missbruk är ansvarig för hans död – ingenting annat!

 

Revecca och Fiona pudlar och ber om ursäkt på Twitter

Och ingen annan reagerade heller?

Det är lite som när Locums – en av Sveriges största fastighetsförvaltare – skickade ut ett ”julkort” som tog sig hela vägen från idé till publicerad tidningsannons i Dagens Nyheter utan att någon sträckte upp handen och sa ”Vänta lite nu…är det här en så bra idé verkligen”?
Kanske var det ingen runt bordet som kunde annat än klassisk skolengelska?

Tack för tips!

#planebae – cute or creepy

Här kommer en kort sammanfattning av en situation som utspelat sig på sociala medier i USA och som tagit helt oanat enorma proportioner. 

Rosey Blair bad en kvinna att byta plats med henne på ett flygplan för att hon skulle kunna sitta tillsammans med sin pojkvän varpå kvinnan hamnade bredvid en man på raden framför paret som hon började prata med.
Blair och hennes pojkvän började omedelbart spekulera i huruvida de två främlingarna kunde vara varandras stora kärlek och fotade, filmade och postade uppdateringar om de båda under flygresan som hon sedan postade på twitter under hashtaggen #planebae, en tråd som re-tweetats 300 000 ggr och likeats över 1 000 000 gånger.
Blair postade bilder på dem båda när de följde varandra på Instagram, delade på en ostbricka från serveringsvagnen och hur de båda samtidigt lämnade sina platser för att gå på toaletten.

De senaste dagarna har människor engagerat sig enormt i de båda huvudpersonerna i #planebae och många vill veta hur det gått. Har de bestämt träff? Är det något på g? Folk är mer engagerade i #planebae än i det senaste avsnittet av ”keeping up with the Kardashian” och många tittar kanske på detta som någonting gulligt, romantiskt och underhållande, precis som en dokusåpa.
Skillnaden är att de båda huvudpersonerna i #planebae är två privatpersoner som utan vetskap fotograferats, filmats, insinuerats kring och exponerats på sociala medier inför miljontals människor utan att ha givit sitt samtycke, och ett nytt internetdrama var fött.

Sedan dess har föjande hänt.
Mannen har solat sig i sitt nyvunna kändisskap och har till och med lagt till ✈ Newly nicknamed “Plane Bae” 🤣 på Instagram. Han verkar kort och gott njuta av situationen.
Kvinnan -som gjort sitt bästa för att förbli anonym –  har däremot fått stänga ner alla sina sociala medierkonton efter att ha fått ta emot mängder av rasistiska påhopp och kränkande kommentarer om att hon är en slampa som säkerligen gav mannen en avsugning på flygplanstoaletten eftersom han spätt på ryktena med kommentarer som ”en gentleman avslöjar aldrig någonting” mm på Instagram.
Som vanligt är mannen en hingst medan kvinnan är en hora, oavsett vad som hänt mellan dem.

Kvinnan gjorde slutligen ett uttalande via en advokat:

”Jag är en ung professionell kvinna. Den 2 juli tog jag ett flyg från New York till Dallas. Utan min vetskap eller samtycke fotograferade andra passagerare mig och spelade in min konversation med personen bredvid mig. De lade upp bilder och inspelningar på sociala medier och spekulerade kränkande om mitt privata beteende.

”Sedan dess har min personliga information spridits på nätet. Främlingar diskuterade offentligt mitt privatliv baserat på denna  falska information. Jag har blivit trakasserad, skammad, förolämpad och kränkt. Främmande män har letat upp mig både på nätet men också i verkliga livet.

”Jag bad inte om och sökte inte denna uppmärksamhet. #PlaneBae är inte romantik – det är en varnande historia om digital integritet, etik och samtycke.

”Vänligen fortsätt att respektera min integritet och min önskan att förbli anonym.”

Kvinnan som startade det hela har efter många om och men bett om ursäkt och tagit ner sin twitter-tråd, men inte förrän hon både letat efter partners till en långfilm och sökt arbete på den digitala sidan Buzzfeed.
Ja, hon har kanske tagit ner originaltråden, men den finns fortfarande ÖVERALLT på nätet och så länge den manliga deltagaren fortsätter sola sig i kändisskapet som #planebae” så kommer kvinnan fortsätta vara intressant att söka upp.

Var går egentligen gränsen för vad man får göra mot andra människor på sociala medier?
Bara för att du KAN filma och publicera näst intill ALLT på sociala medier så betyder det inte att du ska göra det.
Ibland är det ett fantastiskt hjälpmedel för att bevisa att orättvisor ägt rum – som exempelvis då när en passagerare släpades av ett Unitedplan – men någonstans måste man ändå dra gränsen.

Vad tycker ni själva om #planebae?

Som man twittrar får man ligga! :-)

Edit – uppenbarligen har Andreas Granqvist och hans fru diskuterat detta noga innan VM och om de båda är okej med att han stannar i Ryssland så har inte vi med det att göra. Varför avhandlas DET här?

Inlägget handlar om ett skämtsamt inlägg på Twitter om blommor och granar!

Jag läste en artikel om att Granqvist eventuellt skulle missa sitt barns födsel när de spelade i går. Någonstans i min eufori och glädje skrev jag en tweet. Jag tänkte att nu kan ju inte ”Granen” åka hem, nu har vi ju en ännu viktigare match, så då skrev jag att vi fans får skicka en blomma tillsammans om inte ”Granen” kan vara på plats.

Det var en helt ironisk grej, men folk verkar ha tagit det på större allvar än jag gjorde från början. Nu måste jag ta det på allvar. Nu får jag stå till svars, helt enkelt, säger Niklas Nordén till Sportbladet på onsdagseftermiddagen.

Ja, antingen är det Andreas Granqvists fru Sofie – som sagt till Sportbladet efter gruppspelet att hon klarat tre matcher och två straffar utan att vattnet har gått – eller så är det när Calle Schulman slutar med Instagram.
Vi får helt enkelt se vem som ”kommer i mål” först, men för Sofie Granqvists skull hoppas jag att det är hon med tanke på att hon hade beräknat födelsedatum den 3/7, alltså för två dagar sedan då Sverige slog ut Schweiz i åttondelsfinalen. Calle Schulman verkar suga på den här karamellen som om det vore den sista i påsen.

30 000 kr hade Niklas Nordén tänkt köpa växtpynt för och enligt egen utsago så har han inte de grönaste av fingrar så för att stötta detta Twitterinitiativ så kommer här några förslag på vad man kan köpa för 30 000 kr och skicka till BB – eller eventuellt hem om det är så att hon kommer ut från förlossningen med händerna fulla av bebis, bilstolar och annat.


Finns HÄR

Finns HÄR

Finns HÄR

OCH VILL MAN VILL GÅ LITE OVER THE TOP SÅ KOMMER HÄR MITT ABSOLUT BÄSTA FÖRSLAG!

Finns HÄR

Vem suger på okända mäns fingrar på pendeltåget?

Influencern Mikael Forsell – eller PojkenDrömmen – la upp ett inlägg på twitter som jag känner att vi behöver gå till botten med innan det är läggdags för jag förstår helt enkelt inte vad som hänt här.

Men alltså! 
Stopp och belägg! 
Det finns ju frågor som är betydligt mer intressanta än om man kan bita av ett finger som en morot.

VEM VAR MANNEN OCH VARFÖR SÖG HAN PÅ MIKAELS FINGER?
Brukar ni suga på okända människors fingrar för att visa intresse? Eller har ni fått era fingrar smygsugna på någon gång?
Och hur gör man? Kliver man bara fram och bryskt stoppar in en annans persons finger i sin mun, eller smyger man sig på handen när den vilar på ett nackstöd eller liknande för att inte skrämma innehavaren med allt för snabba rörelser?

Känns inte pendeltåget som en av de mer osanitära platserna någonsin att stoppa saker i munnen på?
Om innehavaren av fingret rört någonting alls på pendeltåget så finns det en överhängande risk att fingersugaren får hela alfabetet med sig hem i munnen.
Alltså, jag kan inte komma över det här, vad är det som händer?

Urk!
Alltså bara tanken på detta får mig att vilja gurgla i handsprit!

Ida på Svenska Bloggare skrev om detta här först.

Twitteranvändare – se hit!

Twitter rekommenderar sina drygt 330 miljoner användare att byta lösenord på sina konton efter att en bugg i det system som lagrar användarnas information kan ha lett till att lösenord hamnat i fel händer. 

Byt lösenord och använd tvåfaktorsautentisering för att vara på den säkra sidan. Med andra ord betyder det här att jag måste börja om med att försöka lista ut Donald Trumps lösenord. Typiskt! Jag som tagit mig igenom alla ord fram till bokstaven K i alfabetet. 😫

Var ska man dra gränsen?

En av anledningarna till att pojkar presterar dåligt i skolan är att det inte anses som coolt att plugga. Det finns redan en kultur av att bry sig bland killar och det förstärks genom budskapet på den här tröjan – som dessutom är från ett stort svenskt klädföretag

För mig handlar jämställdhet inte bara om att lyfta fram kvinnor utan också om att pojkar måste få tillåtas att vara mer komplexa som människor än vad de traditionella könsrollerna säger.

Vi pratar ofta om duktiga flickor och där är det mer accepterat att vara duktig i skolan medan det bland killar snarare kan vara en anledning till mobbning.//Anmälaren Åsa

För några dagar sedan skrev jag om H&Ms tröja med texten – The coolest Monkey in the jungle” – och hur efter att den uppmärksammades på Twitter drogs tillbaka från all försäljning.

Här kommer då nästa våg – en kvinna som anser att Lindex tröja understödjer en ”destruktiv anti-plugg-kultur” som finns bland killar och kan bidra till att strukturer bakom pojkars dåliga resultat i skolan.
Pressansvarig på Lindex har följande att säga om saken:

 

– Vi vill inte på något sätt bidra till en anti-plugg-kultur och beklagar att detta tryck uppfattas så. Trycket bygger på en ordlek – ett rim – men vi inser nu hur detta kan uppfattas och tar verkligen till oss av kritiken.

Kommer ni att ta bort tröjan ur sortimentet?

– Nej, vi planerar inte att dra tillbaka tröjan.

Alltså, förlåt – men det här tycker jag är patetiskt.
Att dra tillbaka en tröja som anspelar på rasism är en sak men att försöka rida på den vågen och anmäla den här tröjan tycker jag är fruktansvärt fånigt.
Att Lindex inte lägger sig platt och drar tillbaka den tycker jag är bra.
Bara för att någon gastar någonting på sociala medier som får stor spridning så betyder det varken att det är rätt eller borde reageras på.
Att ens reagera på samma sätt gentemot den här tröjan som mot H&M-tröjan tycker jag är att trivialisera problematiken med H&Ms tröja.

Det känner som att den här anmälaren Åsa enbart ville få lite medieutrymme och grep efter minsta halmstrå.
Vad tycker ni?
Är det här en hemsk tröja som borde dras tillbaka och generera en virtuell dumstrut åt Lindex eller är den här anmälaren ute och cyklar?
För mig är det glasklart – anmälaren verkligen letar fel för att ha något att kunna hamna i tidningen med.

Störtlöjligt!!

 

Strategi eller misstag?

EDIT – Tydligen finns det vissa som inte kan diskutera utan att gå över gränsen så jag plockar bort möjligheten att kommentera det här inlägget tills vidare…


Precis som Dove fick allas ögon på sig efter sin reklam för alla hudtyper som anklagades
för rasism, så har H&M lyckats med en liknande tavla.
Influencern Stephanie Yeboah uppmärksammade detta på Twitter och undrade om det hela var en strategi från företagets sida för att få uppmärksamhet på sin kollektion som innehar ett djurtema.

Vissa följare håller med henne och tycker att det är fruktansvärt, medan andra menar att det hela förmodligen bara är ett misstag. Det må så vara, men i en tid när verkligen ALLTING granskas och kan läggas ut på sociala medier med en enorm snöbollseffekt så kan det vara bra att dra det hela ett extra varv innan man publicerar en kampanj.

Vad tror ni? Ett strategiskt beslut eller ett simpelt misstag?
Bilden på pojken är nu borttagen ur sortimentet och utbytt mot en bild på enbart tröjan.

NUUUUUU fattar jag!

Twitter:

Ibland har jag stunder då jag mest vill dra något gammalt över mig men istället för att skämmas över min otroligt dåliga slutledningsförmåga så delar jag den med er istället.
Nöjesguiden publicerade den här tweeten och jag blev fullkomligt eld och lågor! Snabbt som en inlojad iller knapprade jag mig in på både Aftonbladet och Expressen utan att hitta minsta spår av att någonting sådant skulle ha hänt.
Sen, någon timme senare ser jag den här skärmdumpen på SRs felaktiga inlägg om att Ingvar Kamprad skulle ha avlidit och – hör och häpna – ser samma text:
Ej klar UPPDATERA TID

Man kunde riktigt höra hjulen snurra i mitt huvud. En konspiration? Varför står det så på båda tweetsen? Vad betyder det? Vad pågår!?!?!?!?
Inte förrän jag gick in på Nöjesguidens tweet igen föll poletten ner med ett brak. De har alltså gjort en parodi på SRs tweet och det tog mig SÅ lång tid att fatta det!
Jag skäms över mig själv – jag som anser att jag ändå är en ganska klipsk person sitter nu här och känner mig lika korkad som vilken som av våra inavlade raskatter som ligger här bredvid mig och sover i soffan!
Jag borde kanske passa på och dra någonting gammalt över oss alla tre?

Fan ta den som skojar om selfien!!!!

Paris Hilton/Twitter:

Skoja gärna om våldtäkt, #metoo, djurplågeri, rasism och rumstempererad cola zero men skämta FAN inte om slefien!
Denna heliga graal av nutidshistoria och så tar Paris Hilton den i sin twittermun och skändar den? Tuggar den, gurglar den, sväljer den och kräks upp den igen på marken.
For shame! FOR SHAAAAAME!!!!!!!

Jag var helt säker på att det var Kim Kardashian som – kanske inte uppfann selfien – men som etablerade den som en livsnödvändig del av allas våra liv. Att det var Samir & Viktor som gav oss Groupie’n kan vi nog alla vara rörande överens om, eller hur?
Åh, kultur!