Var ska man dra gränsen?

En av anledningarna till att pojkar presterar dåligt i skolan är att det inte anses som coolt att plugga. Det finns redan en kultur av att bry sig bland killar och det förstärks genom budskapet på den här tröjan – som dessutom är från ett stort svenskt klädföretag

För mig handlar jämställdhet inte bara om att lyfta fram kvinnor utan också om att pojkar måste få tillåtas att vara mer komplexa som människor än vad de traditionella könsrollerna säger.

Vi pratar ofta om duktiga flickor och där är det mer accepterat att vara duktig i skolan medan det bland killar snarare kan vara en anledning till mobbning.//Anmälaren Åsa

För några dagar sedan skrev jag om H&Ms tröja med texten – The coolest Monkey in the jungle” – och hur efter att den uppmärksammades på Twitter drogs tillbaka från all försäljning.

Här kommer då nästa våg – en kvinna som anser att Lindex tröja understödjer en ”destruktiv anti-plugg-kultur” som finns bland killar och kan bidra till att strukturer bakom pojkars dåliga resultat i skolan.
Pressansvarig på Lindex har följande att säga om saken:

 

– Vi vill inte på något sätt bidra till en anti-plugg-kultur och beklagar att detta tryck uppfattas så. Trycket bygger på en ordlek – ett rim – men vi inser nu hur detta kan uppfattas och tar verkligen till oss av kritiken.

Kommer ni att ta bort tröjan ur sortimentet?

– Nej, vi planerar inte att dra tillbaka tröjan.

Alltså, förlåt – men det här tycker jag är patetiskt.
Att dra tillbaka en tröja som anspelar på rasism är en sak men att försöka rida på den vågen och anmäla den här tröjan tycker jag är fruktansvärt fånigt.
Att Lindex inte lägger sig platt och drar tillbaka den tycker jag är bra.
Bara för att någon gastar någonting på sociala medier som får stor spridning så betyder det varken att det är rätt eller borde reageras på.
Att ens reagera på samma sätt gentemot den här tröjan som mot H&M-tröjan tycker jag är att trivialisera problematiken med H&Ms tröja.

Det känner som att den här anmälaren Åsa enbart ville få lite medieutrymme och grep efter minsta halmstrå.
Vad tycker ni?
Är det här en hemsk tröja som borde dras tillbaka och generera en virtuell dumstrut åt Lindex eller är den här anmälaren ute och cyklar?
För mig är det glasklart – anmälaren verkligen letar fel för att ha något att kunna hamna i tidningen med.

Störtlöjligt!!

 

Strategi eller misstag?

EDIT – Tydligen finns det vissa som inte kan diskutera utan att gå över gränsen så jag plockar bort möjligheten att kommentera det här inlägget tills vidare…


Precis som Dove fick allas ögon på sig efter sin reklam för alla hudtyper som anklagades
för rasism, så har H&M lyckats med en liknande tavla.
Influencern Stephanie Yeboah uppmärksammade detta på Twitter och undrade om det hela var en strategi från företagets sida för att få uppmärksamhet på sin kollektion som innehar ett djurtema.

Vissa följare håller med henne och tycker att det är fruktansvärt, medan andra menar att det hela förmodligen bara är ett misstag. Det må så vara, men i en tid när verkligen ALLTING granskas och kan läggas ut på sociala medier med en enorm snöbollseffekt så kan det vara bra att dra det hela ett extra varv innan man publicerar en kampanj.

Vad tror ni? Ett strategiskt beslut eller ett simpelt misstag?
Bilden på pojken är nu borttagen ur sortimentet och utbytt mot en bild på enbart tröjan.

NUUUUUU fattar jag!

Twitter:

Ibland har jag stunder då jag mest vill dra något gammalt över mig men istället för att skämmas över min otroligt dåliga slutledningsförmåga så delar jag den med er istället.
Nöjesguiden publicerade den här tweeten och jag blev fullkomligt eld och lågor! Snabbt som en inlojad iller knapprade jag mig in på både Aftonbladet och Expressen utan att hitta minsta spår av att någonting sådant skulle ha hänt.
Sen, någon timme senare ser jag den här skärmdumpen på SRs felaktiga inlägg om att Ingvar Kamprad skulle ha avlidit och – hör och häpna – ser samma text:
Ej klar UPPDATERA TID

Man kunde riktigt höra hjulen snurra i mitt huvud. En konspiration? Varför står det så på båda tweetsen? Vad betyder det? Vad pågår!?!?!?!?
Inte förrän jag gick in på Nöjesguidens tweet igen föll poletten ner med ett brak. De har alltså gjort en parodi på SRs tweet och det tog mig SÅ lång tid att fatta det!
Jag skäms över mig själv – jag som anser att jag ändå är en ganska klipsk person sitter nu här och känner mig lika korkad som vilken som av våra inavlade raskatter som ligger här bredvid mig och sover i soffan!
Jag borde kanske passa på och dra någonting gammalt över oss alla tre?

Fan ta den som skojar om selfien!!!!

Paris Hilton/Twitter:

Skoja gärna om våldtäkt, #metoo, djurplågeri, rasism och rumstempererad cola zero men skämta FAN inte om slefien!
Denna heliga graal av nutidshistoria och så tar Paris Hilton den i sin twittermun och skändar den? Tuggar den, gurglar den, sväljer den och kräks upp den igen på marken.
For shame! FOR SHAAAAAME!!!!!!!

Jag var helt säker på att det var Kim Kardashian som – kanske inte uppfann selfien – men som etablerade den som en livsnödvändig del av allas våra liv. Att det var Samir & Viktor som gav oss Groupie’n kan vi nog alla vara rörande överens om, eller hur?
Åh, kultur!

Hail to Queen Sia

Twitter:

När Sia intet ont anande solade naken på en uteplats tog en paparazzifotograf bilder på henne som han sedan försökte sälja till hennes fans.
Vad gör Sia? Hon sprider dem själv via Twitter – allt för att snuva fotografen på pengarna!

Kanske inte den mest ortodoxa vägen att gå – framför allt inte för en sångerska som inte ens vill visa sitt ansikte för media – men fan vilket uppsträckt långfinger till fotografen!
Nu hyllas hon av fans över hela världen som helhjärtat stöttar sin idol och så gör även jag. Gör du?
Heja Sia!

Våldtäktsanklagad komikers Twitter fylls av anklagelser

#metoo/Twitter:

Anmälningarna och anklagelserna för sexuella övergrepp fortsätter att välla in till polisen och nu anklagar flera stycken kvinnor en känd komiker för både våldtäkter och sexuella trakasserier.
Komikern – som är känd från både TV och sina shower tillsammans med en annan mycket känd komiker – har inte velat uttala sig än trots att hans Twitter svämmar över med inlägg om detta.
En bild cirkulerar även på nätet som ska föreställa en konversation mellan en journalist på Aftonbladet och den anklagade komikerns manager där hon bekräftar att det är personen jag skriver om som är den anklagade våldtäktsmannen men jag är osäker på om den är äkta eller inte – så ta den med en nypa salt. Edit – Den är förmodligen inte äkta så jag tar bort den härifrån men du kan se den här.

Men jag vet vem det ska vara som är utpekad och jag blev genuint SÅ besviken när jag fick reda på det då jag alltid sett honom som en feminist och kämpe för det som är rätt i samhället men som de säger… I de lugnaste vatten… 🙁

  

 

Alexander Bard är inget fan av #metoo

Twitter:

Vår knästrumpsprydda musikervän Alexander Bard är inget fan av #metoo.
Det gör han med all önskad tydlighet klart för alla som vill lyssna på Twitter och – givetvis – har den sk ”Aftonbladetmannen” likeat vissa av hans inlägg.
Han anser att det är en häxjakt på valfri man som vi kvinnor inte gillar men jag vet inte riktigt om jag håller med honom. Det är väl ändå ett fåtal män som blivit ”uthängda och namngivna” på nätet under den här kampanjen?
De flesta tala om sina egna erfarenheter men utan att namnge förövaren – ta exemplet här med chefredaktören för Gefle Dagblad:

Som om det hör till det vanliga sociala samspelet att klämma mediechefer på låren när de pratar upplagor. Vi har ännu inte skakat hand, men handen har stuckits mellan mina ben.

Nu undrar ni vem det var.

Ni vill verkligen veta det.

Jag kommer aldrig berätta.

Men det är inget av de namn som figurerat hittills, så mycket kan jag säga.

De som satt vid bordet vet alla, möjligen inte medieprofilens brakfulla kompis som själv friskt tagit del i senaste veckans #metoo-debatt, men min chefredaktörskollega såg och minns i detalj, så upprörd och förbannad var han efteråt. Han skämdes å manlighetens vägnar. Och gav själv en skopa åt mediemannen, som försökte skratta bort det.

Poängen är inte vem det var.//Anna Gullberg

Tack för tips!

Seth McFarlane ”avslöjade” Harvey Weinstein redan 2013

Youtube/Twitter:

När Seth McFarlande tillkännagav de nominerade till ”Best Supporting Actress”  2013 så avslutade han det med orden:
– Grattis, de här fem kvinnorna behöver inte längre låtsas vara attraherade av Harvey Weinstein.
Det ”skämtet” får en helt annan mening nu med tanke på alla anklagelser som riktats mot honom den senaste tiden och är inte längre att betrakta som ett skämt om du frågar mig.
McFarlane har förklarat att repliken var inspirerat av hans vän Jessica Barth och hennes historier om alla de sexuella trakasserier han utsatt kvinnor för.
Han har sedan dess kritiserats för att han skämtade om det istället för att ”göra det rätta” men försvaras av Jessica Barth på twitter som menar att han respekterade hennes önskan om att inte göra det.
Finns det några liknande ”skämt” eller insinuationer kring den sk Media/Aftonbladetmannen eller är hans feministiska krönikor ”humor” nog. (Humor skrivet med den sorgsnaste av tangenttryck)

Therese Lindgren pratar om Göteborgsdemonstrationen

Therese Lindgren motsätter sig att nazisterna ska få demonstrera eftersom det normaliserar deras ideologi i samhället.
Rent spontant håller jag med henne då jag anser att deras budskap är förkastligt men samtidigt så tror jag på en demokrati där yttrandefriheten råder – även för de som inte vill ha någon.
För när vi börjar censurera människor – hur skeva åsikter de än må ha – så är vi ute på hal is.
Vem bestämmer vem och vad som ska censureras?

Jag läste någonstans att nazisterna är på väg att klassas som terrorism eftersom deras brott och ställningstagande är ett så pass allvarligt hot mot vårt samhälle. Är det en bättre väg att gå?
Och var drar man gränsen i så fall? Sverigedemokraterna är sprungna ur flera nazism – Bland partiets grundare och tidiga medlemmar fanns flera personer som tidigare var verksamma i högerextrema och rasistiska partier och organisationer som Framstegspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt (BSS).
Detta är nu ett av Sveriges största partier – ska de också klassas som terrorism? De har ju lyckats smyga sig in och förvandlats till någon typ av folkhems-rasism/nazism som vi numera accepterar men var går gränsen?

Det är mitt största problem i hela den här vidriga soppan – vem får bestämma vad andra får tycka? Man kan ha de bästa av intentioner och totalt spåra ur på vägen. Vem ska då bestämma att man inte får bestämma längre?
Är det inte bättre att alla får ha en åsikt – hur dum den än må vara – så kan väl vi andra säga emot?
För de kommer ju inte sluta tycka bara för att vi belägger dem med munkavel, eller hur?

Vad fan gör man? Jag vill helst att de ska försvinna från jordens yta men det verkar svårt att genomföra. Ska man protestera högljutt eller bara vända ryggen åt dem? Det är ju inte så kul att demonstrera om ingen bryr sig…

Inte alla är helt nöjda med årets sommarvärdar.

Moa/_bush_did_911/Twitter:


Det är inte alla som är nöjda med valet av Årets sommarvärdar.
Twittraren Moa går så långt att hon frågar vilka kroppsdelar folk är beredda att offra för att slippa höra Linnéa ”Assholes online” Claesons prat.
Bland kommentarerna är det några som antyder att Linnéa skulle vara mytoman och hitta på en del av det som hon säger sig bli utsatt för, vilket is a first for me. Det är första gånger jag hör något sådant antydas.

Jag är inte förvånad över att den tanken har slagit ner hos vissa med tanke på att Linnéa blir utsatt för 15-20 trakasserier varje dag och jag inte ens vet någon som blivit klappad på rumpan av en främmande man i tunnelbanan.
Kanske har hon en jävla oflyt som blir antastad så mycket varje dag och jag och mina vänner en sju helvetes medvind som sluppit, men för att göra det hela mer demokratiskt så kan ni väl svara på några korta frågor?

Känner ni igen er i det Linnéa beskriver? Alltså mängden trakasserier?
Är hon är mer utsatt just för att hon byggt en karriär på sociala medier kring just att bli utsatt för sexuella trakasserier och folk – män – känner igen henne och ser en chans att ”bli omnämnd typ”. Ni vet, sätta en uppkäftig kvinna på plats?
Det skulle i så fall förvåna mig betydlig mindre än om det kom fram att Linnéa fabricerat sina historier. Uppkäftiga kvinnor verkar vara värre för vissa män att drabbas av än flatlöss.

assholesonline

Här kommer en till lifestory för er som kände igen er i mitt förra inlägg och till er som inte trodde mig. Igårkväll står jag på Hötorgets tunnelbaneperrong och snackar med mina två killkompisar. Ett gäng med fyra män går förbi. En säger ”Shit, kolla hon med rosa hår fan va sexig!” sen slår hans kompis mig på röven. Alla skrattar och dom går bara vidare.

Jag blir svinlack och vänder mig om och går efter gänget, när killen som tafsade går rulltrappan knuffar jag honom allt jag har i ryggen. Sen vänder jag på klacken och går tillbaka till mina killkompisar. Jag har nästan släppt det redan då. Det här är normalt. Men jag märker på deras reaktion hur jävla sjukt det som precis hände var.

Dom är äcklade, chockade, upprörda, förbannade och ledsna för min skull. Då minns jag hur jävla vidrigt det är att jag nästan släppt det redan, att det är så normaliserat att jag kan snacka om nåt annat nu och att det bara blir ett ärr av tusentals andra ärr som gjorts av att någon mött mig med sexism och eller ofredanden. Just att det är normalt är det som gör det så jävla sjukt.

Så vanligt att alla känner någon som blivit utsatt för sexuella övergrepp och att alla tjejer jag känner blivit tafsade på någon gång men däremot är det typ INGEN som känner en våldtäktsman. Ingen som har killkompisar som tafsar på tjejer som är för fulla, som sover, skickar penisbilder eller kallar tjejer för hora. Kontrollerar sina flickvänner, slår sina fruar, förminskar sina arbetskollegor eller tystar sina kvinnliga klasskompisar. Det är ju JÄVLIGT SPÄNNANDE…..

Kan ni bara öppna ögonen, det här händer, det är på riktigt. Vi kan inte ens börja med att förändra den här skiten innan du vågar se dig själv i spegeln och fatta att du inte är perfekt och har sidor att jobba på även om du är en så kallad schysst kille eller riktig man. Vi är alla människor, vi alla kan göra fel och vi kan bättra oss om vi vågar se på våra pissiga egenskaper och välja bättre nästa gång. Det är DU som ska säga ifrån när dina lagkompisar drar sexistiska skämt för att det normaliserar våldtäktskulturen. CIVILKURAGE! Du som vågar öppna ögonen som kan göra skillnad. Våga! Och stå upp! #assholesonline