Uppförsbacke för Yoga Girl

Först drar USA tillbaka hennes visum (ESTA) och tvingar henne att åka till en ambassad för att söka visum nästa gång hon vill åka tillbaka till USA.
Ingen förklaring gavs utan hon fick vackert vända och åka till Mexiko via Bogota medan resten av familjen kunde fortsätta resan till Florida där de skulle byta plan.

Som om det inte var nog så blev hennes omslagsplåtning med tidningen Experience Life Magazine inställd eftersom den ägs av samma företag som även äger Life Time Fitness som är de som är ansvariga för den Yoga-utbildning där flera manliga instruktörer anklagats för att kränkt kvinnor genom opassande kroppskontakt.
Klicka HÄR för att komma till klippet från The New York Times på Rachels Instagramkonto, vilket är bilden högst upp i det här inlägget.
I och med Rachels inblandning i det – bland annat genom det här inläggets sista bild – så får hon inte längre pryda deras omslag.
Vilket hon förmodligen inte längre vill ändå, men snyggt sätt att straffa en kvinna som står upp för andra kvinnor som själva kanske saknar både plattform och/eller modet att tala om vad de utsatts för.

 

 

Yogagirl släpper smycken

Här var det månar, månar och så ännu fler månar, så pass många månar att det skulle gå att täcka upp för en evighet av månförmörkelser.
Med andra ord – Yogagirl är mångalen.

Själv är jag grundligt trött på alla dessa intetsägande smyckekollektioner som släpps till höger och vänster utan att varken skilja sig från andra influenciska kollektioner eller bara vara lite unik.
Yogagirls smycken påminner om Angelica Blicks smycken, som påminner om andra kollektioner framtagna av influencers. Den enda skillnaden är att Yogagirls smycken kostar betydligt mer än vad man är van vid att se på den här typen av kollektioner. Den enda i samma prisklass som jag hittat är Lisa Olssons smycken för företaget NOOTKA, men så är också det hennes egna företag och ingen gästkollektion som är det vanligast förekommande.

Vad säger ni?
Snark eller super-JAAAA!!!

En liten överraskning för Yoga Girl

En sak som är positiv med att byta Kalifornien mot Sverige – man slippa alla äckliga (och farliga) djur. 
Kackerlackor – inte farliga men ack så äckliga.
Svarta änkan – inte så äckliga men ack så farliga.
Den här varelsen som Yoga Girl hittade – tydligen både äcklig OCH farlig.

Det finns bara en lösning, Rachel!
Bränn ner huset och bygg ett nytt. 😉

Ps. Återigen – det här är anledningen till att jag inte vill besöka Australien.
De måste ha rekordet på äckliga och farliga djur.
Tänk er att hitta den här när du ska gå ut med soporna?
Nope, nix, nej!

Den här giganten återfanns förresten på Hawaii så vem vet, kanske sitter det en på uteplatsen och väntar på mig en vacker dag?

Yoga Girl tappar följare

En sak som jag funderar över på social blade – är följarantalet en kombination av följare och avföljare? Det skulle vara intressant att se hur många som valt att faktiskt avfölja henne, inte vad skillnaden blir mellan dessa två kategorier. Givetvis kommer hon få nya följare varje dag men om antalet avföljare ökar markant så borde man kanske fråga sig varför?

En sak som jag funderar över på social blade – är följarantalet en kombination av följare och avföljare? Det skulle vara intressant att se hur många som valt att faktiskt avfölja henne, inte vad skillnaden blir mellan dessa två kategorier. Givetvis kommer hon få nya följare varje dag men om antalet avföljare ökar markant så borde man kanske fråga sig varför?

Yoga Girl – eller Rachel Bråthén Schoneveld som hon egentligen heter – har gått från att vara en influencer vars konto var reklam och samarbetsfritt, till någon som slagit på den stora trumman och nu både registrerat och kapitaliserat på varumärket ”Yoga Girl”.
Personligen tycker jag inte det är någonting fel eller konstigt med det – hon gör det trots allt med avsikten att hela tiden donera pengar till sina välgörenhetsprojekt mm, men givetvis får det det ”inkluderande” – som hon en gång blev så känd för – att kännas mindre genuint när det bara är de med riktigt mycket pengar som kan gå hennes kurser mm.
Men så är det. Hon är ett extremt känt namn i Yogakretsar och vet sitt värde. Kända och eftertraktade föreläsare har höga priser eftersom de vet sitt värde och så även Rachel.

Kanske går det inte ihop med det livet hon marknadsför? Kanske är det förkastligt oavsett vem som gör det? 
Jag är på tok för lite ”yogig” för att veta det, men kanske finns det någon här som är mer ”namaste” än vad jag är?
Kan man vara genuin och fortfarande tjäna pengar? Handlar det inte mer om HUR man tjänar pengar?

Ris och ros till Natural Cycles på World Contraception Day

Vad har vi här, vad har vi här?
Två influencers och två Instagraminlägg om Natural Cycles.
En som hyllar preventivmedlet och en som blivit gravid trots att hon använt det.

Mest anmärkningsvärt är väl att Natural Cycles satt en hel armé av människor på att besvara kritiska kommentarer och att Yoga Girl – som reser kors och tvärs över jorden – verkar förlita sig på NC trots att företaget själva avråder människor som reser mellan olika tidszoner att använda NC som enda skydd.
Eller måste hon rödmarkera varenda dag för att vara säker?

Läkemedelsverkets granskning av Natural Cycles har nu avslutats efter att företaget förtydligat riskerna med oväntad graviditet på förpackningen och i appen.
Om jag förstår det hela rätt så betyder det att riskerna stämde – de är lika stora som när utredningen inleddes – de bara uttrycktes inte tillräckligt tydligt på lådan?
Kommer ni ihåg att Isabella Löwengrip skyllde på kvinnorna när det begav sig, att de slarvat – när sanningen var den att företaget brustit i sin information. Jag förstod aldrig varför hon tog på sig rollen som självutnämnd talesperson för företaget i ett så känsligt skede när det nu visar sig att hon hade helt fel.

Tänk om någon som YogaGirl – med följare över verkligen HELA världen –  skulle bli gravid i samband med att hon marknadsför NC i preventivt syfte? Finns det en ”locket på-klausul” med i samarbetsavtalet månne?

Tack för tips!

Yoga Girl lanserar communityn Yoga Girl®

Svenska Rachel Bråthen Schoneveld har hintat i ett par dagar nu om ett det är en stor lansering på gång och igår damp det slutligen ner ett mail om att projektet var släppt.
Så vad var det för något? www.yogagirl.com?


Saxat från mailutskicket

Men…är det inte Rachel som ÄR Yoga Girl?
Jag fattade ingenting…
Efter att ha suttit och läst igenom hela sidan så verkar det vara en stor community baserad kring Yoga och självhjälp. Det låter inte särskilt sexigt men det kan nog bli en stor succé. Rachel har ju redan ett ”movement” runt sig och vad hon är gör så verkar uppslutningen bli enorm.
Här nedan kan ni läsa små glimtar från hemsidan om vad projektet innebär.

Gillar ni sådant här?
Som en Daily Forni eller Smack Mag fast för Yoga typ…

  


Men HUR gulligt är inte det här?? Lea Luna är del av teamet!

Yogagirl har blivit av med sitt svenska personnummer

View this post on Instagram

SWEDEN! My right to vote was revoked earlier this year(!!!!) when Sweden decided to (without notice) fully de-register me and it happened to coincide with my 10th year abroad, affecting my automatic right to vote. As a Swede currently living abroad I should still be able to cast my vote and the fact that the country is littered with people about to vote for an openly racist party, means that my vote matters more than ever. We are at a serious risk of having a political party that wants to REDUCE women’s rights, remove equal parental leave, make abortion (that’s been legal in Sweden since 1938) rights limited, is openly against LGBTQ rights, thinks that Muslims are the “greatest threat to our nation”, and want to close our borders to people fleeing war and famine take over our government and it is beyond terrifying. I can’t vote. You can. RÖSTA FÖR KVINNOR! För jämlikhet. För antirasism. För ett samhälle som värderar oss alla på samma sätt. Rösta för kärlek! Wish I could vote this weekend. Hope I can still make my voice heard, even just a little bit. x #rösta #vote #valet

A post shared by Rachel Brathen (@yoga_girl) on

Att man tappar rättigheter som sjukvård mm om man bor utomlands för länge – alltså ”utflyttad” –  kände jag till sedan innan, men att dra tillbaka någons personnummer utan förvarning har jag aldrig hört talas om.
Betyder detta att hon nu då inte längre är svensk medborgare? Alla svenska medborgare har väl ett personnummer men enligt henne själv så fungerar inte hennes.
Det är som den gamla kultrullen ”The Net” med Sandra Bullock…
”Who am I, if you are I”?

Så vad är man då?
En citizen of the world?

 

The Guardian publicerar kraftig kritik mot Natural Cycles som Isabella Löwengrip försvarar

Jag kommer sitta i en bil större delen av dagen så hamnar ni i modd så sitter ni där till jag stannar för att fylla på Cole Zero och Djungelvrålsförrådet på vägen mot Småland och kan släppa ut er ur fängelset.

Det är alltså inte bara Lovisa ”Lojsan” Wallin som blivit gravid trots att hon använt Natural Cycles som preventivmedel – Olivia Sudjic på The Guardian har även hon fått ett plus på stickan av att lita på appen.
I sin artikel/krönika tar hon upp mängder av kvinnor som likt henne själv blivit gravida när de litat på Natural cycles och den är väldigt läsvärd så det är lätt att glömma bort att, bara för att NC utreds i Sverige så finns det 199 länder till där kvinnor litar på appen och där man inte känner till de svenska anmälningarna.
Jag har själv inte använt NC – och kommer heller aldrig att göra det – men den här texten är skriven av någon som både testat den själv och blivit gravid på grund av den.
Olivia blev gravid när appen ändrade från infertil och fertil fram och tillbaka på en och samma dag, från grön till röd, efter att hon hade oskyddat sex.

Jag slutade använda termometern och gick tillbaka på p-piller, men det tog mig ett tag längre att skiljas från appen. Jag tog bort den från min telefon, för att inse att direktdebiteringen rullades och återbetalades inte när jag avslutade min prenumeration. Jag har just fått en ny faktura på £ 60 bill, för en preventivapp jag inte längre använder, eftersom den fick mig att bli gravid. Men det är inte bara pengarna som stör mig – det är påminnelsen om att jag la så mycket tilltro till en teknik som litade på någonting så opålitligt som min kropp. Vad är hashtaggen för det?//Olivia Sudjic

Som tur väl är så är Isabella Löwengrip ingen känd person i GB och hon nämns inte ens i artikeln, men Natural Cycles har använt sig av mängder av andra internationella influencers, så som Yoga Girl (”Rachel Bråthen) mfl som fortsätter sprida falsk trygghet till sina följare.
Slutligen vill jag ta upp en sak som Olivia skriver i sin artikel och som fick mig att börja fundera i samma banor.
Hur många fler finns det i Sverige förutom de 37 som Södersjukhuset rapporterade? Och i världen?

Natural Cycles har svarat att antalet graviditeter är proportionellt mot det registrerade antalet svenska användare och ”i linje med våra förväntningar”; men som någon som inte rapporterade min egen graviditet förra året och håller det hemligt även från mina föräldrar, så undrar jag hur många fler som gjort samma sak?//Olivia Sudjic

Tack för tips!

Bryter Yogagirl mot marknadsföringslagen?

Hej!

Läste precis på yoga girls insta (i ett svar till någon) att en kompis ”pulled some strings” så att de fick bo på ett lyxhotell gratis i Spanien. Hon har ju postat nonstop bilder, insta stories härifrån och nämnt namnet etc. Men man har ju inte inte vetat att de fått bo där gratis (så tjänst och gentjänst typ?). Kan man göra så eller borde det vara utmärkt som ”samarbete” på nåt sätt??

 

Jag fick det här mailet från en tjej som undrar hur det ligger till med Yogagirl och det hotell familjen bott på i Marbella.
Är det smygreklam?
Svaret är: Jag vet inte. Av flera anledningar.

  1. Yogagirls Instagramkonto riktar sig inte mot den svenska marknaden – trots att hon är svensk – vilket gör att hon med största sannolikhet inte behöver förhålla sig till den svenska marknadsföringslagen.
    Jämför hennes plattform med exempelvis Peg Parneviks. Peg skriver sina inlägg till största del på svenska vilket innebär att hon riktar sig mot den svenska marknaden och således då också ska följa den svenska lagstiftningen.
    Jag vet inte om det finns någon typ av ”paraplyorganisation” som reglerar reklam som inte riktar sig mot en specifik marknad eller land utan mer mot större delar av världen.
    Givetvis ska YogaGirl följa en marknadsföringslag, men vilken det är eller hur den ser ut vet jag inte.
  2. Yogagirl skriver att det är en vän som dragit i lite trådar för att hon och familjen skulle kunna bo på Marbella Club Hotel & Golf Resort & Spa som tydligen kostar en smärre förmögenhet normalt sett.
    Om det här inte är en överenskommelse mellan Yogagirl och hotellet där vännen garanterat marknadsföring av hotellet på hennes Instagramkonto så är jag tveksam till om detta ska markeras som ett samarbete.
    Om hon skulle ha fått vistelsen gratis via sin vän även om hon endast haft 35 följare på Instagram så är ju det här i så fall inget samarbete – men det är sjukt luddigt alltsammans.
    En del läsare tycker att hon borde skrivit ut att de fått vistelsen gratis men frågan är ju vad det i så fall betyder för Yogagirl i form av förmånsbeskattning?
    Kanske ingenting eftersom jag inte ens vet vilka lagar och regler som appliceras på hennes konto och som hon måste förhålla sig till.

Det här är galet svårt.
Precis som upphovsrätten ser olika ut i olika delar av världen så verkar det vara samma sak för marknadsföringslagen.
Det har aldrig varit ett problem tidigare eftersom man kunde applicera de olika lagarna på lokal nivå, men nu med Instagram, Youtube mm så blir det en krock.

Laddar jag upp en video på Youtube med musik som följer den svenska upphovsrättslagen så kanske någon tittar på den i USA och anser att den bryter mot den amerikanska motsvarigheten.
Lagstiftningen har helt enkelt inte hängt med i den globala utvecklingen av plattformar och då blir det lite som på den här bilden. Båda har rätt och båda har fel.

Och där kom det…

Jag sitter och väntar på hockeyfinalen – det är därför jag är vaken och bloggar nu. =)
Håll mig sällskap vetja!

Yoga Girl:

 

Igår skrev jag om hur YogaGirl gör reklam för Natural Cycles på Facebook och att hon hittills hållit sitt löfte om att hålla sin Instagram helt ren från reklam, men så idag dök det som av en händelse upp ett inlägg om JUST Natural Cycles och vad hittar vi allra sist, längst ner?
Ett yttepyttelitet #ad.

YogaGirl vänder sig inte specifikt mot den svenska marknaden och behöver således inte till punkt och pricka följa den svenska marknadsföringslagen, men marknadsföring på Instagram mot exempelvis USA behöver också specificeras, särskilt som The FTC har gjort flera tillslag på Instagram mot just samarbeten.
Enligt amerikanska regler så räcker det med att man skriver #ad eller #sponsored längst ner vilket det inte gör i Sverige eftersom man ska förstår att det rör sig om ett samarbete innan man börjar läsa texten.
Så enligt amerikanska regler så gör Yoga Girl inte fel, men med tanke på att hennes reklam med lätthet kan blandas ihop med hennes andra redaktionella material och även gått ut med att hon inte gör sponsrade inlägg på Instagram så tycker jag att det här är mer än otydligt.
Men men…
USA har sina regler och Sverige har sina – det är bara att gilla läget. Jag önskar att alla kunde börja använda Instagrams egna markeringar för reklam så att det är samma över hela världen men det är nog att önska för mycket. =)

Bryr ni er förresten om att hon nu inte längre håller sitt löfte om att hålla sitt Instagramflöde reklamfritt eller gör hon helt rätt som smider medan järnet är varmt?
Och vad tycker ni om alla dessa stora influencers som gör reklam för Natural Cycles när så många i branchen inte rekommenderar det som preventivmedel?