Alexander Rask medger att han är den förtalsåtalade Youtubern

Från SVT Nyheter Sörmland

 

I videon här ovan berättar Alexander Rask om åtalet på sitt Instagramkonto och medger att det är honom åtalet gäller och han erkänner även att han är skyldig till – i alla fall – en del av åtalspunkterna.
Han har även inkluderat klippen från Instastory i en video som han publicerat på Youtube och som återfinns HÄR.
Ungefär 5.23 in i videon berättar han om åtalet.

Alexander Rask är enligt stämningsansökan åtalad för tre fall av grovt förtal och tre fall av olaga integritetsintrång, brott han ska ha begått under 2019.
Enligt stämningsansökan har Alexander Rask använt sig av både Instagram och Youtube för att sprida kränkande uppgifter om en rad människor.
I två av fallen gällande olaga integritetsintrång har han försetts med uppgifter från en tredje part som i sin tur åtalas för anstiftan till olaga integritetsintrång, enligt stämningsansökan.
Mer specifik än så tänker jag inte bli då målsägandena är privatpersoner som skyddas av sekretess i stämningsansökan, men som riskerar att identifieras och kränkas ytterligare om uppgifterna sprids och de drabbade identifieras.

I november är det dags för rättegång, och enligt klippet så har Alexander Rask fått samma advokat som försvarade Asap Rocky förra sommaren, vilket först var Henrik Olsson Lilja som senare byttes ut mot Slobodan Jovicic.

Tova Helgesson ber om ursäkt

Läs det HÄR inlägget om du missat vad Tova Helgesson försökt sälja för bilder på ”Only Fans”.

I den översta videon, som Tova publicerade ganska snabbt efter att hon gått ut med att hon publicerat nakenbilder på sig själv på sidan ”Only Fans” att ta del av för 200 kr i månaden, erkänner hon att alltsammans var ett prank och att hon i slutänden skulle skänka alla pengarna till välgörenhet.
Man får se hur Tova planerar pranket, hur hennes mamma ringer och gråter när hon får höra om bilderna och hur Tova blir lite småsur för att de flesta verkar se det som mer troligt att hon faktiskt sälja nakenbilder på” Only Fans”, än att det skulle vara ett prank.

Pranket bestod av att hon satte sitt eget ansikte på en annan kvinnas kropp på en bild hon hittat på nätet och sålde som en nakenbild på sig själv.
*plats för skratt*

Nu har hon gått ut med ytterligare en video där hon lägger sig platt och ber om ursäkt för det hon gjort. 
Problemet för mig blir att mitt fokus skiftar helt från det Tova gjort till att hon säger att hon förstår att folk vill se henne död, se henne våldtagen eller misshandlad mm och att hon tuggar i sig all den kritiken.
Men nej!
Hon ska absolut inte acceptera ”kritik” som handlar om att hon ska dö, bli misshandlad eller våldtagen – det är ju helt absurt.

Pranket var ett sinnessjukt haveri från början till slut och Tova har gjort saker på vägen som skulle kunna vara olagliga, men att gå från att kritisera DET, välja att avfölja henne, eventuellt anmäla videons innehåll till Youtube eller någonting annat relevant, till att skriva att hon ska dö, bli misshandlad eller våldtagen är under inga förutsättningar okej, hur man än ser på saken.
Men visst, anser man att Jimmy Durmaz ska dö för en glidtackling så tycker man kanske att det här är ett fullt rimligt sätt att ge kritik?

Att lägga sig platt och be om ursäkt – ja.
Acceptera hot om att dö, bli våldtagen eller misshandlad – nej.

Youtubefamiljen ville inte längre ha sin adopterade son

22 januari 2020 – ”Tack för att du givit mig förtroendet att vara din mamma. Jag har sådan tur som får kalla dig för min son. ”

16 februari 2020 – ”De senaste dagarna har varit tuffa, jag vill inte linda in någonting av det.”

13 mar 2020 – ”Min give away är avslutad.”

Oklart om hennes ”give away” gällde den son som hon och maken adopterade 2017 och som de nu givit till en ny familj. De ville inte längre ha honom kvar eftersom han har autism, vilket de inte räknade med när de adopterade Huxley, och på bilden föreställande tre av familjens fyra biologiska barn lyser han med sin frånvaro.

Jag undrar vad dessa föräldrar hade gjort om de fått ett biologiskt barn med samma svårigheter som deras adoptionsson Huxley har? Ett biologiskt barn kan man ju inte reklamera och lämna tillbaka som de gjort med sin adoptivson menar jag.
Satt ut det i skogen och hoppats på det bästa?

Det enda dessa människor kan trösta sig med när det kommer till listan över dåliga adoptivföräldrar, är att de i alla fall inte ligger på förstaplats.
Det gör fortfarande den amerikanska kvinna som helt sonika satte sin 8-årige adopterade son på ett flygplan tillbaka till Ryssland – ensam och med enkel biljett och med ett brev på fickan där adoptivmamman förklarade att hon inte längre ville ha honom på grund av hans allvarliga psykiska problem.

Myka och James Stauffer kan få hamna på en hedervärd andraplats until further notice.
Jag skulle vilja sätta ut DEM i skogen!

Den enda trösten i allt det här får väl vara att Huxley förhoppningsvis fått komma till en familj där han älskas utan villkor och där han kan få en trygg och kärleksfull uppväxt utan att överges av samma människor som kallat honom för sin son.

Dagens fråga om nakenbilder

Tova har alltså photoshoppat sitt ansikte på någonannans kropp och jag undrar varför någon gör så!!!
Varför vill man får folk att tro att man laddat upp nakenbilder på sig själv?

Kan någon vänlig själ förklara för mig varför i hela glödheta helvetes helvete man photoshoppar nakenbilder på sig själv?
Som man sedan laddar upp på nätet som folk får titta på mot betalning?
Inte kan väl Tova vara i sådan ekonomisk knipa att det är pengarna som är anledningen? Det tror jag verkligen inte, och om det är så att det inte stämmer så finns det en annan sak Tova borde lägga lite pengar på – en photoshopkurs.

Här är nämligen ytterligare en av Tovas inte helt sanningsenliga bilder, om man säger så. 

Kan ni sluta döma mig, att jag har valt att lägga upp lite lättklädda bilder nu betyder inte att det ändrar mig som person utan vi har kommit så här långt i det här samhället nu att man ska få göra hur man vill med sin kropp. Så låt mig vara helt enkelt.

Korrekt av Tova.
Man ska få göra hur man vill med sin kropp.
Frågan är väl vad man får göra med någon annans kropp då Tova helt sonika verkar ha klistrat in sitt ansikte på de nakna kropparna.
200 kr i månaden kostar det att få se Tovas nakenbilder, och med tanke på att hon tar betalt för den här ”tjänsten” så borde väl det här ligga väldigt nära att räknas som bedrägeri? 200 spänn för en fejkad nakenbild? Money well spent!

Men varför, VARFÖR gör någon så här?
Förlorat en vadslagning?

Tack för tips!

Har du någonsin undersökt var en rabattkod kommer ifrån?

Influencern Mimi Höglin delar i sin senaste vlogg med sin av hur hon shoppat loss på Lindex efter att ha fått tag i en rabattkod som gav hela 50%.
Problemet är bara att det verkar ha varit en rabattkod som var ämnad för vård och kommunalanställda som kanske har det lite extra kämpigt i coronatider, inte för influencers att skapa content av.

Men… kritiken mot själva användandet av koden tycker jag ska läggas på den som från första början delade med sig av den här koden, och inte på Mimi.
Med handen på hjärtat, hur många av oss hade ifrågasatt en kod och gått till botten med var den kom ifrån och om den riktar sig till någon särskild om någon gav den till oss?
Jag har nog aldrig ifrågasatt en rabattkod i hela mitt liv tror jag..

När jag skriver detta är klockan 22.46 och Mimi svarade på de här kommentarerna här ovan för en kvart sedan.
Enligt henne själv hade hon ”ingen aning om var koden kom ifrån och hade givetvis inte skyltat med den i så fall.”
Jag hade väl hoppats att hon hade skrivit att hon inte hade använt den om hon vetat vad den var ämnad för, men det kanske är att hoppas på för mycket?
Jag hoppas mest att när det här inlägget kommer upp vid 05.30 – så är videon omklippt och den här delen där hon visar upp kläderna från Lindex och berättar om koden är raderad. I så fall kommer den video jag bäddat in här ovan inte fungera längre.
Vi får se, vi får se…

Tack för tips!

WOW WOW WOW av Maestro Ziikos

HUR lång tid kan det här ha tagit Maestro Ziikos? Veckor?
Först plöja klipp och sen pitcha varje till rätt not?

Helt underbart, med Putin på piano som pricken över i’et!

Här är några fler av hans härligt underhållande videos – kanske är jag sist på bollen men jag brukar inte har tid att kolla på sådant här…
Det får jag kanske ändra på, för det här är ju svinkul!

Här är hans patreon om du vill stötta honom.

Har influencerna drabbats av lappsjuka? REDAN?

Gudars skymning, är detta vad coronas sociala isolering lett till? 
”DIY popcorn-kreationer”? Med expanderade fogskum och diverse prylar man uppenbarligen inte vill ha längre?
Snälla någon, vad kommer härnäst?
Färga ditt husdjur i regnbågsfärger?
Fläta dina ögonfransar?
Så är syr du din egna party-outfit av överblivna örngott?
Byt sula mellan alla dina skor?
Köp en pyssel-låda på Rusta och ge alla dina nysulade skor en make over?

Det måste ju ringa en ”Phoebe och hennes egna skor när hon fått sparken-klocka” för fler än jag när man ser det här?

Hur kommer det se ut om några veckor?
Så här?

Ett gott skratt så här i coronatider

Är det här att raljera och vara synnerligen respektlös mot alla de som drabbats av coronaviruset?
Och är det för tätt inpå krisen att redan börja skoja om vissa aspekter av den?
Jag tycker inte det, och humor kan vara väl så befriande ibland.
Anyway…Jag tycker det är galet underhållande, men min humor går inte alltid riktigt hem här så vi får väl se vad omdömet blir i kommentarsfältet. 😂😂😂

Ja, jag tycker man kan skämta om nästan allt, och huruvida skämtet är roligt beror ju på själva skämtet.

Som Ricky Gervais en gång så klokt sa: 

Youtuber publicerar nedvärderande videos på memmo

Memmo är tjänsten där du kan beställa olika typer av hälsningar från mer eller mindre kända personer och när den lanserades så skrev jag det här inlägget. 
Jag tyckte det verkade vara en kul tjänst, men efter att ha blivit uppmärksammad på vad som faktiskt ligger och har legat uppe på sidan så är jag benägen att dra tillbaka mitt uteslutande positiva omdöme.

Jag fick ett mail från en följare som pekade mig i riktning mot Jakob Vastamäkis twitterkonto han publicerat två stycken exempelvideos på komikern och Youtubern Viktor Klemming, där han…. Tja, uttrycker sig på ett sätt som jag inte tror helt stämmer överens med den värdegrund Memmo har på sin sida.

Klippen verkar vara nedplockade nu, men jag undrar hur länge de fick ligga uppe?
Är det så smart verkligen av Memmo att låta profilerna ladda upp vilka klipp de vill utan någon som helst granskning först?

Så här kommenterar Memmo det hela via mail:

Precis som på andra digitala och sociala medier – Youtube, Instagram, TikTok och dylikt så äger profilerna materialet de själva skapar, liksom innehåll som produceras. Memmo ska vara ett eget utrymme för profilerna och till för deras personliga uttryck, vilket vi som plattform inte styr över.
Med det sagt, står vi som bolag givetvis fast vid vår värdegrund: https://memmo.app/values. Allt som kommuniceras från oss som bolag är förankrat i detta, även om vi inte äger det material som skapas av profilerna anslutna till vår plattform.
Vi har ett antal filter som gör att bokningar och videos med hatiska och/eller diskriminerande budskap utesluts från att skickas och/eller levereras. Detta är dock inte felfritt, och bör även ses med perspektivet att vi är en plattform som erbjuder denna tjänst för att skapa glada minnen, och därmed inte äger själva innehållet som skapas på den.

Tack för tips!

SM i clickbait

Jarrååååååååå!!
The battle is on, Put your paws up, Let’s get ready to rumble!!!

Idag hittade jag hela tre rejäla försök till clickbait på Youtube.
Så pass rejäla att jag tror att till och med Paula Rosas skulle bli stolt, clickbait är ju trots allt lite av hennes paradgrej på Instastory.
Bianca fick en guldstjärna eftersom hon dubbelbaitade, på Youtube men även på Instagram med en glad gubbe och texten ”Jag känner typ ingen lycka just nu”…(oklart varför om hon valt kombon ”glad gubbe och inte känna någon lycka”) men annars är det en jämn kamp om vem som lockar till sig flest klicks.

Utan att veta mer, vems video blir du mest sugen på att klicka på av de tre här ovan? 
Hook, line and sinker – kom igen!
Hugg betet nu likt en hungrig gädda! (Eller en THK, det funkar vilket som…)