Det händer på Instastory

Jag vill också se ut som en alv. Kan man få spons på spetsiga-öronimplantat tror ni?

Vicky T hade DÖÖÖÖÖÖÖTT obsession-döden på 80-talet.

Det finns mycket bra i Sandra Beijers godislåda men på tok för lite salt.
Och godishamburgare? Äter någon det? Jag trodde sådant på sin höjd var utfyllnad i kalaspåsen.

Spetsa inte katten! SPETSA INTE KATTEN!

Jag pratade med min mamma om det idag. Jag har inte varit bakfull på 2.5 år och planerar aldrig att bli det igen. Fy FAN vad skönt!



Slumpen visar sig ibland i form av rostade havregryn.

När jag blir stor vill jag bli en människa som bokar offentliga picknickbord som den naturligaste saken i världen!

Paula, säger du ”ruschellkana” i sin story?
Vad säger ni? Rutschkana? Rutschekana? Rutschellkana?

Det här drinkbordet skulle kunna tillhöra det bokade picknickbordet.

Hur kan Lovette få sitt konto spärrat eller borttaget när plattformen är fylld till bristningsgränsen med regelrätta dårar!?

Att re-posta en re-post, eller som vi säger här inne:
Att göra en ”Anna Book”. 🙂

Jag älskar när influencers länkar till faktisk fakta

FAKTA, FAKTA, FAKTA!

Jag undrar hur många sådana här studier som ska behöva släppas för att hetsbantarprogram ska sluta visas på bästa sändningstid som underhållnings-tv?

Man ska alltid titta på vem eller vilka som står bakom finansieringen av en studie, för att avgöra om den kan tas för relativt objektiv och i det här fallet rör det sig om the Intramural Research Program of the NIH, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases som vad jag förstår inte har någon egentligt att vinna på den här publiceringen vad gäller att ”skriva ner” Biggest Loser.

Fakta!
Läskigt ord för vissa, men SÅ nödvändigt!

Bildkälla

Med tanke på Twitters faktagranskande av Donald Trumps två inlägg tidigare i veckan, och agerandet att dölja ett av hans inlägg i fredags pga att det glorifierade våld och hans efterföljande hot om om repressalier är det här sannerligen ett steg i rätt riktning. 

Bildkälla

Länka alltid till källa/fakta – Det blir alltid bra mycket bättre då!
Även om man heter Donald ”The toupee” Trump.

Det går bra nu – NOT – för Dennis Maglic

Dennis Maglic tyckte kanske att han var smart när han snabbt som attans ändrade inriktning på sin business för att tjäna massa pengar på Covid-19, men frågan är hur mycket det här kommer kosta honom i det långa loppet.
Läkemedelsverket har förbjudit hans försäljning och kunderna är allt annat än nöjda, både med mottagna varor och uteblivna leveranser.

Behöver du läsa in dig i allt som hänt?
Här
Här
Här
Här
Här
Här
Här

Reklamera, säger jag!
Det är ju rekommendationen från Konsumentverket.

Tack för tips!

Det händer på Instagram & story

Det här ser ut som en rent livsfarlig övning.

Josefin och Josef Fares väntar ett litet knott. Stort grattis! ❤️❤️

Pärlorna representerar varenda behandling, varenda stick som C gått igenom under sin behandling. Jag postar Alexias inlägg för att jag tror att det kan vara tröstande och stärkande för andra föräldrar som kanske behöver det just nu.

Alice har fått nycklarna till nya lägenheten.

Snyggt, snyggt, snyggt!

Men WHAT? Var detta huset de skulle bott i?

RRRRRRRRRRREKLAMMARKERING!

Kanske kan Michaela lära Maxinne hur det går till?

Även Amir skulle behöva lära sig hur man markerar ut reklam.

VAD ÄR DETTA? SER MUMMA UT!

Amen visst? Yoga för käklinjen!

Stort grattis!!!!

Jag vill också veta? Herregud, så gott!!!

Jag hade lyckats vänja mig av med nässpray med menthol, men så kom förkylningen och pollensäsongen.

Hatar Dashas följare barn?

Varför? Sådana saker bör komma med motivation tycker jag!

Nästan 50/50.
Har ni mask?
Jag blir så fascinerad av människor med plasthandskar som tar i allt och alla och sedan petar sig i ansiktet. SÅ FUNKAR INTE SKYDDET MED PLASTHANDSKAR!!!!!


Isabella får old school fan mail från en dam 70+ vars adress – på en sådan där för-tryckt adresslapp – Isabella publicerar på sin Instastory. (Jag har strukit över den)
Resten ser ut att vara utskrivna emails för att riktigt visa hur ääääääälskad hon är av sina fänz. Vem försöker hon övertyga egentligen?
Vem skriver överhuvudtaget ut emails för att publicera på Instastory?

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂

Ps. Tjafsa mindre.

Ny låt av Annica Englund

Annica Englund har släppt ny musik, både på Youtube och Spotify och låten är en av de bästa som hon släppt, men efter att ha kikat lite på informationen som finns på Spotify så ställer jag mig återigen frågande till vad Annica bistått med i produktionen och om hon egentligen kan kalla det för ”sin” singel.

Som många av er vet så är jag utbildad i musik och har arbetat med musikalisk upphovsrätt i många år, bland annat för International Copyright Enterprises och STIM så här kan inte ens TRH slå mig på fingrarna så vida det inte visar sig att hon är den kvinna som var min chef på ICE under ett år. 😉
Men…

Inom musik upphovsrättsskyddar man primärt två saker:
1. Text
2. Melodi

I undantagsfall kan man skydda andra delar av en låt om den är extremt signifikativ för identifieringen av den – exempelvis basgången i ”Under Pressure” av Queen & Bowie – men normalt är det text och melodi.
Det är även möjligt att få procent på en låt som arrangör, översättare, remixare eller producent men det är rättighetsinnehavarna till text och melodi (eller bara melodi) som avgör det.

Allt annat räknas som produktion eller remix av existerande text och melodi.
I Spotifys info har Annica eller hennes bolag inte listat henne som producent utan endast som ”framförd av” vilken är vanligt förekommande om man enbart lagt sång på någon annans låt och produktion, men så är inte heller fallet.
Jag antar av informationen som presenteras på Spotify att låten är skriven av Aron Blom och Malin Johansson och att det är Malin som sjunger.
Där är alltså upphovsrätten avbockad – Annica har inte varit med och skrivit låten.
”Producerad av” är lämnad tom vilket gör att det som återstår är att Annica remixat Aron Blom och Malin Johanssons låt.
Normalt när man ska göra en remix så använder man sig av sången enbart.
Bara för att en låt är friköpt av exempelvis Epidemic Sounds, vilket underlättar genom att man inte behöver söka licens mm för att göra en remix eller bearbetning av den betyder INTE att man själv kan tillskriva sig upphovsrätten på den.
Absolut inte!

Jag vet inte om det är vad Annica gjort här, men jag har annars svårt att – återigen – se vad det är som gör detta till ”hennes” låt att släppa.

Tillägg:

Jag har sökt Aron och bett honom förtydliga sin roll i låten. Enligt Facebook är han låtskrivare och producent men på hur stor del framgår inte.

Johan Rheborg tar till Instagram för att säga sitt om 16 weeks of Hell

”SCÄ” är Stockholms centrum för ätstörningar, dit man kan få komma för vård om man är sjuk i en ätstörning.
De tjejer och killar som är mest allvarlig sjuka ser man tyvärr inte i denna vandring som Johan beskriver eftersom de är intagna på heldygnsvård och överhuvudtaget inte tillåts göra mycket vandring alls.

Vissa kan kanska känna att det här är ett ämne (16 weeks of hell/Den stora hälsoresan) som borde vara avhandlat nu, men att en person som Johan Rheborg – som varken är kvinna eller hälsoprofil – reagerar och tar upp detta är SÅ viktigt och SÅ bra!
Jag uppskattar att han kritiserar sina kollegor, även om det klart hade varit enklare att bara vara tyst.
Så tack, Johan!
Jag hoppas innerligt att det här konceptet aldrig ser dagens ljus igen inom svensk television då det är, precis som Rheborg skriver, ett enormt kliv bakåt.

Varför? Ni har säkert era skäl och ni får såklart träna hur mycket ni vill, men måste ni göra det offentligt, frågar Rheborg i sitt inlägg och jag kan som vanligt bara instämma.
Varför och varför offentligt?

Listor att roa sig med på nätet

Egoina svarar på 20 frågor som tydligen ska vara svåra att fylla i utan att ljuga, oklar varför dock.
Jag vet inte vad för snuskig fantasi upphovspersonen bakom listan har om hen tror att många kommer behöva ljuga i sina svar?
Vad var det sista du stoppade i munnen? (Höhöhö…. Gapa stort, nu ska vi leka tjuv och polis med den stora batongen….?)

Största chocken är väl att Egoina sover naken, en helomvändning från att ha varit paniskt rädd för att behöva gå naken om det skulle börja brinna i hennes hus, men som hon skriver: Haha 😂 Once you go naked you never go back.

Egoina går alltså direkt från duschen in i sängen, och jag ser framför mig en kirurg som precis skrubbat sig inför en operation och som med lyfta underarmar går in i salen för att få hjälp med att ta på sig den sista utrustningen utan att kontaminera de nyss skrubbade kroppsdelarna.


Jag har tidigare skojat om Egoina och hur länge hon skulle klara sig som deltagare i Expedition Robinson men får nog ändra mitt svar ”en dag” nu.
Skulle hon få ta med sig ett oljefat med handsprit som personlig sak så skulle hon nog klara sig ända till den tog slut. Hur mycket som kan gå åt om man ska bada i det varje morgon och kväll vet jag inte, men om någon vill göra en beräkning på dagsåtgången så feel free. 😉

Är det någon av frågorna i hennes inlägg som får dig att vilja ljuga? 

Svårt att fälla tårar till Löwengrips söndagsintervju?

Löwengrip borde få ett pris för att ha lyckats få seriösa medier och kultursidor engagerade i hennes depression och nya ”ärliga” persona, trots att det är den mest förutsägbara storylinen. Martin Wicklin konstaterar lite artigt att det var naivt av henne att vilja lansera sitt företag i USA, och hon själv håller med.

Men trots att hon är deppig och en drömmare av rang så är hon inte naiv. Snarare är hon Sveriges skickligaste entreprenör och största PR-hjärna. Det är imponerande, men det gör det också svårt att fälla några tårar till Söndagsintervjun. // Anna Axfors GP Kultur

Jag är alltså inte ensam om att inte köpa Isabella Löwengrips gråtmilda och ack så folkligt deppiga nya image?
Skönt att höra.
Anna Axfors skriver en krönika som kritiskt tar upp sättet som media, åter igen, dansar efter Isabellas pipa och excelark, precis som förväntat.
Jag menar, varför skulle de vara kritiska NU när de praktiskt taget ”fangirlade” runt henne med skygglapparna på, oavsett vad som avslöjades om henne av olika medier?

Läs Annas krönika HÄR – förutom om du är en av Isabella fangirls som ständigt försvarar henne här inne oavsett, för det lär nog brinna i huvudet på dig av den – för den är mycket läsvärd. 🙂

Vad tycker och tänker ni om innehållet i krönikan?
Medhåll? Mothåll? (Kan man säga ”mothåll” som en motsats till ”medhåll” eller är det ”förbehåll” som gäller då?=

Internationella mensdagen

Jag utmanar er ALLA!

View this post on Instagram

5 punkter – Hur flickors liv och hälsa påverkas när de får sin första mens: 🩸Flickor riskerar att giftas bort och få barn 🩸Flickor tvingas sluta skolan 🩸Flickor skambeläggs och trakasseras 🩸Flickor saknar tillgång till mensskydd, säkra toaletter och rent vatten 🩸Flickor får sin frihet begränsad. . Visa att mens är #blodigtallvar Måla 5 röda punkter på naglarna – en för varje konsekvens och swisha 5kr till 900 7311 om du har möjlighet. Posta din bild och nominera 5 vänner att anta utmaningen. Använd #blodigtallvar och tagga gärna @plansverige Mens ska inte få förstöra flickors liv. Tack för ditt stöd! ♥ Jag utmanar @helenmlundqvist @jessicagervide @mamsemormor @fokisoirak och @jenniehvd och alla mina läsare på Bloggbevakning. ❤️🧡💛💚💙💜🤍

A post shared by Bloggbevakning (@bloggbevakning) on

Tack för tips!