Kenza är näst på tur att stämmas av KO

Kenza är näst på tur att stämmas i Patent och Marknadsdomstolen av KO efter att de ansett att hon gjort smygreklam för Chimi Eyewear.
Hon tycker tvärt emot och menar på att hon bar glasögonen av egen fri vilja och att det inte hade någonting att göra med faktumet att Chimi Eyewear hade betalat den resa hon var på – där syftet var att marknadsföra just dessa glasögon.
Titeln på inlägget var även ”CHIMIEYEWEAR” – något som gör att det inte riktigt verkar vara en ren tillfällighet att det blev just dessa glasögon hon tryckte på nosen inför den här plåtningen. (Tillägg: Sorry, det var Bianca som hade den titeln. Kenzas inlägg hette ”Coconuts”.

KO vinner kanske, eller så gör Kenza det i rätten – huvudsaken är att frågan tas upp och att det kommer ett par prejudicerande domar att förhålla sig till. 
Oavsett VAD utfallet blir!
Branschen måste bli tydlig, med tydliga riktlinjer och då är det här vägen att gå.
Och skulle Kenza mot förmodan fällas av PMD så vet vi ju vem som med största sannolikhet är näst på tur:
Bianca Ingrosso.
Varför?

Frågor på det?

Ben Mitkus fyller lägenhet med 5000 liter energidryck

Vem är det här bra reklam för? 
Hugo Rosas företag Clean Drinks?
Ben Mitkus?
Båda två?

The silver lining – if you really wanna see it, får väl ändå vara att de inte gör någonting ännu mer idiotiskt som skulle kunna innebära att 5000 liter dryck går till spillo.
Jag tänker i stil med att plasta in hela vardagsrummet och skapa upp en Clean Drink-pool eller liknande.
DET hade varit snäppet värre…okej…
Jag hoppas bara att den här halva miljoner i energidryck inte bara blir stående hemma hos den här killen nu och når sitt bäst före datum utan att den faktiskt används till någonting.
Det är trots allt 500 000 kr i dryck vi snackar här…

Ska Clean Drink frakta tillbaka den till sitt lagen och sälja den igen? Beggad energidryck?
Kommer Hugo ha en dryckes-bloppis? Beställa hem en sjuhelvetes massa Sellpy-påsar? Eller kommer han gå in som sponsor i nästa upplaga av Arena Run och bygga ett eget hinder av rosa burkar?

Här hittar ni hela videon på Youtube. 

Stockholms Stad gör samarbeten om våld i hemmet

View this post on Instagram

{ i #samarbete med Stockholms Stad } • • EN av FEM har någon gång blivit utsatta för våld i en nära relation. Det kan alltså vara vem som helst som du träffar på affären, på träningen eller på jobbet. Oftast pratar inte dessa personer om vad som händer hemma bakom stängda dörrar & det kan ta lång tid innan närstående & familj faktiskt förstår hur allvarlig situationen är. Ibland kan det hinna gå alldeles för långt. Och just därför är det viktigt att uppmärksamma detta allvarliga ämne. Våga prata med den personen du misstänker behöver din hjälp. Och EN gång är EN gång för mycket. Ingen har rätt att utöva våld på någon oavsett om det är psykiskt, fysiskt, ekonomiskt eller sexuellt. För mig är denna kampanj väldigt viktig & den ligger mig nära hjärtat, jag säger #aldrigigen Vad säger ni?

A post shared by 〰️ PISCHA STRINDSTEDT 〰️ (@pischas) on

Det här är både viktigt och intressant på samma gång.
Viktigt – eftersom våld i nära relationer är vanligare än man kan tro, och
Intressant – eftersom det här är ett av få samarbeten som faktiskt inte behöver markeras ut.
Det insåg jag nämligen inför valet då jag lärde mig att politiska partier inte är en produkt som behöver reklammarkeras, och det är inte detta heller.
Det är ett budskap som sprids, men ingenting som säljs och det är bara sådant som behöver reklammarkeras. Kommersiella produkter.
Är det rörigt? Läs mitt inlägg här i så fall, som jag skrev efter att jag pratat med  ROs jurist Gunilla Welander om saken.

Någon mer än jag som faktiskt älskar att Stockholms Stad lägger resurser på att sprida kunskap om våld i hemmet och att vem som helst kan hamna i en våldsam relation?
Kunskap och transparens är nyckeln här för att fler ska våga anmäla, tala öppet om och lämna destruktiva relationer. Bort med skammen och tabut!
Skammen och skulden ska läggas i knät där den hör hemma – hos förövaren!

My Karlberg säger sitt om Ben och Diana-romansen

My Karlberg var tidigare tillsammans med Ben Mitkus som nu dejtar Diana Baban – My Karlbergs tidigare bästa vän som till och med fick bo hemma hos My och hennes familj och nu tar My bladet från munnen och berättar sin syn på exet och kompisens nya romans.

I en video berättar hon att hon känner sig otroligt sviken och sårad av Diana, som sa att den första dejten var en engångsföreteelse som hon egentligen inte ens ville gå på.
Två veckor förflöt utan att Diana hörde av sig till My, samtidigt som hon (Diana) postade massor av inlägg på sociala medier där hon hela tiden hänger med Ben.
My tycker att det hela är så äckligt och extra sårad är hon eftersom hon berättat för Diana om hur dåligt Ben behandlade henne när de var tillsammans och att hon nu dejtar honom är att bryta ”girl code”.

Efter många om och men hörde i alla fall Diana av sig till My och uttryckte sin besvikelse över att My ”tagit allt detta på sociala medier” i stället för att ta det direkt med henne, men My tyckte inte att det var hennes grej att göra när Diana låtit det gå två veckor, trots att hon lovade att höra av sig på kvällen för den första dejten då hon och My skulle setts.
My berättar också att Diana skrivit till henne att ”så länge hon mår bra så bryr hon sig inte” även om hon skadar människor på vägen.
My säger också att hon tyckte synd om Diana som blev dåligt behandlad av de andra tjejerna i Ex on the Beach All-starsäsongen, men att hon inte gör det längre.

Avslutningsvis tycker hon att Ben och Diana förtjänar varandra och att hon inte tänker bry sig ett skit om någon av dem mer.

Ni hör ju – det är en jäkla sörja så förstår ni inte riktigt men har en önskat att göra så – kolla videon här ovan.
Jag har satt den att starta när My börjar prata om Ben och Diana.

Men visst är det fascinerande…
Killar kan vara svin, absolut –  men ingen kan vrida om en satt kniv i ens rygg som en annan kvinna.

When in Paris – Mogi edition

Åh, Mon Amour vet sannerligen hur man sätter en kvinna på en piedestal!
Titta bara! Moggan uppflugen på en randig piedestal – eller är det mer en sån där cirkuspjäs som man brukade ha sjölejon på med boll på nosen?
Oklart – men uppe i luften ÄR hon!
SOM jag hoppas att hon hade fler ombyten med sig den dagen så att vi får se henne göra alla dagens outfits där upp.

Och som vi alla vet så går det ju lätt att lösa i efterhand om man nu inte hade tur med vädret eller liknande – särskilt när man är i Paris, så deppa inte om du inte tänkte på det när du var där.  Häng no lipp!
För *knapperiknapp* så kan vem som helst visa upp dagens outfit på ett sjölejon-podium i Paris.

Reflexväst är GOALZ att ha på sig när man försöker hålla reda på en bångstyrig hundvalp i mörkret.
Dock inte så mycket goalz att sätta den ovan på en dunjacka, men vad ska man göra? 😉
”Better safe than sorry”, som jag brukar säga när jag är i Pariiiiiiiii!

En bläckfisk är inget annat än en blöt spindel och så en kvinna (eller kyckling) på det

Saxat från SpiderChicks blogg

Jag älskar gåtor och anser mig vara lite av en mästare på dem också – i alla fall om man jämför med klåparna i Fångarna på Fortet.
Det måste vara mycket nerver iblandade där för ibland är det chockerande att de INTE kan svaren. De är ju SÅ enklare – som att stjäla godis från ett barn.

Men SpiderChick gillar alltså inte gåtor.
Det är säkert för att hon inte är något bra på dem, tror ni inte? 😉
Gillar ni gåtor och har ni någon favoritgåta?
Någon ni tror är omöjlig för gåtmästaren (your’s truly) att knäcka?

Kylie Jenner har blivit slagen av ett ägg

View this post on Instagram

stormi webster 👼🏽

A post shared by Kylie (@kyliejenner) on

Aj aj aj…
Länge, länge, länge så hade Kylie Jenner och bilden här ovan rekordet på Instagram för mest likead bild, men har nu fått se sig slagen.
Av ett ägg.

Ja, ”äggsakt” – det är sant.
Slagen, och med råge.

Hur Kylie hanterade nederlaget?
Med ilska, våld och utåtagerande mot det stackars ägget.
Snacka om dålig förlorare! Hon kunde väl ha skramlat det istället och ätit det tillsammans med en avokado-toast som en riktig influencer? 😉

View this post on Instagram

Take that little egg

A post shared by Kylie (@kyliejenner) on

Instagrams totala inkonsekvens mot nakenhet

Kontot @notondietanymore uppmärksammar just nu Instagrams totala inkonsekventa inställning till nakenhet, beroende på vilken storlek den nakna kroppen har.
Personligen bryr jag mig inte så mycket om ifall det skymtar förbi lite bröstvårtor i mina flöden, men generellt, för den yngre publiken så är det här ett stort problem.
Oavsett VAD det är man censurerar så får man ett problem om man bara censurerar delar av ett problem, och normaliserar resten.
Det sätter spår och gör intryck – vare sig man vill eller inte.

Med det i åtanke så tycker jag det är skandal att Instagram enbart tillåter nakenhet för unga, smala, övertydligt sexiga kroppar medan motsatsens kvinnor som visar lite hud censureras.
Vilken bild vill vi att unga män och kvinnor ska få med sig från Instagram? Att det finns alla typer av kroppar och att alla kroppar har lika mycket rätt att finnas och att nakenhet inte automatiskt innebär att man ska vilja bli bunden som en sprattelgubbe för att behaga andra människor – eller tvärt om?

Tack för tips!

Kissie ger sin syn på Instagramkontot ”Aningslösa influencers”

Veckans fundering:
Jag har funderat mycket på det här med häxjakt på sociala medier.. Just nu är det häxjakt efter alla som gillar att resa. Jag förstår delvis varför det sker, men samtidigt kan jag inte låta bli att tänka att det inte är så smart. Jag tror verkligen inte det är det bästa sättet att övertala folk att sluta resa. Det var som när folk försökte övertala mig att bli vegetarian, allt tjat gjorde så jag satte mig på tvären och kände ingen lust alls. Men så fort det lugnande ner sig var jag redo att pröva..

Det finns ett instagram-konto som hänger ut folk som har rest precis. Jag och många andra har blockat det kontot, för varför ska man bli uthängd? Jag tycker det är så fjantigt och som sagt verkligen inte ett bra sätt att övertala folk. Det måste ju finnas ett bättre sätt att nå människor som tycker om att resa ofta. ”Tyvärr” kommer JAG aldrig se positivt på att bli uthängd och det kommer inte få mig att lyssna. Så är det bara.//Alexandra ”Kissie” Nilsson

Ni var många som resonerade på samma sätt som Alexandra i mitt inlägg om Instagramkontot @aningslösainfluencers – att skammande och uthängningar inte kommer få folk att lyssna.
Vad jag lärde mig av diskussionerna var att barn tydligen är den absolut största miljöboven, och att jag som då valt att inte skaffa några biologiska barn borde räknas som lite av en miljöhjälte. Enligt mig själv då i alla fall… 😉
Hur många gånger kan man flyga fram och tillbaka till Los Angeles på varje barn jag väljer att inte sätta till världen?
Jag undrar även (som en liten side note) om Alexandra insett att hon kan bli uthängd hur många gånger som helst på Aningslösa Influencers konto, även om hon blockerat det – hon kommer bara inte få reda på när hon taggas längre? 

Men…Om det här nu då inte är rätt väg att gå för att få influencers att sluta resa och inspirera till resor – vad ÄR rätt väg att gå då? 
Hur ska det gå till?
För att begära att de inte ska publicera saker från sina resor är ju som att be Zlatan sluta använda sig av fotbollar i sitt jobb. Det ÄR ju deras jobb liksom.
De skulle förmodligen inte resa alls lika mycket om det inte var så att dessa resor stod för en stor del av det ”content” de publicerar på sina kanaler och det följarna vill se.
Och så länge inte majoriteten av deras följare vill se dem resa mindre så kommer de aldrig sluta med det. Om följarna är vana vid, och vill se paradisbilder och en influencer istället lägger upp bilder från ett grådassig Årstaviken snarare än från Maldiverna för att slå ett slag för miljön – gissa vad som kommer hända.
Följarna kommer gå över till någon som de facto lägger upp turkosa hav och kritvita stränder eftersom alternativet (Årstaviken)  inte var särskilt spännande.
Och utan content – inga följare – och utan följare – inga inkomster.

Så! Vad gör vi?
Your best ideas! HIT ME!

Vad menar med ”vita strumpor”?

Egoina undrar, hennes läsare fattar ingenting och jag känner mig som ett frågetecken.
Vita strumpor?
Det enda jag kan tänka mig är att det är synonymt med någonting. Någonting olagligt förmodligen, så med största sannolikhet –  knark.
För ett tag sedan fick jag ett Instagraminlägg skickat till mig där en person sökte efter ”snabba skor” i Stockholmsområdet, vilket tydligen betyder att hen letade efter amfetamin, så vad kan vita strumpor betyda?

Finns det NÅGON där ute som kan bringa klarhet i vad ”vita strumpor” betyder?
Om inte droger så VAD?
Vita strumpor = A clean slate?
Inga könsjukdomar i skrivande stund?