Linda-Marie Nilsson släpper ögonskuggspalett tillsammans med Glossgods

För drygt ett år sedan släppte Amir en kollektion med liquid lipstick tillsammans med bland annat Glossgods och nu avslöjar Linda-Marie Nilsson att hon släpper en palett ögonskuggor tillsammans med samma företag.
Att släppa eget smink – antingen tillsammans med existerande företag som Linda-Marie eller under eget namn som Bianca – är verkligen på tapeten och kommer kanske helt fasa ut klädkollektioner och mobilskal som influencers tidigare satt sina namn på.

Dock ställer jag mig lite frågande till varför Linda-Marie släpper en palett som påminner extremt mycket om Bianca Ingrossos paletter för Caia Cosmetics som i sin tur är extremt lika KKW Beautys paletter. 

Puderrosa?
Varför inte nån annan färg än just puderrosa? Pudergrön? Finns det? Pudervitt? Puderblått?
Pudersvart?
Kanske är puderrosa signaturfärgen att ha på just ögonskuggspaletter men jag känner att:
VÅGA! Linda-Marie! Våga vägra puderrosa!! Gå mot strömmen! Kissa i motvind! Gör din palett i leopard!
Den sminkpalett jag aldrig kommer få släppa hade varit i leopard och guld och glittrig som satan – alla dagar i veckan!
Morr liksom!

Men stort grattis till Linda-Marie!
She is on FIRE!
Först Ellos och nu detta!

Årets julkampanj för Nelly frontas av fyra influencers

Nu har Nelly avslöjat vem som frontar årets julkampanj och det är inte en, inte två, inte tre utan hela fyra influencers som fått den stora äran.
Tjejerna – som bland annat omnämnts som ”gå före i kön-klubben” efter att ha hänvisat till sina följarantal på Instagram för att slippa stå i kö till en klubb – är Moa Mattsson, Hanna ”Hannalicious” Friberg, Molly Rustas och Lovisa Barkman.
Herregud, jag känner mig nästan sekundärkränkt å Lovisa ”Lojsan” Wallins skull, den enda i gänget som inte verkar vara med.

Jag förstår att det är svårt att få till bilder som alla blir nöjda med, och ju fler plyten, desto större utmaning, något som sedan når sitt klimax med det vi alla känner till som… ”skolkatalogen”.
Idag – ingen större panik då det cirkulerar hur många foton som helst på de flesta men så har det inte alltid varit.
När jag gick i skolan så var skolkatalogen där man spanade in varandra och hittade nya kex och blev man ful i skolkatalogen så fick man finna sig i att vara mer eller mindre fotografiskt uträknad i ett helt år, innan skolkatalogen återigen skulle fotograferas och man fick en ny chans.
En utmaning dagens ungdom inte ens kan föreställa sig. 🙂

Jag får lite skolkatalog-känsla av de här bilderna.
Kanske var de ute efter mer ”naturliga bilder on the go” eller så hade de rent av bråttom och nöjde sig med att majoriteten av modellerna såg bra ut på varje bild?
Hannalicous flög ju fram och tillbaka mellan New York och Stockholm för det här jobbet så vem vet vilka fler parametrar de hade att förhålla sig till för att till de här bilderna?

Vad tycker ni om kampanjen?

Det där med att skaffa assistent

Men jag har lyckats dubbelboka mig ikväll, nästan tribbelbokat! Såhär blir det alltid när jag har för mycket att tänka.. Vill skaffa assistent igen men senast blev jag bara mer stressad av det.. Sen hinner jag inte lära någon allting nu, för just nu är det KAOS… Så får se hur jag löser det på smidigast vis..//Alexandra Nilsson

Att ha en assistent verkar vara det senaste attributet för en influencer. 
En Chanelväska, ett sprättben och en assistent – check, check och check på den!
Själv blir jag så stressad av blotta tanken på att ha en assistent att behöva dubbelkolla allting med eftersom jag är lite av en perfektionist med arbetsrelaterade tillitsproblem.
En assistent skulle med andra ord öka min arbetsbelastning istället än motsatsen och Alexandra verkar ha lite av samma dilemma. Att ha en assistent att lära allting till verkar kosta mer än det smakar för henne just nu och är ingenting hon har tid med.

En av Alexandras läsare tipsar henne om en virtuell assistent över nätet som bara har som jobb att avlasta henne när hon behöver. Det innebär att hon inte alltid måste ge uppgifter till personen eller alltid bestämma samma tid för träff mm vilket är bra. Men för att en assistent ska kunna avlasta en så behöver den ju ha väldigt bra insyn i allt och det har väl knappast en sådan här assistent?
Är detta en AI?
Kan man kanske få Blondinbellas gamla klon som assistent nu när hon gått och blivit arbetslös där borta i New York?

Skulle vilja ha en assistent på det här viset?
Ni vet, typ som en livsassistent att styra upp högt och lågt i era pågående liv?
Jag vill det inte och har svårt att tänka mig något mer stressande än att ha någon att behöva förse med arbetsuppgifter eller kontrollera utförda sådana.

Alternativ till att bryta mot folkbokföringslagen

Men jag ser fram emot att flytta in till stan och en tryggare tillvaro. Jag kommer
inte att vara skriven på min adress eller visa upp hela hemmet såsom jag har gjort tidigare. Det misstaget gör jag inte om igen. //Isabella Löwengrip

Jag förstår Isabellas känsla kring huset på Lidingö och kan sympatisera med den trots att den är helt självförvållad.
Dock vet jag inte om det är så vidare smart att skriva ut i sin blogg att hon ämnar bryta mot folkbokföringslagen. Den kräver nämligen att man är skriven på den adress man kan antas komma att regelmässigt tillbringa sin dygnsvila.
Bättre vore kanske att ansöka om skyddade personuppgifter vilket inte borde vara särskilt svårt för Isabella att få med tanke på att hon haft stalkers efter sig som dömts av det svenska rättsväsendet för att bland annat dykt upp hemma hos henne på Lidingö.

Alla människor förtjänar att känna sig trygga i sitt hem, oavsett vem man är.
Jag kommer inte skriva ut var Isabella flyttar när hon väl lämnar kulisshemmet i Elfvik och skulle uppskatta att det inte heller skrivs ut i kommentarsfältet.

Tack för tips!

Therese Lindgren firar 1 miljon besökare med…

Jag funderade länge på om jag skulle ha en vloggvecka eller vloggmånad för att fira tillsammans med er, men när jag kom i kontakt med Läkarmissionen som berättade om projektet med en brunn som kommer att förse en by som saknar vatten med en miljon liter vatten varje månad i tio år kändes allt annat så oviktigt. Det här är vad jag vill göra, det här är vad jag vill att vi ska minnas, där här är vad som får mig att vara stolt över mig själv och mitt jobb. Jag tror att ni håller med.
En miljon tack.
Kram Therese

I den här videon där Therese Lindgren avslöjar att hon är den första svensktalande Youtube-kanalen att nå 1 000 000 prenumeranter avslöjar hon på vilket sätt detta ska firas.
Hon har – tillsammans med Läkarmissionen – betalat för att borra en brunn i Niger i Västafrika och underhålla den i hela 10 år.
Kvinnor och barn som idag tvingas gå i flera timmar varje dag för att hämta rent vatten kommer nu ha en egen brunn, helt tack vare Therese Lindgren och alla hennes följare.
I videon berättar hon att hon redan fört över alla pengarna till Läkarmissionen och att brunnen kommer borras i prenumeranternas namn – alla 1 000 000 st.

Det är häftigt!
Stort grattis till Therese!!!

Är det här Linnea Claeson hämtat sin inspiration?

Hmmmm….
Konversationer med unga och gamla män som av någon anledning tror att det är en bra grej att sextrakassera en människa de hittar på nätet?
Som inte bara raderar deras ”hejsan vill du se min snopp på bild?” utan ger svar på tal genom att publicera konversationerna på en annan, offentlig plattform i akt och mening att exponera dessa av den manliga sexualitetens mest förvirrade avarter?
Låter inte det bekant ändå?

Ett litet smakprov:

mattstone300:
ställer du upp för pengar?

Fia:
Ställer upp vad, kanoner och tjocka hushållsmaskiner? Nej, det gör jag inte. Varför vill du veta det? Kan du inte ställa upp dem själv?

mattstone300:
undrar om du knullar mig mot ersättning?

Fia:
Med hushållskanoner? Nej, det tycker jag du gott kan göra själv, jag har ingen på lager just nu ändå så.

Sofia Albertsson är kvinnan som redan 2007 samlade mäns oombedda sexuella inviter från nätet på hög, för att sedan, likt en samling romantiska dikter av Stagnelius ge ut en bok på sina absoluta favoriter på förlaget Vertigo.
Hon verkar ha varit först med konceptet som Linnea Claeson slagit mynt av i sitt ”Assholes Online-konto” och visst vore det vore roligt att bläddra lite i en bok och se just hur lika deras språk faktiskt är?
Sagt och gjort – jag har beställt en.

Av en person som nyss läst boken fick jag det här utlåtandet:

Jag läste den här boken för en tid sen och det första som slog mig var att – den här typen av svar, den här typen av formuleringar är EXAKT skriver i det språk Linnea använder sig av. Kan det vara möjligt att Linnea har läst boken och därifrån fått sin idé? Alltså det är verkligen helt sjukt hur likt Linnea skriver som Sofia Albertsson – och ja, hela upplägget förstås!
Jag återkommer med ett första utlåtande så fort boken har landat i min brevlåda.

Hur kan Gardet utlova lagstadgat källskydd när de inte ens har ett utgivningsbevis?

Jack Werner har uppmärksammat någonting väldigt allvarligt när det kommer till Gardet och det jag skrev om tidigare idag.
På frågan hur de kan garantera källskydd så svarar de att det är straffbart att bryta mot käll/meddelarskyddet vilket är korrekt i sak, men bara om man har ett faktiskt utgivningsbevis – någonting Gardet inte har.
Här kan du dubbelkolla om du vill vara säker på att det stämmer. 

Hur seriöst känns egentligen det här?

Klargöranden gällande Gardets och Nina Rungs inlägg

Tidigare idag publicerade jag hur Gardets nya redaktionsmedlem Merly diskuterade med följare under ett inlägg där Gardet vill att personer hör av sig till dem först så att det kan slussa dem vidare till SVT, trots att man då inte alls inkluderas i det källskydd som SVT utlovar. 
SVT har sedan enligt mail uppmanat Gardet att även publicera journalistens kontaktuppgifter, vilket de i skrivande stund ännu inte gjort.

Och när vi ändå håller på med förtydliganden så petar jag in Nina Rungs inlägg där hon förklarar att det enda hon var kritisk till i sitt inlägg om Linnea Claeson var TONEN.

Själv tyckte jag det lät som betydligt mer än bara tonen, så då är det väl toppen med ett förtydligande, eller hur?

Inte heller Partik Sjöberg verkar uppskatta ihopljugna anekdoter för att ”främja kampen” och tycker att det är förkastligt att ljuga om övergrepp för att främja sitt varumärke.
I min värld är det som att pissa på de som faktiskt är offer och jag har ont om sympati för de människor som blivit avslöjade med att ha gjort just det.

Ingenting gott kommer av att vara en ”förebild” med kreativt ihopsatt CV med precis lagom mycket offerkofta för att trots den, stark orka ställa sig upp för att kämpa mot dessa hemska (dock påhittade) monster och förövare som ”inte ska få vinna” över sanningen (om än aningen hemmasnickrat modifierad).
Det är inte mer imponerande än att klä sig i en Stålmannen-dräkt och springa runt på Mall Of Scandinavia med knuten näve i luften.

Här är Nina Rungs originaltext innan hon redigerade den – courtesy of Julia Frändfors. 

Elaine Eksvärds svar på Nina Rungs inlägg om Linnea Claeson

Nina Rung tar till Instagram för att försvara Linnea Claeson eftersom podden Haveristerna har MAGE att granska och ifrågasätta henne.
Elaine Eksvärd i sin tur publicerar ett inlägg om hur en liten vit lögn eller ren överdrift om påstådda övergrepp kan åsamka enorm skada på trovärdigheten för de som faktiskt är offer för sexuella övergrepp.

En kommentar från Nina Rungs Instagram-inlägg sammanfattade det hela på ett så briljant sätt att det vore ren idioti av mig att försöka få ur mig någonting liknande istället för att lyfta fram den här kommentaren som redan säger allt jag själv tänker:

Det här med att stå upp för sina vänner förstår jag till hundra, kör på. Det här med att tro att Linnea Claeson inte får kritiseras? Va? Varför får hon inte kritiseras tycker du? Raserar samhället för att hon ifrågasätts? Så, det du säger är alltså att vi får inte ifrågasätta en kvinna som tjänar ganska bra på sin feminism? De ska vi inte röra? Varför får inte media kritisera en person som hittills inte ens sneglats snett på? En podd har granskat henne för att hon har ett otroligt stort inflytande. En artikel i GP har också öppnat upp för frågor för att INGEN är utom kritik. Och du vill att de inte ska ifrågasättas FÖR ATT de är feminister? Toppen! Så nu vet vi vad som krävs för att ingen ska få röra en. Feminism är INTE en sköld för att undvika kritik. Det är helt otroligt hur feminism nuförtiden helt plötsligt inte får innehålla kritik? Feminism ÄR kritik. Den består inte av något annat. Hur raserar samhället för att en person som hittills inte fått frågor om sin aktivism nu får frågor om sin aktivism? När får vi ifrågasätta då? För jag har svårt att se någon annan utgång ur ditt resonemang här än: gör vad du vill i feminismens namn och ingen kommer få röra dig. // Skrivet av Instagramkontot Klytaemestra

Är det inte EXTRA viktigt att granska de som har högst röst och mest inflytande eftersom skadan blir så mycket större om de blir avslöjande med oegentligheter?
Se bara på Isabella Löwengrip . Hon var en av de största, en pionjär och förebild för många och när hennes lögner avslöjades så blev effekten så mycket större än om hon varit någon halvanonym mellanmjölksinfluencer som på intet vis utmärker sig någonstans egentligen.

Därför anser jag att Linnea Claeson BÖR granskas, och om hon inte har annat än rent mjöl i påsen så borde hon välkomna en relevant granskning av sitt varumärke och hur hon använt det.
Är man en fiende till feminismen om man tycker det?

Vad pågår på Gardets Instagram egentligen?

Det kom ett mail:

Hej!
Jag har, liksom vissa andra, följt med i svängarna kring Gardets förfall (det går inte att kalla det för annat) och har ibland kommenterat diverse. På senare tid har jag noterat hur (icke hatiska eller på annat sätt olämpliga) kommentarer raderats och annat. Så sent som ikväll hamnade jag i diskussion med en styrelseledamot från Gardet där det hela slutade med att samtliga kommentarer raderades samt att min profil begränsades (inga kommentarer jag skriver kommer längre synas för utomstående).

Tänkte fråga om du vill/orkar skriva om detta? Tror fler har drabbats och sättet (språket med mera) som Gardets styrelsemedlemmar bemöter en på är ett ämne för sig…

Självklart har jag skärmdumpat allt. Gardets har dels stängt av kommentarsfunktionen på ett inlägg (efter att jag skrivit en kritisk kommentar) igår och nu begränsat mig helt. På vilket sätt är det här transparent och öppet?
//A.


Vad som händer här inne på Gardets kan man verkligen fråga sig.
Varför redaktionen svarar med sina egna konton istället för Gardets när det är till Gardet frågan ställs vet jag inte, inte heller varför frågor om SVT-journalistens kontaktuppgifter gör avsändare till ”troll”?

Med tanke på deras senaste utspel så skulle jag inte anförtro Gardet med uppgifter som ens är nära att gränsa till det konfidentiella.
Jag skulle inte ens anförtro dem vilken typ av kattsand jag har i kattlådan här hemma så jag kan verkligen förstå att dessa frågor ställs till Gardet på Instagram.
Av följande konversation som utspelat sig mellan Gardets redaktionsmedlem Merly och några av kontots följare kan jag bara konstatera att jag vidhåller mitt tidigare ställningstagande vad gäller tillit och förtroende för Gardet.
Inte ens märket på kattsand alltså. Inte ens det…..

Vill DU komma i kontakt med SVTs journalist utan att behöva gå via Gardet – använd då adressen ungdomsdokumentar@svt.se

Tack för tips!